De omslag van het PvdA-programma van 2002 was gewoon een samenvatting van dat programma in een kleiner lettertype.

Historici reageren met een mengeling van angst en woede op de opmars van AI. De nieuwe technologie functioneert als een contrastvloeistof die bestaande zwaktes, spanningen en angsten in onze discipline blootlegt, betoogt @rubenros.bsky.social. overdemuur.org/ai-is-geen-h...

Dit soort werk stimuleert vooral de eindeloze tango tussen techoptimisten die alles denken te veranderen en historici die niets willen veranderen. Ondertussen mist kritische reflectie en bezinning op de echte veranderingen en mogelijkheden. www.nytimes.com/2025/06/16/m...

Some good news this month: I submitted my PhD and started a postdoc at Utrecht University! As part of the Adapt project, I’ll be exploring the big history of big (and small) crises using lots of data, computational methods, and collaborating with amazing interdisciplinary colleagues.

De meest Groenlinks-achtige Groenlinksuitspraak van vandaag komt van Ineke van Gent (TK, September 2000): "Wij vinden draagvlak uiteraard erg belangrijk, maar wij zijn een politieke partij die in principe niet aan populisme doet".

Issues around AI are important and will become only more important which is why this meme around "LLMs are destroying the planet" is worth combating. If you start your arguments with untrue things, people will ignore you. andymasley.substack.com/p/a-cheat-sh...

Feest! In BMGN verscheen gisteren mijn artikel over politisering en depolitisering in de naoorlogse politiek. Ik onderzoek het idee van golven van politisering en depolitisering a.d.h.v. parlementaire woorden, taalmodellen, en tijdserie-analyse. Met o.a. Lijphard, Lubbers, en sjieke plaatjes.

🚨 Our Call for Papers is out! 🚨 We continue our tradition of providing a dedicated platform for presenting computational work that bridges formal methods and traditional inquiry in the arts and humanities. Check out the website for all details: 2025.computational-humanities-research.org/cfp/

People often say debates shift left or right. With parliamentary data, we can now take this literally: the direction of debates over 50 years of parliamentary discussions in the Dutch House of Representatives (1945-1994).

People often say debates shift left or right. With parliamentary data, we can now take this literally: the direction of debates over 50 years of parliamentary discussions in the Dutch House of Representatives (1945-1994).

Lubbers III was centrumlinks. Heerlijk

Mijn tweet klopt!!

Deze beta laat mooi zien hoe het 'zoeken' (nu als Linked Open Data) een heilloze weg is voor historisch onderzoek. Linkjes tussen dingen zeggen niks. Als je wat wil moet je modelmatig te werk gaan, (analoog) met inventarissen of een index, of (computationeel) met kwantitatief onderzoek in datasets.

Nederlanders zijn er natuurlijk als de kippen bij als er iets te verraden, verlinken, of collaboreren valt, maar als we de de verraders, verlinkers, en collaborateurs kunnen opsnorren loopt het pas echt storm.

Het hele gedoe rondom het CABR is eigenlijk ook wel een mooie kans om historische vragen te stellen die wat anders vereisen dan het zoeken naar individuele dossiers. Er valt genoeg te onderzoeken met geanonimiseerde data lijkt me. Komt die 21 miljoen nog ergens terecht.

Omdat de Kamer vandaag weer met reces gaat nog een plaatje uit het proefschrift: het langzame uitdijen van de Kameragenda. Ieder puntje is een dag, geschaald naar debatlengte.

Geweldig, de geschiedenisstudent. "Meneer, ik heb de opdracht niet kunnen maken, want ik ben eigenlijk een digibeet".

📊 Proud to share upcoming #CHR2024 paper with @rubenros.bsky.social showing how Dutch post-war parliamentary debates became increasingly specialized. Using network analysis & topic modeling, we found that as debates got deeper, they also became narrower 🧵1/2

Toeval? Zeg het maar...

Slappe hap. Gewoon lekker naar het Moreelsepark straks. Livestreams, speeches, walk-outs, flashmobs en kleurplaten kunnen weer als je ontslagen bent.

Misschien een goed moment om direct door te pakken met stakingen. Of natuurlijk doen wat academici altijd doen, nog eens uitleggen waarom kennis heel belangrijk is en het volgende college voorbereiden!

Mark Humphries at Wilfrid Laurie University has release a new handwriting transcription tool. It works better than other tools I’ve tried. It is still in development and takes some technical expertise to get it running. @tedunderwood.me @calebwellum.bsky.social open.substack.com/pub/generati...

Per ongeluk gestuit op de website van de Nederlandse Midden Partij (met spatie) uit 2002. Heel geruststellend dat er eigenlijk niets veranderd is sinds dat jaar.

Dit kabinet is echt een cadeautje voor de CvB's. 'Het populisme' kan lekker de schuld gegeven worden van reorganisaties en met alle boosheid op Den Haag wordt de stakingsdreiging vervangen door wat loze demonstraties.

Niets kneuteriger dan de Nederlandse overheid: in 1954 werd besloten tot de instelling van een 'rijksideeenbus' waar ambtenaren efficiency-voorstellen konden indienen. Het bleek zo'n succes dat besloten werd tot een Centrale Ideeenbus-Commissie (CIC) die enkele jaren het blad 'Bus-Kruid' uitgaf.

Visualisatieprojectje van de afgelopen week: de eerste termijn van de Algemene Politieke Beschouwingen 2023.

Prachtig, de hoogmoed van Nederlandse Ministers van Financiën. Van de Kieft, 1959: Ik ben er van overtuigd— ik zeg nog eens: op dit terrein weet ik precies, waar ik het over heb— dat geen enkel modern bedrijf mechanisch zo goed is ingericht als de mechanische administratie van de belastingen

For non-Dutch followers with access to either Google Translate or an LLM: I wrote a bit about the proclivity for 'searching' in digitized texts among historians, and how that threatens transparency, formalization, and productive research: overdemuur.org/historici-st...

Iedere historicus zoekt inmiddels in Delpher of ander gedigitaliseerd materiaal. Dat zoeken is alleen nogal problematisch. In de aanloop naar de Historicidagen daarom een oproep: stop met zoeken! overdemuur.org/historici-st...

Goed om te zien dat er meedogenloos gereageerd wordt op de geplande bezuinigingen door middel van *checks notes* nog meer gratis hoorcolleges. www.universiteitleiden.nl/campagne/gee...

De thematische focus van Rutte in de afgelopen 10 jaar (op basis van de Kameragenda). Na corona lonkt duidelijk de NAVO.

Mijn proefschrift leent zich slecht voor plaatjes, maar voor het hoofdstuk over adviesorgenen heb ik toch een mooie te pakken. Minister Pieter Winsemius op waddentocht met de Waddenadviesraad. Door een naderende storm bleek de tocht illegaal.

Prachtig hoe de CPB-economen nog altijd gefrustreerd zijn over de naam van hun eigen instituut.

Mooi staaltje neoliberaal omdenken: "begrotingstekort" vs. "financieringstekort" in de Tweede Kamer, 1945-1994.

Eindelijk een week vakantie van plotjes maken. Daarom vandaag een plotje: de thematische ontwikkeling van artikelen op nos.nl in 2023. Met piekende thema's en opvallende momenten gekwantificeerd.

Wat gebeurt er met verkiezingskaarten als je eens niet kijkt naar de grootste partij of geografische spreiding? A.d.h.v. uitslagen, dimensiereductie, en clusteringmethoden kan je bv. deze alternatieve kaart maken, met vergelijkbaar stemmende plekken dicht bij elkaar.

Een experimentje met de partijprogramma's: waar overlappen partijen in typisch taalgebruik?

Already online for two years, but our article (@rubenros.bsky.social) "Distant reading 940,000 online circulations of 26 iconic photographs" was officially published #OA in New Media & Society. journals.sagepub.com/doi/10.1177/...