Poliitikkojen toisiaan valehtelusta syyttämisen paheksumisen sijaan paheksuisin valehtelua. yle.fi/a/74-20223163

Hurraa, Johannes Kotkavirta! @jopsu.bsky.social www.apu.fi/artikkelit/r...

Voisimmekohan mediassakin oikeasti pohtia sitä, miksi ilmiselvää rasismia ei nytkään uskallettu sanoa rasismiksi vaan rasistiseksi tulkituksi tai rasistisena pidetyksi? Jos on aivan selvää ja kiistatonta, että keisarilla ei ole vaatteita, kyllä se pitäisi pystyä sanomaan. Tämä on toki vaikeaa.

Mikähän olisi sellainen poliitikon ilmiselvästi rasistinen puhe, ele tai teko, jota sanottaisiin journalismissa rasistiseksi eikä "rasistisena pidetyksi"? Onkohan sellaista enää? Ihan tosissani mietin.

Miss Suomi -tapauksen heijastama rasismin kaksoisstandardi on pääministeri Petteri Orpon yksi keskeinen poliittinen saavutus. Mutta mikä rooli on uutismedialla? Mediaproffan 60 sekuntia (pe 12.12.) viikonlopun ratoksi.

Milloin Kelan pääjohtajan kohussa palattaisiin siihen pihviin eli poliittisiin virkanimityksiin? Pihviin melkein päästiin a-studiossa, mutta jumituttiin kuitenkin kertaamaan viimeisiä käänteitä. Poliittiset nimitykset voivat käydä kalliiksi veronmaksajille, mutta niiden edessä on lannistuttu.

Miettiiköhän kukaan missään tällä hetkellä, että perkele, tältäkin sotkulta olis säästytty kun olis valittu pätevin. Mutta ei, piti saada poliittisesti sopivin.

Kunpa tulevissa vaalikeskusteluissa puhuttaisiin rohkeasti tästä eikä vain kilpailutettaisi puolueita leikkauksista.

Tiedätkö mikä on keikahduspiste? Se on tilanne, missä joku luonnon järjestelmä romahtaa, ottaa uuden asennon eikä paluu entiseen ole mahdollinen tai ainakin se vie ihmisten näkökulmasta loputtomasti aikaa. Ilmastokokouksen alla on julkaistu raportti keikahduspisteiden tilasta - ja se on hälyttävä.

Jessus mitä pelleilyä käyttää aikaa tällaiseen ja vielä päättää tyhmästi. Sama meno kuin aikanaan voiteollisuus taisteli margariinia vastaan (se piti joissain Yhdysvaltojen osavaltioissa mm. värjätä pinkiksi). Pöhkö jarrutus hävisi lopulta silloinkin, ja häviää nytkin. www.hs.fi/politiikka/a...

"Siinä missä ajatus yhteisvastuusta oli hyvinvointivaltioajattelussa keskeinen, nyt julkiset menot nähdään useimmiten vain yksilöille jaettavina avokätisinä lahjoina, joista ei ole iloa muille ja jotka ennen kaikkea ovat itseltä pois."

Ehkä nyt mediassakin uskallettaisiin sanoa rasistisia puheita rasistisiksi eikä "rasistisina pidetyiksi" tai "rasistiksi tulkituiksi"

Kiinnostavaa on myös se, että mediassakin Keskisarjan puheita on sanottu rasistisiksi tulkituiksi. "(A-studiossa 1.9.) "kukaan ei tohdi sitoutua sanaan rasismi ja sanoa suoraan, ettei kyse on 'poikkeuksellisesta kielenkäytöstä' vaan faktisesti rasistisista puheista."

Ei saada parempaa työllisyyttä ja säästöjä. Saadaan häätöjä, asunnottomuutta, mielenterveysongelmia ja lastensuojelun tarpeen kasvua. Kaikin puolin kalliiksi tulee hallituksen toimeentulotukiuudistus.

Tämä kolmen sektorin välinen yhteistyö on myös ollut mukana luomassa perustaa sille, että Suomi on puolustamisen arvoinen maa - siis yksittäisten ihmisten mielessä. Olisi rikollista jos hallitus heikentäisi tätä, kerran edes kokoomus ei usko puolustuksen olevan yksityistettävissä.

Raha ei valu alaspäin, paha kylläkin. ”Epäoikeudenmukaisuus, empatian puute ja heikompien väestöryhmien aseman huonontaminen tarjoavat kansalaisille normin, miten toista ihmistä voi kohdella.” Polemis-blogi ke 28.5. www.polemis.fi/post/paha-va...

Köyhyyden syventäminen samaan aikaan veronkevennysten kanssa on järkyttävää ja aivan varmasti huonoa talouspolitiikkaa.

Tämä on todella mielenkiintoinen tapaus, Yle tehnyt hyvää työtä tiukan asiapohjaisen talousuutisoinnin saralla tämän kanssa. Toivottavasti tällaista miljoonaluokan lukujen (vrt. aamiaiskuitit) käsittelyä ja toki nyt erityisesti tämän tapauksen selvittämistä nähdään enemmän.

”Suomen hallitus näkee kurjistamisen tien olevan se, jolla huono-osaisuuteen tulee suhtautua. Ruotsissa poliitikot ovat ehkä ymmärtäneet jotain toisin”, sanoo THL:n johtava tutkija Minna Kivipelto. Ruotsissa ollaan selvästi fiksumpia. Suomen valitsema tie tulee kalliimmaksi.

Minäpainotteisia kolumneja lukiessa joskus miettii, mikä erottaa ne Facebook- tai vielä pahempaa Linkedin-postauksista. #kolumni

Meillä on historian ylivoimaisesti hyvinvointivaltiokriittisimmät kannattajat samaan aikaan hallituksessa, sanoo professori Juho Saari.

Hämeentien läheisyydessä asuvana kumarran siitä, että uudistuksissa on uskallettu ajatella kävelijöitä, pyöräilijöitä ja hengitysilmaa. Tuskin Hämeentiellä olisi muuten esim. Cafeliton ja Almost New'n kaltaisia urbaanin elämän ankkureita.

"Broilerinkasvatus on kaikkein teollisin tuotantomuoto."

Peukutukset toki tälle, mutta pitääkö aina olla intohimoinen (tai timanttinen ja huippu-)? Paras tekijähän voi olla sellainen, jolle työ ei nimenomaan ole intohimo vaan 'vain' ammatti, työ. Voisiko työpaikkailmoituksen tehdä joskus toisinkin, kun nämä ilmaisut ovat vähän väsyneitä? Ehkä ei.

Muistetaan myös se, että yhdenvertaisuusvaltuutetun mukaan on pyritty suosimaan kristittyjä pakolaisten vastaanotossa. Hallituksen ilmiselvän teatterin pitäisi olla vakava asia ja kriisi. Muuten kaikki yhdessä osallistumme hallituspuolueiden kanssa rasismin salonkikelpoistumiseen entisestään.

"Hallitus on sitoutunut edistämään eri ryhmien ja yksilöiden yhdenvertaisuutta laaja-alaisesti. Syrjintää ei voi hyväksyä. Rasismille ei tule antaa Suomessa tilaa." (Tiedonanto yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden edistämisestä.) "Me puhumme teoin:"

Rahaa on!

Vaikea käsittää, että yrityksiä, yhteisöjä ja yksilöitä on yhä "viestimässä" X:ssä. Joka päivä vaikeampi. #some

Ja jotenkin kornia on, kun tietää mikä X on, että valtakunnansovittelijan toimisto viestii X-tililtään sovittelukuulumisia.

Jos tätä aikaa pitää selittää yhdellä sanalla, se on hämmentäminen. Käännetään kaikki päälaelleen, vaikka se olisi kuinka järjetöntä. Tämä lienee myös sitä peilimaailmaa, jota Naomi Klein kuvaa kirjassaan Kaksoisolento.

Suomessa suunta on koko ajan vain synkkenevä. Korkeakoulutettujen työttömyyden nousussa ei näy taittumisen tai hidastumisen merkkejä. Pitäisi ehdottomasti sallia laajemmin opiskelu työttömyyden aikana ja tukea kouluttautumista myös vanhemmalla iällä.