Tuoreen tilaston mukaan kotitalouksien varallisuuserot ovat jatkaneet kasvuaan Suomessa. Ylimmän desiilin osuus kotitalouksien kaikesta nettovarallisuudesta kasvoi nyt ensimmäistä kertaa yli 50 prosentin. Rikkaimmat 10 prosenttia omistavat siis enemmän kuin loput 90 prosenttia yhteensä.

“By enormous effort, he finally succeeded in looking like others.” - Elizabeth Hardwick: Sleepless Nights

By funnelling billions of private equity into LLM traning in the belief that More GPUs = Better Models, tech CEOs have essentially automated *themselves* Assumed mastery, unearned acclaim, random determinations, Potemkin authority. Move fast and make up things.

Vasemmistossa puhutaan paljon hoivasta, toistemme hoivaamisesta, vertaisavusta, omaehtoisesta sosiaalitoiminnasta ja tällaisesta. Hyvä, mutta tässä on ongelma: "Valtio pitää tästä! Koska silloin, kun vasemmisto hoitaa hoivatyön, he voivat jatkaa varallisuuden kasaamista omalle puolelleen"

"kun kirjailijan elämäntarina ja tarinallinen identiteetti ovat tärkein tuote, kaiken tarinankerronnan fiktiivisistä romaaneista henkilöhaastatteluihin, esseisiin ja sosiaalisen median päivityksiin täytyy ilmentää samaa, retorisen, tiedollisen ja moraalisen tarkastelun kestävää olemisen tapaa"

Tämän jutun huomioita kannattaa miettiä myös Suomessa, jota ajetaan kohti etnonationalistista ja autoritaarista mallia niin sosiaaliturvan ja työmarkkinoiden kuin militarismin suhteen

Hyvä juttu siitä, millaista yhteiskuntaa ei koeta elämän riskeeraamisen arvoiseksi ja miksi (+ luokkakulma): "The attitude that this is not “our war” can be seen reflected in polls conducted throughout the past year, in which a silent majority does not seem ready to mobilise to fight."

Entä jos Yhdysvaltain presidenttinä olisi tiukka sosialisti tai vaikkapa Bernie Sanders, joka ajaisi muutoksia suunnilleen samalla metodilla kuin Trump? Millaista tukea saisi nyt monien toistelema periaate, että byrokraatit ja tuomarit pois alta, kun presidentti muuttaa kaiken?

"Lähtökohtaisesti useimmat meistä eivät halua kohdata väkivaltaista kuolemaa hyhmäisessä mutakuopassa, esimerkiksi sirpalekranaatin silpomana tai napalmin elävältä polttamana. Kun uutisia Ukrainan sodasta lukee, tämä näkökulma on yllättävän harvoin esillä."

Pelko: nyt kun jytisee joka puolella politiikkaa, ilmastoa, jyrkkiä taloussiirtymiä ja kaikkea tätä mitä nyt on käynnissä, niin ei jää tilaa millekään pienelle ja näennäisesti mitättömälle, taas "pitäisi" postata vaalikauden ajan kauhistelua, suuria vaatimuksia ja infografiikkaa joka päivä

Olen kyllästynyt Blueskyhyn. Voitaisko tehdä jo uusi joukkopako ja aloittaa taas alusta?

Hyvää mediakritiikkiä siitä, miten varovaisia ja nöyristeleviä erityisen Hesarissa on oltu Yhdysvaltojen tapahtumien suhteen, by @hannanik.bsky.social mailchi.mp/longplay.fi/...

"Empimistä osallistua, jaksamattomuutta “kehittää itseään”, haluttomuutta tai pystymättömyyttä vastata yhteiskunnan odotuksiin – eikö tässä kilpailukyvyttömyydessä ole jotakin, jota välittömän integroimisen sijasta pikemminkin kuunnella ja josta ammentaa?"

"Kun vasemmisto tekee oikeiston vastustamisesta itsemäärittelynsä keskeisen tukipilarin, se uhkaa jäädä ikuisiksi ajoiksi kärpäseksi oikeistolaisuuden likaviemäreihin surisemaan"

Tää teksti on kiertänyt paljon, ja syystä: harrastipa loputonta ironista postailua maailmanpalosta tai ei, tilanteesta päästään eteenpäin lopettamalla jatkuva reaktiivinen panikointi ja tekemällä jotain yhdessä niin sosiaalisen kuin perinteisenkin median ulkopuolella

Media myllyttää koulujen kuripuhetta, ja se asettaa sille tasan yhden vaihtoehdon: kaverivanhemmuuden, jossa kukaan ei uskalla kieltää keltään mitään, vaan lapsi saa päättää perheen autonkin heti puhumaan opittuaan. Totta kai tällaista vasten "kuri" alkaa näyttäytyä maalaisjärkeen sopivammalta. 1/6

Jos tietojen yksityisyys ja datan hallinta kiinnostelee, niin tosiasiassahan eurooppalaisia vaihtoehtoja on -- jengi ei vaan käytä niitä: european-alternatives.eu/categories

En haluaisi nähdä koko ajan uutisia Trumpista (sanomisistaan), vaan ihmisistä ja liikkeistä, jotka nousevat hänen vallankaappaustaan vastaan. Se olisi voimaannuttava uutisvirta! #yhteiskunta #media

Miksi kaikkien libidot on olleet niin pitkään kiinni siinä, mitä vielä äsken kutsuttiin "wokeksi" (ja mistä puhuminen on nyt vaan jotenkin, no, keski-ikäistä ja noloa)? niin kun mistä se käsitteen ja ilmiön kiihottavuus tuli? Miksi se muuttui pakkomielteeksi? Miksi siitä on pitänyt vaahdota niin?

Jussi Vähämäki muistelee: "Ahmin kaiken, kaikki kirjat, kinusin rahaa isältäni kirjojen ostoon. Kävin töissä siivoamassa viikonloppuisin Fazerin leipomoa, ja rahat menivät kirjoihin. Olin osa tuhoon tuomittua sukupolvea. Teorian linko pyöri yhä kiivaammin..."

"Throughout history, generally speaking, migration tends to produce two seemingly contradictory results: sharp but short-term backlash among those who already live in the migrants’ destination, followed in the medium to long term by greater abundance and prosperity."

Moni kyseli Poliittinen talous -podin päättymisen jälkeen, tuleeko uusia viritelmiä. Ja tuleehan niitä: lisätään politiikkaan ja talouteen raha, niin avot on kattaus valmiina. Höpötellään @ahokasjaj.bsky.social kanssa maailmantalouden ilmiöistä @jotfau.bsky.social ohjauksessa 2 kertaa kuussa!

Mietin taas (erityisesti internet)vasemmiston libidinaalisia ongelmia: tuntuuko teistä koskaan, että "vasemmistosta" puuttuu nykyään kunnianhimoisuutta ihan elämän, tekemisen, luomisen ja oikeastaan kaiken suhteen

"Kulttuurikriitikon" tärkein tehtävä: ilmoittaa, että ei mitään uutta, taaskaan ei ole nähtävissä mitään mitä ei ole ennen nähty, sitä samaa vanhaa, nothing to see here, wanhaa wanhaa

Uusi sääntö: sukutarinaa käsittelevän romaanin julkaisukynnys pitää nostaa aivan todella korkealla. Varsinkin, jos kirja sisältää historiajuonen, joka käsittelee Suomen sotia #kirjataivas

"Kannattaako mehiläisten tapella keskenään kenellä menee huonoiten, kun valtava ihmiskoura (kapitalismi) koko ajan riistää hunajaa pesästä" - Veikka Lahtinen, WhatsApp 27.1.2025 klo 12.33 [jaettu Veikan peukutus-emoji-lisenssillä]

Aina kun uusi kirja on siinä vaiheessa että korjataan taittovedoksia, sitä ryntää uudelleenlukemaan viime vuosina vaikutuksen tehneitä kirjoja: on tarve tarkistaa, ettei ole tietämättään plagioinut niitä huoli on turha: sitä plagioi aina tietämättään lähinnä niitä kirjoja, jotka luki teini-ikäisenä

When a single billionaire can accumulate more money in 10 seconds than their employees make in one year, while workers struggle to meet the basic cost of rent and medicine, then yes, every billionaire really is a policy failure. Read our op-ed here ⤵️

Tässä tekstissä luodaan hieno LUTERILAISEN MUODON käsite: "Luterilaiset muodot ovat selkeitä ja tarkkarajaisia, ne perustuvat käytännölliseen, yksilölliseen ja askeettiseen suhteeseen mahdottomaan ja järjettömään. Voidaan myös puhua rumien asioiden pragmatismista tai vähäisyyden pakkovallasta."

Viime vuosina olen nauttinut kirjoista (etc.), joissa kuvataan intensiivisiä aikoja sittemmin olen alkanut ihmetellä, mitä tällaisten juttujen jälkeen tapahtuu: mitäs sitten, kun on koettu draamat ja läpäisty seksimaratonit ja juhlittu kesän kaikki yöt huumeiden ja konemusan energialla

Kirjoittamisen kaksoiskierre: yksi kierre lähtee yksityisestä ja salaisesta kirjoittamisesta, joka tapahtuu hitaasti ja ilman ulkoisia tavoitteita toinen lähtee julkisesta ja sosiaalisesta kirjoittamisesta, joka tapahtuu välittömästi ne kiertyvät kohti toisiaan & ruokkivat toisiaan

On siirrytty tasaisen kasvun sosiaalisesta mediasta yhä useammin vaihtuvien alustojen ja profiilien potlatchiin: kenellä on pokkaa heittää kasautunut somepääoma taas kerran jorpakkoon ja aloittaa alusta

Puolustaako kukaan enää sosiaalista mediaa? Missään?