моторите са тормоз и трябва да бъдат забранени след 22 часа

Даже и пропагандата понякога съдържа верни твърдения сами по себе си. Това, че капиталистическата империя е по-силна и има способност да накаже държави като Куба е вярно твърдение. То може да се ползва за кухо морализаторстване за "лошия запад", може и да е основа за конструктивен разговор

"Социализъм" е един крайно контрапродуктивен термин за всякакви разговори. Може би единственият правилен отговор на твърдение, което използва тази дума е: "какво имаш предвид конкретно под социализъм?"

"В Търновската конституция е орязана възможността за избираемост на предприемачи, образованите и клира" (06:13) Това според професора е нещо лошо? Не разбирам какви са предимствата да имаме депутати-капиталисти и депутати-попове? И изпитвам съмнения за истинността на твърдението за образованите.

Спомням си като млад две ТВ предавания, които гледах с нездрав интерес, въпреки че нещата, за които говореха в тях не ме интересуваха или не вярвах в тях. Гледането им ми създаваше сходна и трудноизразима емоция: - предаването на Волен Сидеров в ТВ СКАТ - рубриката на проф. Владко Мурдаров по БНТ

С уважение към всички идеологически различия, в дух на конструктивност и извинявайки се предварително за непоисканото съдействие, прилагам тук скорошен разговор от туитър от потенциално общ интерес за всеки поотделно и колективно за виталността на общността. @gradinko.bsky.social @emilageorgiev.eu

"Комунизмът за нас не е състояние, което трябва да бъде установено, не е идеал, с който трябва да се съобразява действителността. Ние наричаме комунизъм действителното движение, което унищожава сегашното състояние"

Интересно е как някои технологии възпроизвеждат условията, които са ги създали и така възпроизвеждат и увеличават нуждата от още по-масовата им употреба. Границата в случая е свят, в който всички носим максимално ефективни шумозаглушителни слушалки.

Левите: "Израел е Нетаняху" Десните: "Русия е Путин" Моята средношколска аномия: "Кура ми е Янко"

If plant-based foods must be more honest, let’s do the same for meat – fancy some ‘cow muscle’? | Deirdra Barr

лесен въпрос - идеологическите пристрастия важи и за двете страни

аз лично, понеже не съм държавен глава, предпочитам "международното право" да окуражава бомбите да падат върху резиденциите на държавните глави вместо да ги пази по някакъв специален начин от това

- "прави смисъл" изхожда от прагматична концепция за смисъл, съществуваща само в конкретните рамки на конкретната проблематика в дадения момент. - "има смисъл" предполага идеалистичен онтологично вроден и неотменим смисъл в казаното. Аз съм от отбор "прави смисъл"

"Btw let me tell you a completely unsubstantiated claim while quoting a random reuters article that says nothing of the sorts"

true, in a way. class time suppresses class consciousness

не знам за тия леви, но на мен eat the rich ми изглежда съвсем центристка позоция

Nevermind. Found Manuel DeLanda. Good enough.

едно от хобитата ми е да се опитвам да си представя свят, в който думата "чалга" не се използва с негативна конотация (аз също не бях го чувал, пуснах да чуя, но ми се стори скучен, за разлика от чалгата)

We are habits, nothing but habits - the habit of saying "I"

This is the meaning of the phrase "to discipline labor"--to devalue it by rendering it invisible. The Broligarchs' purpose in foisting Artificial "Intelligence" & "autonomous" taxis on us is not so much to sell us products as to sell us on the idea that labor & expertise have no value.

@lichess.org I expect this level of satire from you

едно от хобитата ми е да се мъча да си представя свят, в който левите крави и десните крави не се въртят вечно в кръг спорейки как по им харесва да ги доят, а обсъждат как могат да хванат краваря за топките

maybe in this situation we should be looking for a different stable equilibrium solution then - what some people call "the riddle of history solved"

i've bought an apocalypse-proof hammock

стига ги хвали, спечели ме още на скопении и извратении

има много разумни аргументи в полза на притежаване на оръжие от широките маси хора. Както с всички разумни неща, те губят смисъл в момента, в който се идеологизират, а оръжието от инструмент се превърне във фетиш, напълно откъснат от рационалните корени служещи вече само за оправдание на идеологията

Интересна статия за статистиката, която Израел води, но по някаква причина не публикива, относно това колко и какви хора убива: www.theguardian.com/world/ng-int...

Капитализъм е реалната система от материални отношения в дадено общество, в която позицията на индивида в обществото е определена най-общо от отношението му срямо капитала - дали го контролират и как и при какви условия продават работната си сила за да го увеличават.

"which aim to suppress human rights and freedoms or incite racial, ethnic, national, religious or class-based hatred." от една страна, правилно практикуван, комунизмът не трябва да разчита на класова омраза. от друга страна, частната собственост е основно човешко право, така че тука имаме проблем.

според мен един от проблемите на онлайн дебатите е, че масово и несъзнателно представяме ценностите си като универсални, а мненията си като обективни и ги проповядваме вместо да обменяме субективните си мнения и усещания. А който не е съгласен го анатемосваме с разнообразни етикети като еретик.

Предлагам алтернативна гледна точка: обществото не е ползвател на технологиите. технологиите винаги са се развивали за да се ползват от това, което е на власт - в случая - капитала.

капитала се храни с принадена стойност, която може да се извлича единствено от експлоатацията на човешки труд и природни ресурси. технологичния прогрес увеличава производителността, но намалява принадената стойност, съответно е нужна допълнително експлоатация за да расте капитала.

If you see this, post an image you saved because it made you laugh.

"либерте, егалите, фратерните" е лозунг на либерално-буржоазната френска революция. Маркс има по-различни идеи

това продължение единствено цели да внесе яснота и да покаже, че когато му изнася, Борислав използва идея за стойност по-близка до марксистка теория (има нюанси де) без да го осъзнава, но после пуска меме, с което иска да припише някакъв негативен смисъл на марксизъм върху опонентите си в нишката.

Има 2 важни теории за стойност на стока: 1. Тя е пряко свързана с вложения в нея труд 2. Тя се определя от търсене и предлагане В капитализма трудът е стока, като всяка друга и стойността й се определя по 2. Ако 1. ти харесва повече, както личи от поста ти, то Marxism Intensifies мемето май си ти

предпочитам да ме вози човек, който слуша чалга (човек на който му се живее) отколкото човек който слуша рейдиохед (човек на който не му се живее)

Мисля, че е в интерес на всички просто да вземаме една и съща заплата без значение на професията. Журналистите, които пишат подобни заглавия ще трябва да се преквалифицират, но това го броя за бонус.

Пазарът оценява ранното ставане на повече от 3к, кои сме ние да спорим с пазара

следващата песен на Кание Уест

Аз предлагам да прекръстим ул "Гурко" на "Анимационерите".

това е тема за отвичане на вниманието от истинският проблем - как се произнася светското му име: Прево, Превост или Привъст?

за промяна на режима е нужна промяна в материалните условия, която да противодейства на установените и изгодни за мощното статукво отношения. широк фронт включващ всички икономически играчи, които биха имали интерес от промяна - таксиметрови фирми, фирми занимаващи се с паркове и озеленяване,

hear me out: Филомена Кънк интервю с Али Джи

понякога се сещам защо някой ме ънфолва, понякога е пълна загадка

My dream is that Douglas Hofstadter reads Gilles Deleuze and writes a book about him (so I can finally understand him and have time to make babies)

It is not a desire to have babies. But it is a want.

едно от готините неща да си веган е, че като се почувстваш депресиран, особено зимата, първата ти мисъл вече не е "животът няма смисъл", а "изпих ли си витамините"