Unser Poster zum oa.helpdesk ist ebenfalls online: doi.org/10.5281/zeno...

Unser preisgekröntes Poster von den Open-Access-Tagen 2025 ist nun online: doi.org/10.5281/zeno...

Wir haben unser FAQ zum Thema "Peer Review" um einige neue Abschnitte und Aspekte ergänzt: Deutsche Version: www.publisso.de/open-access-...

Kim Wilde's Closer Deluxe Edition album coming soon! Thanks to @Wildericky for the confirmation. See more info here: day-by-day-kim-wilde.com

War heute in der T.Krichel-Liste; Artikel finde ich ganz informativ, allerdings sehen Zeitschrift und Artikelinfos komisch aus: doi.org/10.5662/wjm.... Was meint Ihr? 🔽

Und gleich die nächste Baustelle: scholarlykitchen.sspnet.org/2025/08/28/g...

Ich frag mich gerade, ob wir hier mit Erfahrung und Bauchgefühl nicht besser bedient sind. Was meint Ihr? doi.org/10.1038/d415...

#Wisskomm nicht als Publikation in Büchern/Fachzeitschriften, sondern als Fach-, Daten- und Software-Repositorien oder Blog? Gut! Doch auch dann sollte die #WissenschaftlicheIntegritaet berücksichtigt werden. Hinweise dazu hat die Leitlinie 15 – mit Praxis-Beispielen, wie diesem: fcld.ly/ll15

Da kann einem angst und bange werden: "However, suspected paper mill products have been doubling every 1.5 y [...] Notably, suspected paper mill products now outnumber annually retracted articles and are projected to soon outnumber the number of PubPeer-commented articles." doi.org/10.1073/pnas...

Journal of Librarianship and Scholarly Communication: Aktuelle Ausgabe zu "Open Access: Diverse Experiences and Expectations (2024-25)" iastatedigitalpress.com/jlsc/site/ab...

Abhilfe: Anwendung von GenKI Tools auf das Manuskript im Rahmen des Peer Review durch Policy ausschließen. doi.org/10.1038/d415...

!

Bedenklich, oder? "This study found that retracted studies have been included in systematic reviews and meta-analyses, with retractions occurring mainly after the publication [...]. The inclusion of retracted studies can impact the results and interpretation of reviews". doi.org/10.1001/jama...

Interessante Befunde: "Our findings challenge the prevailing narrative that a few commercial publishers dominate global scholarly publishing. [...] examining diverse national contexts reveals a more pluralistic reality". doi.org/10.31235/osf...

…nicht so super beruhigend 🤨

Tja... "Our estimate is that only about 20% of citers read the original". doi.org/10.25088/Com...

"This Editorial also exhorts all actors to embrace the principle of publish less, publish better and to use public funding provided by tax revenues more effectively to perpetually raise the bar of science quality, dissemination and potential to advance humanity". doi.org/10.1111/1751...

Also ein bisschen Schummeln dient der Karriere? Oder was lest Ihr da raus? doi.org/10.1007/s111...

Wenn Du als Publikationsberaterin meinst, Du hättest schon alles gesehen, schlagen die Paper Mills wieder zu: doi.org/10.1038/d415...

Jana Christofer and I wrote a piece on #papermills for Laborjournal. We discuss challenges of paper mills and AI for scientific publishing. Science needs immediate solutions to correct it and prevent it from massively produced fraud. @image-integrity.bsky.social www.laborjournal.de/rubric/essay...

"There is nothing wrong with disagreement– this comes from maintaining a healthy scepticism, an important part of the scientific process. The fact that we may disagree is not the issue here. It is how we disagree that matters." doi.org/10.1007/s003...

Ich habe hier so oft von der Bluesky- Magie gelesen… Meine Tochter - beruflich erfolgreich, aber mit körperlicher Beeinträchtigung - sucht eine 2 1/2-3 Zimmer-Wohnung zwischen Zürich Flughafen und deutscher Grenze. Die Wohnung sollte im EG liegen, oder im 1. OG, dann mit Fahrstuhl. Bitte reposten.

"Cherry-picking nonrepresentative images was the most common form (50.3%)". doi.org/10.1016/j.ej...

Das @dfg.de-geförd. Projekt Servicestelle Diamond Open Access hat zum Ziel, das DOA-Publizieren zu unterstützen. DOA=in Zeitschriften oder and. Publikationsorganen werden qualitätsgeprüfte Beiträge kostenfrei für Autor:innen & Leser:innen unter e. OA-konformen Lizenz veröff. Bedarfserhebung #SeDOA:

Wir überarbeiten regelmäßig unsere FAQs zur Publikationsberatung, u.a. wurde kürzlich der Text zur Zeitschriftenqualität um die Aspekte "Paper Mills", "Journal Hijacking" und "Qualität von Zeitschriften bei Verlagen mit sehr hohem Publikationsaufkommen" ergänzt: www.publisso.de/open-access-...

Die Fokusgruppe organisiert regelmäßig praxisnahe Vorträge & Diskussionen zu aktuellen Themen der Publikationsberatung – auch Bibliotheken kleinerer Einrichtungen profitieren vom Austausch. #OpenScience #Beratung 3/7

📌 Poster P-25: "You are not alone" @jasminschmitz12.bsky.social wirkt mit bei einem Poster zur Fokusgruppe Publikationsberatung. 🧠 Ziel: Austausch, Kompetenzaufbau & neue Beratungsformate im D-A-CH-Raum. 🔗 open-access.network/... #Publikationsberatung #OpenAccess #OpenScience 2/7

🧾 Vortrag: Publikationsberatung im Wandel – Herausforderungen durch KI & unseriöse Praktiken 📅 Mit @jasminschmitz12.bsky.social sowie Susanne Luger (Linz) und Clara Ginther (Wien) Themen: ⚠️ Paper Mills 🤖 Generative KI 🚩 Predatory Publishing 6/7

Überfällig: doi.org/10.1038/d415...

Yes! "Authors, editors, reviewers, and members of leading decision-making academic committees should stand up for evidence-based classifications of scientific quality, instead of unfounded ill-defined pseudo-classifications". doi.org/10.3389/ijph...

"The prevalence of problematic studies (we had concerns with 19% of all studies with images) and our inability to find a simple pattern for identifying them undermine systematic reviews within our research field". doi.org/10.1002/1873...

Kann das vielleicht auch zum Fehlanreiz werden? Dann hätten Zeitschriften doch eigentlich kein Interesse mehr, Artikel zurückzuziehen? Was meint Ihr? retractionwatch.com/2025/05/15/c...

Ich hätte eine andere Überschrift gewählt, aber der Artikel ist dennoch ein wichtiger Beitrag zum Thema: Wann ist ein journal ein "predatory journal" www.researchinformation.info/analysis-opi...

"Unsere Sicherheit liegt in der Offenheit" Wie Kürzungen in USA eine zentrale medizinische Datenbank bedrohen: Die Bibliothekswissenschaftlerin Miriam Albers über die Bequemlichkeit Europas und die Initiative, jetzt ein europäisches PubMed aufzubauen. Im Wiarda-Blog: www.jmwiarda.de/2025/05/26/u...

Wobei schon ein Großteil der Forschenden ein Bewusstsein dafür hat, dass man die Nutzung deklarieren sollte. doi.org/10.1038/d415...

Allein schon wegen der Abbildungen ist der Artikel lesenswert! "Research culture influences in health and biomedical research: rapid scoping review and content analysis" doi.org/10.1016/j.jc...

Clarivate is removing citations to and from retracted papers from the Journal Impact Factor! 😎 Wonder what took them so long? clarivate.com/academia-gov...

COARA Conceptual Architecture for the Implementation of a Responsible Research Assessment Framework Built on Open Infrastructures zenodo.org/records/1...

New update of statistics on availability of open publication metadata in Crossref. Openness of publication metadata keeps increasing, but there have been no major changes compared to last year. Paper: doi.org/10.31222/osf... Data: doi.org/10.5281/zeno... Figures: tinyurl.com/3zk5nvvf @cwts.nl

Ups. Bei einer Zeitschrift steigt das Publikationsvolumen von 131 auf über 1.000 Artikel und beim Verlag wird man erst nach Monaten stutzig... doi.org/10.1038/d415...

🔔 Einladung: Online-Infoveranstaltung #Resilienz und #Unabhängigkeit der lebenswissenschaftlichen #Forschungsinfrastruktur 📅 14. Mai 2025, 15.30–16.30 Uhr 🌐 ZB MED informiert über die geplante offene, zuverlässige und nachhaltige Alternative zu #PubMed 👉 Infos: ogy.de/kb8s

Falls noch nicht bekannt. Die Anreicherung finde ich ziemlich hilfreich: blog.doaj.org/2025/04/10/d...

Vermutlich steckt eine Apfelessig-Mafia dahinter. Oder habt Ihr andere Ideen? jamesclaims.substack.com/p/research-i...

"[...] our study found that researchers still identify metrics as the dominant factor in how they are assessed – with 55% stating that their work is evaluated entirely or mostly using metrics." www.springernature.com/de/librarian...

Ich will ja nicht soweit gehen zu sagen: "wissenschaftliche Kommunikation ist kaputt"; dennoch: die Entwicklungen sind ziemlich bedenklich. quillette.com/2025/04/21/w...

#WissenschaftlicheIntegrität in der Praxis ❗ Um die Community in der "Guten Wissenschaftlichen Praxis" zu unterstützen, sammeln wir zu den #GWP-Leitlinien fachspezifische Ausführungen, FAQs u. Fallbeispiele. Aktuell geht es um #Forschungssoftware: wissenschaftliche-integritaet.de/neue-beitrae...

Eine weitere Masche im Universum der unseriösen Publikationsangebote: Firmen ohne Publikationserfahrung kaufen Zeitschriften von renommierten Verlagen, erhöhen die APCs und verdienen damit Geld... doi.org/10.1038/d415...

Die Aussage in der Zwischenüberschrift, ist leider für viele Realität: "Publish (with a predator) or perish" www.themodernpeer.com/predatory-jo...

Alle Jahre wieder: Analysen mit Zitationsdatenbanken, die keiner braucht - zumindest hier garniert mit bibliometrischem Grundlagenwissen: doi.org/10.1038/d415...

Irgendwie hatten wir uns das anders vorgestellt... "Bei Fortschreibung der Flipping-Zahlen der letzten drei Jahre würde die Gesamtumstellung des Portfolios bei beiden Verlagen ca. 150 Jahre dauern". doi.org/10.5282/o-bi...