「あなたについて知っていること」(エリック・シャクール著 加藤かおり訳／集英社)、読了。土曜日の朝早く、通勤電車の中。それはどういうわけか、心震わせる本との出会いの場になりがちだ。この本も、そうだった。柔くて、暖かそうな色合いの晩秋の光を受けて、窓枠やその車窓から見える停車駅の構内の柱なんかの影が、私がめくるページの上で揺れ、私の心もまた、揺れていた。 大まかには2分できるこの本のセクションの内、最初のセクションでは語り手は分からないまま「あなた」と呼びかけられるターレクがいて、後半になってから「僕」が現れる。↓ #読了

伝えることと伝わることは違う、って何度自分に言い聞かせても、上手くいかないことは往々にしてあるもので。一晩頭冷やして、もう一度私自身の伝え方を振り返ろう。で、どう伝えるか考えよう。独りよがりは駄目だよ。

今エリック・シャクール(加藤かおり訳)の「あなたについて知っていること」を読んでいるんだけれど、ひどく苦しい。 でも読み進めずにはいられない。 愛情に輪郭は必須なんだろうか。

マーガレット・アトウッド未履修であることに、自分でびっくりした。そうか、一冊も読んでいないのか、私。

「金原瑞人なら間違いない」とか「柴田元幸なら間違いない」とか(敬称略で失礼します)、根拠はおろかそもそも正否も無く、ただ好みの問題だけれども、その種の「取り敢えず全幅の信頼をおいている翻訳家」の存在ってありませんか。えっ？無いですか？ありますよね？(圧をかけないで)

「なぜ人は締め切りを守れないのか」(難波優輝著／堀之内出版)、読了。別に締め切りを守るため、守らせるためのノウハウ本ではなく。タイトルの通り、締め切りとは、そして締め切りはどうして守れないのか、守られないのか、ということについて時間(「時計」)という概念の再考・深掘りを通して考える本。前作「物語化批判の哲学」を読んだ時にも思ったけれど、スマートながら、あまりにも先進性に富むあまりに難解になって読み手を置いてけぼりにしてしまうような、そんな内容でもなく「共に在る」と思える、温度のある知性を感じた。哲学って面白い、とそう思える素敵な本だった。 #読了

「留学」(遠藤周作著／新潮文庫)、読了。3章構成ではあるものの、それぞれの話は繋がってはいなかった。ただ、このタイトルの通りいずれの話も日本からの留学生のことが、もしくはその目線で、書かれている。遠藤周作自身が戦後初のフランスへの留学生だから、どの章においても留学当時彼が抱いた感情や、留学先であるフランスの当時の情勢も色濃く反映されているのだと思う。この3章の内、殊に長い第3章「爾も、また」を読みながら、↓ #読了

今読んでいる遠藤周作を読み終えたら、また川端と三島の往復書簡集を読み直そうかしら、なんて考えたりもしている。何せ今月25日は憂国忌ですし。

もしかして。もしかしなくても。 私、「ヰタ・セクスアリス」未読では？読んだ記憶が無い。

遠藤周作の「留学」を読んでいる。遠藤周作もまた「ケア」の眼差しを持ち、かつ「ケアされる」側、ウルフの言を借りるのであれば「横臥者」の視線をも有していた人だったと思うのだけれど。一方で「利他」、特にキリスト教を通じた「利他」という感覚については上手に馴染めなかったのだろうし、同時にその馴染めなさ故に人の醜さ、矮小さや偽善、それをただ静かに見詰める無力な男、というイエス・キリスト像を描いたのだろうか。

そう、日本橋丸善に行ったのだけれどブックカバー、変わった…？いつから変わってたんだろう。 私が知っていたブックカバー(あの白いブックカバー)ではなくなっていた。

日本橋三越の大きな天女様。とても大きいけれど、繊細な美しさでした。今日は母と日本橋付近をうろうろしてたけれど、榛原に行ったり日本橋丸善に行ったりして、とても楽しかった。 #photography

「デッドライン」(千葉雅也著／新潮文庫)、読了。物語の後半から、どんどん「境目」が不明瞭になっていくような、そんな感覚に陥る。挿し込まれる主人公の室内の描写や主人公がふらりと立ち入る地元のゲイバーの描写だったりはリアルな質感を伴っているのに、不意に「実感」がふわりと空に浮くような、そんな感覚。揺れ、揺らされ、それでいて感情に流され切らず(切れない？)、閉じた円環の中にいるようでいてひどく自由のようにも見える主人公は、何だか「気になる存在」になっていった。 #読了

「ケアする惑星」(小川公代著／講談社)、読了。「ケア」という視点から文学を読み解き、考える。すると本当に、よく知った作品でも今までとは異なる様相を呈するんだ、と実感した。更に言えば帯文にも書いてあるけれども、単なる研究の成果物だけには留まらずリアルタイムの事象とも結びついて、新たな「ケア的な在り方」とでも言おうか、そんな社会との関わり方への道筋が浮かび上がってもくる。柔らかで押し付けがましくなく、それでいてきめ細やかに整った読み易い論考。(遠藤周作作品もケアの視点から考えられるかもしれない、とふと思った。) #読了

読みたいな、と思う一方で何となく苦しくなってしまいそうな気もしている。 www.kawade.co.jp/sp/isbn/4309...

本を読むペースが比較的早いことは自覚があるから、凄く意識をしてゆっくり読むようにしている。読むペースが早いことと、買うペースが早いことは比例していて、故にずっと積読に追われている。 良いんだか、悪いんだかは分からない。

来月KBOOKSフェスに行くつもりだから、今月の神保町ブックフェスティバルは後ろ髪を引かれつつ諦めた(※絶対意味分からないほど散財するので)のに、河出さんが福袋出すとか言ってて、もう…もうさ…地団駄。

難波優輝の著作、イ・ランのエッセイ、と比較的連続して読んだ上で、今回の言式「んもれ」だったから、尚更頭も気持ちも整理ができてないな？さては。

「レモンタルト」(長野まゆみ著／講談社文庫) 、読了。ストーリー展開については、登場人物のチャームにいささか頼り過ぎているのでは？と思う。そう思う一方で、それだけの魅力が登場人物達にある。派手ではないけれど、仕様もなく惹かれる、そんな登場人物達。内面、というか登場人物達の気質の細々とした描写はなく、しかも結構な割合で登場人物の名前は頭文字(主人公さえ半ばにならないと名は分からず、姓に至っては後半でやっと)という匿名性の高さにも関わらず、密やかな淫靡さをまとった登場人物の何と多いことか。不快ではない湿度の高さが、「ああ長野まゆみだなあ」と思わせる。 #読了

本日、観に行きました。

「キオスク」(ローベルト・ゼーターラー著 酒寄進一訳／東宣出版)、読了。12月に観に行く舞台の原作。まだ稚いとさえ感じされる主人公・フランツ少年が、気付けばどんどんと大人になっていく。本当に「瞬く間」だ。田舎から出てきた少年は、身が焦がれるほどの恋もして、フロイトと肩を並べ、そして時勢の流れに足をとられそうになりながらもしっかりと目を、耳を開いていく。眩しくて、清々しくて、でも時代背景を知っているからこそ、切なくもなってしまった。↓ #読了

「奔放な生、うつくしい実験 まつろわぬ黒い女たち、クィアでラディカルなものたちの親密な歴史」(サイディヤ・ハートマン著 榎本空訳 ハーン小路恭子 翻訳協力・解説／勁草書房)、読了。女だとか男だとか、それ以前に人としての最低限の権利さえ、その「カラー」で以て線引きされ様々なことが埒外にされた者達の、なんと活気に満ちた記録だことか！↓ #読了

もう少し人の弱さとか痛みとかに、丁寧に接することができると良いよね。相手がどんな立場であっても。それは私自身も、私も包含したこの社会も。自身が理解できるか否か、を基準にした言動だけが在ってしまったら、不作為的に傷付けてしまう存在もまた、生じると思うのです。 これは綺麗事でしょうか。

╋━━━━━━ 　🦉ヒグチユウコが選ぶ 　河出文庫BEST OF BEST🦉 　　　　　　　━━━━━━╋ 河出文庫のロングセラーを一挙お届けする秋の恒例フェア。 2025はヒグチユウコさんと全面コラボ✨ ヒグチさんの選ぶ📚5冊が期間限定✨ヒグチカバーでGetできます🎁 それだけでなく、ヒグチさんの絵で彩られた特製ノートが必ず貰えます📒 どちらも描き下ろし!!🎨 詳細▼ www.kawade.co.jp/bestofbest20...

横浜は勝烈庵の、美味しいとんかつ。これはお好み定食。とても久し振りだったけれども、変わらずに美味しかった！ #青空ごはん部

わああああ！！！！！国書刊行会さん！！！！偉業！！！！

好きな役者さんが脚本を書いて、演出して、そして出演もする舞台の初日の幕が無事開いて、興味のある本の在庫が近所の書店にあって、注文していた本がそろそろ届きそう。それだけで、幸せ。 明日も、誰にとっても優しい日になりますように。おやすみなさい。

に、日本語に訳されている作品が少ない…！！！！

今年のノーベル文学賞は誰になるだろうか。

読みます。

「82年生まれ、キム・ジヨン」(チョ・ナムジュ著 斎藤真理子訳／ちくま文庫)、読了。男でも女でも、先天的あるいは後天的な困難があってもなくても、結婚していてもしていなくても、結婚したくてもしたくなくても、子供がいてもいなくても、LGBTQ+のどこに分類されていようとも、どんな国で産まれようと、生ある限りは「人」であって、「人」が有するすべての権利は制限されることなんてあって良いわけなく、そして「人」故に互いを尊重することが大事で、理解できなくとも受け容れられずとも、理不尽な、ましてや暴力的な手段に訴えてはいけない。 #読了

不用意なことは基本的に、言葉にはしないだろうけれども、でも私の好きな人達は「役者」だから。彼らが口を塞がれてしまうかもしれない世の中は、嫌なんだ。文学、演劇、音楽、絵画…そんな諸々が発するメッセージを奪うような世の中は、嫌なんだ。書きたいものを書けなくなったり、演じたいものを演じられなくなったり、描きたいものを描けなくなったり。そんなの、嫌だよ。

あまりにも浅はか。あまりにも、あまりにも、先が見えない。

来月は根津美術館に行こうと思っている。

「声を出して、呼びかけて、話せばいいの」(イ・ラン著 斎藤真理子・浜辺ふう訳／河出書房新社)、読了。自分のことを木の洞みたいに空っぽだと思っていて、だからどうにかその空洞を埋めたくて、そしてあわよくば自分を救ってくれる言葉を見付けたくて本を読んでいる気が、ずっとしていた。昔からだ。今もその感覚を拭うことは出来ない。急き立てられるように紙を手繰って、文字をなぞって、言葉に縋り、執着している。でもそうしていると、本当に出会えることがあるものだ。何にって、私の足元を照らしてくれる小さな灯に。↓ #読了

今日は昨年から恒例になりつつある、ボッチャ大会に参加してきました。去年同様、暴投してきました。

「透明な迷宮」(平野啓一郎著／新潮文庫)、読了。藤子・Ｆ・不二雄だったか。SFを「少し不思議」の略だと言ったのは。この「透明な迷宮」も「少し不思議」な話が多い。若くして芥川賞を受賞した平野啓一郎は作家としてのキャリアも長くて、正直この作品が初期短編集なのか中期短編集なのか、ということは分からないけれどもそこそこ前の作品だと思う。でもここ近年に読んだ「ある男」や「本心」にも脈々と流れるような、「そこに実際に在るモノ」と「潜むモノ」を鋭利に切り取りながらも緻密に絡ませたストーリーで織られた短編集で、とても惹き込まれながら、いやむしろ巻き込まれながら読んだ。 #読了

三井記念美術館「円山応挙 革新者から巨匠へ」に行ってきました。若冲と応挙の合作を見たら、涙が出そうになってしまった。 何でだろうね。 適切に言い表しているわけでは決してないだろうけれど、応挙は「目が良い人」だったんじゃないかな。市井の人々を、揺れ移ろう季節と自然の営為を、躍動する命を、ひたむきに見詰めていた人だったんじゃ、なかろうか。

明日は午後休みだから、円山応挙展に行きたいなと思っている。

キヤノンギャラリーの展示って、展示期間が短いんだね。行きたいなと思っていたけれど、行けるか分からないな。 personal.canon.jp/event/photog...

「仮面の告白」(三島由紀夫著／新潮文庫)、読了。(私には)よくある「何故か読んでいなかった」というヤツ。三島の自伝的小説であり代表作のひとつでもある著作を、今更読んだ。「不安」という感覚が全てそのようなものである、と定義するつもりはないけれどあまりにも鋭敏な機微と、同様にあまりにも鋭敏な理性の衝突のような三島の「不安感」、仄暗さが通底していて、一方でとても苛烈なようで。↓ #読了

#国際平和デー #戦争反対

「あなたが私を竹槍で突き殺す前に」(李龍徳著／河出文庫)、読了。じわじわと、でも確実に感情が沸騰させられるような感覚に陥る。李龍徳の著作を読むと、いつも(とは言え実はこの本でまだ2冊目だけれど)身体の内側から得体のしれないものが、襲ってくるようだ。そういう、激情みたいなものは、結局李龍徳の著作を読む時には「覚悟を決めなければならない」と思うことにも繋がっている。そう、覚悟がいるんだ。↓ #読了

今日は愛宕神社に行ってきました。かの有名な出世の石段を登り、お参り。帰りは女坂の方を使ったけれども、何故女坂の方が急勾配な印象を受けたんだろう…？(最後の段に置物と見紛うような鳩がいて、ｺﾞﾒﾝﾈｰﾖｺﾄｵﾙﾈｰって言いながら降り切った。) #photography

李龍徳の本を読む時は、いつだって「覚悟」がいる。目を背けていたもの、のうのうと甘受していたもの、そんなものを突き付けられることへの「覚悟」。

「ペドロ・パラモ」(フアン・ルルフォ著 杉山晃・増田義郎訳／岩波文庫)、読了。この作家は小説家としては、随分と寡作なのだという。フアン・ルルフォの生い立ちを知ると、この作品に満ちる「密やかなざわめき」みたいなものの正体が薄っすらと分かるようか気がした。きっといつでも傍らに命の終わりと、魂の囁きを感じていたんだろう。きっとこれは訳も良いのだろうけれど、無駄がなく修飾が少ない、正に「シンプル」ながらも美しい文章で紡がれるのは全て過去のことなのに、とても臨場感があったと同時に不思議な浮遊感も覚えた。「燃える平原」も読みたいし、この「ペドロ・パラモ」も背景の歴史をもっと学んだ上で、再読したい。 #読了

本の置き場所がもう無いのに、欲しい本ばかりが増えていくのはあるあるですよね？

「あなたが政治について語る時」(平野啓一郎著／岩波新書)、読了。平野啓一郎は、私には「ちょっと背伸びをして読んでいた時期があった作家」だ。初めて触れた彼の著作は母(私の母は平野啓一郎氏のサイン本も持っている程度には好きだ)に借りた「葬送」だったけれども、いつ読んだのかというと中学2年生の頃だったと思う。↓ #読了