J'ai déposé la semaine dernière une proposition de loi sur le #chemsex avec deux objectifs: - ne pas avoir peur d'appeler les secours lors d'une overdose avec un principe du bon samaritain - obliger les applications de rencontre à de faire de la prévention Voici l’article de @tetu.com.

Hier nous examinions une proposition de loi pour préserver le droit de visite des parlementaires et bâtonniers en prison, de Mme De La Gontrie. Permettre aux parlementaires de visiter les lieux de privation de liberté, ce n’est pas affaiblir l’État. C’est le renforcer.

Cet après-midi, avec la Délégation aux droits des femmes du Sénat, j’ai eu l’honneur d’assister à l’audition de Shirin Ebadi, avocate iranienne, lauréate du prix Nobel de la paix 2003, figure majeure de la défense des droits humains.

Toutes mes condoléances à la famille et aux proches de Quentin Deranque. Les brigades armées ou coutumières de l’action violente quelle que soit leur couleur politique ne devraient pas exister en démocratie. (1/2) www.liberation.fr/politique/la...

Préserver une expertise scientifique indépendante en santé publique est une nécessité pour protéger toute la population et garantir des politiques fondées sur les faits, pas sur des intérêts politiques ou en fonction de lobbies économiques. Merci à la SFSP et à tous ceux qui se mobilisent.

Je suis profondément choquée d’apprendre que la statue de la République a été taguée de croix gammées et de slogans antisemites. Les néo-nazis n’ont pas leur place à Paris et notre République. Nous les combattrons sans relâche. Soutien à la communauté juive de France. leparisien.fr/faits-divers...

L’Anses vient de publier sa 3e grande étude de l’alimentation totale et les résultats sont alarmants. Cette étude s’intéresse à +250 substances et se concentre sur l’exposition alimentaire de 6 d'entre elles : acrylamide, aluminium, argent, cadmium, mercure et plomb. www.lemonde.fr/sante/articl...

Aujourd’hui, je me suis rendue devant l’Assemblée nationale pour dire NON à la loi Duplomb 2. Cette loi Duplomb 2 piétine la décision du Conseil constitutionnel, garde-fou de nos libertés les plus fondamentales.

Merci @michelerubirola.bsky.social de continuer ton engagement pour Marseille. Tu sais pouvoir compter sur mon soutien et celui de tous les Écologistes pour tes combats... et notamment pour ouvrir une Halte soins addictions !

Nous défendons le droit commun pour les travailleuses du sexe. Nous sommes les vrais abolitionnistes, de l'esprit de 1946.

Vous voulez parler travail du sexe ? Alors ouvrons le débat sur la présomption de salariat dans le secteur porno. Vous voulez lutter contre les abus ? Alors parlons inspection du travail sur les tournages, parlons contrats de travail.

Nous avons débattu d'un texte qui visait initialement à interdire l'achat de services sexuels en ligne, autrement dit d'OnlyFans. Mettons nos efforts dans la lutte contre les véritables situations d’exploitation, les sites qui mettent en vente des mineurs, et non pas contre des adultes consentants.

La sénatrice écolo Anne Souyris travaille sur une PPL dite du "bon samaritain" : une personne qui appelle les services d'urgence dans un contexte de chemsex "ne peut être poursuivie pour le délit d'usage / détention de stupéfiant" (via @tetu.com) tetu.com/2026/02/05/c...

Si l'aide médicale d'Etat est à ce point « absolument indispensable d'un point de vue sanitaire », il faut en garantir l'accès M. Lecornu ! Renforcer les contrôles d'identité de gens qui ont fui leur pays : c'est ubuesque !

52€, Mme Knafo ? Le Doliprane aussi, 52€ ? M. Trump l'a demandé, aucun doute que vous qui avez assisté à son investiture, défendrez ce genre de politique. Pas un vote pour ces populistes.

Avant-hier, c’était la Journée mondiale contre le cancer, mais ça devrait être tous les jours. Toutes mes pensées aux malades et à leurs proches.

Mettre fin aux #SECPa, c’est arrêter de centres et maisons de santé qui fonctionnent et qui permettent l’accès aux soins des plus précaires. Une décision bureaucratique, faussement économe et vraiment contre productive les a biffé d’un trait lors d’une réunion budgétaire.

Lors de l’audition de la HAS, j’ai interrogé l’absence de critères clairs en santé environnementale : où en est la feuille de route, quels objectifs atteints ?

912 personnes sont mortes dans la rue en 2024, parmi eux, 31 enfants de moins de 4 ans. C’est la Fondation pour le logement des défavorisés qui l’écrit. L’association évoque une “année noire” pour le logement et dénonce un abandon de la part de l’État.

Totalement dangereux, mais recyclé au Parlement. Quand on n’a pas de vision agricole, on ressort les poisons du placard. Triste idée du progrès et de l'intérêt général.

La vérité c’est que quand on veut tuer son chien on dit qu’il a la rage. www.liberati on.fr/societe/sante/missions-de-sante-publique-france-transferees-au-ministere-revers-pour-la-prevention-coup-reve-pour-les-lobbys-20260201_M42WKYAPVZBUVLGAPMSFWKN2NY/

On se retrouve dans 1h sur @franceinfo TV, pour réagir sur les chiffres de la délinquance !

Nous demandions un effort inédit en faveur des soins palliatifs et de l'accompagnement. La droite sénatoriale nous impose une proposition sans ambition pour éviter les «espoirs déçus»... Sans droit opposable ni moyens contraignants, cette loi est insuffisante. Le groupe écologiste s'abstient.

Un sabotage. Voilà ce à quoi nous avons assisté au Sénat lors de l'examen de la loi relative au droit à l'aide à mourir. Au détriment d'un débat de fond sur cette liberté ultime que nous défendons. J'espère que la 2e lecture à l'Assemblée permettra de rétablir ce droit.

Texte sur la fin de vie, notre groupe a voté contre. Pourquoi ? Vidé de son contenu, c'est un trompe l'oeil législatif. Nous refusons d’entériner un texte saboté, incohérent, promis au contentieux et incapable de protéger réellement quiconque. Les explications de @annesouyris.bsky.social ⤵️

Laurent Duplomb, sénateur, est acclamé par la droite sénatoriale parce qu’il demande à son tour en QAG une enquête de délit d’opinion… parce qu’une écologiste, c’est dangereux ? Une nouvelle chasse aux sorcières? Ça glace le sang, non? www.franceinfo.fr/environnemen...

La pollution de l’air est un enjeu majeur de santé publique : environ 40000 morts par an, troisième cause de mortalité évitable en France, derrière le tabac et l’alcool. Et ce sont d’abord les plus précaires qui en subissent les conséquences. La santé doit rester au cœur du débat sur les ZFE.

Le règlement omnibus sur « la sécurité des denrées alimentaires », pire que la loi Duplomb, c’est un permis d’empoisonner au nom de la « simplification » cette fois au niveau européen. Cadeau aux lobbys, danger pour la santé et la biodiversité. Les écologistes s’y opposeront évidemment avec force.

Et nous, quand régulariserons-nous les milliers de sans-papiers, qui sont déjà une richesse active pour notre pays, et qui seuls, pourront nous sauver de notre déficience démographique ?

Le report de la suppression des ZFE est une bonne chose. Mais il ne faut pas en profiter pour supprimer les ZFE : c’est une obligation européenne et un enjeu de santé publique.

Il y aura toujours des personnes opposées à l’aide à mourir, par conviction ou par peur de dérives, et je peux les comprendre. C’est légitime, ces lois imposent des garde-fous : transparence, collégialité, contrôle et information.

Fin de vie : au Sénat, malheureusement, nous n’avons pas débattu sereinement des deux lois. Les textes arrivant de l’Assemblée nationale étaient équilibrés, ceux sortant du Sénat ne sont pas à la hauteur.

Immense tristesse après la mort d’une cycliste à Paris 12e. Mes pensées vont à ses proches. Cette tragédie nous oblige : protéger les cyclistes, réduire la place des camions en ville et accélérer les aménagements sécurisés. La sécurité des cyclistes doit être une priorité absolue.

Pile, LR refuse l'aide à mourir "pour défendre les soins palliatifs". Face, LR refuse de rendre opposable le droit aux soins palliatifs. La cohérence semble s'être évaporée sur les bancs de droite au Sénat.

Soins palliatifs, aide à mourir, droit opposable : vous avez voté tout et son contraire. Aujourd’hui, la question est simple : allez-vous enfin être cohérents, oui ou non ?

Début des débats sur les soins palliatifs au Sénat. Apparemment, Les Républicains ont piscine. Apres avoir saccagé la loi sur l’aide à mourir, je n’ai qu’une image en tête face à cette absence : quelle indignité !

La droite parlementaire renonce aux zones à faibles émissions #ZFE au moment même où la justice nous ordonne de protéger la santé des Français·es. C’est un recul historique pour la qualité de l’air. Je soutiens pleinement l’action de Respire pour garantir le droit à un air sain.

N’en déplaise à M. Trump, le prix des médicaments est fixé en France en fonction de leur bénéfice pour les 65M d’assuré·es de la sécurité sociale. La politique du médicament doit être réformée… For sure. Mais elle ne le sera pas selon le plaisir de Néron. For sure!

Cette nuit, le Sénat a refusé de légiférer sur l'aide à mourir. L'examen de cette loi est devenue une farce. Au mépris des Français·es qui nous demandaient de débattre sérieusement. Le texte n'a plus ni queue ni tête. Mascarade et naufrage démocratique.

Après avoir largement amputé le texte issu de l’assemblee nationale, le Sénat rejette l’article 4, clef de voûte de la proposition de loi visant à créer un droit à l’aide à mourir.

Cette semaine, le Sénat examinait la loi sur la fin de vie, mais la droite, à la baguette de Bruno Retailleau, a méthodiquement saboté le texte. On vous explique ⤵️ #senat #santé

Hier soir au Sénat, la droite a rejetté la réforme sur le droit à l’aide à mourir. « On n’est plus dans un débat de conscience mais dans une prise de pouvoir de Bruno Retailleau qui a torpillé le texte. » dit @annesouyris.bsky.social À lire ⤵️ www.liberation.fr/societe/au-s...

⚠️⚠️⚠️ Destruction massive du texte sur le droit de l’aide à mourir en cours au Sénat.⤵️

La vraie question : qui met-on au centre de la décision ?
 Mettons le patient au cœur, à chaque étape de la vie : lors des consultations de prévention, l'annonce de maladie grave, ou à la fin de vie.

La droite sénatoriale nous accuse de vouloir introduire un "droit de tuer". Mais le "droit de tuer" existe déjà, c'est précisément pour cette raison que nous légiférons ! Pour que plus jamais le patient meurt d'une décision qui n'est pas issue de sa propre volonté.

Je suis très étonnée. D'un côté la droite sénatoriale veut absolument renforcer les soins palliatifs pour empêcher la volonté des patient·es de recourir à l'aide à mourir, de l'autre elle refuse la création d'un droit opposable aux soins palliatifs. Quid de la cohérence ?

Quand la médecine ne peut plus guérir, quand l’amour ne peut plus soulager, il ne reste à la République qu’un devoir : respecter la volonté de celles et ceux qui souffrent. Il est temps, enfin, que chacune et chacun puisse choisir la manière dont il souhaite vivre la fin de sa vie.

Dans la nuit d’hier, le Sénat a voté la restriction de l’aide à mourir aux seuls patients dont le pronostic vital est engagé à très court terme, c’est-à-dire à quelques heures du décès. C’est un recul net par rapport aux demandes de la convention citoyenne, du CCNE et des Français·es ⤵️

Face au “non mais” de la droite sénatoriale, nous défendons un oui ferme pour l'aide à mourir ! Un oui exigeant pour un nouveau droit, encadré, qui fasse du slogan "Mon corps, mon choix" une réalité, y compris à la fin de nos vies. Un grand oui pour une loi de liberté, de dignité, de fraternité.

« M. le président, je vous demande le droit de mourir. » A l'heure où le Sénat examine les lois sur la fin de vie, je pense à ces mots de Vincent Humbert, jeune accidenté de la route. Pour lui, pour toutes celles et ceux qui souffrent, consacrons la dignité et le libre choix dans la fin de vie.