Pro Seznam Zprávy jsem zkusil vysvětlit, že součástí dezinformačních kampaní dnes nejsou jen dezinformace, ale také tvrzení, že dezinformační kampaně představují pouhý "konstrukt". Je to podobné, jako by korupčník šířil zprávu, že korupce neexistuje a jde jen o výmysl "zlých elit".

Jak mají církve reagovat na rostoucí nedůvěru v demokracii a politické zneužívání náboženství? Zvu do Dominikánské 8, kde o tom 25.9. budeme mluvit. Do debaty chci přispět tím, co vím o roli autorit a institucí při šíření dezinformací a nenávistných projevů. A také o roli autorit při boji s nimi.

V diskusi o odblokování ruské TV zapadlo, že na oné konferenci se kritizovaly i zákony o hate speech. Jen dodám, že podle průzkumů antisemitská či homofobní HS nemá dopady jen na své terče. Pokud HS neoponujete, normalizuje se ve společnosti nenávist vůbec. Dopadnout pak může na kohokoli.

Zde můj komentář pro Novinky.cz: Ruská státní média jsou spíše zbraně než média. Jejich cílem je pomocí dezinformací a konspiračních teorií na někoho útočit, na ČR i jiné země považované Ruskem ze nepřátele. To, zda tu necháme působit ruskou TV, je tedy hlavně bezpečnostní otázka.

Není dnešní podceňování propagandy dáno tím, jaká je její současná podoba? A jak si populismus přivlastnil téma cenzury a svobody slova? Moc děkuji za pozvánku do Mariánských lázní, kde o tom všem budeme debatovat. Každý je srdečně zván.

Během sobotního pochodu krajní pravice v Londýně došlo k nebývalé události. Vítězný oblouk se přesunul z Paříže do britské metropole, aby také mohl být u toho. Aneb když AI halucinuje a nejbohatší muž světa sdílí vše, co mu přijde pod ruku.

Tohle je příklad dezinformace, která možná ani nemá za cíl někoho o něčem přesvědčit. Chce jen publikum znejistit ohledně toho, co je vlastně pravda a zda se jí můžeme dobrat. Podobné to bylo u Vrbětic a výroků Miloše Zemana. Tahle dezinformační taktika začíná být, myslím si, čím dál typičtější.

Proruská dezinformační scéna často nic nového nevymýšlí. Jen vlévá aktuální obsah do zaběhlých narativů. Určitě to tak bude také ohledně ruských dronů v Polsku. Zde příklad. Větší dezinformační kanály zatím mlčí. Ale předem by šlo sepsat ty tři čtyři narativy, které začnou šířit.

Chybou Velkého vlasteneckého výletu je údajně to, že tvůrci nevystupují ze své "názorové bubliny". Nebyl by ale projev pochopení pro proruské výletníky zároveň projevem nepochopení pro Ukrajince? Jak jinak by to mohli vnímat? Více v textu pro Český rozhlas Vltava. Odkaz👇.

Politici útočí na Slovenskou akademii věd (SAV), jejíž analýza nepotvrdila jejich konspirační teorie o vakcínách. Přemýšlím, jak kolegy na Slovensku podpořit. Dopadá to na celou SAV, kde znám hodně lidí. Zdvižené pěsti politiků se můžou přelít v cokoli, nejen v nedůvěru ve vědu.

Dobrý background k dezinformacím denikreferendum.cz/clanek/23781...

Kritici Velkého vlasteneckého výletu mě moc nepřesvědčují. Tvůrci filmu údajně prezentují svoji "nadřazenost", to, že jsou ze "správného názorového tábora". A jak tedy vypadá ne-nadřazenost? Pravda je někde uprostřed? I Ukrajina trochu napadla Rusko? Výtky z nadřazenosti pokládám za přešlap.

Ve výzkumu dezinformací je shoda na tom, že klamný postoj nemusí vyvrátit ani očividný důkaz: příznivci Putina se tak nezmění ani po cestě na bojiště. Tenhle film určitě nebude selháním, pokud v přímém přenosu ukazuje odolnost dezinformací. Je dobré vědět, s čím máme tu čest.

Už nyní evropské státy podle Indexu svobody projevu (V-Dem) výrazně předbíhají USA. Jsem dost zvědavý na aktualizované výsledky. Posuny asi budou.

Možná je čas si přiznat, že Česko má vážný problém s hate speech - podobně jako s alkoholismem. Přitom se překvapivě málo mluví o řešeních, která existují. Třeba tento případ spustí debatu. Každopádně je dobře, že ČT provedla rázné gesto na podporu napadených. To je hodně důležité.

Deficit svobody slova u nás rozhodně nespočívá v tom, že by někdo nemohl ponižovat LGBT+ lidi, Romy či Ukrajince. To lze bohužel skoro bezmezně. Ale spočívá v tom, že se napadení bojí o útocích promluvit. Btw je to velké téma v současném výzkumu svobody projevu. Výmluvný příklad v tomto článku👇.

Cílem trollů či botů není přispět do svobodné debaty, ale manipulovat s ostatními, případně někoho umlčet či přehlušit. Rusko toto praktikuje dlouhodobě. Aneb v podcastu Hyde Park Civilizace jsme mluvili o výzkumu svobody slova a rozdílu mezi svobodnou diskusí a diskusí bez pravidel. Odkaz👇.

"Podle znalců obžalovaní knihy nenapsali, pouze je vydali, a to s dodatky." V politické filozofii jazyka se dnes věnuje hodně pozornosti krycím strategiím spočívajícím v citování, repostování či parafrázování antisemitismu, rasismu ad. Byl znalec i z této sféry?

V pořadu Hyde Park Civilizace jsme mluvili také o tom, že dezinformacemi jsme manipulovatelní více, než se zdá. Například očividné lži mají za cíl vyvolat hněv u protistrany, nikoli ji přesvědčovat. Často to funguje.

Pro Novinky.cz jsem se vyjádřil k tématu naznačenému titulkem. Jedna poznámka navíc: Pokud necháváte masově šířit manipulativní zprávy, nepodporujete svobodnou debatu. Část diskutujících totiž nebude vyjadřovat svůj názor, ale názor manipulátora. To je významný deficit. Odkaz👇.

Šíření nějaké absurdní lži je často signálem loajality s táborem, z nějž tato lež vzešla: jde o demonstrativní ochotu následovat svou skupinu a ignorovat stav věcí. Aneb v Hyde Park Civilizace @ceskatelevize.cz jsme mluvili o současném výzkumu dezinformací a propagandy. Díky za pozvání. Odkaz👇

Ta zářící osoba nalevo je Patti Smith. Viděl jsem ji dnes naživo poprvé. Nádhera není ani slabé slovo. A zítra už z Prahy, do lesa, k řece. Těším se. Pěkné léto všem.

V textu pro Deník N se vracím k případu útočení na novinářky A. Rychlíkovou a Z. Pokornou. Popisuji, jak se formují kybersmečky, i to, proč anti-novinářská hate speech není projevem svobody slova, ale útokem na ni. Jejím cílem je někoho zastrašit či umlčet. Odkaz👇.

Existuje fenomén zvaný gaming hate speech. I neradikální uživatelé internetu se nechají strhnout závodem v ponižování druhých a píší, co by jindy nenapsali. Aneb nyní je dostupná přednáška, kde pro @zeptejsevedce.bsky.social popisuji současný výzkum online nenávisti: 1url.cz/KJBxj .

Autoři misogynních projevů běžně tvrdí, že ženy obdivují. Proto se v aplikované filozofii misogynie nedefinuje jako nenávist k ženám vůbec, ale k ženám, které neodpovídají zaběhlým očekáváním. Mají kariéru, jsou novinářkami, vědkyněmi atd. Btw velmi dobrý rozhovor na @dvtvcz.bsky.social. .

Dezinformace často nechtějí někoho přesvědčit o nějaké nepravdě: "klimatická změna není", "Ukrajinu řídí nacisté". Ale třeba jen vyčerpat náš čas, který nyní trávíme vyvracením nepravd. Aneb díky revue Společně udržitelně za pozvánku k rozhovoru na tohle téma. Odkaz v komentáři.

Od špačků k hashtagům: Hejna na nebi a v online světě lidí 👨‍🔬 Etolog Ondřej Fišer a filozof jazyka Tomáš Koblížek na této dvojpřednášce objasní, jak výzkum ptačích hejn inspiruje studium internetových komunit. @laniusondrej.bsky.social @tomaskoblizek.bsky.social

Na novinářky a političky se v online světě útočí už jen proto, že jsou ženy. Na muže se útočí spíše v závislosti na tom, co říkají. Když jsem teď viděl útoky na Z. Pokornou a A. Rychlíkovou, vzpomněl jsem si na tento dávno popsaný fakt. Držím oběma palce, dělají dobrou práci.

Pro @investigacecz.bsky.social jsem se vyjádřil k fenoménu nenávistných AI clapbacků, které nyní dorazily do Česka. Jde o krátká, "humorná" videa zahrnující útoky na Ukrajince či LGBT, ale i ageismus či bodyshaming. Důležitý článek od @josefslerka.bsky.social, jemuž děkuju za oslovení. Odkaz 👇.

Rýsuje se tu výrazný bezpečnostní problém, kterému lze podle mě čelit jen propojeným věděním: výzkum online hate speech, politické radikalizace, sociologie internetu, psychologie skupin atp. Zatím jsme spíš roztříštění, ale určitě se to spraví.

Dnes jsme si s Danielem Stachem povídali (nejen) o výzkumu online hate speech v současné filozofii a o tom, jak na ni reagovat či nereagovat. Moc díky za pozvání do letní podcastové verze Hyde Park Civilizace @ceskatelevize.cz a za skvěle vedené interview. Celý díl vyjde během léta. Pěkný den všem.

Moc si vážím pozvánky na Slovensko, kde na Festivale Kvantum kousek od Topoľčan budeme tento víkend debatovat o cenzuře a svobodě slova v umění. Beru to také jako příležitost k tomu vyjádřit podporu slovenským umělkyním a umělcům přímo na místě. Těším se na setkání a na diskusi.

Slogany o návratu do totality a všudypřítomné cenzuře jsou už běžné. Dnes v živém online rozhovoru s Patrikem Kořenářem budeme podrobně mluvit o tom, jak tyto manipulativní slogany fungují. A také o tom, jak cenzuru a svobodu slova chápe současná filozofie. Srdečně zvu k poslechu ⬇️.

K dnešním vraždám demokratických politiků v US: Demokracie s vyšší mírou stranické polarizace mají o 34 % vyšší pravděpodobnost, že budou zažívat nestátní politické násilí. Přechod od politické hate speech k politickému násilí bohužel funguje jako fyzikální zákon.

Na pozvání Týdeníku Euro jsem v rámci veřejné diskuse popisoval méně probírané dezinformační techniky. Skvělá akce věnovaná různým aspektům naší debaty o udržitelnosti a eko tématech, v níž zaznívají různé nepravdy o Green Dealu, klimatu atd. Moc díky za pozvánku. Pěkný den všem.

Včera jsme v Hybernské pokřtili nové číslo Revue Prostor věnované polarizaci, nesnášenlivosti, rozporům, hádkám, ale i příležitostným možnostem dorozumění. Na pódiu jsem s šéfredaktorkou Marinou V. Šternovou. Díky Prostoru, že mi nabídli číslo kurátorovat. Moc jim držím palce.

S Václavem Bělohradským jsme v Českém rozhlase Plus polemizovali o stavu svobody slova u nás. Podle mě v této oblasti aktuálně nestrádáme. Ale do budoucna se obávám například o svobodu slova pro menšiny, typický terč extrémistů, kteří u nás buší na dveře. Odkaz👇.

Zítra budu přednášet o filozofickém výzkumu hate speech pro Národní sportovní agenturu a zástupce řady sportovních svazů. Tématem bude misogynie, sexismus, trashtalk či rasismus ve sportu. Moc si pozvánky vážím. Při přípravě mi pomohl i starší díl Vinohradské 12, který velmi doporučuju.

Pro podcast Řetězák na Novinkách.cz jsem okomentoval fenomén konspiračních teorií. Ty se nesnaží jen něco vysvětlit, ale také vyvolat nedůvěru či hněv vůči údajným "spiklencům". Celý díl je o parodické teorii Birds Aren't Real, podle níž jsou ptáci ve skutečnosti sledovací drony: 1url.cz/5JoHR

Někdo liberály nesnáší. Jiný se za liberála hrdě prohlašuje. Co to liberalismus je? A zaniká, či nezaniká? Příští úterý budu v Academii moderovat diskusi o liberalismu, kde toto vše probereme. Debatovat budou senátor Václav Láska, politoložka Zora Hesová a filozof Matej Cíbik. Každý je zván. Info👇.

Thrilled to share a poster for the upcoming workshop on AI consciousness in Prague with our wonderful keynote speakers @anilseth.bsky.social and Kathinka Evers. You can find the CfR and more info here: emw.flu.cas.cz

Minulý týden jsem v rámci Noci vědců mluvil o tom, jak popularizuji výzkum hate speech. Myslím, že jsem se dost naučil od svých spolubesedníků-popularizátorů: Martina Rybáře (fyzika), Elišky Jandové (biologie) a Ondry Fišera (ornitologie). Díky @pavlahubalkova.bsky.social za pozvánku do debaty.

Projekt Politické procesy zveřejnil nově editované dokumenty k procesu s M. Horákovou. Lze porovnat původní a manipulativně upravený obraz procesu. Vážím si toho, že mě PP u této příležitosti požádaly, abych napsal studii o výzkumu propagandy ve filozofii. Pro zájemce odkaz v komentáři.

Jaký je rozdíl mezi neregulovanou a svobodnou debatou na internetu? V té neregulované se pod záplavou výhrůžek a hejtů leckdo obává promluvit. V té svobodné neexistuje obava vyjádřit svůj názor. Zítra o tom víc v Městské knihovně. Děkuju za pozvání a srdečně zvu na debatu.

Dnes na Dni češtiny na @ff.unikarlova.cuni.cz budu mluvit o tom, jak adresáti nenávistných urážek tyto urážky sami přebírají. Mluví se o apropriaci či reclaimingu a cílem je oslabit útočnost těchto slov. Dobře je to popsáno v článku na Page Not Found. Odkaz na článek i na Den češtiny v komentáři.

Čeština zahrnuje řadu pohrdavých označení pro Romy, Ukrajince, Židy, Araby, Vietnamce či gaye. Anglicky se jim říká slurs a zítra budu o jejich současném výzkumu mluvit na Dnu češtiny na FF UK v Praze. Děkuju za pozvání a srdečně zvu na přednášku i debatu. Informace v komentáři.

Moje tour de hate speech tenhle týden pokračovala v Písku. Po přednášce o současném výzkumu nenávistných projevů chlapci z průmyslovky navrhli, ať si uděláme společné foto. Skoro mě to dojalo. Znovu děkuju za pozvání. Pěkný začátek týden všem.

Z eseje Václava Bělohradského pro Echo 24 plyne, že žijeme v permanentní cenzuře. Ve svém textu pro Český rozhlas s ním polemizuji. Se slogany o všudypřítomném umlčování a cenzurování by podle mě bylo lepší šetřit. Neodpovídají realitě. 1url.cz/YJQDX.

Je sdílení nenávistného postu na sítích také formou hate speech? A může být nenávistným projevem i prostý hashtag? Moc děkuju za pozvání do písecké knihovny, kde budeme mluvit o současném výzkumu toxického jazyka. Těším se na debatu. Každý je srdečně zván.

Pohádky o "nové totalitě" u nás začínají fungovat. Podle STEM se 56% Čechů domnívá, že se jim do života vrací cenzura. Podle Freedom of Expression Index jsme 6. země na světě s nejvyšší úrovní svobody slova. Asi bychom se měli těm pohádkám víc věnovat. Zbytečně vzbuzují strach.