Overal zie je die vlaggen inmiddels en het is om gek van te worden.

Israël niet willen veroordelen omdat die een bondgenoot zou zijn is een primitieve en onderontwikkelde kijk op internationale betrekkingen: altijd loyaal aan de stam of de straatbende en niet telkens de eigen belangen afwegen. (Want ja, dat ‘bondgenootschap’ schaadt Nederland). nos.nl/l/2610769

Stel je Roderick Veelo eens voor wanneer een jihadistische groepering zou dreigen met aanslagen en dat gebagatelliseerd zou worden met ‘er is nogal verschil tussen doen en dreigen’.

Ja, waarom waarderen jullie het opblazen van scholen en ziekenhuizen niet? En het dreigen met het uitwissen van de Iraanse beschaving? Geven jullie soms niks om de Iraanse bevolking?

Dit is zo debiel dat de kansen op een Amerikaans presidentschap vrij groot zijn.

Dit meten met twee maten is funest voor het hooghouden van dat internationaal recht: wanneer het je niet lukt om de VS en Israël bij naam te noemen en op dezelfde manier te veroordelen als Rusland kun je maar beter je mond houden.

Met mijn ex.

Er zullen hele bibliotheken geschreven worden over de controle die Israël heeft over deze president - en die er toe geleid heeft dat de VS nu aan de vooravond staan van hun grootste strategische nederlaag ooit. newrepublic.com/post/208997/...

Er zal vast wel een goede reden zijn dat ons staatshoofd bij een man logeert die zich voordoet als Jezus en ruzie maakt met de paus.

De katholieke Kerk tegen je in het harnas jagen lijkt mij geen verstandige zet, ook al heeft de paus zoals Stalin zei geen divisies. www.trouw.nl/buitenland/p...

Vance onderhandelt zoals je het in Pakistan in de bazaar doet: een laatste aanbod en dan weglopen. nos.nl/l/2610097

Een meerderheid van de Amerikanen wil dat de oorlog stopt en het zou zijn kansen in 2028 enorm vergroten als hij dat nu tot stand zou brengen. Die kansen worden kleiner wanneer hij mede-eigenaar wordt van een langslepende oorlog die alles in de VS duurder maakt.

Mijn voorzichtig optimisme dat het uiteindelijk wel tot een deal gaat komen - omdat we door de sluiting van de straat van Hormoez snel afkoersen op een economische catastrofe en er geen militaire opties zijn om Iran te verslaan - ben ik nog niet kwijt.

Hoe komt de Iraanse delegatie thuis zonder gebombardeerd te worden? www.nrc.nl/nieuws/2026/...

‘Ja maar niet alle 350 kinderen zijn gemarteld’: CIDI helpt de Palestijnse zaak ontzettend omdat het zo’n dom propagandakanaal is.

China’s signaal aan de VS dat ze de oorlog niet moeten herstarten. edition.cnn.com/2026/04/11/p...

De straat van Hormoez die nog een paar weken ‘dicht’ blijft zou een ramp zijn voor de wereldeconomie en voor Trump zelf en ik kan me daarom moeilijk voorstellen dat het niet tot een deal komt tussen de VS en Iran (lees: dat de VS zich overgeeft).

Het is een raadsel waarom er nu in Islamabad onderhandeld moet worden als Iran al helemaal verslagen is.

Netanjahoe’s regime is niet minder misdadig en bloeddorstig dan die in Tehran maar we zouden nooit, nóóit, Nederlanders met een Palestijnse of Libanese achtergrond op tv zien die begrip hebben voor Iraanse raketaanvallen op Tel-Aviv.

De vraag is of dit soort figuren echt geven om Iran, of ze er werkelijk een band mee hebben, en zo nee, waarom ze dan opgevoerd worden in onze media.

Dit. Ik bezocht Damascus en Aleppo toen het toerisme net op gang kwam en de prognoses goed waren. (En de tempel van Bel in Palmyra nog overeind stond.)

👇dit is een wijdverbreid fenomeen met tig voorbeelden: ‘links’ zolang je principes niet op de proef worden gesteld door een etnisch diverse samenleving hier en door het wegvallen van de Westerse dominantie wereldwijd.

Links is gewoon niet leuk meer wanneer bruine en zwarte mensen hun plek niet meer kennen en er steeds een punt van gemaakt wordt dat Israël baby’s aan gort schiet.

Waarom is het in Nederland nog steeds ‘normaal’ om achter Israël te staan? Waarom worden mensen die achter Israël staan niet op hetzelfde hoopje gegooid als fans van Poetin of van het Iraans regime of bewonderaars van nazi-Duitsland?

Hetzelfde sleetse trucje als met de oorlog in Gaza om alle kritiek te delegitimeren: ‘o, je staat dus achter Hamas/de ayatollahs?’

“I don’t know how the genie goes back in the bottle without the U.S. massively redefining our strategic objectives,” said a defense official. “I can’t imagine what the U.S. could offer or threaten Iran with at this point that generates a satisfying outcome.” www.politico.com/news/2026/04...

Mogelijk heeft Netanjahoe van Trump vrij spel gekregen in Libanon als goedmakertje. Maar wat als Libanon voor Iran een rode lijn is en Hormoez dicht blijft? Dan moet Trump kiezen tussen oorlog (en het crashen van de wereldeconomie en zijn presidentschap) of een clash met de Israël-lobby.

Opinie: Nederland, het demoniseren van de Iraanse regering heeft gefaald. Kies nu voor ander beleid

Israël wil de oorlog nog lang, heel lang, laten voortduren omdat het van Iran een failed state wil maken - een soort Libië of Somalië - die de komende decennia geen bedreiging meer kan vormen. De VS (en wij allemaal ook) hebben belang bij een sterk regime in Tehran die…

Ik zeg het nog een keer: we moeten ons diep, diep schamen dat we deze man 14 jaar premier hebben laten zijn. We staan voor lul.

Lijkt erop dat de VS wanhopig een einde aan de oorlog wilden. www.ft.com/content/249b...

De Spaanse premier wil dat het associatieverdrag met Israël opgeschort wordt. Waarom accepteren we dat een klein oorlogszuchtig en verwend staatje de hele wereld meesleurt in de economische misère?

Israël is overduidelijk de wapenstilstand aan het saboteren om de VS in de oorlog te houden: de tendens die zichtbaar is in de gisteren gepubliceerde Pew-peiling, dat een groeiende meerderheid in de VS negatief is over Israël, zal alleen maar sterker worden. www.pewresearch.org/short-reads/...

Trump leek van plan geweest te zijn eenzijdig uit deze chaos te stappen en de landen in de regio het te laten uitvechten maar daar heeft Iran geen zin in.

Ik heb er wel vertrouwen in dat het tot een duurzame vrede tussen de VS en Iran kan komen: het prijskaartje om Iran zijn raketten of zijn verrijkt uranium af te pakken, laat staan om het regime ten val te brengen, is te hoog.

Er was nul inbreng vanuit Europa om tot deze wapenstilstand te komen en die irrelevantie op het wereldtoneel is zorgelijk.

De geschiedenis zal onthouden dat oud-presidenten met sportuitslagen bezig waren toen het Amerikaans presidentschap een absoluut moreel dieptepunt bereikte met Trumps dreigement om Iran als beschaving uit te wissen.

Deze oorlog heeft ons ook laten zien dat Iraniërs erg goed kunnen trollen.

De onderhandelingen tussen de VS en Iran gaan er nu heel anders uitzien nu de militaire optie van tafel is.

Onderschat ook niet het enorme prestige wat het Iraanse regime onder de bevolking heeft bereikt door stand te houden tegen de VS en Israël. Dat regime gaat niet weg.

Het is inmiddels drie maanden geleden dat bondskanselier Merz zei dat het Iraanse regime nog maar een paar dagen of weken had.

De dreigementen die Trump gisteren heeft geuit waren precies hiervoor bedoeld: zodat domrechtse media in de VS en hier een enorme strategische nederlaag aan hun publiek kunnen verkopen als ‘Iran is door de knieën gegaan’.

Het akkoord tussen de VS en Iran houdt o.a. in dat Afshin Ellian geen onderdeel zal zijn van een interim-regering.

In Hollywoodfilms is dit het moment wanneer rechtschapen figuren ingrijpen om de ‘on-Amerikaanse’ leider weg te werken.

I can’t believe that we’re on the brink of nuking Iran because a smart Black man in a tan suit once made fun of a reality tv host.

Dat Trump en niet Kamala Harris nu president is komt voor een groot deel door de genocide in Gaza: om bij stil te staan nu een andere bevolking vernietigd dreigt te worden.

WIE DE FUCK IS ER HIER NOU DE CULTUUR VAN DE DOOD?