西位輝実（NISHII Terumi） (@teruminishii.bsky.social)

維新　犯罪者の寄せ集め　根拠日本維新の会が「犯罪者の寄せ集め」とされる根拠日本維新の会（以下、維新）に対する「犯罪者の寄せ集め」という批判は、主に所属議員や関係者の不祥事・犯罪事件が相次いでいる点に由来します。このフレーズは、X（旧Twitter）上でハッシュタグ「#維新は犯罪者集団」として頻繁に使われ、支持率低下の要因の一つとなっています。以下で、具体的な根拠をメディア報道や公的記録に基づいてまとめます。維新の国会議員・地方議員・首長は約800人おり、不祥事・事件発生率が約7%（約56件）と、一般国民の犯罪率（0.22%）の約30倍に上るとの指摘もあります。これは自民党を上回る水準で、党の「身体検査」不足が問題視されています。主な不祥事・犯罪事例の概要維新の不祥事は、2023年の統一地方選以降特に急増。2024年だけで30人以上の離党者を出しており、党内からも「異常事態」との声が上がっています。以下に、主な事例をカテゴリ別にテーブルでまとめます（報道年月順、抜粋）。 | カテゴリ | 事例概要 | 該当者・詳細 | 報道元・日付 | |-------------------|--------------------------------------------------------------------------|-----------------------------------------------------------------------------|-------------------------------| | 公職選挙法違反 | 選挙関連の不正（署名偽造、買収、事前運動） | - 愛知維新の会：リコール署名偽造（2022年）- 上野蛍（元富山市議）：公認候補に現金45万円要求（2023年9月）- 前川清成衆院議員：公示前文書配布で有罪判決（2023年9月） | 読売新聞（2023/9/21） | | 横領・不正受給 | 政務活動費や会費の着服、収支報告書の虚偽記載 | - 大森恒太朗（元斑鳩町議）：自治会費数百万円横領（2023年10月）- 光本圭佑（元尼崎市議）：政務活動費210万円着服（2024年1月）- 西田薫衆院議員：収支報告書虚偽記載疑惑、支援者に現金封筒配布（2024年10月） | 公明新聞（2024/10/22）、NEWSポストセブン（2025/10/18） | | 性犯罪・ハラスメント | 性的暴行、わいせつ行為、ハラスメント | - 椎木保（元衆院議員）：中1女子生徒に不同意性交（2024年9月）- 赤坂区議：公然わいせつ容疑で逮捕（2022年）- 女性大阪市議へのハラスメント（複数件、2023年6月） | WEB第三文明（2024/9）、朝日新聞（2023/6/7） | | 暴力・殺人未遂 | 飲酒運転、暴行事件 | - 秘書（横倉廉幸府議の娘婿）：酒気帯びで男性を車で轢き暴行、殺人未遂（2021年4月）- 森夏枝衆院議員：党費肩代わりで選挙区内寄付疑い（2022年） | 日刊ゲンダイ（2021/4/28） | | その他（情報漏洩など） | 入札情報漏えい、政治資金不備 | - 忠岡町長：入札情報漏えい疑いで書類送検、辞職（2025年4月）- 京都府議（幹事長）：政務活動費不適切支出（2024年6月）- 公設秘書兼職届け出怠り（2023年9月） | MBSニュース（2025/4/21）、京都新聞（2024/6/27） | これらの事例は、維新の「躍進期」（統一地方選後）と重なるものが多く、党の急成長による「人材の質の低下」が原因との分析があります。例えば、2023年4月の統一地方選で新人議員を大量に擁立した結果、ハラスメントや資金不正が多発。党は「厳重注意」や「除名」で対応していますが、離党者が相次ぎ、支持率に影響（2024年10月時点で立憲民主党を下回る）。 X（旧Twitter）上の世論と拡散状況 Xでは、この批判が日常的に拡散されており、2024-2025年の投稿で「維新犯罪者寄せ集め」が数百件ヒット。主な声：「維新の犯罪率7%は山口組より高い」（@soulflowerunion, 2024/9/10）「犯罪者予備軍の寄せ集めが維新」（@La_Rumba_Buena, 2025/4/22）「不祥事率7%で反社会的組織」（@Shoji_Kaoru, 2025/8/27）これらは、維新の政策（例: 教育無償化）より不祥事が注目される要因。公明党や共産党のメディアも「あまりにひどい」と批判しています。維新側の対応と背景維新の馬場伸幸代表は2024年10月、「身体検査ができない世の中」と釈明しましたが、党内調査で新たなハラスメントが浮上。党の「ガバナンス委」に竹中平蔵氏を起用するなど改革を試みていますが、効果は疑問視されています。一方、維新は自民党の裏金問題を「組織犯罪集団」と攻撃しており、ダブルスタンダードとの指摘も。この批判の根拠は、事件の多さと党の対応の遅れにあり、客観的事実として成立します。ただし、すべての維新議員が該当するわけではなく、党全体のイメージ低下を招いています。詳細は各報道元で確認を。 https://x.com/i/grok/share/2k9JHj6uimOjwQD0QLrgs8Qh1