いいのか？と思ったけど集英社だからいいのか…

『サンキューピッチ』6巻発売記念PVが公開。上田瞳さんのナレーションのもと、なんか聴いたことあるBGMになんか見たことあるフォントでデュエルスタンバイしてやりたい放題 https://news.denfaminicogamer.jp/news/2606053k

桐山に引き摺られてどんどん熱血路線に足を踏み入れる羽目になってるの無限に味がするんだょ…いやこれも本を書くためなので計算通りですとか言ってそうでso cute

伊能くんは間違いなく俺は変人ぶってるだけでこの中でいちばんまともって思ってる（みんな変だよ！）

みんな「こいつらより自分のほうがマシ」って思ってるけど普通に全員変ですよみたいなやつ好きすぎる

変な女を幸せにできるのは変な女だけ！！っていつも言ってるけど変な男を幸せにできるのも変な男だけなんだよな　結局

あと私の好きな変な男は変な男まみれの中で生き生きしてる男だから…

変な男と変な男がキャッキャしてると…楽しい！

作業手伝ってくれる人に「ンキュピって面白いんですかね」って言われたから「私は面白いと思ってる　変な男しか出てこないから」って言ったら「ころなさん……それ、ジャケバン面白いか訊いた時も全く同じこと言ってました」って言われて朝から死んだ　私の面白いって変な男しか出てこないやつだったんだ

親父意気揚々とスーパーで2割引のトンカツを買って来て本来の目的だった牛乳を買ってこなかった　卵とじにするか

黒い　かわいい　なぞのいきもの

境目どこ？

で言うに事欠いて暇支持とかするやつ　新しいと思ってんのお前だけだから！っていう

反米右翼以外の右の人は基本路線が俗情との結託だと思っているのでまあそうやろなと思うんだけどもともと左派っぽいこと言ってたやつが中年過ぎあたりから転んだのかノンポリの旗幟（？）を鮮明にしたのか知らんけどリベラルが嫌われる理由！とか言いつつ「お前らなんかより自分の方が革新的である」ツラしてんの見るとお前を逆さに振ったら革命的潜勢力が出て来るんですか？とやりたくなるのよね…バンジーをさ…

右派や保守が大衆の気持ちをわかっている説、多分リベラルや左派に対するアンチテーゼだと思うんだけど、どこから出てきたのかわからない。基本的にナチュラルに大衆を下見てるし、大衆の気持ちなんてわからないから伝統的右派と保守。わからないからこそ伝統的な家では、東洋や西洋に倣って才ある人を客人として庇護・後援になったり（パトロン）、地域への篤志・慈善活動（寄付とボランティア）をしていたわけだし。そして今の右派と保守を自称する人たちはエリート意識しか残ってないし、それしか倣わない（ように見える）から、左派とリベラルのせいと言われても「ほんとに？」ってなるしかない

母の部屋に前からちょっと読みたかった本が置いてあったのでラッキー✌️と読み始めたが字が細かすぎて死にそうである　母はこれをどうやって…あ、老眼鏡…ですか…？

トランプという存在が資本主義の当然行き着くひとつの帰結だったことくらいは議論の前提として了解しといてほしいもんだぜ　右も左もさ

去勢完了せず有り余るカネで権力を得たものの当然満たされることなどないファルスが思い付く事といえば自己拡大的な侵犯であり、つまり性的搾取と暴力に至る。それの権化の男がいま世界中に災厄を振り撒いておりますよね？なのよ

ちゃんと去勢されてないってことやろうなあ　資本主義は去勢のない世界への幻想を駆り立てるものなので。使い切れないほど金持ったバカが自分の子供を100人くらい持ちたがるのとかさ、妄想でもできるカネがあればしてもよいのが資本主義なんだけど、その方向に駆り立てているのも資本主義ではないですか？という（ジジェクの「お前はやらねばならない、できるのだから！」）

去勢されたことで存在しないファルスを振り回したいがためにファルスの代替を振り回して四方八方に迷惑をかける現代人(肉体に陰茎が付属しているかに依らない)

最近は広範に家父長制批判が聞かれるようになってきたけど私はあれは家父長制ではなく「ファルス」の問題だと思っていて、つまり資本主義が駆動させている男根の問題なのよ

何しろかつては右も左も環境問題やマイノリティの問題は「大きな議題を片付けたあとで」話し合うテーマだと思ってたわけだけど、そろそろそういうわけにもいかなくなっておる

世界的な流れに乗ってる部分も大きいのよね。資本主義には労働者の搾取が進行する部分と封建的な関係性を解体する部分の両方があって（これは共産党宣言の述べる通り）こんにち労働者はますます搾取強化される一方で封建的搾取構造の中でシャドウワークを担っていた女性がそれを拒否し始めている。女性はマイノリティの中でとにかく数が多く人口再生産の要なので、女性のムーブメントが及ぼす影響は大きく、当然それに対する反動も巨大になる　そこに地球環境破壊による不安が加わるとある種の終末的危機感が醸成されるという…

財閥解体農地改革とかいう大鉈があっても、共産化という一線は絶対に越えさせないようにGHQが睨み(どころか実力行使)を効かせてて、その体制内で望まれる言論としての反共リベラルが台頭、極右反共主義も温存、独立回復後に社会民主主義的政策と経済発展で言論より経済や！で色んなことがなあなあになり、ほんで今経済が左前になってきて、なあなあですましてたところをどうすべ、みたいな状況、とか？ ちょっとざっくりすぎるか。

中韓における中〜近世日本のイメージが「野蛮」なのは日本人からすると意外なんでしょうが、倭寇とかの問題を抜きにしても儒教文化圏にありながら武士が政治のイニシアチブを握るのは変なんですよ。なぜ武士かというと朝廷が徴税と軍事という統治の二大マターをその階級に丸投げしたからです

正直桓武天皇が奈良から逃げ出さずに寺社勢力と正面対決して統治を真面目にやろうとしてたら王朝何度か変わっとるやろなと思う

天皇制の如何ともし難さが日本人の精神構造に及ぼしてきた影響について長きに渡り思い悩んでいる者としては最近の継承問題でケチがつきまくってるのは正直笑いが止まらないんですけどでも日本人は天皇制と共依存なのでどーすんだろなこれとは思う

まあやっぱ天皇制のせいやろなあ何もかも…（毎回これ）

インテリが天皇が東京大空襲の焼け跡に現れたら石投げ付けないで土下座して「お詫び」してる民衆にショック受けてる一方で偉い人は日本軍も中以下の軍人は潜在的共産主義者という恐怖に取り憑かれてるんだよね大戦末期　何という皮肉

皇軍がアカに蝕まれているッ！というのはさすがに近衛上奏文の世界観（※狂気のブツ）すぎるので

労働の現場というのは必ず共産主義的傾向を帯びるのでテックエリートがやたら「AI管理」とか言ってるのも労働者を分断して協働を発生させたくないという昔ながらの資本家的発想でしかないんだわ

占領直後かなり民主的な理想に燃えてるアメリカ人とかがやって来てて敗戦後も刑務所にいた政治犯の解放とかやってるんだけどそういう人はレッドパージで失脚しましたというね…

アメリカは自分にとって都合が良ければその国の政治体制が民主的かどうかなんてどうでもいいのは世界を見渡せば一目瞭然なわけで、日本については敗戦後の国民感情とそして中国ソ連との位置関係でこういう扱いになっただけだと思うわね

逆に言うとGHQがある程度社会主義的な改革をやったのはそれやらんと日本で共産主義革命が起きるかもしれんと思っていたわけで

財閥解体を叫んでいたかもしれない勢力が農村や大資本の生み出す貧困問題を地主や大資本に手をつけるのではなく植民地獲得で解決しようとしたというオチ

いや、二二六のあいつらなんかは普通に財閥解体とか言うてましたよ

戦前の日本で財閥解体を言い出したら確実にアカ扱いされただろうとは思いますが、農地解放に関しては戦前から革新官僚のあいだでしばしば議論の俎上に上っていたそうなのでアメリカに負けてなくてもそうなってた可能性はあるかもしれないですね

まあ女性のケア労働なんかこれの煮こごりだからね　資本主義に子育てや介護が務まるわけないだろという

これをデヴィッド・グレーバーはたとえそこがフォードの工場でも人はある程度共産主義的である（「そこのスパナ取ってくれる？」と聞かれて幾らくれる？と返す者はいない、いたら仕事が成り立たない）というふうに表現しており

完全な資本主義っていうのは社会が維持できなくなるのでどんな社会も一定社会主義的なんですよ。で都合が悪くなるとアカだと言ってその部分をパージしようとするのは自分が信奉する社会思想に対しても不誠実なんじゃないですかね？と思うわけで

FDRのニューディール政策なんかも国内で散々アカだコミュだと言われたものではあるのだが、大恐慌を経た世界では完全な自由放任でも共産主義でもない経済理論と社会制度には一定の必要性が認められるようになっていて、戦後日本の政策もアカではないが自由放任でもないリベラル臭民主党臭あるマッカーサーとかいう奇抜なものが現出したのですよね。 あれをアカと言ってしまうのは、批判のための批判であると思います。

アンチリベラルな民衆心理の中から革命的潜勢力を炙り出さねばならないっていうのと「俺はぬるま湯リベラルと違って大衆の気持ちが分かってる」面するインテリを見ると蹴飛ばしたくなる気持ちは普通に両立するのである

むしろ反共リベラルVSプチブル急進主義者みたいな構図の方が人文インテリ界隈ではかつてありがちな景色だった気がするんだけどね

“とある大学教授曰く戦後の「リベラルだけど反共」な知識人を描き出すだけの奥行きを作り手も受け手も持っていない「むしろリベラルと相性がいいのは反共だと思うのだが...」” htn.to/4oS6yvRhXA

でもさこの手の佯狂的な語り今のXで危なっかしすぎてできないでしょ　左派からも怒られるし　っていう

左翼マンはね、改良主義はとらないし、マルエンの引用以外の言葉を喋らないし、やる事全部がめちゃくちゃでなきゃいけないの

リベラルな説得は基本的に、 あなたにも利益があります あなたも傷つけられています だから連帯しましょう という「合理的主体」への呼びかけだが、いま問題になってるのは どうせ何をしても変わらない どうせ自分の生もこの社会も腐っている。 みたいな人々なわけで。

正直、日和見を決め込んでいる人に損得を考えさせることより革命の成就のあとには今の我々はもう「いない」という感覚と現実から目を逸らしている人の中にあるある種の（保身と表裏一体の）捨て鉢さを振り向けさせることが「先に」必要なのではないかという感じはずっとある（けどリベラル相手にこれを言うのもなあと思って言う場所がない）

僕は常々、左翼の目指すビジョンというのは、現社会で毛並みのいい道徳教育をうけた人々の漸進的な努力による「なんとなく良い社会」ではなくて、現体制とは全く異なる現実の衝突、あるいは「それ以外何も望まない」というような純-道徳の顕現のようなものじゃないかと考えている、なんとなくね