Fordi den handler om køn, fordi den er feministisk og ytres af kvinder kan danske medier ikke få øje på den sandeste og allermest centrale analyse af Epstein-filerne, selv om den fylder hele rummet 🐘

The Bear som menstruationscyklus: først forårets spiren – den follikulære fases spæde håb om befrugtning (S1), ægløsningens og skabelsens liderlige sommer (S2). S3 var den luteale fases desperate, destruktive pms, og nu er Carm så i S4 trådt ind i menstruationens pjevsede, selvomsorgsfulde vinter.

Jeg synes danske medier burde undersøge sig selv til bunds her. Det handler om retfærdighed først og fremmest. Men det handler også om mediers troværdighed og basale relevans. Hvis vi ikke kan (eller vil) beskrive virkeligheden, hvad er vi så?

Recent studies have found that those who use large language models like ChatGPT tend to converge around common words and ideas. @chaykak.bsky.social reports on A.I.’s homogenizing effect on writing.

Lad os huske indholdet i det vi ikke må glemme: “Sandheden er, at vores passivitet, impotente fordømmelser og hykleri undergraver den verden og de folkeretslige idealer og institutioner, som vi netop byggede på læren fra Anden Verdenskrig.”

“It’s not just about changing the government. It’s about showing people that they should have a say in the decisions that affect them. It’s not just about voting. You have to have responsibility for the industry you work in, your neighbourhood, your city." graceblakeley.substack.com/p/were-not-b...

Det er da også ved at være et par sekunder siden sidste nyhed om landbrugets statsstøttede røvtørring i vores fælles livsgrundlag

Hvem bestemmer hvad der er god dialog? Eller bare hvad der kan defineres som dialog? Hvordan taler vi bedst med hinanden trods polarisering? Podcasten ‘Den levende’ undersøger 🎧

The obscene secret of patriarchal masculinity was always that the patriarch is an infantile subject, unable to care for himself and others, but infinitely demanding of love and care. Once these demands are denaturalised and refused, patriarchal masculinity becomes petulant, whiny, and irrational.

»Der er i mediernes top sådan en selvretfærdig, ansvarsløs stemning af, at DR nu har saboteret kolonialisme-debatten (…) Pokkers også. Det var ærgerligt. Det var dumme DR, der tabte sutten, så den gider vi tihvertifald ikke samle op. Hvad med om vi bare kom i gang?«

En ode og en high five til en løftet arm der ikke er Elons, men et stakkels og vidunderligt egenrådigt barns.

Kun fem kvinder blandt de 50 mest citerede eksperter i Danmark #dkvid #dkforsk

🤯

Hvis man interesserer sig for debatten om fiktion, autofiktion og fortællingens magt, så er den her skarpe og spændende analyse af litterat Solveig Daugaard om litteraturens infrastrukturalitet (!) ikke til at komme uden om!

I @politiken.dk har @evaeistrup.bsky.social skrevet en fin lille tekst om det ideologiske overlap mellem Rogan, Zuckerberg, Trump og Musk: politiken.dk/kultur/art10... Længere henne får hun også lige indflettet et Marx-citat, og sparket ud efter kapitalismen. Mit hjerte hvad vil du mere.

Hvad er det for en magt man får, når man har succes som autofiktiv forfatter? Stor anbefaling af @evaeistrup.bsky.social og Lotte Folkes podcastserie om fortællingernes magt, som jeg lige har hørt færdig. Meget original og ambitiøs kulturjournalistik podcasts.apple.com/dk/podcast/d...

Lidt til julesmerten. I denne uge tager podcasten ‘Den levende’ fat på virkelighedslitteratur skrevet af børn om forældre. Vi taler Christina Crawfords ‘Mommy Dearest’, døtre af Kløvedal-klanens idealisme, Synnøve Søes ‘Fars’ og den offentligt konsensuelle kønnede foragt der mødte hende ❤️‍🩹