Ska ni läsa något i helgen är det detta av den fd generalen Hartling.

”Acceptera sitt geografiska öde” Moralisk kapitulation. Intellektuell kapitulation.

Lägg därtill att franska arméstabschefen, general Schill, förra veckan sa att armén förbereder att sända trupp till östra Europa redo för högintensiv krigföring.

Aggressiva & radikala grupper lyckas i sina påverkansoperationer ända in i kärnan av vår demokrati.

Det var ju ”intressant” med en rysk Ropucha (landstigningsfartyg) som slickar dansk TVG väster om Rödby-Puttgarden. Tillhör Östersjöflottan och var inne på renovering och modifiering. Lastar stridsfordonskompani och halv bataljon soldater i grunden, finns alltså utrymme för större drönare.

Idag pratar vi i Höjd beredskap om hur vi svarar på rysk hybridkrigföring, hur trovärdig Trumps piruett är och om att vi tänker bort Kina som hot.

Så här ser hotbilden ut. 100000 telefoner (SIM-kort) med kapacitet att skicka 30 miljoner mess i minuten.

I det här läget finns det de som driver att vi ska starta en ny underrättelsemyndighet genom att avlöva ÖB rådighet över kontor och avdelningar i Must.

Rekommenderad läsning förstås. Tack Calle!

En sådan kränkning av ett Nato-land hade aldrig skett ostraffat på Reagans tid.

Mycket bra att Försvarsmakten visar vad den kan i teknik, innovation och samarbete med andra aktörer. Vi pratade om defensivt luftförsvar mot drönare i gårdagens avsnitt av Höjd beredskap.

I kvällens Höjd beredskap pratar vi om vad som skulle hända om det kom drönare mot Sverige istället för Polen, om Underrättelseutredningen och sen diskuterar Amanda och Patrik Tiaradiplomati och klänningar.

Skriver om drönarna mot Polen utifrån att det skulle kunna hända här... www.svd.se/a/pP3wKw/i-p...

Mycket tydlig kritik i öppna remissvaren från ÖB m.fl. Rimligen ännu hårdare från ÖB i hemlig bilaga, när denne kan

Det är utmärkt att vi får stöd och uppmaningar från våra syskon. Jag läser också detta som ett uttryck för en oro som finns hos fler än de bägge skribenterna.

Ryska statens informationskrigföring trummar på. Det här hade aldrig hänt under Reagan.

Honnör till regeringen och försvarsministern för att de ser allvaret och gör något stort.

Höjd Beredskap ute med nytt avsnitt, missa inte @awollstad.bsky.social rant mot SVT som Anders Lindberg kallar att skälla. @forsvarsakerhet.bsky.social och jag vill se luftskyddszon på andra sidan gränsen för att avskräcka Kreml från nya dumheter. #säkpol www.aftonbladet.se/ledare/a/KMo...

Detta hade aldrig hänt på Reagans tid.

Det kommunistiska partiet firar i Nürnberg, jag menar Peking, att man inte deltog i motståndet mot japansk aggression. Paradperfektionen är dock i klass med tysk spadexercis i Nürnberg på 30-talets partidagar. Kina marscherar mot kriget, både bildligt och bokstavligt.

I concur fully with Minna. Very good piece, make sure you read it.

Debatten om underrättelsetjänsten går vidare. Jag svarar Anders Brännström.

Mycket läsvärt av Per Tengblad. Jag kommer strax återkomma till ämnet med en ny debattartikel.

En double-tap mot Europa. Förra veckan anfall mot amerikanskt bolag i västra Ukraina. Europa måste stå upp.

Idag diskuterade vi USA och hur Vita huset förstör landets makt.

Påminner troligen om ett sammanträde i Politbyrån c:a 1981.

Min bild av gårdagen är att vi (Europa) sakta ger med oss. Att börja tala om säkerhetsgarantier gör bara den som är på väg att ge efter. Putin skulle aldrig gå med på möte med Zelenskyj om han inte bedömde möjligheterna för framgång som goda. Minst de-facto-kontroll av de fem provinserna.

10 000-kronorsfrågan är om det finns någon hemlig klausul mellan Trump och Putin. Som mästaren Sun Tzu skrev, så är Vilseledning/Svek grunden för all krigföring. Om några timmar vet vi mer.

Jag menar att det blir allt tydligare att Trump kommer försöka tvinga Zelenskyj (och Europa) att ge bort Donbass mot ”säkerhetsgarantier” - som de redan hade sedan 1994. Om Europa visar ryggrad blir det en spricka USA/Europa. Ryssland vinner i bägge utfallen.

Another perspective is that Trump secured Putin’s southern flank.

Mina slutsatser efter mötet är att linjen ligger kvar sedan Trumps tillträde. Om inte Zelenskyj (och Europa) inte accepterar ett ”fredsavtal” enligt Kremls diktat, så kommer Trump två sina händer och skicka Putin två livlinor. Tillbakadragande av sanktioner och vidareexportförbud på vapen. /1

En indikator på att det är stora saker på gång är att det är de centrala aktörerna i de bägge statsledningarna som möts. Tyngsta ministrarna, högsta tjänstemännen och så presidenterna. Det här har varit i säck innan det kom i påse.

Ett dygn kvar till ödesmötet. Jag har svårt att se att det inte finns en preliminär överenskommelse redan. Varför skulle Trump riskera ett fiasko på hemmaplan? Får vi se motsvarigheten till Rapallofördraget? I Höjd beredskap igår var mitt utfallsrum för mötet från mindre bra till mycket dåligt.

Vi är tillbaka i Höjd beredskap. Idag Alaskamötet och Underrättelseutredningen.

Symboliskt att Trump och Putin ska mötas i Alaska. Så långt från Europa som möjligt. USA köpte också Alaska av Ryssland 1867. Dags för att försöka sälja ut Ukraina. Vi, Ukraina allra mest förstås, kommer få betala priset. Om inte Europas ledare gör motvärn.

Uttrycket ”Lättare sagt än gjort” kommer väl till pass här. Hur vill SSU finansiera detta? Vilket ansvar ska Sverige ta för kärnvapenkapaciteten; vore det inte då lämpligt att våra Gripen med piloter deltar i kärnvapenavskräckningen?

I den här världen måste man välja mellan omvärldens bild och drönarhotet.

Besynnerliga och osäkra tider framför oss. En amerikansk överbefälhavare ska inte agera så här av flera skäl.

Verkligen historiskt och tecken på brådska. Ersätter inte artikel 5, men är en klar fall-back. Lägg också till överenskommelsen om koordinering kring kärnvapen mellan 🇬🇧 och 🇫🇷.

Anders Brännström i täten för vår lojalitet med dem som var lojala med oss.

Jag svarar Carl Bildt om Underrättelseutredningen. Han har inte beskrivit eller jämfört med Ukraina, vilket jag tycker är märkligt. Jag tar också upp erfarenheter från bildandet av NCSC och frågar hur politiska och militära informationsbehov ska mötas när vi samtidigt organiserar om.

Viktig läsning om risker med alltför snabb neddragning av amerikanska förmågor i Europa.

Viktiga insikter av @forsvarsakerhet.bsky.social

Mycket specifik & berättigad kritik från @forsvarsakerhet.bsky.social gällande utredningen om den framtida underrättelsetjänsten. Stycket nedan är mitt i prick. Läs artikeln!

Saklig och välskriven kritik av utredningen om framtida underrättelsetjänst. Som sagt, om vi utgår från att det är krig 2027, är det då rimligt att precis ha kastat sig in i en osäker omorganisation? www.dn.se/debatt/bildt...

Jag skrev en debattartikel om risktagningen med förslaget kopplat till säkerhetsläget och sakinnehållet i Underrättelseutredningen.

En bra fråga för DN att ställa till Bergsstaten är varifrån de har fått att de inte får göra bakgrundskontroller. Det finns så mycket missuppfattningar kring detta.

Här är jag inte med. Säkerhetsprövning av statsråd genomförs inte enligt lagen. Jag vet heller inte vad Säpo vetat vid vilken tidpunkt, än mindre eventuella rekommendationer kring regeringens säkerhetsskydd.

Intervjuad av Expressen. En liten grupp av livvakter har varit nonchalanta mot egna säkerhetsbestämmelser. Jag förstår inte riktigt Säpo presschefs tillbakavisande av kritiken. Den är ju att rutiner inte följts.

Jag kommenterar dessa uppgifter i DN artikel. Jag är särskilt bekymrad över uppgifterna kring Storlien och Solliden.