Me descojono con los que siempre han defendido el discurso de que en la vida real no hay buenos ni malos. Con todas las reacciones tan dispares que despierta el genocidio de Gaza a uno y otro lado del espectro político, las fantasías tolkienianas de Bien vs Mal quedan muy cercanas a la realidad.

Me descojono con los que siempre han defendido el discurso de que en la vida real no hay buenos ni malos. Con todas las reacciones tan dispares que despierta el genocidio de Gaza a uno y otro lado del espectro político, las fantasías tolkienianas de Bien vs Mal quedan muy cercanas a la realidad.

Muchas personas piensan que hay una dicotomía tajante entre los axiomas y de una teoría las hipótesis/postulados de ésa misma teoría. Lo cierto es que no la hay. Dependiendo de cómo reconstruyas un sistema axiomático, se puede decir lo mismo partiendo de unos axiomas y postulados...o a la inversa.

Cuesta menos que te toque la lotería 10 veces seguidas a toparte con un catalán escéptico-cientificista que no sea sionista y tenga valores consecuentes con los DDHH. De verdad que parece que seamos 4 en toda la comunidad autónoma xD

Se ve que el interés por la justicia tienen sesgos étnicos.

Estoy viendo a gente derramar decenas de tuits por todo esto de la flotilla, y sin embargo yo recuerdo que hasta ahora no han hecho 1 solo por los 70.000 civiles asesinados. No demuestra nada per se eso, pero es bastante sintomático e indica cosas. Y nada buenas.

Una vez, hablando con un profe que tuve en el grado sobre otros profes con ideas magufas, me dijo "¿Por qué quiénes imparten clases científicas no usan métodos de contrastación para ver si sus creencias funcionan?". Ahora él quita importancia al genocidio y compra el relato israelí acríticamente.

Sé que la flotilla a Gaza no va a ser directamente eficaz para el bienestar de la gente asediada por el sionismo colonizador, incluso si alcanzaran su objetivo. Pero, aparte de creer que sí puede tener repercusiones indirectas más favorables que lo contrario, quiero genuinamente que les salga bien.

La pregunta «¿Cómo se 𝙥𝙧𝙤𝙙𝙪𝙟𝙤 el universo?» parte de presuponer que el universo "surgió", o incluso sugiere que quizás pudo crearse. Pero ningún modelo científico infiere eso (tampoco los del Big Bang, no) y toda filosofía naturalista, la mejor hoy disponible, nos hace sospechar de tal posibilidad.

Los gustavobuenistas dogmáticos (el 99.8% de todos los filomats) siguen siendo quiénes hacen peores críticas y entienden peor las ideas del contrario. Leen 2 frases y solo han procesado media, y mal. Luego, normal que apenas puedan rebatir nada, todo se lo inventan.

¿Impartes cursos, Óscar? No me suena haber visto publicidad sobre los mismos en redes. Paciencia con esa gentuza trastornada XD

Tengo haters loquísimos que me stalkean en diferentes redes sociales a la vez durante meses (y se malaprenden cuánto cuestan mis cursos) pero quieren fingir delante de sus 2 amigos que no tienen obsesión. ¿Es la esquizofrenia transversal a grupos de haters, o algo más pronunciado entre filo-haters?

Hay días del doctorado que son verdaderamente nefastos, ains.

Curiosa nota en Núvol sobre la charla que di en Barna hace unos días. Muy sintética, fiel a los contenidos de mi charla y yo bastante agradecido por este texto. El vídeo estará disponible en unos días :) www.nuvol.com/llibres/assa...

Genial @oscar-teixido.bsky.social con gran conocimiento científico-filosófico (el mejor combo), sin sobresimplificar, sin maniqueísmo. En estos temas siempre he aprendido mucho con la grandérrima @farmagemma.bsky.social , y sigue siendo muy necesario desmontar mitos/bulos. youtu.be/RQGV6ztxSJw?...

Claro que sí, heideggerianodesempleadoNº403596, el problema de la filosofía no es que se ejerza a menudo sin rigor, de manera dogmática y con desconexión a hechos actuales... sino que haya peña que defienda (casi siempre gratis) hacer las cosas claras y ajustadas a la ciencia. El mundo del revés.

"El filòsof va concloure la seva xerrada amb una instància al públic per “no tenir por a la natura” i tenir la ment oberta “com un paraigua; sense obrir-te del tot ni tancar-te en una sola idea” i va aprofitar l’altaveu per condemnar el genocidi a Palestina abans d’acabar."

Un man random me ha mandado por la recontraputísima cara unas 120 referencias bibliográficas anti-psiquiatría por correo tras leerse mi libro (el cual dice que es un buen aporte, sorprendentemente).

Curiosa nota en Núvol sobre la charla que di en Barna hace unos días. Muy sintética, fiel a los contenidos de mi charla y yo bastante agradecido por este texto. El vídeo estará disponible en unos días :) www.nuvol.com/llibres/assa...

🚨| Avui 17 de setembre a les 18:30h donaré la xarrada inagural de la 2ª Edició de les Jornades de Pensament Polemik, a Barcelona, a Casa Golferichs. És en català, i tractaré el «binomi naturalesa-cultura». L'entrada és gratuïta però l'espai limitat👇 Ens veiem! www.golferichs.org/conferencies...

Como otras veces, hace poco participé en la revisión de un guion de Luis Briñol para Quantum Fracture, ahora sobre el libre albedrío. Aunque salió hace casi más de un día, no he podido mirarlo entero hasta ahora. Y me congratula ver el resultado :) Muy recomendado 👇 www.youtube.com/watch?v=WSCg...

Como otras veces, hace poco participé en la revisión de un guion de Luis Briñol para Quantum Fracture, ahora sobre el libre albedrío. Aunque salió hace casi más de un día, no he podido mirarlo entero hasta ahora. Y me congratula ver el resultado :) Muy recomendado 👇 www.youtube.com/watch?v=WSCg...

🔴 DIRECTO | La ONU afirma que “el olor a muerte en Ciudad de Gaza está por todas partes”. Sigue la última hora del conflicto

La muerte de cada persona, por horrible que sea esta, es siempre una tragedia. Incluso cuando el mundo es un lugar mejor sin ella, de ser el caso.

La muerte de cada persona, por horrible que sea esta, es siempre una tragedia. Incluso cuando el mundo es un lugar mejor sin ella, de ser el caso.

Todo esto de Gaza saldrá en los libros de historia, en 20 años; y nuestros hijos aprenderán el grave error de sus padres, lo injustificados+fanatizados que estaban los sionistas & pro-sionistas, etc. Y pensarán que jamás puede ocurrir más... hasta que vuelve a ocurrir y, de nuevo, nadie hace nada.

A mí me da igual que seas psicól. o cualquier otra cosa o ninguna: se debate con argumentos, no con títulos. Pero eso implica que sepas argumentar. Si no sabes leer un "paper" ni entender la metodología y tu "argumento" es "porque lo dice X asociación", yo me bajo.

"Sweeteners can harm cognitive health equivalent to 1.6 years of ageing, study finds" Or does it? Let's take a look at this "study"... www.theguardian.com/food/2025/se...

Cuando hablan de orgullo patrio yo pienso en esto: España no se calla.

El cientificismo radical es un ejemplo muy claro de parafilosofía (irónicamente, siendo en esto muy cercano a cosas como algunas modulaciones del psicoanálisis lacaniano...). Es curioso como una postura que intenta ser ultra-rigurosa acaba descendiendo a los infiernos de las mayores imposturas.

Llevaba 20 años sin vomitar (desde los 8). Ni vomité con la peritonitis. Eso acabó esta mañana... Malditas gripes estomacales, y los compas poco cuidadosos (que se enteran tarde de su dolencia). En fin, por curiosidad: ¿Cuál es el periodo de tiempo más largo que vosotros habéis estado sin vomitar?

Llevaba 20 años sin vomitar (desde los 8). Ni vomité con la peritonitis. Eso acabó esta mañana... Malditas gripes estomacales, y los compas poco cuidadosos (que se enteran tarde de su dolencia). En fin, por curiosidad: ¿Cuál es el periodo de tiempo más largo que vosotros habéis estado sin vomitar?

¿Cómo he acabado redactando 3 libros distintos (mientras hago un doctorado en temas de ciencia experimental...)?

Siento cierto placer culposo cada vez que un hater mío (que, aparte de vulgares trols, generalmente suelen tener unas ideas aberrantes) abandona Twitter. El pozo se desinfecta ligeramente cuando eso sucede. Lástima que no lo acompañen tantos otros trols, bots, cristofrikis, fascistas y sionistas.

Cómo disfruto con estos vídeos de Gustavo E. Romero, repletos de conocimiento científico y filosófico. Este lo he escuchado mientras corría por el campo. Muy muy recomendable 👇 youtu.be/QGJAVbzUKRQ?...

Me preocupa, no tanto que existan muchas personas que crean posible y hasta existente alguna fuerza abstracta o ente sobrenatural (que eso es erróneo, pero nada más que eso); sino que todavía en el 2025 existan millones de personas que crean en demonios, hadas, posesiones, genios, fantasmas, etc.

Yo sufrí una avería de horas. Salió en prensa. Perdí la conexión y tuve gasto de hotel. Reclamé y me lo devolvieron. Lo peor es que el interventor no daba información y tuve que ir preguntándole y darla yo vagón por vagón. Tampoco abría puertas y había gente mareada. Se lo mostré y abrió. En fin...

Nunca importa cuando leas esto: Contra-giga-mega-reputísima RENFE.

Ha pasado un siglo y la rueda ha vuelto a girar hacia el fascismo & el reaccionarismo más crudos. Ni toda la información disponible con internet, ni la cultura y educación democrática ni la historia reiterada por enésima vez ha podido evitarlo. Ni siquiera ver un genocidio en vivo lo evita ahora.

Me asombra la cantidad de sionistas que hay en Cataluña, o tengo al menos ésa percepción. Triste.

He encontrado este agaporni en Lleida zona Clot de les granotes. Agradezco a difusión para que vuelva pronto a casa 🙏🙏🙏

De verdad que en Twitter hay cada maldito loco que es fascinante. Antes pensaba que era una mezcla de anti-caritatividad y carencia de lectura de texto simple, pero no... es más profundo. Muchos sencillamente parecen sufrir brotes cognitivos. A veces parece una jaula de psiquiátrico ésa red social.

Qué rica la cenita de ayer en familia, en la terraza del piso. Estreno de terracita (realmente terrazaca, es bastante grande) veraniega con barbacoa. Encima ayer noche hacía muy bien de tiempo, que para ser Lleida en verano, se agradece.

Le mandé a Ernesto Castro el borrador del 1r y más extenso capítulo de mi futuro libro con Taurus, sobre pensamiento filosófico mediocre y pseudofilo. Dice haber leído la mitad (y es en ésa mitad donde expongo todo el tema de los criterios de rigor) y que no tiene objeciones a nada de lo contenido✨

Resulta que tenemos el peor caso de corrupción del PSOE en años y el PP ha necesitado solo 10 días para para que salga a la luz lo de Montoro que deja a lo de Cerdán en un putísimo juego de niños. Lo del PP es arte. Son malditos profesionales de la corrupción.

Pienso que quiénes hablan de tolerar pseudociencias que "no dañan a nadie" omiten con frecuencia el daño económico, también real, y que es a su vez 1 factor de clase. Asimismo, el ser concesivos socialmente con la ignorancia genera consecuencias políticas colaterales como alimentar reaccionarismos.

Aunque no es dilema, pienso que una imagen popular-mainstream de la filosofía más cerca de que cada ciudadano la asocie con temas de lógica, ingeniería conceptual y metaciencia, le beneficiaría más que la imagen cotidiana actual que la identifica con especulaciones, "poesía" y análisis de autores.

Desde el inicio de la vida en la Tierra se han extinguido más del 99% de las especies que la han poblado. Si su origen en verdad se debiera a un diseño, más que inteligente convendría en calificarlo de sumamente chapucero