Er det greit at EU beskytter en av sine næringer mot konkurranse når også Norge beskytter en av sine næringer mot konkurranse?

Utenriksdepartementet tror Norge rammes av EUs beskyttelsestiltak, en kjent risiko med å være utenfor tollunionen.

Men det er vel bedre med håndgranater i gatene og millioner til gjengene.

Boomerindeksen for deling av skjermbilder Ikke boomer: Skjermbilde beskjært til å kun formidle relevant informasjon Boomer: Skjermbilde av hele skjermen Boomer med et bein i graven: Foto av skjerm

Ja, hvordan gikk nå dette da, etter at Labour gjorde et brakvalg i juli 2024?

EU trygger Norge, og Norge trygger EU.

«Vi må sette en nedre grense for hvor mye kraftprodusentene kan tappe magasinene!» Ok, hva gjør vi når vi når minstenivået, da? Skrur av strømmen?

nice

Hvem her var det som hadde så mye imot ordet «imidlertid»?

Her foregår det viktige arbeidet som påvirker vår og Ukrainas sikkerhet. Samtidig, i dette nisselandet i nord, diskuterer vi å bruke gassen vår som pressmiddel mot EU og kutte kabler til kontinentet. Hvor ble det av vår solidaritet?

Europaparlamentets sjefsforhandler for planen om utfasing av russisk gass, Ville Niinistö, mener EU kan nå fullstendig utfasing et år før hva EU-kommisjonen foreslår, allerede før 2026 er omme. Niinistö er fra De grønne. Han får støtte fra parlamentets største gruppe, sentrum-høyre gruppen EPP.

er i min gul løk-æra sverger til rå gul løk på alt mann

Ikke bare i Norge den forfulgte minoriteten de rike er under press.

Uhm, javel NRK?? Vi er midt i fascistisk overtakelse av USA og dere velger å «both side» hele greia. Fantastisk måte å normalisere fascismen av statskanalen.

Å, fortell meg mer

Det er viktig for mitt eget partis del at velgertapet til MDG ikke bare forklares med taktiske velgere. For blir svaret at vi mistet velgere på grunn av taktikk, er det ingen grunn til å endre politikken. Vi hadde bare uflaks med timingen. Nei, jeg tror mange gikk til MDG pga klima og EU/EØS.

Det som er litt ironisk, er at om Norge ble med i EU, ville norske EU-kritikere på venstresiden som regel heiet på EUs «egne» organer – kommisjonen og parlamentet – og kritisert nasjonalstatene. Fordi: På klima/miljø og sosiale saker er de to førstnevnte ofte mer ambisiøs/progressiv enn statene.

EUs "egne" institusjoner vil ha ambisiøs politikk, nasjonalstatene bremser. Mer EU, sier nå jeg!

I Frankrike demonstrerer de mot austerity. Jeg er også veldig kritisk til austerity, men Frankrike hadde et budsjettunderskudd på nesten 6 prosent i 2024! Et budsjettunderskudd på 6 prosent er ikke akkurat beinhard innstrammingspolitikk. Hva i alle dager bruker de pengene på??

Interessant valg av slagord fra Senterpartiet til deres nye kampanje mot avløpsdirektivet: – Drit i HELE Norge! 🍀

Interessant.

Jøsses! Full forvirring hos Sokkeldirektoratet om vernede områder. De beste områdene er allerede utviklet. Nå skal de mest sårbare områdene åpnes.

Staten: Flytt til distriktet, barnefamilier! Barnefamilier: Ok, men hva om ikke trafikken kjører i hjel ungene våre? Staten: hhehe, neii ::)) broom brom fart og spennign:) bil kjøre fort:)

Bra. Nå må nasjonalstatenes ledere stille seg bak EU-kommisjonen.

Hvordan en typisk EU-debatt fortoner seg: – EU er handlingslammet og Orban får herje fritt! – Støtter du å svekke nasjonalstatene i EU ved fjerne kravet om enstemmighet slik at enkeltland som Ungarn kan overkjøres? – Nei🙃 – 🫠

Nok et eksempel at EUs mest føderale organer, Kommisjonen og Europaparlamentet, vil ta drastiske grep på områder der nasjonalstaten kommer til kort (skattlegging av multinasjonale selskaper), og typisk nok holder nasjonalstatenes organ, Rådet, igjen på grunn av snevre nasjonale interesser.

hahaha, usikker på om dette er god reklame for nei til EU og EØS, Nei til EU!

Det er kostelig med de som bruker begrepet 𝘱𝘰𝘱𝘶𝘭𝘪𝘴𝘮𝘦 som en hedersbetegnelse og synonymt med «politikk som er populær». Står i så måte i stil med populismens antipati for kunnskap.

Får vel bare folde våre hender og be om at dette sjansespillet med norsk industri og arbeidsplasser ender godt. Eller så kan vi jo bli med i EU.

Alle er for å regulere techgigantene og ta kontroll over monopolene – helt til techgigantene gjør motstand, så klart. Da gir vi etter. Suverenitet!

Som en sann alliert av Norges mest prioriterte og priviligerte velgergruppe, barnefamiliene, har jeg kjempet for gratis barnehage, sfo/aks, skolemat og økt barnetrygd i valg etter valg, budsjett etter budsjett. Men i år sier jeg føkk dem! Jeg vil å ha månedskort til 499! Min tur nå!

Det er nok en krevende erkjennelse for mange, men Ursula von der Leyen, Europakommisjonens president fra det moderate sentrum-høyre, har gjort mer for klimasaken enn noen norsk politiker eller parti.

For et sitat

9. april 1940 ble Norge invadert av sentrum-høyre.

noe annet ville jo vært rart

Synd vi ikke lenger diskuterer det som faktisk må til for å omstille Norge og Europa. Sak fra 2020:

hun tutti min frutti til jeg krevende parlamentarisk samarbeid på rødgrønn side

For hva var egentlig SVs løsning i essens? Jo, at staten skal forhandle med staten om billigere kraftpriser. Altså at staten tar mellomlegget, en subsidiering med andre ord. Og det er jo nettopp det Ap og Rødt foreslo, men bare på en mye mer lettfattelig måte!

Jeg tror SVs svar på energipriskrisa ble så komplisert at vi tapte konkurransen med Ap, Rødt og MDG om løsninger. Få skjønner bæret av kraftmarkedet, men Ap/R/MDG hadde forståelige svar.

Mitt forslag til SVs neste valgkampstrategi: søt&snill+eu

Mye er sagt om valgkampen og -resultatet, men jeg er i det minste glad for at vi har en forkjemper for mer energisamarbeid med Europa i rødgrønn blokk! Det er i energisektoren EU kutter mest utslipp, og der trenger vi et dypere samarbeid for å få ut den siste kullkrafta og fase ut gass.

Folletrygdfondet, anyone?

Fett!

Senterpartiet har gjort et dårlig valg. De fikk lite igjen for å gå ut av regjering på en sak som var av ingen konsekvens for nordmenns hverdag. De bygget opp EU-direktivene til noe de ikke var, noe velgerne gjennomskuet det. Skal du først gå, gå på en sak som betyr noe for folk hverdag.

Bra.

Vil du ha lavere rente? Gratis barnehage er svaret! Fornuftig SV-politikk.

Helt utrolig at NRK bruker begrepet arbeidende kapital om aksjeformue i debatten om formuesskatten. Det er ikke et fagbegrep, men en pr-kampanje fra høyresiden. NRK sluker det rått og bidrar til å tåkelegge hva debatten faktisk handler om. Det er ikke journalistikk.