Disrupting gender norms in #China's music industry: "operating a rock band in a diasporic setting while targeting audiences in mainland China." #tokyo madeinchinajournal.com/2025/04/10/r... #diaspora @madeinchinajournal.com @vivianwu.bsky.social #rockmusic @chinaobservers.bsky.social

globalvoices.org/2025/04/15/c... Proud to share my second article published on @globalvoices.org Co wrote with dear colleague Jean Sovon. There are too many questions to look at in this area. It’s just a beginning hopefully.

昨天娄烨电影《一部未完成的电影》还有这首《火热的萨日朗》，越听越让人必须大哭一场。 youtube.com/watch?v=NyMU...

我昨天在Film Forum看了 An Unfinished Film。 我拎着一罐IPA啤酒进去的放映厅，直觉没一点酒精放松我没办法坚持下来看这部片。果然是的。其实啤酒也没帮到太多。但太想把酒痛哭只是没有更多同伴。也并不需要。 太多情绪太多迷糊了的记忆和错乱的时间线。总是要有人记忆记录呈现和诉说的。看完电影，开车路过纽约China town，有两条街很像港岛的北角街市，我当年在香港工作的记忆和情绪还有那时候想尽办法把武汉的素材弄出来剪出来的那些往事又都回来了。仍然是片段的 模糊的 错乱的。觉得我们都很对不起自己经历过的痛苦和被夺走的时间。 不记录下来，一切苦难和经历都没意义并很快被忘记。

Trotzdem! Kein Zynismus, kein Rückzug, mehr Gewissen (natürlich kann man sich in dieser Zeit für Gewissen nichts kaufen), mehr Weisheit und Vernunft, weniger Emotionen und Hass. Mich selbst ein wenig mehr lieben, und auch zu versuchen, die Fähigkeit zur Wut und Liebe zu bewahren.

Ich sehe immer mehr Menschen verstummen. Der rationale, offene Dialog entgleitet uns immer mehr durch den Druck des Lebens, die Risiken der Politik, den Zwängen der beruflichen Identität, den Interessen, die auf dem Spiel stehen, und zu vielen Möglichkeiten, „schweigend reich zu werden. (…)

Vivian Wu, eine Publizistin, deren Beiträge ich immer wieder sehr klug und hilfreich finde, hat hier mal was Grundsätzliches geschrieben. Habe unten mit Hilfe von DeepL übersetzt, aber etwas gekürzt.

我非常理解吴薇的感触！时代变迁中很多人沉默是绝大多数人性的本质！我们改变不了这个本质，不过要看到另一面，那就是支持你的人一直在上升。这是你的力量和引领的方向感染着大家！

Vivian 在任何平台的发文都值得关注，无论是 X，Bluesky 、大声播客 dasheng.fireside.fm/hosts/vivianwu ，还是大声社区 www.dasheng.media ♥️👩🏻‍💼🎙 PS: 最后一个网址必须把 www 写全才能打开

在这个时代，想要保持理性与人文主义的善意，做一个好人，同时又能清醒地发声、在公共领域坚持独立的表达，是一件极其艰难的事。我最近常常感到一种随时会涌上来的情绪不适，有时仿佛离哭出来只差一步。 我对这种状态保持警觉，也因此更加努力地健身、种花、阅读、自我调节，并坚持做事。并不觉得自己做得有多好，放弃的念头随时蹦出来。但只要思维还清醒，我的声音还存在，就想尽可能地说出该说的。 前提是，必须先照顾好自己的身心健康，维持基本的生存能力。

完整听过一遍了。听前面20分钟时还觉得文教授对川普的评价过于委婉客气，对中共的批判不够到位等… 🤔 听到后面才发现，文教授在谈论中美贸易争端、川普关税政策的利弊得失(包括俄乌战争立场)以及习近平的开倒车行为时，观察角度更全面、分析也更深入——从中国加入 WTO 至今的整个发展演变过程，都被纳入观察分析。 文教授最后给出的见解也很启发思考：中共手上究竟有什么底牌？川普在对世界贸易格局的长期积弊下猛药之余，有没有真正看透讲规则的国家与不讲规则的国家的差别，能否在客观上打击中共？这些问题及其背后的历史与逻辑细节非常重要，因为没有人真的希望经过所有这些折腾之后，积弊仍然存在，买单的却只有普通人。😳

Chinese diasporic media is caught between censorship, financial strain, and trust issues—yet demand for honest reporting is growing. Drawing on two decades in journalism and her experience in founding Dasheng 大声, @vivianwu.bsky.social explores how independent voices can still cut through the noise.

madeinchinajournal.com/2025/04/08/l... I wrote this article over past months. They are my thoughts on the fractured world of overseas Chinese media, shaped by memory, reflection, and the view from both inside and out. Grateful to Made in China Journal for the space to tell it.

昨天《外交政策》有篇评论，说得特别精准：别再说川普是“保守派”了。保守主义这个词和他没有半点关系。他要搞的，是一场革命。 革命和颠覆，才是川普主义的核心。他不是要守住什么传统价值，而是要打破一切规则、颠覆体制、重塑权力结构。这跟保守主义根本是反着来的。 所以，川普支持者们，拜托先搞清楚什么是“左”和“右”，什么是“自由派”和“保守派”，再决定你到底在捧谁、在骂谁。 真是看腻了那种一边高喊要捍卫保守主义、一边却为了挺川，就各种攻击自由主义的人。好像自由派才是最大威胁，而川普才是保守主义的救世主。你可以捍卫保守主义没问题，但别忘了：川普主义跟真正的保守主义，压根不是一回事。

說到點子上了。

我发现很多人在交流的时候，会脑补和替对方说很多话。会用自己脑子里的既定路径预测和归纳对方的意思。会帮助对方跳跃好多步。还会把对方没说过的话塞对方嘴里。 比如 1）批评中国政策不好 ，他就会想所以你是美国舔狗是西方舔狗是亡中国之心不死 2）批评川普政策不对 他就会想你是拜登舔狗 你是民主党舔狗 你支持哈里斯 你拿了USAID的钱 3）批评中文语境里的具体问题 他就会想你是就爱跪舔洋人的洋奴 你不爱国你歧视中国人 4）讨论爹味文化 他就脑补你没交过男朋友没老公没人要没性生活所以仇视男性 这个清单可以无限延长吧？ 为什么会这样呢？没逻辑？不倾听？二元对立思维？

人在海外还趴在微信群里 还得补一条 最爱看最爱信的媒体是小红书

我之前认为这是常识。所以没专门说。但越在中文社媒上趴着，越发现就这么一常识，居然就是中文语境里最缺乏的。任何一个在中国长大的人，只要不是有意识彻底地系统吐掉狼奶并三省吾身，都摆脱不掉这种苏共极权宣传加中国奴性喉舌论媒体制度环境的毒素。更多表现为，人到了海外还是趴在微信群里，还是崇拜权威认为官媒就牛，CCTV就最专业，觉得媒体就是宣传工具，记者就搞“宣传”的。这思维继续往前推，就是个人居然会为一个总统叫屈替他摇旗呐喊替他骂“主流媒体”替他骂所有批评他的记者，认为媒体对他不公平。再说一遍，媒体从来就不应也不需表扬权力！媒体必须永远站在权力对面。替权力歌功颂德摇旗呐喊的媒体，就是“喉舌”是肉喇叭。

我突然想到中文用户为什么那么多总喜欢夸奖川大总统和总觉得媒体对他不公平，不停地跟着他一起骂“主流” 媒体的人。中文语境里，尤其在中国这种完全继承了苏共极权宣传体制遗毒的媒体环境里，就没有一个最基本的观念：媒体是不需要夸赞权力的。一个执政党和国家领导人，做得好是应该的， 没有什么好夸奖的。做得不好就得批评，谁让你拥有那么大权力。选民把你选上来是让你为公众服务的。不是来夸你的。媒体从来不需要夸奖政客和领导人。挑毛病就是媒体责任。 这种常识，在中国媒体环境里长大的人，几乎都没有。除了有意识不停地彻底地摆脱这套狼奶思唯的人。这些人是非常少数。并不是嘴上喊着反共和要民主就真的具备。

我想起选举前我的白人老邻居John跟我说，他就是要支持川普。虽然他知道他说话不靠谱一身毛病，但“他自己赚了那么多钱所以肯定懂得如何赚钱和搞好经济。” ”别的我不管，谁能帮我过好日子我就支持谁”。John单身，退休，之前可能是基层公务员。与人分租一个townhouse的basement。就是那种有一个小窗户的地下室。窗户上沿是地平线的那种。我没有进去过他的房子。因他永远牵着一小腊肠狗在街上溜达。其实是个很客气热心的人。也会跟我讨论言论自由和媒体价值。还夸我性格好。可以讨论问题。但聊几个小时从来结论都是他就要支持川普。想起他就很不忍心责怪这些草根川粉。我特想回去问问他咋想。算了。祝他生活幸福吧。

川普在白宫玫瑰园的记者会上举着这份关税清单一个一个国家念出来了。记者们现场也拿到了。没有念到的国家全加征10%。是的，川普总统对着全世界加关税。美国人民站起来了。 现在各家媒体都在推送突发新闻。

就看著川普一個一個唸出加關稅國家名單和關稅比例。他感覺肯定「特爽啊」，對著全世界「reciprocal」，世界之王的感覺吧。。。

与世界为敌。 实在想不出其他词了。 哦对了。不包括俄罗斯。

完全同意。

韩国宪法法院将于4月4日对尹锡悦弹劾案作出裁决，具体宣判流程备受关注。 韩联社引述法律界消息，由于裁决内容保密，宪法法院很可能在宣判前一天下午晚些时候或宣判当天上午进行最终评决，敲定裁定书主文。 cn.yna.co.kr/view/ACK2025...

I may be tired and a little hoarse, but as I said again and again on the Senate floor, this is a moment where we cannot afford to be silent, when we must speak up.

Spring.

三年前的今天：2022年的3月31日，上海市政府发布了《浦东、浦南及毗邻区域后续分区防控有关事项通告》，举世震惊的上海封城拉开序幕，持续长达两个月。 mp.weixin.qq.com/s/9tptbm4wNd...

高盛认为美国经济衰退的几率大增，对美股这意味着什么？ caus.com/all-articles... 但如果经济衰退的可能性大幅上升，按照历史经验来看，股市的跌幅可能远不止如此。高盛指出，标准普尔500指数在经济衰退期间，通常会从先前高点下跌约25%。 他们警告说：“以标准普尔500指数2月创下的6144点历史高位计算，这种幅度的下跌意味着指数将进一步下探17%，至大约4600点的低点。”

突然觉得挺好。 物极必反。 心平气和哈。该干什么必须干什么。 我决定每天锻炼。 尽量多种花种草。 继续精进厨艺。继续臭美。 保持身心健康。 然后更好滴该干什么干什么。 看书看电影听音乐陪猫，这都是和呼吸一样自然的部分。肯定必须一定会发生。 其实还应该多用纸和笔写东西。 当然，要发声，要做事，要坚定地做事。

无论今月是网络ID消失了，还是真的已经病逝了。她都已经没有能力反驳了。就由着你们分析吧，你们泼脏水吧，你们编排吧，你们分析各种“模式”吧，打着“反共”的旗号。 所有批评质疑“反共”人士的人，就被扣上共特，粉红，特务，甚至“左婊”（太恶心了我居然要写出这个字）的帽子。党同伐异至如此，你们跟你们号称反对的共产党有任何区别吗？ 我在这里立一个flag, 所有人的表现，大家都看着呢。会决定我们以后与什么样的人相处，如何评价那些人。你们号称信仰的上帝，也看着你们呢。你们就表演吧。 太让人看不起了。太让人看不起了！！！

之前天天跟着美国之音夸川普节目粉川普的那些人，现在川普要把美国之音关了，他们转身就跟着骂美国之音，鼓着掌说干得好，说出来的话比中共外宣五毛粉红的话还脏还愚蠢无知。这就是我说的首鼠两端，见利忘义，趋炎附势。令人看不起。 美国之音的节目内容确实有很多需要改善，机构臃肿官僚主义也是事实。但川普一拍桌子就给关了，是最简单粗暴的手法。没人具体讨论这样做的后果，就在那里发泄情绪，要不就喊着早就该关了，要不就吆喝着川普做什么都是对的。 奴性十足，无脑跪舔的信众最终一定会制造一个独裁者。

我认为读书很好。我绝不接受反智主义。 我不觉得读过书就比没读过书高级、高明、高贵。所以不要把读过书和精英主义等同。 我也不认为学历代表一切。花钱买的学历、学校荣誉送的、家里有钱一口气往上堆到博士的蠢货一堆一堆的。可以去对号入座。中外皆有。 我见过太多读书人，比做体力劳动的人愚蠢多了。所谓书都读进狗肚子里去了。而且读过书的人还继续说疯话、胡话，故意撒谎骗人、操纵民意、跪舔权力，比没读过书的人更坏一万倍。但是不要把这种坏归咎于读书和知识。知识是力量。要批评的是坏读书人，而不要批评读书和知识。

价值观的完整统一，立场的清晰稳定，知行合一，能够坚持敦厚善良仁义正直，不见利就上不知难而退，不慕强不趋炎附势，不首鼠两端，不过于精明算计，养吾浩然正气。此之为人。

就事论事说说特斯拉。作为一个汽车品牌，我赞赏它在推广电动车方面确实很成功，系统设计也是相当不错的。但它一开始就把电车行业带入了一个“误区”，即电车=酷炫=智能。各厂商开始做“大排量”、体积大的电车，搭载各种华而不实的服务系统。德国车厂做电车的历史并不晚于特斯拉（宝马72年慕尼黑奥运会曾高调展示自己的电动车原型），但无法跳出“电车=节能+实用”的思维框架--从逻辑上说，电动车与能源转型、交通转型是相承的。但马斯克为电动车添加的虚伪的“科技感”，本与绿色社会没什么关系，却在营销上大获成功。这个思路德国人固有的实用型思维定式是接受不了的，这也使得德国在这场有点扭曲的“电车竞赛”中落了下风。1/2

我一直很喜欢特斯拉——无论是这家公司、这个品牌，还是它的汽车设计，都让我觉得很酷。作为一个成功的商业创新品牌，特斯拉的确表现出色，而清洁能源和电动车的发展方向也是正确的，值得推广。 然而，如今公众的批评焦点并不在特斯拉本身，而是马斯克作为全球首富，利用资本深度介入政治，尤其是他与特朗普之间的政商勾连，以及高科技寡头势力对政治的渗透。许多人选择通过不投资特斯拉或不购买其产品来表达抵制，这是一种市场行为，是资本市场中的“用钱投票”。但与此同时，烧毁特斯拉充电站、砸毁展示厅等行为则完全不可取，因为这已经触犯法律。而和平抗议，则是公众表达民意的方式，即便是白宫，也难以控制。

他妻子Gabby 更厉害，以前是民主党众议员，演讲能力非常强，可惜2011年在一次mass shooting 中被击中脑部严重受伤，Kelly 全力照顾妻子康复。这两口子真的是特别优秀的美国人。当时哈里斯选副总统的时候读了Kelly 的简介，很佩服。也挺遗憾哈里斯没有选他。

很多中国人都是二极管思维，这是长期教育的结果也算是文化基因，中国戏曲历来就有忠奸之分，红色教育更加强调阶级立场，很多人因为川普第一任期的对华贸易战觉得他就是反共的，所以他做的一切都是对的，这些人包括很多法轮功、民运反贼、台湾川粉莫不如此，有些还是什么教授学者，这些人没什么自己的思想只不过是人云亦云的乌合之众罢了。

也并不只有川普。我批评川普从2016年开始了。并不是一时一事。做记者和媒体的，总是要看到的都是不公，做中国新闻自然要监督CCP和讲中国的不公与中国人的苦难，在香港几年也不用说，眼看着一个城的跌落。现在在美国看到的是民主的倒退和很多普世价值的被否认和重塑。 看到不公，还能愤怒，还愿意发声，我觉得是必须的，否则不就成了cynicism。 我觉得我靠的就是接受了这是生活的一部分，但并没有让丑恶的东西侵蚀我们的心灵。日常生活里嬉笑怒骂，吃喝拉撒，都会面向开心和美好，也会努力调整心态，大家都放心哈。

Mark Kelly，美国亚利桑那州参议员、前NASA宇航员和美国海军退役上校，因为访问了乌克兰，被马斯克骂成 “traitor”（叛国者），MSNBC采访他如何回应。Kelly 说：“我在美国海军服役了25年，在NASA工作了15年，冒着生命危险驾驶航天飞机。而我唯一能想到埃隆·马斯克可能宣过的誓言，大概就是对他自己的银行账户和钱包的誓言——或者说，是一个毁掉退伍军人生活的誓言。上周，我的办公室里来了几位退伍军人，他们的工作表现非常出色，绩效报告也很好，但却被告知因为‘表现不佳’而被埃隆·马斯克解雇。

Jeffrey Hinton 教授公开质疑 Elon Musk，由衷敬佩。🫡 🙏🏻 期待更多来自社会各界的人们积极发声，阻止川普和马斯克等人对文明社会的持续破坏。 Professor Jeffrey Hinton publicly questioned Elon Musk and sincerely admired him. 🫡 Hope more people from all areas speak out to prevent Trump, Musk and their supporters from continuing to destroy civilized society.

马斯克说今天X受到的攻击IP地址来自乌克兰。 但我一直关注和转发的这个大V Ed Krassenstein 发推说，他有跟Dark Storm 黑客组织在沟通，他们说攻击X的IP并不是来自乌克兰。而且“还会再攻击。下一次打击会更强”。还会攻击特斯拉。 这个黑客组织还说马斯克要是说攻击来自乌克兰，就需要拿出证据。而他们说攻击不来自乌克兰，也会给出证据。

剛看一川粉把我放進了「粉紅謠棍媒體」 list。 我從來不知道，我也有被稱作「粉紅」 的一天😆 所以只要批評川普的就是「粉紅」嗎？ 這種黨同伐異的中國鬥爭思維。現在又刮到美國被再次復興。 昨天北京的朋友同我語音，說覺得最大的諷刺是看到在一個全世界曾經最強最民主的國家美國，看到這麼多違背常識違背普世價值的事情上演，有一半人自己選上來了這麼一個瘋狂的總統。甚至讓盧沙野那種壞人罵美國的言論都顯得正常和符合邏輯了。 真的是痛心。相信最近很多在中國隔岸看美國的自由派中國人都很痛心並不能理解。

马斯克自己下场骂人，川普自己下场支持发币，现在自己下场挺特斯拉，夸了一通马斯克然后表态要买特斯拉。当然万斯自己下场当着媒体怼泽连斯基，自己“遛着”女儿表现被抗议者骚扰。 前提是，这些首富和首脑，掌握了最大的权力。并带头无视规则或者修改规则。 论大大咧咧有话直说，论基于选举政治选票压力面对公众的表演，我谁也不服，就服美国人。