I wish I didn’t have to share this. But the BBC has decided to censor my first Reith Lecture. They deleted the line in which I describe Donald Trump as “the most openly corrupt president in American history.” /1

Oppsiktsvekkende svak argumentasjon på #dax18 av noe som er en fornuftig idé.

Yes please!

Kul artikkel! Kule folk! Spesielt kult å rekke å løpe på Nordpolen og i Antarktis før det smelter! ..men vent litt? Hva var den greia med klima? Og fordeling? Hvordan har noen mennesker så mye penger? Tydeligvis ikke noe NRKs tre journalister har tenkt på.

Er det lovlig for norske borgere å delta i folkemord?

Norges eneste argument når det gjelder det meste: "Vi er ikke imot ny og miljøvennlig teknologi, men frykten for at dette er nytt og uprøvd er selvsagt hovedgrunn til at vi er bekymret."

Det er ikke mangel på kraft som er hovedproblemet. Det er mangel på effekt. Mye kan løses med å spre forbruk, men da trenger vi verktøy. Regjeringens svar er å fjerne pris-signalet: «Norgespris vil utvilsomt undergrave et annet mål i kraftpolitikken, nemlig å spre forbruket utover døgnet»

Nei, det trenger vi ikke.

Herregud, er ingen steder trygge lenger?!?!!!

Det er fullt mulig å høste mat fra havet med redskap som ikke ødelegger havbunnen eller forstyrrer viktige karbonlagre. Derfor trenger vi en ærligere samtale om HVORDAN vi fisker, ikke bare hva vi fisker. www.kystmagasinet.no/bunntral-kli...

Denne er frå det andre året det var parade i Oslo, for 42 år sidan, og eg trengte ikkje å leite veldig lenge for å finne den akkurat.

Ser ut til at Filters relativt beskjedne mål vil nås tre uker før tiden, men det er SØREN meg ingen grunn til å tenke at ikke du også bør tegne abonnement. DU tjener på det, Filter tjener på det, norsk offentlighet tjener på det, det er vinn-vinn-vinn for absolutt alle parter (minus nassene, da).

Det som skjer på FNs havkonferanse er veldig viktig for Norge. Les denne fra Erik Olsen og Peter M. Haugan ved Havforskningsinstituttet. De skriver blant annet: "Resten av verden stiller spørsmål ved noen av våre valg (gruvedrift, mineralutvinning og hvalfangst)" www.khrono.no/havets-framt...

Det er mye vi ikke vet, men det er ingen tvil: Bunntrål og snurrevad har stor negativt påvirkning på havforsuring, klima, og natur - i tillegg til å være en kilde til forsøpling. Vi har nok kunnskap til å handle. På tide med restriksjoner!

Her er det en som har skjønt saker og ting: "I stedet for å være Nord-Europas «grønne batteri» ser konsernsjefen for seg Norge for seg som en forvalter av Nord-Europas balansekraft"

NRK holder på med kampanjejournalistikk. Nå er det en nyhetssak om at kommuner selv bestemmer størrelse på eiendomsskatt, også pøses det på med følelser om hvor fælt vindkraft er. Etterlatt inntrykk er at vindkraft er fælt. Ingenting om faktiske konsekvenser av vindkraft på f. eks. natur.

Tenk at vi kasta bort statens penger på å redde dette utenlandske flyselskapet på bekostning av Flyr.

Skal vi få til en bærekraftig fiskeriforvaltning i Norge må Fiskeridirektoratet begynne å kontrollere fiskemottakene. I dag er det knapt kontrollører igjen.. Det tror jeg samfunnet taper milliarder på. "Vi hadde Råfisklaget på besøk en gang. Fiskeridirektoratet har vi ikke sett i det hele tatt."

"Nå kom vel folk til å filosofere over hvor spinnvilt det er at energien vi bruker når vi skrur kaffetrakteren på, produseres i akkurat samme øyeblikk. Stort sett ved foten av et eller annet fjell, eller rettere sagt inne i foten av et eller annet fjell." Tenk om politikerne våre forstod strøm.

Takket være SV sine gjennomslag i forhandlingene om statsbudsjett kommer det faktisk noe konkret naturpolitikk på plass i dette landet. Tenk så bra om vi hadde en regjering som naturen på alvor! Det betyr noe å gi et parti som bryr seg om miljø stemmen din i høst..

«Ekstreme og kategoriske metoder er sjelden riktig svar på komplekse juridiske problemstillinger. Vi må unngå at en stadig mer ekstrem og radikal kvinne- og transfiendtlig kjønnsideologi blir importert til Norge fra USA og Storbritannia.»

Norgespris er feil medisin for husholdingene, og direkte skadelig for fellesskapet, klima, natur og næringsliv. NVE sier det tydeligst: Det innføres stadig kraftigere støtteordninger for å dempe et problem som har blitt stadig mindre.

God påske! 🐣

En del folk som har vært sentrale i forsvaret klarer fremdeles ikke å forstå alvoret i verdenssituasjonen, og vil ikke ta innover seg det faktum at vi ikke kan la vår sikkerhet og suverenitet være basert på et fascistisk USA som vi ikke deler interesser med.

ARVEAVGIFT NÅ!!

Har "styringspartiene" Arbeiderpartiet og Høyre ingen respekt for fagetatene og saksbehandlingen?

Få ting gjør meg mer optimistisk enn å høre fornuftige norske politikere fra ulike ståsted være enige om det viktigste: Fascisme skal bekjempes.

Noen begivenheter får ikke oppmerksomheten de trenger, særlig ikke de som ledes av byråkrater. Men noen byråkrater er faktisk superhelter. Sånn som Sveinung Oftedahl som har lovet dette i havn.

Dette er jo isolert sett veldig kult! ..men kan noen med moralsk ryggrad være med på noe i regi av et Elon Musk-kontrollert selskap? Jeg synes det er merkelig at dette feires uten et kritisk spørsmål.

Er forsvarsansatte i de nordiske landene virkelig så naive? "Det er ekstremt kortsiktig å si at man ikke vil kjøpe amerikansk på grunn av dagens administrasjon. Trump er borte om mindre enn fire år."

Endelig! Mange år på overtid legger regjeringen nå frem en havvernlov for Stortinget - det er veldig bra! ..og i det store og det hele se loven lovende ut (hehe), men litt rart å i 2025 ikke ha karbonlager og klimahensyn som verneformål?

Ja! Enig! Venstresida bør ikke gi Senterpartiet anno 2025 noe som helst innflytelse. Gå til Høyre!

Av mindre viktige ting: HVORFOR FORSTÅR INGEN FORSKJELLEN PÅ EN REGJERINGSSJEF OG EN STATSLEDER?!?!?!!! Jonas er da for pokker ikke statsleder for Norge.

Våre hjemlige kulturkrigere, de som i årevis har påstått at «woke» er vår tids store trussel mot ytringsfriheten, ser tåpeligere ut for hver dag som går.

Ingen er fri før alle er fri. God kampdag!

Et stort problem i strømdebatten er all ropingen før man faktisk vet om man det eksisterer et problem. Det er fryktelig mye klaging og roping fra aktører som ikke engang har sendt inn søknad. Og de har ikke sett på hvilke løsninger som er mulige. Nammo sine utspill er useriøse.

Våren 1933 diskuterte tyske antifascister når det rette øyeblikket var for en generalstreik. De ble aldri enige. Mange var også veldig opptatt av at de måtte følge loven, og ikke gjøre noe som ga Hitler grunn til å tråkke på dem enda hardere. Imens mistet de mange av sine beste i et rasende tempo.

Debatten handler ikke om sæd og egg. Vi må begynne å snakke ærlig om hva folk faktisk mener når de sier «det finnes bare to kjønn» Jeg vil vite hvem som tar til orde for menneskerettighetsbrudd mot transfolk og hvem som ikke gjør det. www.aftenposten.no/meninger/deb...

USA har ikke lenger ytringsfrihet. USA har ikke lenger ytringsfrihet. USA har ikke lenger ytringsfrihet. USA har ikke lenger ytringsfrihet. USA har ikke lenger ytringsfrihet. USA har ikke lenger ytringsfrihet. USA har ikke lenger ytringsfrihet. USA har ikke lenger ytringsfrihet.

Når livet er vanskelig er det fint å ha noen å skylde på. Nå er det transfolk er problemet, på samme måte som jøder, homofile og andre har fått skylda før. Nå må vi stå opp for transfolk. Det handler til syvende og sist om vi skal akseptere premissene til Trump og Putin.

På en dag REV Ocean vises frem i alle kanaler uten et eneste kritisk spørsmål synes jeg det er betimelig å dele en kronikk fra 2017. Om denne mannen heller hadde betalt skatt i Norge, så hadde kanskje ikke Havforskningsinstituttet måttet kutte i sin toktaktivitet.

Sist gang var det på mange måter fiskerinæringen som vippet Norge til et nei. Nå kan den havgående flåten snu. Selv om fisk og sjømat er utenfor EØS-avtalen, blir samarbeidet mer sektorovergripende og det blir vanskeligere å stå utenfor.

Godt poeng fra Statnett. Jeg har mange ganger hørt argumenter om at kjernekraft er perfekt som grunnlast - men det stemmer jo helt enkelt ikke.

Sånn kan det gjøres!

Jo mer strøm du forbruker, desto mer penger skal staten bruke på å dekke regningen. Omvendt logikk enn det vi trenger. Dårlig for energieffektivisering og dårlig for sosial utjevning, bra for sløsing og bra for de rike.

God gjennomgang. Og ganske åpenbart at utenlandskablene kan bidra til at: 1. Vi kan få store inntekter som kan brukes til omfordeling. 2. Vi kan spare masse europeisk natur for utbygging og legge til rette for å kutte utslipp av klimagasser.

Min kommentar i iTromsø: - Vi har også en naturkrise, synes å være et slags magisk grep for å avlyse alle prosjekt mot klimaendringene som innebærer det minste inngrep i naturen. Det enkleste er å være imot, men den som vil ha endring må også være for noe. www.itromso.no/meninger/i/d...

Ja, men herregud. Det viktigste er jo at vi har det digg i Norge. Norge! Norge! Norge! 🇳🇴🇳🇴🇳🇴

Støre underminerte i går argumentet for hvorfor disse direktivene var viktige, med å si at ingen andre skal innføres. Og i dag spolerte Arbeiderpartiet sjansen til å få på plass en rasjonell og omfordelende energipolitikk. So much for a fresh start.