Hoopvol: @nrc.nl publiceert een realistisch plan voor hoe Europa eindelijk het huidige catastrofale mensensmokkelasielmodel kan stoppen, om asielmigratie op een gecontroleerde en meer humane manier te organiseren. Hopelijk lezen politici mee! www.nrc.nl/nieuws/2026/...

De Vries reageert op de kritiek van Jesse Frederik! Het wekt de indruk van een terugtrekkende beweging: ze zwakt eerdere bagatelliserende uitspraken over het belang van immigratie voor de populistische stem af en doet via die route alsof Frederik karikaturiseert. stukroodvlees.nl/jesse-freder...

Er is een breuklijn dwars door het anti-woke kamp. Voor de enen is Trump de redding van woke. Voor de anderen — waaronder ik — is het einde van woke het enige wat ons nog kan redden van Trump, Orbán, Baudet, Le Pen. De kloof kan niet groter zijn. Mijn stuk in @NRC. www.nrc.nl/nieuws/2026/...

De 'Gouden Eeuw' wordt vaak gebruikt als historisch voorbeeld van een open en tolerante immigratiesamenleving. In deze nieuwe paper voor International Migration Review beargumenteer ik dat dit misleidend is. Realiteiten waren veel restrictiever. Ziehier! journals.sagepub.com/doi/10.1177/...

The Dutch 'Golden Age' is often used as a historical example of an open and accommodating immigration society. In this new paper in the International Migration Review, I argue that this is misleading. Realities were far more restrictive. Read it here! share.google/zowxbcx1EWBN...

Hoe ga jij om met deze kritiek, @schimmelpenninck.bsky.social? Zou je mensensmokkel overbodig willen maken door faciliteren van de overvaart naar Europa en/of de grenzen helemaal open zetten?

1) Door de aard van het Europese asielsysteem - dat asielmigratie via mensensmokkel organiseert - liggen er tienduizenden dode migranten rond Europa. Maar @schimmelpenninck.bsky.social is de zoveelste die ons wijs probeert te maken dat we helemaal geen ernstig probleem met ons asielsysteem hebben.

Ikzelf weet niet welk voorstel ik zou moeten steunen. Ik zou heel graag van @nadiabouras.bsky.social horen en laat me graag overtuigen.

@nadiabouras.bsky.social neemt jan en alleman scherp de maat over asiel, maar als de vraag komt hoe zij het zelf concreet dan wél zou willen organiseren blijft het stil.

Ik ben ook voor opvang asielzoekers, maar ben het huidige catastrofale mensensmokkelasielmodel - met z'n oneindige nadelen - wél echt volkomen zat. Als onze institutionele establishment eindelijk ophoudt dat mensensmokkelmodel overeind te houden, verwacht ik meer maatschappelijke rust rond asiel.

Top-opening! Jetten deed in de campagne alsof hij van zins was de huidige mensensmokkelchaos rond asiel te stoppen, terwijl het partijprogramma al verraadde dat D66 voorlopig gewoon een pro-mensensmokkelkoers blijft varen. Goed dat media eindelijk scherp worden op dit thema! 👍🏻

Mooi dat je het inhoudelijke debat aan wilt gaan Leo Lucassen! Ziehier een korte inhoudelijke reactie van mijn kant op de kritiek van jou en het scheldkanon Hans Siebers.

1) Ik vind het heel verkeerd dat Sigrid Kaag steeds voor heks werd uitgemaakt. Dat gezegd hebbende: haar duiding in @nrc.nl van de historische heksenvervolgingen wordt door geen enkele academische expert meer aangehangen. Dit is een allang weerlegd modern construct.

Leuk debat met Mona Keijzer over objectiviteit in de wetenschap. En ze heeft gewoon een punt. www.youtube.com/watch?v=2iv9...

Voor alle duidelijkheid, als je asielzoekers die via mensensmokkel komen niet uitzet komt er nooit een einde aan de mensensmokkel - met tienduizenden sterfgevallen het meest dodelijke migratiesysteem op aarde. Dat mag je er wel even bij vertellen @roosvonk.bsky.social en @sheilas.bsky.social

Rijksmuseum Boerhave organiseert een prachtige tentoonstelling en lezingenreeks over wetenschap en de waarheid! Op 26 juni zal ik vanuit dat licht over mijn onderzoek naar de heksenprocessen vertellen. Aanmelden kan hier: www.rijksmuseumboerhaave.nl/activiteiten...

Het zou toch de moeite waard zijn om te kijken wat er gebeurt als Europa, net als Canada en Australie, fundamenteel besluit niet meer via mensensmokkel te werken en daarmee dat systeem stopt. Zolang het mensensmokkelsysteem draait heb je chaos en onrust, en dus extra potentie voor hard-rechts.

Nee @leol.bsky.social, het record aantal vluchtelingen lag niet in de jaren 90 maar was recent, zie deze statistiek van wetenschapper Michiel de Haas. Jij en Hein de Haas nemen in grafieken steeds de Oekraieners niet mee.

1) Aan de Universiteit Gent is er heisa over de nieuwe aanstelling van de Amerikaanse filosoof Nathan Cofnas. De oproep om hem te weren conflicteert met academische vrijheid, maar ik snap wel dat zijn aanstelling erg zwaar op de maag ligt. Zie bv dit stuk: ncofnas.com/p/a-guide-fo...

1) Zelfbeeld van hoogopgeleid links: we verliezen omdat we zo genuanceerd zijn. Ik zou zeggen: waren jullie dat maar! Dan zouden scores vast beter zijn. Met name rond migratie en asiel grossiert juist hoopgeleid links in simplistische, zoniet feitenvrije oneliners. Voorbeelden:

@remcobreuker.bsky.social noemt een door mij en andere academici georganiseerde bijeenkomst in Leiden over open debat in de wetenschap 'een farce', maar was daar zelf niet bij. Maar uiteraard doen ánderen aan borrelpraat. Naar ik hoop kent Prof. Breuker de term projectie 😉.

Het wrs beste instrument om extreemrechts tegen te gaan ontbreekt steeds in analyses: grip op migratie! Met name eindelijk eens kappen met het catastrofale asielmigratie-via-mensensmokkel-model. Helaas blijft ons institutionele hoogopgeleidenestablishment dat model pushen. Daar spint FvD garen bij.

De FvD moet ook verslagen worden met goede politiek. Verdere steun voor het huidige asiel-via-mensensmokkel-model hoort daar vanzelfsprekend niet bij; het doodt tienduizenden migranten en jaagt extreemrechts aan. Helaas steunt @tomjanmeeus.bsky.social de spreidingswet die onderdeel is van dit model.

1. Dank voor reactie! Rechters bepalen toenemend onze migratiepolitiek, mede doordat zij steeds expansiever het EVRM interpreteren - dat op zichzelf helemaal niks over migratie zegt een daar ook decennia niet op werd toegepast. Die interpretaties dienen nu vaak individuele belangen van immigranten.

Doorsnee Volkskrant column tegenwoordig: 90% vage verdachtmakingen en gescheld, 10% inhoud. Hopelijk is iemand bij die krant nog bij machte inhoudelijk op de aangekaarte migratiethematiek in te gaan. De juridisering van migratiepolitiek verdient namelijk wel degelijk een serieus, volwassen debat.

Zolang instituties als de Volkskrant en wetenschappers blijven hangen in nogal inhoudsloze scheldcolumns a la @jarlvanderploeg.bsky.social vrees ik dat partijen als FvD idd nog een goede toekomst tegemoet gaan 😞. Terwijl: het debat over migratie zou toch volwassen en inhoudelijk moeten kunnen?

Deze column staat stijf van ad hominem woede maar bevat nauwelijks inhoud. Terwijl: de vraag of inheemse/gevestigde cultuur, dan wel gevestigde Nederlandse staatsburgers, meer institutionele bescherming verdienen is legitiem. Het verdient een volwassen, serieus debat, geen scheldpartijen.

Opinie: Een politieke elite van hoogopgeleiden is begrijpelijk, maar riskant

Migratie is van alle tijden, toch? Ja, maar de manier waarop het nu functioneert is een nog nooit vertoond experiment met grote maatschappelijke risico's. Lees dit interview dat ik had met HP/De Tijd! Eerder stond het achter een betaalmuur, maar nu vrij te lezen: reportersonline.nl/migratie-een...

Het is een belangrijk onderwerp dat deze Nijmeegse onderzoekers aansnijden. Onlangs deden Herman Paul en ik ook een oproep om dit (misschien?) ongemakkelijke gesprek wat vaker aan te gaan: www.ewmagazine.nl/kennis/achte...

Wat een kinderlijke argumentatie zeg. 'Ja maar zij doen het ook!' Juist aan de ontkenningen van het ideologische eenzijdigheidsprobleem kun je zien hoe ernstig het met het debatniveau in onze academische wereld momenteel gesteld is.

1) Het is allemaal errug mild verwoord, maar goed dat er onder academici eindelijk wat debat op gang komt over de huidige ideologische eenzijdigheid in de wetenschap, bv rond migratie, diversiteit, inclusie etc. Hier drie wetenschappers in NRC: www.nrc.nl/nieuws/2026/...

In NRC: Linkse dominantie op de universiteit ondergraaft vertrouwen in wetenschap

De EU lijkt juist eindelijk voor een humanitaire doorbraak te kiezen: de derde landen optie is nodig als we ooit de mensensmokkelramp rond Europa willen stoppen. Maar links en de meeste wetenschappers blijven maar dwarsliggen. Zelfs tienduizenden mensensmokkeldoden weerhouden hen daar niet van....😞

Gemakzuchtig stuk van @leol.bsky.social. Zijn gesmijt met hyperbolen maskeert dat hij zelf helemaal geen zinnig alternatief heeft voor hoe het dan wel moet met de huidige mensensmokkel-asielchaos. En juist dát falen binnen ons huidige establishment jaagt kiezers onnodig richting radicaal rechts.

#Rob #Jetten heeft Nederland beloofd om het #asielrecht #nationaal en #Europees te gaan #veranderen. Als hij deze kans laat lopen, zal dat uiteindelijk als een #boemerang terugkeren bij de volgende #verkiezingen.

Maar het Australische model is onvergelijkbaar veel minder wreed dan ons huidige Europese model met tienduizenden mensensmokkeldoden. Australië maakte aan hun mensensmokkelprobleem tenminste een eind. Dat maakt het - minis ernstige misstanden in opvangcentra - toch het imiteren hier waard.

Welke signalen wist Cas Mudde heel goed te herkennen @overlistener.bsky.social? Links zijn voorspelling van jaren geleden die toch niet erg denderend is uitgekomen. Rechts geeft Mudde zelf sportief toe de huidige situatie juist niet goed te hebben zien aankomen.

Welke waarschuwingen die precies zagen waar we nu staan bedoel je @myrthehilkens.bsky.social? Links de voorspelling die Mudde jaren geleden in VK deed. Niet echt heel denderend uitgekomen toch? Rechts Mudde die sportief toegeeft de huidige situatie juist niet goed te hebben zien aankomen.

Call for papers for conference on "The Cultural Evolution of Migration and Diversity”. This is the 12th Annual WZB Conference on Migration and Diversity, to be held at the WZB Berlin Social Science Center, from September 25-26, 2026.

📢CfP: The Cultural Evolution of Migration and Diversity conference @wzb.bsky.social We want to bring together cultural evolution scholars & social scientists to explore how evolutionary perspectives can contribute to empirical research on migration & diversity. Keynote by @michael.muthukrishna.com

De moeite van het lezen waard! Dit stuk biedt eindelijk eens een opening vanuit het academische establishment voor meer ruimte voor tegendraadse perspectieven en het herstellen van waarheidsvinding als cruciale kwaliteitstandaard.

I co-organize an upcoming conference at the @wzb.bsky.social! We will explore a fascinating question: how can the field of cultural evolution enrich our understanding of migration and diversity? Call for papers is open: wzb.eu/de/veranstal...

De nieuwe coalitie zegt asiel via mensensmokkel te willen stoppen, maar schijn bedriegt: via steun voor het EU-migratiepact blijven ze juist vóór de rampzalige mensensmokkel kiezen. In de @telegraaf.nl doe ik een voorstel voor een écht alternatief. Veel humaner.

Ja, die indruk kreeg je al.. www.nrc.nl/nieuws/2026/...

Logische conclusie van dit inzicht: we hebben dus politiek/ideologische diversiteit nodig in het wetenschappelijke migratie-onderzoek. Ze vang je elkaars blinde vlekken op. Afgezien van mijn NWO-postdocje dat vrij binnenkort verloopt, ontbreekt dat in het Nederlandse migratie-onderzoek nu totaal.

Lezen. De reconstructie die geen reconstructie was. yaeli.nl/de-reconstru...

Pogingen om de aard van de Amsterdamse jodenjacht op 7 november 2024 te verdoezelen - onder meer door Medialogica en Halsema - worden hier door Natasha Gerson indringend beschreven. Ze legt een beangstigend proces bloot: yaeli.nl/de-reconstru...

Waarom is op de dag van de uitzending van een werkelijk hallucinante aflevering van Medialogica - werkelijk een staaltje Sovieteske informatievervuiling- het feitenrelaas op basis van de politieverslagen van de site van de gemeente Amsterdam verdwenen? www.amsterdam.nl/nieuws/nieuw...