am sure this absolutely sucked to deal with but this also looks like the cover for a killer circa-2009 indie rock EP

På Facebook argumenterer Dansk Regnbueråd (eller i hvert fald foreningens næstformand Jesper Rasmussen) for at transkønnede børn ikke bør gå i skole med ciskønnede børn. Danske medier bruger ofte Dansk Regnbueråd som kilde i dækning af LGBTQ-emner.

Jyllands Postens leder eksemplificerer hvad jeg taler om. For at kritisere højrefløjens angreb på ytringsfriheden må avisen lave both-sides tricket og lade som om venstrefløjen er ligeså slemme. Men der er ganske enkelt intet fra venstrefløjen der kommer i nærheden af hvad Trump-regimet har gang i.

Jeg skrev dette i Politiken i 2022 for det har alle dage været åbenlyst at anti-wokeness truer fri debat, ytringsfrihed osv. Så det er forbløffende at #dkmedier _stadig_ ikke fuldt kan erkende at anti-wokeness er en langt større fare end wokeness nogensinde var. politiken.dk/debat/art883...

Weekendavisen har været central i skabelsen af myten om at wokeness og venstrefløjen truer akademisk frihed. WA fortsætter mytefortællingen med en kronik om Georgetown Uni i USA der indeholder for mange udokumenterede påstande og overdrivelser til en tråd så her istedet screenshot af mit faktatjek.

Uni-undervisere bliver nu fyret i USA for at have undervist i køn. Imens fortsætter danske medier med at fremme myten om venstrefløjens trussel mod akademisk frihed - en myte der netop er grundlaget for de anti-woke angreb på akademisk frihed der finder sted nu som danske medier ignorerer.

Danske medier har selv været med til at fremme myten om den farlige "wokeness". Måske er det derfor de ikke kan give slip på den groteske fortælling om at alle Trumps autoritære angreb på ytringsfrihed egentlig bare er et svar på wokeness. 🧵⬇️ www.dr.dk/nyheder/udla...

De fleste højrefløjs-anklager mod "de woke" er projektion af noget de anti-woke selv mener eller vil. De "woke" har f.eks. aldrig krævet at man tog hensyn til deres følelser, men myten om de gør er med mediernes hjælp blevet så stærk at de anti-woke nu kan frame ting som disse som gengæld.

BTs Mellemøstkorrespondents angreb på Israel-kritiske politikere sker dagligt. Her angriber han Øs Trine Pertou Mach på baggrund af t-shirts båret af nogle mennesker Mach ikke kender, men var til samme demonstration som hende. Noget interessant ved Confino er at han på den ene side gerne vil 1/2

Hello it’s me Sam Altman I have a zillion dollar idea it’s a chat bot that tells teenagers to kill themselves and you can generate csam with it and it poisons the air and water and it’s wrong most of the time and we’re going to put it in your refrigerator and stuff 👍 I need more money for this btw

Sjældent en dansk journalist så åbenlyst tager parti i et emne han dækker som BTs Mellemøstkorrespondent Jotam Confino. Journalister søger generelt at sikre troværdighed ved ikke at erklære private holdninger. Confino går helt modsat og angriber igen og igen den pro-palæstinensiske bevægelse. 🧵

Dette er en vældig fin tekst om USAs groteske højrefløj og den kulturkamp de fører – den ødelæggende kulturkamp som Berlingske, Liberal Alliance og alle mulige andre så gerne vil importere til Danmark. www.unpopularfront.news/p/the-cracke...

Fin debat om intersektionel feminisme mellem Berlingskes debatredaktør Aminata Corr Thrane og @christinaolumeko.bsky.social. Selvom højrefløjen længe har været vrede over dette emne, er det slående hvor svag deres kritik stadig er. Det hele er bare stråmænd og hyperbole. www.dr.dk/drtv/episode...

Dansk Twitter har aldrig været repræsentativt for hvad danskerne mener. Endnu mere nu hvor særligt den politiske del af dansk Twitter mest består af anonyme højreradikale typer som "Karina Sørensen" og jeg undrer mig over om vedkommende oprigtigt tror at Twitter viser hvad danskerne generelt mener.

Passende at højrefløjsorganisationen Dansk Regnbueråds nye logo er sort-hvidt. Jeg mangler i øvrigt lidt refleksion fra danske medier over hvorvidt Regnbuerådets rabiate kamp mod anerkendelsen af transkønnede var hvad de forventede da de i 2022 mødte rådets dannelse med bifald og holdte mikrofoner.

BT har en ret unik position i dansk mediehistorie. Her kalder en af avisens journalister f.eks. Dragsted "arrogant" og "ekstremist" øjensynligt blot fordi han udtaler ting om bl.a. søndagens demonstration journalisten ikke bryder sig om. Tror aldrig noget lignende er set før i dansk journalistik.

BTs chefredaktør har åbent erklæret at avisen er borgerlig, og dens eksplicit partiske journalistik er et nybrud i danske medier. Så dette er et rigtigt fint svar fra Pelle Dragsted til BTs spørgsmål. Alle bør behandle BT som en part i debatten fremfor et medie der tilstræber objektivitet.

Så er fjerde og sidste del af min analyse af højrefløjens cancel culture ude. Denne del er om endnu flere nylige eksempler på den højreorienterede cancel culture og hvorfor den bør ses som en tendens der truer den fri debat meget mere end "woke krænkelseskultur". open.substack.com/pub/eftermed...

I dækningen af wokeness har #dkmedier været fyldt med forkerte oplysninger der satte bevægelsen i et negativt lys. Her er det f.eks. Ekstra Bladet/Ritzau der i 2022 bare decideret løj om at transkønnede kræver, at alle skal kalde kvinder for "personer der har menstruation."

Tredje del af min analyse om højrefløjens cancel culture er ude nu. Om hvordan forsøget på at cancelle Cybernauterne tog udgangspunkt i en misvisende mobbe-fortælling fra Nina Palesa Bonde ukritisk videreformidlet af Radio 4, Ekstra-Bladet og andre danske medier. open.substack.com/pub/eftermed...

Her del 2 af min analyse om højrefløjens cancel culture. Om at Radio 4 lod debattør Nina Palesa Bonde fremsætte en misvisende mobbe-fortælling om Krænkelseskulturelle Memes på trods af Bondes historik udi udokumenterede påstande om meningsmodstandere. eftermedierne.substack.com/p/danske-med...

Fin artikel i Politiken om Trumps angreb på den fri forskning. Men jeg undrer mig over om nogen i #dkmedier nogensinde kommer til, at påpege at det Trump gør – styring af forskningen udfra hensyn til højrefløjen – er netop det danske politikere fra Henrik Dahl til Rasmus Stoklund har higet efter?

Jeg forsøgte at skrive et kort blogindlæg med udgangspunkt i nedenstående tråd. Det lykkedes ikke. I stedet blev det til en 10.000 ord lang analyse om højrefløjens cancel culture. Første del er netop udkommet på min Substack og resten udkommer de kommende dage. open.substack.com/pub/eftermed...

Cancel-forsøgene af Toksværd har nu nået aviserne. Vinklen i dækningen er at problematisere ansættelsen At en politiker vil have en person fyret pga. ytringer der intet har med deres job at gøre er ellers ret påfaldende men cancel kultur har vist kun nyhedsværdi når man kan dæmonisere "de woke".

Der findes ikke rigtig en venstreorienteret cancel culture. Historisk har det været højrefløjen der udgrænser og afstraffer anderledestænkende og det er det stadig. Her en tråd om den seneste måneds tid mange eksempler på at den danske højrefløj går efter folk og deres levebrød pga. ytringer ⬇️

Nazister hackede Columbia Universitys databaser og lækkede Zohran Mamdanis ansøgning til NY Times. Historien var totalt banal (Uganda-fødte Mamdani oplyste at hans baggrund var African-American og Asian), men NYT skyndte sig at publicere for at komme højrefløjspropagandisten Chris Rufo i forkøbet.

Adskillige danske medier dækkede da en underviser på et universitet i USA i 2022 blev fyret efter at vise et maleri af Muhammed i undervisningen. Men ikke ét dansk medie har dækket at en amerikansk professor for nyligt blev fyret for et pro-palæstinensisk-post på sin private Instragram.

Her en fin illustration af højrefløjens udgrænsningsstrategi: 1) Find en højrefløjsperson der udgrænser noget venstreorienteret som "moralsk kollaps". 2) Lad som om udgrænsningen beskriver objektiv fakta. 3) Fremstil meningsmodstandere som om de anerkender udgrænsningen som neutral beskrivelse.

Det seneste årti har den den borgerlige medieelites definerende projekt været at udgrænse anti-racisme, feminisme og andre lighedsbevægelser. Hetzen mod Roskilde Festival viderefører dette polariserende projekt hvor alt der udfordrer højrefløjens verdenssyn fremstilles som grundlæggende illegitimt.

Hvad sker der for højrefløjs-anklagen om uoriginalitet på venstrefløjen? Er der nogen på venstrefløjen der har givet udtryk for at det vigtigste ved en protest er dens originalitet eller er det bare et komplet arbitrært krav den borgerlige medieelite har fundet på?

Det blev godt nok aflyst, men sikken bizar journalistisk prioritering af TV2 Nyhederne at invitere en random komiker uden forstand på emnet til at udtale sig om Israels krig mod Palæstina. Invitationen må være sket med udgangspunkt i denne groteske tweet fra Mørk og det gør kun invitationen værre.

Et tilbagevendende "bevis" for TERFismens påstand om at ordet "kvinde" forsvinder hvis transkønnede accepteres er denne forside fra The Lancet med begrebet "bodies with vaginas". Men i den to-siders-artikel forsiden henviser til bruges det begreb én gang mens ordet "woman/women" bruges fem gange.

Der er noget fascinerende ved denne video fra Berlingskes tur til Ishøj med Frederik Vad og Pia K. hvor Kjærsgaards verdenssyn i helt bogstaveligste forstand konfronteres med virkeligheden.

Dagligt er der ny anledning til at poste samme tekst som nedenfor. Vi må se i øjnene at meningselitens insisteren på, at tale en påstået "woke" trussel mod fri debat op skygger for at de reelle trusler udspringer helt andre steder – ofte hos netop dem er imod wokeness. politiken.dk/danmark/poli...

Vi har brugt næsten et årti på at snakke om den angivelige trussel mod ytringsfriheden fra wokeness. Men de reelle trusler mod ytringsfriheden og fri debat kommer og er hele tiden kommet fra de anti-woke - en kendsgerning de woke endda løbende har påpeget. www.usermag.co/p/hasan-pike...

Ser ikke før nu dette skarpe og fremragende svar i @information.dk til det kønskritiske indlæg min tråd nedenfor handlede om. www.information.dk/debat/2025/0...

Det er interessant hvem man har ondt af i #dkmedier. Mens den unge CBS-forsker der blev hængt ud som hysterisk og krænket i hundreder af artikler aldrig har fået medfølelse, bliver professoren der valgte sangen nu fremstillet som sagens sande offer fordi det hele udfordrede hans verdenssyn.

Trumps nedskæringer på National Institutes of Health (NIH) begrundes bl.a. med at "NIH has also promoted radical gender ideology". Nedskæringerne på NIH vil koste liv verden over. Når #dkmedier omtaler kampen mod wokeness bør de nævne konsekvenser som disse. www.wrdw.com/2025/05/02/r...

Myten om at anti-wokeness er et spejlbillede af wokeness er ved at blive etableret som sand i dele af den danske medieelite. Her er det Berlingskes Tom Jensen der helt i modstrid med sandheden påstår at Trumps angreb på forskningen viderefører venstrefløjens metoder – bare med omvendt fortegn. 1/3

Denne tekst fra den kønskritiske forening Kvinderettigheder.dk i @information.dk illustrerer den mangelfulde argumentation der præger denne bevægelse og dens kamp mod anerkendelsen af transkønnede. Tråd om nogle af tekstens selvmodsigelser og svage bevisførelse 🔽 www.information.dk/debat/2025/0...

Siden efteråret 2017 hvor Politiken som de første benyttede "woke" i den betydning vi kender det i dag har danske landsdækkende aviser trykt næsten 5000 artikler der indeholder begrebet "woke".

Jeg tror det er for tidligt at konkludere noget med fuld sikkerhed, men den her tråd fremlægger ret overbevisende evidens for at Elon Musk _skadede_ den kandidat han lavede kampagne for i Wisconsin. Musk er også dybt upopulær i den amerikanske befolkning. www.newsweek.com/elon-musk-ap...

Her en tråd om det jeg kalder "woke-skepsis", der ligesom højrefløjens anti-wokeness udspringer af en følelse af at wokeness er *for meget*. Følelsen bygger tit på forestillinger om wokeness som falsk og påtaget - forestillinger der paradoksalt nok ofte selv er baseret på forkerte påstande.

Blandt den danske medieelite, er modstand og skepsis overfor wokeness, politisk korrekthed osv. blevet en markør for sund fornuft og kølig rationalitet. F.eks. her hos @information.dk hvor den primære kritik af TV-serien The Pitt er at den ifølge skribenten er politisk korrekt. 🧵 1/6

Interessant kritik af regeringens handleplan mod racisme. "Hvordan skal børn og unge lære tolerance, når politikere, meningsdannere og andre voksne ifølge en undersøgelse fra Aarhus Universitet er de største udøvere af intolerance og ekstrem tale?" www.altinget.dk/etik/artikel...

Article on the manosphere in the New York Times in relation to #Adolescence features great coverage of our report on recommender algorithms and manfluencers (with @debbieging.bsky.social and @cat-baker.bsky.social): www.nytimes.com/2025/03/28/o...

Førende britiske historikere fandt den konservative teologs Nigel Biggars forsøg på at minimere og retfærdiggøre kolonialismen så usaglig og politiserende at de skrev en hel bog der tilbageviser hans analyse. Nu bruger Berlingske så Biggar som kolonialisme-ekspert der kritiserer DRs "woke nonsens".

#dkpol har længe draget inspiration fra amerikansk anti-wokeness, men partier som DF og LA ser nu ud til at accelerere sin anti-woke drejning. #dkmedier bør dække denne import af anti-wokeness gennem en anerkendelse af, at den udspringer af en dybt radikaliseret og udemokratisk højrefløj i USA.

Denne Zoom-event med mig, @maiathecyberwitch.bsky.social og @majabandreasen.bsky.social om tech-bros og anti-wokeness finder sted i morgen fra 12 - 13. For at modtage linket, skal man tilmelde sig her: stavanger.zoom.us/webinar/regi...

God tråd om den sære og barnagtige form for maskulinitet der hyldes på Trump-Musk-fløjen.