Waarom Yesilgöz GroenLinks-PvdA uitsluit? Niet omdat ze te links zijn, maar omdat ze herinneren aan wat de VVD allang verloren heeft: menselijkheid, compassie, moraal.

Ja, de VVD is kneiterrechts. Dat mag. Maar het wordt pas giftig als rechts zijn betekent dat sociaal en humaan zijn verdacht wordt. En als een leider die zegt stabiliteit te willen, zelf de grootste instabiliteitsfactor is.

Dit kan je niet maken #geertwilders. Dit is #rechtsstaat ondermijnend. Zo onafhankelijk & deskundig als de Nederlandse #Kiesraad krijg je ze bijna niet. Trumpiaans soort #hetze Wilders deelt berichten die suggereren dat Kiesraad niet onafhankelijk is nos.nl/collectie/14... via @NOS

Een narcistisch persoon accepteert geen verlies. Nooit. Zijn tegenstanders moeten gewantrouwd, verdacht gemaakt, karaktervermoord, kapot. Dat doet hij niet zelf, daar heeft hij z'n 'flying monkeys' voor. Zelf wast hij de handen in onschuld en claimt het slachtofferschap.

Een narcistisch persoon kan niet zonder vijandbeeld. Zonder spanning, zonder drama en zonder conflict verdampen ze. Tip voor wie eraan mee blijft doen (journalisten, kiezers, collega politici): negeren. Geef het geen podium.

Heeft Wilders de Kiesraad al verdacht gemaakt?

Sigrid Kaag en Frans Timmermans. De politieke leiders die ons hadden kunnen helpen volwassen te worden en die het hardst afgestraft zijn. Dat zegt uiteindelijk alles over verrechtse Nederlanders en niets over hen.

Geert Wilders is passé.

Als alleen vrouwen zouden stemmen zouden GL/PvdA en PvdD veel groter zijn. Dus vrouwen, ga woensdag stemmen. Allemaal. Iedereen. Het is een zwaar bevochten recht.

De antidemocratische Wilders roept dat de democratie dood is als anderen niet met hem willen regeren, maar dat is juist hoe de democratie werkt: partijen maken hun eigen keuzes. Hij gebruikt het woord democratie alleen als het hem uitkomt, en misbruikt het nu manipulatief om woede aan te wakkeren.

JA21?! NEE!

Is dit wat mensen bedoelen met "ik herken mijn eigen stad niet meer"? GroenLinks-PvdA'ers die bekogeld worden met vuurwerk?

Voor iedereen die voornemens is een stem op JA21 uit te brengen. "Ja maar, dit is van een paar jaar geleden", zou je kunnen zeggen. Maar zoals Nanninga zelf ook zegt: "Old habits die hard." Gedachtegoed ook.

29 oktober: stem vóór de democratie.

Dit zijn de enige drie partijen die binnen de grenzen van de rechtsstaat blijven. De Nederlandse rechtsstaat beschermt onze vrijheid en onze veiligheid. Stem wijs en breng weer rust in onze samenleving.🤞🏻

Het Nederlandse 'volk' is verslaafd aan het underdoggevoel, vooral als het uit de mond komt van mensen die nog nooit een dag buiten de spotlights hebben gestaan. Vandaag Inside is niet het beste programma, maar wel het meest tijdgeestige. #Televizierring

Slachtofferschap is de nieuwe nationale sport, en Vandaag Inside is de clubkampioen. #Televizierring

Er is een type mens dat altijd precies weet hoe het zit. Niet omdat ze het hebben onderzocht, gelezen of gewogen, maar omdat ze het zo voelen. En in die beleving is dat genoeg. Eerdmans is zo iemand. Net als Wilders, Van der Plas, Vermeer, Keijzer, Yesilgöz. Ze delen een soort zelfoverschatting.

This Is Fascism

Beste @robjetten.bsky.social In de ideale wereld deelt iedereen de democratische waarden van respect en redelijkheid. In de echte wereld zijn er mensen die vanuit woede, ressentiment of complotdenken niet willen (!) redeneren binnen dat democratische kader. "Oneens" dekt de lading niet.

Media: "Anti-migratie demonstratie", "rustige demonstratie", "bezorgde burgers". In werkelijkheid: een manifestatie waarin haat, dreiging en fascistische symboliek openlijk aanwezig zijn. De media vergoelijken. Hoe ver zijn wij al afgegleden in onze tolerantie voor intolerantie?

De stem van het volk. Bezorgde burgers die zich ongehoord voelen.

Dit is hoe PVV-Kamerleden zieltjes proberen te winnen. Niet op basis van politieke inhoud, maar door emotionele manipulatie. Het is niet normaal dat volksvertegenwoordigers emoties als angst en woede manipuleren voor politieke doeleinden. Het verzwakt de samenleving.

Als politici of partijen structureel ontkennen wat aantoonbaar waar is, zoals klimaatverandering, wetenschappelijke consensus of de onafhankelijkheid van de rechtsstaat, dan valt voor mij de bodem onder het vertrouwen weg. Het is een absolute grens.

Politieke meningsverschillen zijn gezond, maar ze veronderstellen dat we het over dezelfde werkelijkheid hebben. Zodra feiten worden losgelaten, zodra klimaatverandering of de rechtsstaat ter discussie worden gesteld alsof het meningen zijn, wordt democratisch debat theater.

Nee. Dat is naïef. Je kunt pas samen aan tafel zitten als je dezelfde werkelijkheid erkent. Anders speel je mee in de normalisering van ontkenning van feiten en ondermijning. Jettens ideaal klinkt verbindend, maar zonder die gedeelde basis is het geen democratische kracht maar zelfbedrog.

Dit was de essentie van de uitzending gisteren: geen kumbaya, maar de ondemocratische krachten snoeihard de waarheid zeggen.

Opinie Annette van Bolhuis: 'We hoeven het niet over alles eens te zijn, maar we moeten wél in hetzelfde universum van feiten bewegen'

Wat ben jij góed, @sylvanasimons.bsky.social 👏🏻👏🏻 #PauwenDeWit

Wilders ontwijkt de democratie. Hij doet alsof hij namens 'het volk' spreekt, maar in werkelijkheid duldt hij niemand die hem vragen stelt namens datzelfde volk. En een politicus die zich niet durft te verantwoorden is geen volksvertegenwoordiger, maar haar tegenpool.

Van der Plas zet zichzelf als slachtoffer en protestgroepen als ‘bedreigend’ neer. Democratie draait om debat en perspectieven, niet jezelf afschermen. Politieke verantwoordelijkheid? Die laat ze gewoon liggen.

Niets is zo bedreigend voor wie angst en haat predikt als een vreedzame massa die zich niet laat intimideren. Een kwart miljoen mensen die laten zien dat solidariteit sterker is dan polarisatie. Dat waardigheid sterker is dan woede. Geen geweld, geen haat, maar een rode lijn van menselijkheid.❤️

Dit is Nederland.❤️

De natte droom van iedere autocraat.

0,3% meer kans op een sociale huurwoning als we die “uitvreters” geen voorrang meer verlenen op de sociale huurwoningmarkt. Dank u wel, woonminister Keijzer, dat u zoveel tijd verkwist aan het níet oplossen van de wooncrisis en aan het ondermijnen van onze constitutie.

Oh man, wat is dit gênant.

We hebben meer Jelles nodig.

Jelle Postma legt de verantwoordelijkheid waar het hoort: bij Yesilgôz. Hij prikt door haar verbale diarree heen. Well done!👏🏻 #PauwendeWit

Opinie Annette van Bolhuis: 'Psychologisch is dit het recept van extreemrechts populisme'

Goh...

Maar Geert houdt van jullie!

Als het partijkantoor van een collega door extreemrechts bestookt wordt, lijkt het me verbindend als je extreemrechts keihard veroordeelt, niet je collega.

Eens met @schimmelpenninck.bsky.social Het politieke gif dat al te lang als 'gewoon zorgen van gewone mensen' wordt verkocht.

De boosheid van @robjetten.bsky.social is een legitieme reactie op geweld. Als een politieke partij wordt aangevallen, als politieauto’s in brand vliegen, als fascistische symbolen door de straten trekken, dán mag je boos zijn. Sterker nog, níét boos zijn zou pas echt zorgwekkend zijn.

De boosheid van Jetten is niet het probleem. Het fascistische geweld is het probleem. En politici als Heinen, die de situatie omdraaien, zijn óók deel van het probleem.

'Els Rechts', de organisator van de extreem gewelddadige 'demonstratie' van gisteren, heette eerder op X 'Els PVV'. Dat is alles wat je hoeft te weten. Els neemt uiteraad geen enkele verantwoordelijkheid. Ze wast haar handen in onschuld en geeft mensen, die tegen geweld en fascisme zijn, de schuld.

De erfenis van populisme. Jaren van zorgvuldig gezaaide angst en woede die nu oogsten in geweld en chaos. En zoals altijd staat de populist zelf gniffelend aan de zijlijn, handen geheven in gespeelde onschuld, met nóg meer zetelwinst in het vooruitzicht. Gewetenloos.