We hebben meer Jelles nodig.

Jelle Postma legt de verantwoordelijkheid waar het hoort: bij Yesilgôz. Hij prikt door haar verbale diarree heen. Well done!👏🏻 #PauwendeWit

Opinie Annette van Bolhuis: 'Psychologisch is dit het recept van extreemrechts populisme'

Goh...

Maar Geert houdt van jullie!

Als het partijkantoor van een collega door extreemrechts bestookt wordt, lijkt het me verbindend als je extreemrechts keihard veroordeelt, niet je collega.

Eens met @schimmelpenninck.bsky.social Het politieke gif dat al te lang als 'gewoon zorgen van gewone mensen' wordt verkocht.

De boosheid van @robjetten.bsky.social is een legitieme reactie op geweld. Als een politieke partij wordt aangevallen, als politieauto’s in brand vliegen, als fascistische symbolen door de straten trekken, dán mag je boos zijn. Sterker nog, níét boos zijn zou pas echt zorgwekkend zijn.

De boosheid van Jetten is niet het probleem. Het fascistische geweld is het probleem. En politici als Heinen, die de situatie omdraaien, zijn óók deel van het probleem.

'Els Rechts', de organisator van de extreem gewelddadige 'demonstratie' van gisteren, heette eerder op X 'Els PVV'. Dat is alles wat je hoeft te weten. Els neemt uiteraad geen enkele verantwoordelijkheid. Ze wast haar handen in onschuld en geeft mensen, die tegen geweld en fascisme zijn, de schuld.

De erfenis van populisme. Jaren van zorgvuldig gezaaide angst en woede die nu oogsten in geweld en chaos. En zoals altijd staat de populist zelf gniffelend aan de zijlijn, handen geheven in gespeelde onschuld, met nóg meer zetelwinst in het vooruitzicht. Gewetenloos.

Antifascisten krijgen het etiket terrorist opgeplakt, terwijl openlijk fascistisch geweld zich moeiteloos als vaderlandsliefde presenteert.

Wat Geert eerder deed met Cindy, doet hij nu met Els. Ze zijn al heel lang dikke vriendjes en ze voeren een toneelstukje op om te misleiden. Els wast haar handen in onschuld, geeft 'antifa' de schuld en Geert veroordeelt het geweld. De omgekeerde wereld. Laat je niet gaslighten.

Opgehitste extreemrechtse knokploegen trekken door de straten van Den Haag. Afschuwelijk. Mijn gedachten gaan uit naar de politiemensen, naar D66 en naar iedereen die moet vluchten voor dit geweld. Dit is fascisme. Dit zijn geen tijden om stil te zijn

Tuig. Je blijft van politieke partijen af. Als je denkt dat je ons kan intimideren, dikke vette pech. Wij laten ons mooie land nooit afpakken door extremistischte relschoppers.

@nieuws.nos.nl Wie niet durft te benoemen, normaliseert. En normalisering is precies waar extremisten op hopen. Dit is politiek geweld, met een bekend en kwaadaardig ideologisch fundament. Onze grootouders gaven er hun leven voor om het te bestrijden.

"Partij Voor de Vrijheid"?! Welnee. Vrijheid is geen macht over anderen, maar waardigheid en gelijkheid voor iedereen. Wie vrijheid inzet om te overheersen, verliest haar betekenis. Echte vrijheid leeft pas waar respect de basis is. De misleiding begint al bij de naam.

Ik weet niet meer wat ze willen. Ze willen geen buitenlanders, geen links, geen gezond klimaat, geen homo's, geen vrouwenrechten, geen schoon water, geen armen, geen persvrijheid, geen demonstratierecht, geen cultuur, geen rechtsorde. Wat is hun beeld van de ideale wereld?

Hoe Trump met succes de Amerikaanse media CENSUREERT - nos.nl/l/2583235 #FIXED

Trump is bezig systematisch politieke tegenstanders uit te schakelen. Weet je wie dat ook deed, in 1933? Juist. En dat was destijds het echte begin van de nazi-dictatuur. Als we dit in Nederland willen voorkomen, stem dan niet op PVV, BBB, JA21, FVD, SGP en VVD. We hebben het zelf in de hand.

𝘔𝘪𝘫𝘯 𝘴𝘵𝘦𝘮 𝘨𝘢𝘢𝘵 𝘰𝘱 𝟤𝟫 𝘰𝘬𝘵𝘰𝘣𝘦𝘳 𝘯𝘪𝘦𝘵 𝘯𝘢𝘢𝘳 𝘍𝘷𝘋, 𝘗𝘝𝘝, 𝘉𝘉𝘉, 𝘑𝘈𝟤𝟣, 𝘝𝘝𝘋 𝘰𝘧 𝘚𝘎𝘗. 𝘕𝘪𝘦𝘵 𝘰𝘮𝘥𝘢𝘵 𝘪𝘬 𝘨𝘦𝘦𝘯 𝘬𝘳𝘪𝘵𝘪𝘦𝘬 𝘩𝘦𝘣 𝘰𝘱 𝘢𝘯𝘥𝘦𝘳𝘦 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘪𝘫𝘦𝘯, 𝘮𝘢𝘢𝘳 𝘰𝘮𝘥𝘢𝘵 𝘪𝘬 𝘸𝘦𝘪𝘨𝘦𝘳 𝘮𝘪𝘫𝘯 𝘴𝘵𝘦𝘮 𝘵𝘦 𝘭𝘦𝘯𝘦𝘯 𝘢𝘢𝘯 𝘩𝘦𝘵 𝘷𝘦𝘳𝘥𝘳𝘢𝘢𝘪𝘦𝘯 𝘷𝘢𝘯 𝘥𝘦 𝘨𝘦𝘴𝘤𝘩𝘪𝘦𝘥𝘦𝘯𝘪𝘴. 𝘞𝘢𝘯𝘵 𝘢𝘯𝘵𝘪𝘧𝘢(𝘴𝘤𝘪𝘴𝘮𝘦) 𝘪𝘴 𝘨𝘦𝘦𝘯 '𝘭𝘪𝘯𝘬𝘴 𝘦𝘹𝘵𝘳𝘦𝘮𝘪𝘴𝘮𝘦'. 𝘏𝘦𝘵 𝘪𝘴 𝘮𝘦𝘯𝘴𝘦𝘭𝘪𝘫𝘬𝘩𝘦𝘪𝘥.

Fascisme is geen scheldwoord voor 'iets wat ik niet leuk vind'. Het zijn ideeën en praktijken, zoals het verheerlijken van een 'zuivere' nationale identiteit, het aanwijzen van zondebokken, het verachten van onafhankelijke pers en geweld en autoriteit boven vrijheid en gelijkheid.

Wat zouden wij doen als we in de tijd van Hannie Schaft leefden? Zouden we haar uitmaken voor terrorist of zouden we beseffen dat antifa(scisme) gewoon een ander woord is voor medemenselijkheid?

"Zijn scherpe tong"?! Nee, het is niet zijn eigen schuld. Dit is repressie.

Partijen die zich profileren als verdedigers van de vrije meningsuiting schuiven richting repressie. Met steun van de VVD.

Dus iedereen die ooit een spandoek vasthield tegen extreemrechts geweld is nu een 'terrorist'? Vandaag is het Antifa, morgen de klimaatactivist of de student die zich 'radicaal' uitspreekt. Een rechtsstaat die haar kritische maar geweldloze groeperingen als bedreiging wegzet, ondergraaft zichzelf.

Opinie Annette van Bolhuis: 'Mannen zouden moeten laten zien dat echt leiderschap niet in dominantie zit'

Het zou zomaar kunnen dat binnenkort iedereen, die zich kritisch uitlaat over de regering Trump, als terrorist wordt beschouwd.

Vrouwen moeten zich overal veilig voelen. Toch is dat niet de realiteit. Bijna iedere week wordt er in Nederland een vrouw vermoord. We mogen dit niet accepteren als de realiteit. We moeten in actie komen, met de politiek voorop. De plannen liggen er. Tijd voor beleid dat levens redt.

"Wurgpogingen een van de belangrijkste rode vlaggen femicide." Het begint al veeel eerder, bij psychisch geweld. Dwingende controle, gaslighting, vernederingen. Als de politie pas in actie komt na wurgpogingen, is er nog een lange weg te gaan. nos.nl/l/2582032

Drie zeventigers die een vernietigende stempel op de wereld drukken, alsof ze het eeuwige leven hebben. Ze slepen naties mee in oorlog, chaos en verdeeldheid, gedreven door ego, macht en rancune. Zij zullen over niet al te lange tijd verdwijnen, maar het leed dat ze veroorzaken niet.

De inschrijving is geopend voor de (vrouwen)reis naar het prachtige Italiaanse eiland Elba van 8 t/m 15 juni 2026! Een week lang alles loslaten. Rust, ruimte, avontuur en persoonlijke groei. Laat je inspireren en kom terug met nieuwe energie en een frisse blik op jezelf. www.accordaatreizen.nl

Bikker: "Waar mijn zorg zit is dat ik niet zou willen dat een progressieve meerderheid in dit land gaat bepalen wat de kerk goed of niet goed moet vinden." De 'progressieve meerderheid' dicteert de leer van de kerk dus niet. Ze beschermt alleen mensen, niet doktrines. nos.nl/l/2581803

Opinie Annette van Bolhuis: 'Psychologisch gesproken raakt dit de kern van iemands integriteit en geloofwaardigheid'

Dat sluwe Yesilgöz GL-PvdA 'radicaal' noemt, terwijl haar eigen VVD onder haar leiding meer richting populistische en polariserende standpunten schuift, is geen toevallige woordkeuze. Ze verschuift het referentiekader en zo lijken haar eigen standpunten dus gematigder. Media gaan erin mee.

@timdewitnl.bsky.social die voor de zoveelste keer het schadelijke en onzinnige frame van Yesilgöz herhaalt dat GL-PvdA 'radicaal' zou zijn. Wouter Bos grijpt in. Well done.

Waarom worden BBB en Ja21 'centrumrechtse partijen' genoemd in de media? En is de VVD nog wel een centrumrechtse partij met de populistische, manipulatieve Yesilgöz? Zijn het in werkelijkheid niet partijen die onze democratie ondermijnen? En waarom vinden zoveel mensen dat normaal?

De VVD oogt van buiten mss nog steeds als een grote, professionele partij, maar de laatste jaren zijn er duidelijke signalen van electorale erosie, interne spanningen en koerswisselingen. Dat maakt het verwijt van ‘instabiliteit’ aan GL-PvdA een vorm van projectie.

Het klinkt stoer: wij onderhandelen niet met wie onze principes ondermijnt. Maar de ironie druipt ervan af. Dit is dezelfde VVD die compromissen sloot die men in verkiezingstijd nooit voor mogelijk hield. In de campagne kan alles worden uitgesloten, in de formatie kan alles weer van tafel.

Yesilgöz is de toxische partner die zelf chaos en drama creëert en ondertussen mooie praatjes heeft over stabiliteit en samen verder bouwen ("we hebben het toch goed samen?"). En jou dan laat geloven dat jij degene bent die overal een probleem van maakt.

Yesilgöz is kampioen moddergooien, dat zagen we ook bij de Douwe Bob rel die zij veroorzaakte. Maar Nederland heeft geen behoefte aan moddergooien, maar aan oplossingen. En verdient zoveel beter. GL-PvdA bijvoorbeeld.

Annette van Bolhuis: Gezonde politiek ziet er anders uit www.bnnvara.nl/joop/artikel...

Politieke keuzes gaan niet alleen over beleid, maar over het begrijpen en omgaan met onze eigen emoties en angsten. Wie dat doorziet, heeft een grotere kans bewust en niet impulsief te stemmen.

Democratie veronderstelt rationele keuzes, maar veel van onze beslissingen zijn emotioneel, irrationeel en angstgedreven. De stem die mensen op 29 oktober gaan uitbrengen zegt soms meer over hun eigen angsten dan over de inhoud van politieke programma's. Precies dat verklaart het succes van rechts.

De eerste fase van een toxische relatie is geen bewijs van échte liefde, maar van een investeringsstrategie van de ander. Het is bedoeld om je snel emotioneel te binden, zodat je later meer accepteert dan je normaal zou tolereren.

@timdewitnl.bsky.social een talent? Ik vond zijn houding richting @franstimmermans.groenlinkspvda.nl vooringenomen, passief agressief en ronduit beschamend. Ondermaats voor een serieus te nemen journalist. #pauwendewit

Zoals verwacht: Geen militaire steun meer voor Europese landen. Europa moet het nu zelf gaan doen. Zichzelf beschermen en Oekraïne steunen.

Radicaalrechts gaf het afgelopen jaar een masterclass in bestuurlijke zelfdestructie: ruzie, obstructie, narcistische profilering, amateurisme. Klassiek gedrag van mensen die liever zichzelf groot maken dan problemen oplossen.