Es ist euch vielleicht bereits aufgefallen, dass ich hier sehr zielgruppenorientiert versuche zu kommunizieren. Dieses Lied könnte euch gefallen.😸

Egal wie die E-ID-Abstimmung morgen ausgeht, hoffe ich, dass ich einige Menschen in der Schweiz für den fortschreitenden Ausbau des Kontroll- und Überwachungsstaats sensibilisieren konnte. Die Abkürzungen GwG, BÜPF, NDG, BWIS und JSFVG kennen nun ein paar Bürger*innen mehr als zuvor.🫡

Lange Zeit wurde gerätselt, wieso in der E-ID ein Gesichtsbild und die AHV-Nummer enthalten sind. Datenschützer hatten grosse Bedenken. Die Antwort kommt nun aus Grossbritannien: Die AHV-Nummer in Kombination mit dem Gesichtsbild dient dazu Geflüchtete vom Arbeitsmarkt auszuschliessen! #eIDgesetz

Die E-ID ist ein Frontalangriff auf Geflüchtete!

Die Lobbyorganisation „Swiss Cigarette“ unterstützt das E-ID-Gesetz mit 40 000 Franken. Sympathische Leute.😬

Die E-ID kann dazu genutzt werden Geflüchteten das Leben zur Hölle zu machen! Nein zum E-ID-Gesetz! #KeinMenschIstIllegal

Habt ihr gewusst, dass in Grossbritannien die E-ID die Migration eindämmen soll? Was sagen @gruenech.bsky.social oder @spschweiz.ch dazu? Seid ihr für die Eindämmung der irregulären Migration durch die E-ID oder eher dagegen? #eID #eIDGesetz #NoBordersNoNations #KeinMenschIstIllegal

Die Befürworter der E-ID machen sich offensichtlich keine Gedanken bezüglich den Gefahren durch Identitätsdiebstahl. Sie wedeln unbekümmert mit ihren Ausweisen vor den Kameras herum. Macht das bitte nicht nach und stimmt Nein zur unsicheren E-ID! #eID #eIDgesetz #Deepfake #KI

Seid ihr wirklich sicher, dass ihr hier keine Community Notes benötigt?🤔

Wer wird wohl die meisten Faktenchecks in der #SRFarena zum #eIDGesetz einfahren? Mein Tipp: 🥇 Gerhard Andrey 🥈 Beat Jans 🥉 Sandro Brotz

#eIDGesetz #eID Der Trailer zum Spiel des Jahres ist da: Baue dir deinen Überwachungsstaat!

„Im 21. Jahrhundert gibt es keine Souveränität ohne technologische Souveränität.“ Proton gewährt 100% Rabatt an Schweizer Unternehmen, die von US-Zöllen betroffen sind, und 39% an alle anderen. Im Gegenzug wünscht man sich Rechtssicherheit und verweist auf VÜPF-Revision. proton.me/blog/de/swis...

Man fragt sich, ob die Digitale Gesellschaft (Schweiz) den Gesetzestext vor ihrer Unterstützung überhaupt gelesen hat – oder ob sie ihn nur missverstanden hat. #eID #eIDGesetz #Abstimmung

Vielen Dank an Rolf Rauschenbach für die ehrliche und transparente Kommunikation! Was Martin Steiger (Digiges) verzapft, geht hingegen auf keine Kuhhaut! Er wirft dem Bund vor, den Gesetzestext falsch auszulegen, nur weil er den E-ID-Zwang im Netz nicht wahrhaben will. www.nzz.ch/schweiz/e-id...

E-ID: Nicht in jedem Fall freiwillig Im Gesetz steckt ein entscheidender Vorbehalt. Für die Gegner der Vorlage fehlen die Garantien. www.persoenlich.com/digital/nich...

Bei der letzten Abstimmung zum E-ID-Gesetz ging es um ein Login, welches von Privaten herausgegeben werden sollte. Es existiert seit letztem Jahr ein staatliches Behördenlogin: agov.admin.ch Die neue E-ID dient der Identifikation im Internet. #eIDGesetz #BGEID #eID

„This is the moment the internet changed forever. Mandatory ID checks are being rolled out across the globe. This isn’t about protecting kids. It’s about ending anonymity. Here’s what’s happening, and how we fight back.“ odysee.com/@NaomiBrockw...

Nein zu Barrieren im Netz! Nein zum E-ID-Gesetz!

They're taking book bans online: parents can now censor the internet—calling classics like Beloved or The Handmaid’s Tale 'harmful to minors.' We must fight this attack on everyone’s right to speak online. www.eff.org/deeplinks/2...

Das E-ID-Gesetz wurde nicht technologieoffen formuliert. Es wird ständig behauptet es wäre technologieneutral, aber es wurde bereits beim ersten Vorentwurf (noch unter BR KKS) der Gesichtsbildabgleich festgelegt. Die private Firma ELCA hat dann den Auftrag erhalten für den Vertrauensanker der E-ID.

Ein schwammig formulierter Gesetzestext ebnet künftigen Regierungen den Weg zur Totalüberwachung. Zur Abstimmung steht nicht die präsentierte E-ID und Wallet, sondern ein Gesetz mit Hintertüren an zentralen Stellen.

Bei der Abstimmung über das E-ID-Gesetz geht es nicht darum, ob man der aktuellen Regierung vertraut. Das wäre viel zu kurzfristig gedacht! Regierungen wechseln – Gesetze und die Datenspuren bleiben. #BGEID #eIDja #eIDnein #eIDGesetz #CHvote

„Ich will mein Behördenlogin vom Staat!“ Verständlich, hier ist es: agov.admin.ch

Wie läuft das eigentlich im Faktenchecker-Kurs ab? Lernt man dort immer nur die Opposition zu faktenchecken, oder ist das auch in die andere Richtung möglich? @rvgt.ch

Gibt deiner liebsten Regierung nur jene Macht, die du auch der schlimmstdenkbaren Regierung geben würdest. Das gilt nicht nur fürs EPD, sondern auch für die E-ID. Regierungen wechseln – Gesetze bleiben.

Gesichtsbildabgleich? Liveness-Check? Selfie? Ist das sicher im Zeitalter von Deepfakes? #BGEID #eID

Die gesetzliche Festlegung im #BGEID auf den Gesichtsbildabgleich ist der Grund dafür, dass die E-ID nicht open-source sein kann und führt dazu, dass das Fedpol biometrische Daten 5 Jahre über das Ablaufdatum der E-ID hinaus speichert – weil das „zur Untersuchung der Erschleichung“ erforderlich ist.

💯

Contact-Tracing hatten wir schon lange nicht mehr als Thema. Sieht spannend aus, was der Bundesrat dazu veröffentlicht hat heute im neuen Entwurf für das EpG.

Passend zur Abstimmung über das E-ID-Gesetz: Das Spiel des Jahres ist da – inklusive Kurzanleitung! #eID #BGEID #Abstimmung

Das Beispiel der Revision der Überwachungsverordnung (VÜPF) verdeutlicht, dass die Behauptung im Abstimmungsbüchlein, eine obligatorische Nutzung der E-ID erfordere eine Gesetzesänderung, unzutreffend ist. Der Bundesrat kann jederzeit den E-ID-Zwang im Internet verordnen!

Welcher Teil der Aussage ist falsch? @rvgt.ch

„Die geplante Anpassung des Büpf (Überwachung des Post- und Fernmeldeverkehrs) sieht vor, dass VPN- und Messenger-Anbieter ihre Nutzer identifizieren und deren Daten für sechs Monate speichern müssen.“ Nein zur ständigen Identifikation im Netz! www.watson.ch/digital/schw...

Der Bundesrat kann jederzeit die Identifikationspflichten auf kleinere AAKD ausweiten, ohne dass dafür eine Gesetzesänderung notwenig wäre. Er schreibt dazu einfach die Verordnung um: Links ist die aktuell gütlige VÜPF, rechts die aktuelle Revision. E-ID-Gesetz Nein!

Fun fact: Es gibt keine Ausstellung vor Ort. Man kann die E-ID zwar im Passbüro beantragen, aber ausgestellt wird die E-ID immer online.

Im Oktober findet in Hanoi die Unterzeichnungsfreier zur UN Cybercrime Convention (UN CCC) statt. Die von Russland initiierte UN CCC schreibt den Mitgliedsstaaten eine Identifikation ihrer Einwohnerinnen und Einwohner im Internet mit der E-ID vor. Ob die Schweiz anreisen wird, ist noch unbekannt.

Hey @rvgt.ch, bitte keine Desinformation verbreiten. Danke.

Es bedarf keiner Gesetzesänderung, um die E-ID de-facto und de-jure verpflichtend zu machen – entgegen der Behauptung mancher Befürworter und Gegner, die den Gesetzestext offenbar missverstanden haben. 1/3

Der Bundesrat hat recht: Die gesetzliche Grundlage für eine flächendeckende Identifikationspflicht im Internet besteht bereits. Für die praktische Umsetzung des Ausweiszwangs braucht er jedoch die E-ID. Nein zur ständigen Identifikation im Internet! Wir sind hier nicht in China!

Entweder ein Gesetz ist „solide“, oder eben nicht. Wenn es eine problematische Umsetzung ermöglicht, ist es nicht „solide“! Nein zum E-ID-Gesetz!

Der Bundesrat hat einen mangelhaften Regulierungsansatz von KI veröffentlicht. Selbst grundlegende Verfahrensgarantien können unter dem Vorwand „nationaler Sicherheitsinteressen“ durch Artikel 3 der KI-Konvention ausgehebelt werden!

Kurzer Thread zum #BREntscheid zur KI-Regulierung: threadreaderapp.com/thread/18896...

Man muss X dringend regulieren! 🙃

«Nein zu einem unsicheren digitalen Schweizerpass!» 🚨Referendum jetzt unterschreiben! ➡️ e-id-gesetz-nein.ch Oder muss Hr BR Beat Jans unbedingt seinen Alkohol und seine Zigis online kaufen können?

EFF's Cooper Quintin spoke with NBC News about what Rednote users should consider, and how "people who are thirsty for platforms that aren’t controlled by the same few oligarchs will happily jump to another platform even if it presents new, unknown risks.” Read more: www.nbcnews.com/tech/social-...