Schibsted stoler på Open AI. Og er du en utsatt kilde som i løpet av det siste året har gitt sensitive opplysninger til VG, Aftenposten, E24, Bergens Tidende eller Stavanger Aftenblad, så er det best at du stoler på dem du også, skriver Bernhard Ellefsen.

Jeg vet ikke hvor overrasket det bør være lov å være over at dette kan skje, gitt.

Når vi har oppnådd utopia skal ukenummer forbys. Tidsangivelser som flytter seg att og fram fra år til år er verdiløse, og kan forbeholdes kirkelige høytider og slikt. Dispensasjoner *kan* gis til utforming av timeplaner i skolen, men med strenge bøter for lekkasjer til andre kalendere og sektorer.

DDR kisen kryst! dikt drysse NRK, nykk, dress, drit. B-lag! Oi, so OBOS-liga: Nedrykksstrid!

Vet ikke helt hva som er mest provinsielt av å insistere på å synge Nystemten under nasjonalsangen eller å hisse seg opp over det, men jeg heller mot sistnevnte

Skriver byportrett i Morgenbladet: I Trondheim glir makt og jovialitet over i hverandre. Og ingen er mer jovial enn ordfører Kent Ranum (H)!

personalsak

Den første gangen jeg møtte Ingrid hjalp hun noen. Den siste gangen jeg så Ingrid gjemte vi oss sammen på Stoltenberget. Selv om hun var redd og lei seg, så hun at jeg frøs, og ga meg regnjakka si. Jakka måtte jeg slippe midtfjords. Ingrid ble skutt og drept på Stoltenberget. Følg 77 historier

Bluesky i dag gir en skikkelig 2010-stoppDLD-på-Twitter-retro vibe!

I used to write the WaPo editorials on US-Africa policy, as well on as human rights and politics on the continent. To describe hundreds of thousands of deaths on the continent as “messy” is an absolute abomination.

Å se rekkevidden av Irak-krigens konsekvenser i ettertid er en nyttig, men ubehagelig øvelse for å komme seg ut av den endeløse rekken av øyeblikksbilder som preger mediedekningen av USAs krig mot Iran: Trump sier ditt, Trump sier datt, oljeprisen går ned, oljeprisen går opp.

Den minoriteten som «veksthusdyrkes» mest i dette landet er uten tvil den typen kverulant som elsker å bruke fellesarenaer for å iscenesette konflikter der de alltid, helt konsekvent forveksler ytringsfrihet med det å alltid få viljen sin.

Daværende Høyre-politiker Per-Kristian Foss omtalte i sin tid budsjettforliket for 2001 som «tidenes dyreste nachspiel gjennomført uten konsekvensutredning». Dagens Storting har ikke lyst til å være noe snauere, si!

Til daglig prediker regjeringen overfor norske barn at strengere regler i skolen trengs for å sørge for at alle har det trygt. Det er helt ubegripelig at den samme regjeringen starter de samme elevenes sommerferie med fem ukers skjenkebonanza for de voksne. Regler er visst bare for unger!

Tillit følger ikke rettsstatens prinsipper, og godt er det

Rubio: Dere er dumme, dere bryr dere om rettsstat og klima og humanitære hensyn og slikt. Skikkelig teit og femi. Meeeeeeen jeg kan likevel nedlate meg til å være vennen deres om dere bare aksepterer at dere er skikkelig svake tapere. Jeg vil jo at dere skal overleve! Europa: TAKK!! <3 Yeaaahhhh!!1

Jeg tenkte at nå, *nå* må europeiske ledere ha lært at smisk og håp-på-det-beste-strategien er dødfødt i møte med et USA som nører opp Great Replacement-konspi om Europa og demonterer demokratiet i eget land. Men neida. Stående applaus, bare fordi Rubio ikke er like vulgær som Vance. Erremulig.

Og det må man jo gjerne mene, og jeg er heller ingen kongehusekspert, men jeg har en vag erindring av at kronprinsparet, for 10-15 år siden, var i nokså full sving med å forsøke å gjøre rollen sin mer spennende gjennom ulike former for moderne royal aktivisme.

Jeg leser aviser. Og merker meg at flere skribenter - Aslak Nore i VG, Lars West Johnsen i Dagsavisen, kanskje flere også - mener at det som mer enn noe annet drev Mette Marit til sexslaveøya, var vaskekte ennui. Som er en kontinental form for kjedsomhet. At kronprinsessen er, vel, hun her:

Veldig bra analyse av Per Anders Todal i Dag og Tid.

Kjernen i Epstein-saken er overgrepene. Husk det nå når blikket vender hjem, til alt fra «dårlig dømmekraft» til korrupsjon. Epstein trengte legitimitet utenfra for å skape falsk trygghet for ofrene. Å gi ham det var å bidra til det samme systemet og mønsteret som gjorde overgrepene mulig.

Dette er ett hundre prosent aldeles uhørt, og politiet må beklage til både Seher Aydar og til Stortinget.

og jeg synes det er helt OK å si at en situasjon er uavklart. Ting utvikler seg kjempefort, videoer legges ut fortløpende og JEG VIL AT DE TAR TID TIL Å GÅ GJENNOM. Men så. Så vil jeg at journalister kan fortelle meg hva vi vet, hva vi ikke vet, hvilken versjon som ikke kan stemme, hvorfor. (2/3)

De greiene her. DET GÅR IKKE. Noe jeg hadde på blokka men ikke rakk i blindsone-debatten i går er den _ekstremt_ konfliktskye dekninga av ICE-drap mm i USA nå: "Polarisering". "Flere ulike tolkninger". "Noen hevder". Jeg er ikke blant de som synes at mediene skal være raske på avtrekkeren, (1/3)

En omarbeidet og utvidet utgave av helgens rant: Vekk med falsk likevekt! Løgnenes funksjon i Magas maktutøvelse er helt avgjørende kontekst for å forstå enkelthendelsene. Det må norske medier tørre å slå fast selv, hver eneste gang, uten å gjemme seg bak forbehold og sitater fra andre parter.

Masha Gessen:

The term “law enforcement” should not be used by media, except perhaps in quotations. It has sadly become an Orwellian term that is used to magically sanctify violence. Language matters. Be specific. Describe individuals with names and ranks. Say exactly what they did. Don’t repeat fascist hocum.

Nå er det ganske nøyaktig ett år siden mange norske medier gjorde all mulig mental gymnastikk for å slippe å slå fast, uten hvis og at og eufemismer, at Elon Musk gjorde en fascisthilsen. Det siste årets hendelser viser med all tydelighet hva som er så viktig med å bruke et ærlig og tydelig språk.

By who? Who shot the person dead? You saw the video. We all know a federal agent shot a man dead who was prone on the ground. Also, it's not "according to officials." It's according to verified video seen with your eyes. Not saying what anyone can obviously see with their eyes is a form of lying.

Jeg vil bare igjen minne om at Donald Trump, mens vi alle har fulgt med på USAs herjing mot Grønland og Danmark, fremførte ren rasistisk ideologi fra talerstolen i Davos. Som ellers, er dette et frampek, ikke tilfeldig slarving. Å tro at ting nå blir bedre er ikke bare naivt, men farlig irrasjonelt.

Åpenlys, grov rasistisk demagogi fra internettets bunnslam fremføres av verdens mektigste politiker i en sal full av verdensledere og storkapitalister. Men vi er alle så lettet over at han ikke helt *eksplisitt* truet Danmark med vold at dette ikke engang når overskriftene. 2026, hui hvor det går!

Hva innebærer det at USA rent faktisk vender ryggen til Europa, og at deres politiske ledere åpent viser sin forakt for oss? Slik venstresiden måtte oppdatere verdensbildet sitt etter Russlands fullskalainvasjon i 2022, må de som trodde på evig vennskap med USA, gjøre det nå.

Det stopper sikkert her, nå går det sikkert snart over.

Slik mange på venstresiden måtte rekalibrere sitt blikk på rett og galt i stormaktspolitikken da Russland invaderte Ukraina i 2022, er det en hel generasjon sentrister med dyp tro på ubrytelig transatlantisk troskap som for alvor må tenke nytt nå. Og det må de faktisk legge litt ordentlig krefter i.

Å se hvor mange i kommentarfeltene, også i Norge, som mener at det å bli skutt er en passelig (eller i det minste forståelig) reaksjon på å forsøke å komme seg vekk fra politiet, er en lærerik øvelse. Normforskyvningen dette representerer gir også innhold til begrepet «å adlyde på forhånd».

Tråd om Trumps USA hjemme, og Trumps USA ute. Mordet på Renee Nicole Good er et så åpenbart maktovergrep fra pøblene i ICE at det ikke skulle være mulig å så tvil om hva som egentlig skjedde, eller hvorvidt Good på et eller annet vis fortjente å bli skutt.

Ap, Høyre og Sp (tre partier som sammen har flertall, og som når som helst kan bestemme hvilken innvandringspolitikk de bare vil) løper om kapp i mediene om å gjøre utspill der en får inntrykk av at det er SV og MDG som har styrt i årevis. Et pussig skue, som utvilsomt skyldes…Frp.

Kallas, kjent for sin (beundringsverdige) evne til å snakke mer sant om Russland enn de fleste andre europeiske politikere, feiler fullstendig når det er en annen stormakts bandittvirksomhet som skal kommenteres. Én ting er at det er skuffende – viktigere er det at denne unnvikenheten er farlig.

Ja.

Hei AtB, Trondheim kommune og Trøndelag fylkeskommune. Topp at dere ruster opp Kongens gate. Men å trøkke alle busspassasjerer over til trikkestoppet i St. Olavs gate, og *ikke* gidde å la trikken ha en egen matebuss til Ila – det er helt spektakulært, sinnsykt dårlig. La dere planen mens dere sov!?

Rødt og SV ser ut til å bytte roller i Stortinget, og det forunderlige er at det virker som om begge partier gjør det helt bevisst.

🇳🇴

🇮🇹

I oljefond-saken var det Høyre, Frp og Senterpartiet som drev politisk verksted med Ap, mens samarbeidspartiene til venstre ble stående igjen utenfor. Jeg har boret litt i hvordan det gikk til at Ap fikk flertallet med seg på den brå vingeklippingen av Etikkrådet.

Forestillingen om et «for stort» FN avslører noen betydelige blindsoner i synet på verdens økonomiske makt- og størrelsesforhold. Også når den kommer fra Klassekampen, som burde vite bedre.

De årlige, globale FN-relaterte utgiftene (inkludert all humanitær krisehjelp og utviklingsstøtte) er (mye) mindre enn Equinors årlige omsetning. Oslo kommunes budsjett er dobbelt så stort som hva *alle* FNs fredsbevarende operasjoner koster. Klassekampen bare: Det er åpenbart at FN er for stort 🤷‍♂️

Er det egentlig mulig å skape reell «trygghet for fremtiden» uten å våge å tenke høyt om hva denne fremtiden skal være? Det norske politiske språket insisterer på å holde fast ved det normale og jordnære. Det er jo som oftest en bra ting, men ikke når det hele glir over i slapp konformitet.

Nå er Ossenbårr i skikkelig trøbbel, og forsvarer seg dypt i 4-4-1 med en halvtime igjen på stillingen 0-3.

Kom igjen nå, Hrrrrsjn-brrrrrr!