Intervjuad i Sveriges Radios Studio Ett för en stund sedan.

En sammanfattning av tankar om den encyklika om AI som påven kungjorde i måndags. haggstrom.substack.com/p/pope-leo-x...

We need to get our act together on AI, or we will face unprecedented dangers, possibly including human extinction. Beth Barnes is an insider who says it like it is.

Mitt föredrag "The fog is thick, the precipice may be near, and we are ill-perpared" som jag gav hos Stockholm AI Safety förra månaden finns nu på YouTube.

Jag prövar ett nytt sätt att strukturera några av mina centrala tankar kring AI-risk. Kanske kan detta hjälpa några av er att förstå hur jag resonerar.

Tänk ändå när ens primära identifikation inför en bild som denna var med de två damerna till vänster - det var tider minsann!

En favorit var när M hade lokala valaffischer men någon flyttade just de här till Rinkeby.

Om man prompt skall knarka och köra på småvilt drogpåverkad så är man är bra dum i huvudet om man inte rakar skallen först.

Mitt eget urval av förträffliga inlägg på AI-bloggen Crunch Time for Humanity.

För 22 år sedan fnös jag åt idén att matematiken stod inför ett nära förestående paradigmskifte. Nu är mitt budskap ett annat. (Som Keynes sade: When the facts change, I change my mind - what do you do, sir?) haggstrom.substack.com/p/a-paradigm...

Odenberg! Lite ledsamt att Moderaterna inte tog chansen när den gavs 2017 att välja honom till partiledare, men jag antar att många av dem redan då hade på känn att innehav av ryggrad inte var deras grej.

Richard Dawkins har yttrat sig om AI och fått myckt skit för det, men angreppen på honom är mestadels orättvisa.

Jag medverkade i Henrik Höjers nya podd "Den stora lärdomen", och förklarade varför den bana AI-utvecklingen befinner sig på är så djupt bekymmersam.

Bingo!

when you're not reading the room

Jag bedömer att det är relativt jämnt skägg mellan Isabella Löwengrips förmåga att locka nya väljare till M och Alexander Bards till L.

Det här är inte en bokrecension.

Den känslan.

Farmor och farfar, däremot, uppvisade ett visst mått av humor med denna annons i SvD 1946.

Jag uppmanar er alla å det bestämdaste att läsa det senaste numret av Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning.

Gissa vad jag svarade.

Sitter på Stockholmståget och har svårt att avskärma den unga dam som redogör för sina vedermödor med att söka sommarjobb. Måste man kunna simma för att jobba som simskolelärare, frågar hon sin kompis. Och undrar efter att ha tänkt efter några sekunder om det gör något att hon avskyr barn.

Jag skriver i DN idag om den bekymmersamma situationen med Anthropics nya AI och dess cyberhackingförmåga.

Anthropics nya AI Claude Mythos Preview är med sina långtgående cyberhackingförmågor inte att leka med, och om vi inte får stopp på den vansinneskpplöpning som nu pågår kan det bli hur farligt som helst. Läs min artikel om detta på DN Debatt.

Säg vad du tycker helt enkelt - istället för att göra de indirekta retoriska manövrar som dina sofistikerade social-epistemologiska analyser tyder på skulle vara mer effektiva! haggstrom.substack.com/p/straight-t...

Det här är givetvis en väldigt bra poplåt, men (och här får ni gärna skylla på min stofili eller min ABBA-nationalism, fast det egentligen bara handlar om nykter och saklig musikalisk bedömning) riktigt lika bra som Gimme Gimme Gimme är den faktiskt inte.

När det talas (exempelvis i AI-debatten) om att vi givetvis har vuxna i rummet med koll på läget tänker jag på historiens överflöd av motexempel, som Reinfeldts "det är svårt att tänka sig något avgörande hot mot något av Europas länder" i januari 2014, dvs månaden före Kriminvasionen.

Anthropics nya Claude Mythos Preview är för farlig för att de skall våga släppa den till allmänheten. Vi lever i intressanta tider. haggstrom.substack.com/p/anthropic-...

Kan AI bli Ikaros fall?

My talk yesterday about Alan Turing and modern-day AI.

"Contrary to what Strümke claims, assessments of the possible near-term emergence of superintelligence rest on a substantial body of empirical evidence concerning AI development, as well as on scientific analyses of that evidence." My contribution to setting Norwegian AI debate straight.

Dags att lägga sig i norsk AI-debatt igen.

"Bakom [Dario Amodeis] fagra tal om röda linjer mot massövervakning och autonoma mördarrobotar döljer sig idén om amerikansk militär dominans som en central del av hans vision för hur AI ska transformera världen under den kommande tioårsperioden." Min nya text i Kvartal.

Nya framträdanden i Göteborg och Stockholm denna månad och nästa - kom och lyssna till vad jag har att säga om AI!

Elektriker blev jag aldrig, min urgamla civilingenjörsexamen i elektroteknik till trots, men nu har jag i alla fall medverkat i Elektrikerpodden! Värdarna Peter och Billy Fransson (kusiner från slätten) visade sig vara ett par riktigt sköna lirare, och samtalet vi fick till blev vittförgrenat.

En sak som gör mig lite trött är att det sitter två lomhörda tanter på samma buss som jag och för ett långt, repetitivt och lite förvirrat samtal om den frekventa förekomsten i etermedia av felaktiga uttal av alplandet Schweiz.

I expect many die-hard Searlians to stick to their guns right up to the very end.

Förra veckans största nyhet är inte den ni tror.

Vi ondgör oss ofta över amrikanernas oförmåga att hålla isär "Sweden" och "Switzerland", men det förekommer en annan geografisk förväxling därborta som vi enligt min mening gjort för lite för att rätta till.

Sedan åtminstone 2019 har jag ständigt upprepat hur dålig AI-kapplöpningen är för kontrahenternas benägenhet att satsa på säkerhet. Man skulle kunna tro att jag i detta läge skulle fröjda mig över att kunna ropa "vad var det jag sa", men nej.

My latest talk on AI risk, plus my latest podcast appearance on the same topic.

This was a good discussion with Reid Blackman on his Ethical Machines podcast, in large part thanks to how skillfully he pushed back against some of my assertions. The topic was AI risk, but we ended up talking quite a bit about epistemology in situations with extreme uncertainty.

Here's the video for my talk "Our AI future and the ethics of risking everything" at the HumAI seminar at Gothenburg University. www.youtube.com/watch?v=dYMx...

In my new Substack post I express deep concern over the AI accelerationist attitude diplayed in recent texts by Dario Amodei and Nick Bostrom.

DN Kultur publicerade en text om AI-risk av statsvetaren Hans Agné häromdagen. De har nu refuserat den replik jag skrev, men som tur är tillämpar bloggen Häggström hävdar lite rimligare bedömningsmallar, så nu kan ni ta del av min text där:

Länkar till inläggen i den pågående debatten i Opulens om AI-risk:

Mitt svar till Patrik Stigsson i den pågående debatten om AI-risk i tidskriften Opulens är nu publicerat. I svaret förklarar jag varför hans Gaia-fantasier om att en superintelligent AI automatiskt skulle bli miljövän är så förfelade.

Man vet att det är vinter-OS när man hux flux kommer på sig själv med att vissla Du gamla, du fria!