Ah, mais si on ne peut même plus signaler qu'il y a clairement une vision catho dans la conception des systèmes d'oppression qu'ont certains sans se faire bloquer... Oh, well, anyway.

"Non, mais ce n'est pas parce qu'ils sont juifs, c'est parce qu'ils sont sionistes": bah oui, et comme par hasard, sur ta liste de 20 noms, il n'y a que des juifs, et pas la moitié de la droite française? La bonne blague

Ah oui, avant de repartir, une petite explication de pourquoi il ne faut pas essayer de faire croire que "non, mais ça ne peut pas être antisémite, parce que les Palestiniens, les Arabes, les Ethiopiens, etc. sont des sémites aussi". Par pitié, soyons au-dessus de ces artifices linguistiques

Haha, je me suis fait bloquer pour avoir dit ça par un gars qui vient se plaindre de la pureté militante. Ah, si l'ironie et le fait de ne pas avoir la même définition de la gauche sont de la "pureté militante", je me demande ce que ce sera la prochaine fois. Le fait d'éternuer pendant un discours?

Devinez de quoi il parle. Sérieusement, devinez.

Attendez, à la fête de l'Huma, Lompret fait des blagues validistes en faisant un "accent" de personne avec un handicap mental pour se moquer des flics, et ça passe crème? (écoutez à partir de 1:31:30) Et personne ne dénonce ça? C'est ça, la gauche actuelle? www.youtube.com/watch?v=0T04...

De toute façon, on va faire simple: ou on considère que les concepts sont définitivement liés à qui les a produits, et dans ce cas-là, va falloir qu'une énorme majorité de la gauche arrête d'utiliser les concepts marxistes ou anars, ou on considère qu'il n'y a pas de propriété intellectuelle dessus

Bon, maintenant, je vais appliquer la logique des antisémites de gauche, et, dans toutes les conversations, les traiter de colons vu ce que fait la France fait aux DOM-TOM et de génocidaires vu qu'elle a fourni des armes au Rwanda à l'époque. On va voir combien de temps ils vont tenir.

En vrai, l'article est plus intéressant que ce que le début en laisse entendre. Je cite la fin de l'article. En revanche, je ne suis pas convaincu par le positionnement de la journaliste, qui questionne peu ses présupposés sur le sujet, mais essaie de convaincre ses interviewés

Donc, Trump annonce que le suspect pour le meurtre de Kirk aurait été arrêté. Ah, mais c'est le père dudit suspect qui l'aurait dénoncé à la police. Et on ose dire qu'il n'y a pas de conflit générationnel

Exemple de l'imbécillité de gauche. Sérieux, c'est donner une importance démesurée à Israël. Si vous croyez que la Russie a besoin de ça... On croirait les gars de droite sur "le monde entier rit de notre pays", alors que le monde entier nous ignore, surtout.

Ça commence en se prétendant universaliste et soucieux de l'antisémitisme, ça finit en négationnisme et clichés classiques de l'antisémitisme. Classic shit. Mais ça se prétend de gauche, attention, faut pas croire. Encore et toujours le "socialisme des imbéciles"

Je ne comprends pas la logique de créer un compte juste pour faire des listes de modération. C'est pour éviter que son compte principal ne soit vu en train de faire ce genre de listes? (Et si vous vous posez la question, je suis sur "Semi-vile")

Tiens, Méluche rejoint enfin ma proposition d'envoyer l'armée. Bon, après, l'idée, c'était de l'utiliser pour repousser Tsahal hors de Gaza, mais ce serait déjà un début

"Non, mais c'était les affreux wokes qui menaçaient la liberté d'expression, voyons"

J'en suis au point où je suis épaté qu'un titre d'article de journal dise "raciste" sans mettre de guillemets. Je crois que je n'aime pas mon époque.

Non. Le début de la fin du PS a eu lieu le 15 mai 2012, quand Hollande explique à ses conseillers dans l'avion pour Berlin qu'il ne va même pas essayer de réformer les traités européens, malgré ses promesses de campagne.

Intéressant. Je pense que tout le monde reconnaîtra des dynamiques déjà rencontrées sur les réseaux sociaux. Je suis curieux de lire la suite quand elle sortira

La roche tarpéienne est si proche du Capitole!

Le pire, c'est qu'on vit dans un pays où la majorité de la population est d'accord avec ces propos, au lieu de se foutre de sa gueule tellement c'est risible qu'un élu d'extrême-droite (ce qui devrait déjà être un oxymore) vienne donner des leçons d'extrêmisme

Franchement, moi, j'aime bien, c'est un érotisme qui n'est pas dangereux pour les autres, au moins

On a subi pendant des années des gens qui citaient Orwell à tout bout de champ sans l'avoir lu. Aujourd'hui qu'un fasciste décide de soumettre la science à ses préjugés idéologiques en prétendant le faire au nom de la "rigueur scientifique", où sont-ils? www.whitehouse.gov/presidential...

En même temps, pourquoi prendrais-je au sérieux la définition de la "gauche" donnée par quelqu'un qui parle au premier degré de la "profondeur intellectuelle" des gens?

Non, mais à part ça, la République n'est pas gangrénée par le racisme et l'islamophobie, enfin!

Welcome back to lyssenkisme. Une pensée émue pour la partie des zets/sceptiques qui dénonçait si fort les affreux "wokes/SJW/relativistes" et qui a participé à la hauteur de ses faibles moyens à mettre en place cette politique

Oh, fuck...

Ne sortez pas ce genre de takes: ça pue l'antisémitisme intériorisé. Si Hitler n'avait pas attaqué la moitié de l'Europe et déclenché une guerre mondiale, personne n'aurait bougé s'il avait exterminé les Juifs allemands, autrichiens et tchécoslovaques. La conférence d'Evian de 1938 l'a bien montré ⬇️

Effrayant. Si nous en sommes là, on peut légitimement se demander si nous sommes dignes de la démocratie. Devoir amuser les citoyens pour qu'ils daignent s'intéresser à une élection présidentielle, quel aveu d'échec...

Non, mais c'est une bonne idée. La seule question, c'est le choix des armes: plutôt épée ou pistolet?

Comment je vois les gens qui s'offusquent d'être mis sur des listes de blocage en ce moment

Pourquoi est-ce que personne ne m'a prévenu que vieillir, ça signifiait voir les trucs que tu trouvais hyper ringards dans ta jeunesse être réappropriés par les jeunes, et être leur mode, alors que tu continues à trouver ça horrible?

Tenez, il y a un élément de langage qui m'irrite, c'est le "on a bafoué la démocratie en ne respectant pas les résultats du référendum". C'est quoi, ce biais nationaliste? En quoi un pays de 65 millions de personnes qui impose son choix aux 450 millions d'autres, c'est démocratique exactement?

A partir du moment où les militants du PS avaient choisi le « oui » à 60%, Hollande aurait dû virer du parti tous ceux qui ont défendu le « non » ensuite, surtout. Ils ont été les idiots utiles de l’extrême-droite.:.

Prise de position forte de la part de la star des blogs BD des années 2000 😀

Jamais compris pourquoi la droite arrêtait toujours sa boucle de causalité à "les pauvres gens ordinaires réagissent à la méchante gauche", comme si la gauche ne pouvait pas réagir non plus aux mouvements de droite. Enfin, si, c'est juste que la droite croit que sa vision est la seule légitime

Oui, mais non. Initialement, révolutionnaires et réformistes sont d'accord sur l'objectif: le dépassement du capitalisme. Ils diffèrent sur les moyens pour parvenir à ce dépassement: faut-il utiliser les moyens existants (donc se faire élire, faire passer des lois, etc.) pour atteindre ce but? ⬇️

C'est tout à fait vrai. Sauf que ce qui devient énervant dans ce débat, c'est que les urbains non plus n'ont pas choisi leurs pratiques culturelles, et qu'ils ne méritent pas de crever à cause des particules fines, mais ça a l'air de passer totalement à l'as chez nos grands défenseurs des campagnes

Est-ce que je fais de la provoc un peu facile? Oui, peut-être. Mais vouloir défendre un modèle écologiquement intenable (l'étalement urbain sans limites) en prétendant que c'est la défense des pauvres contre les bourgeois des villes, c'est un peu du foutage de gueule ausi

Ah bah, LFI vote avec la droite contre l’écologie maintenant, de mieux en mieux… Ça, c'est vraiment une forme de purisme qui m'énerve. Ça ne va pas assez loin sur l'écologie? Sans aucun doute. Et donc tu votes contre pour "dénoncer l'hypocrisie"? Et en quoi est-ce que ça fait avancer le schmilblick?

Quand ton racisme te conduit à perdre tout instinct de survie et à voter pour des antisémites. C'est d'ailleurs une particularité intéressante de l'extrême-droite: les gens qui y sont haïssent tellement les autres qu'ils sont prêts à perdre beaucoup tant que ceux qu'ils détestent perdent encore plus

Je ne pense pas qu'on puisse être de gauche et croire que le RN a quelque chose à apporter à la vie politique du pays. C'est une déliquescence terrible en termes d'analyse politique. Elle est profondément inculte politiquement et incompétente... et elle est élue, quoi...

Ce en quoi ils comprennent très bien la fonction de fait des grandes écoles de la République: la reproduction sociale des élites et non la sélection des meilleurs. C'est beau, la sociologie spontanée d'une classe anti-intellectuelle, quand même

Sinon, un truc très drôle, ce sont les critiques Amazon: quand même les soutiens enthousiastes discréditent le bouquin

J'ai vu une part de mon propre camp embrasser la terminologie même du soft powers assadien en relativisant, brouillant, caricaturant, justifiant le pire en plein massacre atroce. J ai vu des gens très bien sur eux s'accommoder d'un nettoyage ethnique massif à Gaza. Dans les deux cas en se persuadant

Déformation de la pensée et fenêtre d’Overton 101. En 2015, tout le monde s’accordait à mettre le PiS à l’extrême-droite. Dix ans plus tard, on ne le présente plus que comme « la droite radicale ». La mithridatisation est totale, et dangereuse.

La case date de 2010. Je suppose que le côté rassurant est que la plupart de ces tics de langage ont disparu depuis (et remplacés par d'autres qui ne sont pas mieux, mais qui disparaitront à leur tour, etc.)

Vous croyez qu'il va se rendre compte dans combien de temps que ceux qui ont été élus en prétendant défendre la liberté d'expression censurent toute opposition, confirmant les critiques disant que la revendication à outrance de la liberté d'expression est aujourd'hui un truc de fascistes?

Mais comment voulez-vous ne pas mépriser ces hommes qui se rêvent en dominants sûrs d'eux et ne sont en fait que les toutous bien dressés des influenceurs masculinistes? ⬇️

Le ALT de cette image (qui est très réussi dans son genre) a le mérite de poser un débat: à quoi sert le ALT? A la base, on est d'accord que c'est censé être utile pour les personnes malvoyantes? Parce que j'ai l'impression que ce n'est plus du tout utilisé comme ça la plupart du temps ⬇️