Äärioikeiston ja konservatiivien tiedevastaisuus ja politiikka yhdistettynä ihmisvihaan ja ilmasto- ja ekokriisin kieltämiseen on todella tappava yhdistelmä - kuollaan sairauksiin, sotiin ja vaarallisiin elinolosuhteisiin ja sään ääri-ilmiöihin - lose, lose, lose.

Jos konservatiivit onnistuvat ja palataan tiedettä edeltävään traditionaaliseen maailmankuvaan, niin suurin vaikutus on varmaankin eliniän kehitys eli sen merkittävä lyheneminen. www.terveyskirjasto.fi/dlk01025#s2

Vasemmiston tulisi löytää uudestaan "Forssan 1903 ohjelman henki", mutta nyt luoda edellytykset elämän säilymiselle ja ihmisarvoiselle elämälle ilmasto- ja ekokatastrofin maailmassa. Tarvitsemme vallankumousta elämän puolesta. Poliittisesti en näe, että mikään muu taho voisi tätä tehdä. Rohkeutta.

Niukkenevien resurssien jakaminen oikeudenmukaisesti ja tasaisemmin ihmisten kesken on ainoa ratkaisu, jolla kaikki pidetään mukana ja estetään selkkaukset ja yhteiskuntarauhan menetys. Luonnon ennallistaminen maksaa, mutta sen tuhoamatta jättäminen ei.

Kun ylikulutuksesta ja päästöistä johtuva ilmasto- ja ekokatastrofi painaa päälle, niin valtiovalta huutaa, että kuluttakaa, te olette syypäitä ahdinkoomme. Kummallakohan on oikea tilannekuva?

Vain yhteisen ihmisyytemme, elämäyhteisyyden ja tietoisuutemme kautta voimme luoda myös ekologisesti ja sosiaalisesti kestävän uuden elämäntavan, jota tarvitsemme, jotta emme ajautuisi kaikkien sotaan kaikkia vastaan luonnonvarojen vähentyessä ja luonnon elinvoimaisuuden näivettyessä.

Nykyiset yleisesti hyväksytyt globaalit poliittiset ja elämäntavan tavoitteet - talouskasvu, kulutus, teknologia yms. - ilmentävät vallitsevaa ihmisyyttämme, sen luonnetta ja olemusta, eivätkä voi siksi muuttua elämää ja luontoa suojeleviksi ilman ihmisyytemme merkittävää muutosta elämäkeskeiseksi.

Kun puhun ihmisen ja ihmisyytemme tarpeesta muuttua, niin hiljaisuus on liki täydellinen - vaikka juuri ihmisyytemme ja ihmisenä muuttuminen on ainoa tapa ratkaista ihmisen ja ihmisyytemme luomia ongelmia kuten ilmasto- ja ekokriisi - muut ratkaisut tulevat sitten sen jälkeen.

Myös järvien tummuminen, merten sinilevälautat, jokien saostuminen ruskeaksi velliksi yms. tulisi herättää. On tietenkin niin, että ei osaa kaivata sellaista mitä ei ole aiemmin itse nähnyt ja kokenut, joten luonnon tuhon aiheuttama suru ja järkytys koskee lähinnä meitä iäkkäämpiä luonnon ystäviä.

Tiedämme paremmin kuin koskaan mitä on edessämme ja jo nyt - silti emme tee mitään tarvittavaa estääksemme sitä tapahtumasta. Suhtaudumme siihen kuin dystopialeffaan, vaikka tiedämme sen olevan totta.

Pohdin sitä aina, kun ihmettelen miksi emme estä ilmasto-ja ekokatastrofia, että mikä on se todellinen syy haluttomuuteemme estää sitä, edes yrittää estää. Mikä meitä estää, vaikka meillä on kaikki tarvittava tieto ja tiedämme myös mitä pitäisi tehdä, mutta miksi emme silti tee? Itsetuhoisa laji...

Oma näkemykseni on, että kollektiivinen itse- ja ihmiskeskeinen tietoisuutemme ei pysty käsittämään ilmasto- ja ekokriisiä, koska se ylittää laajuudessaan ja moninaisuudessaan kykymme ymmärtää sitä - tarvitsisimme elämäkeskeistä tietoisuutta ja holistista maailmankuvaa.

Tietoisuutemme muodostuu ihmis- ja todellisuuskästyksestämme, arvoistamme ja maailmankuvastamme eli miten näemme itsemme, ihmisen ja maailman ja siitä miten selkeästi näemme todellisuuden eli kuinka paljon mielemme sitä estää. Yhdessä nämä luovat sisäisen ja ulkoisen todellisuutemme, jossa elämme.

Tässä laajempaa näkemystä.

Tältä tieltä on todella vaikea enää kääntyä pois - eivätkä he tietenkään sitä haluakaan. Uskomatonta, kun ihmisvihasta tehdään idoli valtakunnan ylimmän vallan kiihottamana.

Monelle ilmastonmuutos ja luontokato ovat ehkä liian abstrakteja ja kaukaisia tapahtumia, mutta oman maamme metsien tuhoaminen ja luonnon elinvoiman järkyttävä heikkeneminen, kun lajeja häviää ja populaatioiden koko pienenee, ei pitäisi olla. Luonnonpuistot eivät saa riittää luonnon kokemiseen.

Tältä tieltä on todella vaikea enää kääntyä pois - eivätkä he tietenkään sitä haluakaan. Uskomatonta, kun ihmisvihasta tehdään idoli valtakunnan ylimmän vallan kiihottamana.

Emme voi selviytyä ilman luomiamme yhteisöllisiä rakenteita ja teknologioita, olemme riippuvaisia luomastamme maailmasta - kun se hajoaa, kuten nyt tapahtuu, me kuolemme pois. Olemme erkaantuneet geenipohjaisesta evoluutiosta ja selviytymisestä liian kauas.

Luomamme maailma hajoaa ekologiseen ja siitä syntyvään inhimilliseen, sosiaaliseen ja taloudelliseen kaaokseen ja romahdukseen. Olemme ajaneet lajimme niin kauas luonnosta ja geeniemme ohjaamasta kehittymisestä, että ilman luomamme maailmaa emme osaa selviytyä.

Ainoa mahdollisuutemme selviytyä on, että luomme uudenlaisen elämälähtöisen kulttuurin ja kestävän elämän- ja maailmanmallin, joiden luominen edellyttää tietoisuutemme laajentumista elämäkeskeisyyteen, pois nykyisistä tuhoisista elämämme rakenteista. Riittääkö aika tähän?

Näin on käymässä myös meillä. Sitä Suomea, joka oli vielä sata vuotta sitten, ei enää ole kuin pieninä pirstaleina siellä täällä.

Rehellinen kuvaus mitä metsämme voisivat olla ja mitä ne ovat - lopun kuvat metsähakkuista ovat karmeaa katsottavaa ja häpeällistä. Tuhoamme sen mikä on meillä arvokkainta ja ainutlaatuista.

Kun metsä avohakataan, ekosysteemi tuhotaan tai laji kuolee sukupuuttoon, niin pala meitä itseämme ja ihmisyyttämme kuolee siinä samalla - me olemme samaa elämää kuin mitä tuhoamme - tuhoamme itseämme ja menetämme ihmisyytemme, jos emme ala kunnioittaa luontoa vertaisenamme.

Pohdin sitä aina, kun ihmettelen miksi emme estä ilmasto-ja ekokatastrofia, että mikä on se todellinen syy haluttomuuteemme estää sitä, edes yrittää estää. Mikä meitä estää, vaikka meillä on kaikki tarvittava tieto ja tiedämme myös mitä pitäisi tehdä, mutta miksi emme silti tee? Itsetuhoisa laji...

Tiedämme paremmin kuin koskaan mitä on edessämme ja jo nyt - silti emme tee mitään tarvittavaa estääksemme sitä tapahtumasta. Suhtaudumme siihen kuin dystopialeffaan, vaikka tiedämme sen olevan totta.

Putin on tehnyt Venäjästä yksityisen valtion, jossa hän määrittää kaiken - Trump pyrkii nyt samaan.

Monelle ilmastonmuutos ja luontokato ovat ehkä liian abstrakteja ja kaukaisia tapahtumia, mutta oman maamme metsien tuhoaminen ja luonnon elinvoiman järkyttävä heikkeneminen, kun lajeja häviää ja populaatioiden koko pienenee, ei pitäisi olla. Luonnonpuistot eivät saa riittää luonnon kokemiseen.

Rehellinen kuvaus mitä metsämme voisivat olla ja mitä ne ovat - lopun kuvat metsähakkuista ovat karmeaa katsottavaa ja häpeällistä. Tuhoamme sen mikä on meillä arvokkainta ja ainutlaatuista.

Emme voi selviytyä ilman luomiamme yhteisöllisiä rakenteita ja teknologioita, olemme riippuvaisia luomastamme maailmasta - kun se hajoaa, kuten nyt tapahtuu, me kuolemme pois. Olemme erkaantuneet geenipohjaisesta evoluutiosta ja selviytymisestä liian kauas.

Suppiksia ja kantikseja löytyi kivasti, vaikka ei kylläkään näistä maisemista.

Kun metsässä kulkee ja tämmöisen paikan kohtaa, niin jokin sisällä värähtää - se on siinä, paikallaan, kuin olisi aina ollut. Tuossa on hyvä olla.

Suppiksia ja kantikseja löytyi kivasti, vaikka ei kylläkään näistä maisemista.

Jos emme varmista elinkelpoista maapalloa, niin millään muulla ei ole väliä. Tämä on fakta ja siksi on käsittämätöntä, että tämän elinkelpoisuuden varmistaminen ei ole poliittisesti mitenkään kärkiagendaa, vaan vain sivujuonne.

Tämä on päivä päivältä etenemässä. Ketju.

"Maastamme tehtiin parissa vuodessa köyhän miehen Trumplandia, jossa tyhmän leikkiminen, itsekkyys, pahantahtoisuus, konservatismi, opportunismi ja valehtelu trendaavat. Kaikki loppuu aikanaan, ja niin kävi myös Suomelle. Meistä tuli moraalisesti velttoja."

Fasistisen / äärioikeistolaisen politiikan ja talouden intressit ovat yhteneväiset - valta päättää ohi demokratian ja kansalaisten.

Emme osaa pitää omia äärioikeistolaisiamme ja fasistejamme vaarallisina, koska hehän ovat niin tuttuja ja ihan omaa kansaamme. Mutta tämä on vaarallinen virhekäsitys - he ovat ihan yhtä vaarallisia kuin ulkomaisetkin - suhtautukaa heihin samoin.

Näin Suomi tippuu sivistysvaltioiden joukosta eikä tämä ole suinkaan edes ainoa asia. On tämä onnetonta, kun äärioikeisto käyttää valtaa.

Kylmäävä skenaario, mutta nykymenon perusteella todennäköinen. Nyt näyttää siltä, että vain sotilaallisiin uhkiin varaudutaan.

Kyllä - myös Jeesuksen ja Buddhan opeista löytyy tämä sama kuten monista henkisistä opetuksistakin - ero on siinä kuinka paljon muuta kuorrutusta on tuon "todellisuuden selvän näkemisen" päälle tuotu. Ego, tarkkaileva tietoisuus ja lopulta todellisuus tulee yhdeksi, jolloin tarkkailijakin häviää.

Puhtaimmillaan todellisuuden suora näkeminen on zenissä ja nondual-näkemyksissä. Itse pidän Rupert Spiran selkeästä kerronnasta. Mutta mikään teksti tai oppi ei korvaa tai vie perille ilman itsetutkistelua - monesti ne pitävät vain kiinni tekstissä ja opissa ja estää todellisuuden näkemisen.

Zenin "pilko puita, kanna vettä" kuvaa hyvin todellisuudessa elämistä ja myös todellisuuden näkemisen ydintä - ei ole ennen tai jälkeen heräämisen, on vain todellisuus, jossa aina jo olemme - olemme tietoisuus ja todellisuus ja ne ovat yhtä.

Valitettavasti Jeesuksen oppeja tulkitaan ja käytetään väärin ja on pilannut kristinuskon eikä sen piiristä voi enää löytää tuota "todellisuuden selkeää näkemistä" - "minä ja isä olemme yhtä" paljastaa ytimen, mutta sen ei ymmärretä tarkoittavan todellisuuden ja tietoisuuden ykseyttä, joka olemme.

Itsetutkistelu, egosta irtipääseminen, henkisyyden etsintä, tietoisuuden laajentaminen, todellisuuden suora näkeminen ovat aiemmin olleet lähinnä oman itsen takia tehtyä haastamista ja kehittymistä, mutta nyt tällä on myös ekologinen merkitys - vapaa ihminen pystyy tekemään sen mitä pitää nyt tehdä.