loading . . . Le livre des visages Je repensais rĂ©cemment au fait que je nâallais plus du tout sur Facebook depuis plus dâune annĂ©e, mais que ça avait Ă©tĂ© tout de mĂȘme un gros truc quand câest sorti en 2006 (on a pu briĂšvement sâinscrire depuis lâĂ©tranger, puis ça a Ă©tĂ© bloquĂ© avant lâouverture officielle), puis 2007 en France (jâavais rĂ©cupĂ©rĂ© mon compte du coup). Aujourdâhui, jây vais en gros une fois par mois pour regarder si jâai un message et rapidement regarder « ce qui sây passe ». Il ne sây passe absolument rien de transcendant puisque câest avant tout un bandeau de pub permanent.
Mais il y a des gens qui postent des choses (plutĂŽt en mode « daron ») et ça mâennuie vraiment de manquer cela, car ce sont des gens cool. Et ça me bouffe car ce sont des super *blogueurs* qui donnent ça Ă Facebook, des perles Ă des cochons quoi. Mais je comprends, la plateforme est simple Ă apprĂ©hender, gratuite en apparence et le rĂ©seau a Ă©tĂ© constituĂ© il y a longtemps, il fonctionne pas si mal. Mais merde !
AprĂšs je vais toujours voir avec plaisir le groupe de la ville de Clohars-CarnoĂ«t qui est super actif et qui est une sorte de forum des boomers du coin, qui Ă©voquent comme câĂ©tait mieux avant, mais aussi des trucs super pratiques comme dâaller rĂ©cupĂ©rer de chien de Marie-ImogĂšne qui sâest encore enfui. Câest une source dâinformation gĂ©niale sur la ville, et câest une des raisons pour lesquelles je me connecte encore (en plus de les voir en train de sâinvectiver par commentaires haineux Ă mourir de lol). Lors de la tempĂȘte CiarĂĄn qui avait fait dâĂ©normes dĂ©gĂąts chez nous (une semaine sans Ă©lectricitĂ©), le groupe Facebook avait Ă©tĂ© lâoutil dâune redoutable efficacitĂ© pour savoir oĂč en Ă©taient les rĂ©parations, et surtout pour aller porter secours _Ă Madame Le Dantec et PĂ©pĂ© Tugdual de Ker Brignodec_1 qui avaient des difficultĂ©s. CâĂ©tait chouette cette entraide dâailleurs, câest juste dommage quâun bon vieux forum de 1995 ne soit pas en place, plutĂŽt que ce _fucking Facebook_.
Mais donc je me connecte juste avant dâĂ©crire ce post pour me donner un peu de grain Ă moudre, et je vois que jâai un message sur Messenger.
Le nom en plus Ă©tait « Meta Verification » ou un truc comme ça. Et Ă©videmment câest un faux truc qui veut te faire tĂ©lĂ©charger un pdf, et câest une cata si tu le fais⊠Je me disais mais purĂ©e heureusement que mes parents ne sont pas sur Facebook !!!! Mein gott. Ce genre de truc pullule tellement câest que ça marche.
Mais attendez car ce nâest pas tout. Je fais dĂ©filer mon fil principal, et Ă©videmment câest moitiĂ© post de proches, et moitiĂ© groupes que je ne connais pas, publicitĂ©s dĂ©guisĂ©es et vidĂ©os Ă la con insupportables. Mais un truc attire mon attention, et câĂ©tait un article de Mediapart mais avec un truc qui cloche. En revanche, la forme est tellement identique Ă un post dâune personne, que jâai sincĂšrement cru quâune personne avait partagĂ© un article de Mediapart. Alors jâai cliqué⊠Pfff. On arrive sur une page mais trĂšs trĂšs crĂ©dible comme ci-dessous. Jâai fait la capture complĂšte pour se rendre compte de la supercherie.
Et jâai lu le truc car je ne comprenais vraiment pas ce que câĂ©tait que ce machin. Et puis jâai vu et captĂ© rapidement la pub pour un truc de finance vĂ©reuse comme ça fleurit sur les Internets depuis des annĂ©es en mode *cryptobros*. Et jâai voulu me jeter par la fenĂȘtre quand jâai vu lâadresse qui nâavait rien Ă voir avec Mediapart. Mais voilĂ moi-mĂȘme je me suis fait niquer comme un bleu. _PurĂ©e de tes os_ comme dirait mon pĂšre !!!
Et en revenant sur Facebook, jâai vu la petite mention « Pub » et tout, mais donc je me suis fait niquer !!!! Je dĂ©teste ça2. Je me suis dit bon bah basta, je retourne sur les blogs (sachant que la moitiĂ© des anciens blogueurs ont vu leurs sites rĂ©cupĂ©rĂ©s pour devenir des mĂȘmes appeaux Ă saloperies publicitaires), Mastodon et Bluesky.
En cherchant les occurrences du mot « Facebook », jâai parcouru un peu les archives pour voir ce que jâavais pu en dire. Et câest plutĂŽt cocasse, car Ă©videmment je trouvais ça plutĂŽt cool sur lâaspect « copains dâavant » (qui a vraiment ratĂ© le coche avec la base dĂ©jĂ installĂ©e que cela reprĂ©sentait) et surtout pour les anniversaires !! Jâadorais mon petit widget Netvibes qui me rappelait ça tous les jours.
Mais la premiĂšre fois que jâen ai parlĂ© câĂ©tait en 2007, donc au tout dĂ©but. Et câest dĂ©jĂ sur la fin de lâanonymat sur Internet qui mâinterpellait beaucoup. On a rĂ©alisĂ© quâon se connaissait tous plus ou moins, et que ce quâon appelait pas encore notre « graphe social » en disait sur nous beaucoup plus que ce quâon voulait mĂȘme en dire publiquement. On disait dĂ©jĂ en rigolant quâil suffisait de taper le nom de quelquâun sur Facebook et sâil avait plus de n amis en commun avec Matoo Watoo, alors on pouvait dĂ©terminer avec certitude lâhomosexualitĂ© dâun gars. VoilĂ jâai Ă©tĂ© un GAYDAR sociologique sans le vouloir !!!
Je suis aussi retombé sur ce strip de 2008 qui me fait beaucoup sourire.
En effet, il jouait sur tous ces nouveaux mots qui Ă©taient Ă©trangers aux oreilles des personnes un peu plus ĂągĂ©es de lâĂ©poque. Mais ces mĂȘmes mots le sont tout autant aujourdâhui au plus minots, tant ils ont vĂ©cu et ont Ă©tĂ© enterrĂ©s il y a bien longtemps.
Je me rappelle mâĂȘtre esbaudi quand François Sagat, en 2008, alimentait son fil dâ*amis* en bon influenceur avant lâheure. Un joyeux noĂ«l en ASCII, câest pas follement _vintage_ ça ??
Et en 2009, jâai rĂ©alisĂ© un peu choquĂ© que Facebook utilisait un ciblage publicitaire qui ne faisait pas mystĂšre de lâorientation sexuelle de ses membres.
Câest Ă la mĂȘme pĂ©riode quâon a vu des inscriptions en cascade de tout un chacun, et oĂč jâai vu dĂ©barquĂ© les anciens du lycĂ©e, la famille et des tas de gens quâon avait pas envie dâavoir comme amis, mais qui nous retrouvaient un peu trop efficacement (mĂȘme quand on sâappelle Matoo Watoo).
Mais dĂšs 2011, on parlait couramment de la fin de Facebook, comme lĂ , chez le Capitaine, en le comparant Ă Yahoo. Mais ce qui est tellement drĂŽle câest que câest en pleine Ă©mergence de Google+ (qui a Ă©tĂ© abandonnĂ© aussi vite quâil est arrivĂ©). Mais force est de constater que Facebook est toujours lĂ , mĂȘme si moribond. Et que ça reste, comme Yahoo avec quelques annĂ©es de plus de dĂ©rĂ©liction, une plateforme avec du trafic et des gens qui y sont encore avec tant de candeur en contributeurs actifsâŠ
1. Les noms sont inventĂ©s Ă©videmment. â©ïž
2. Et câest surtout parce que ce petit clic vient de me cibler comme un dĂ©bile quâil va falloir continuer Ă travailler sur ce genre de supports « efficaces ». â©ïž
Je plussoie5 https://matoo.net/2026/04/24/le-livre-des-visages/