Alsina, en su línea, hoy se suma a los que defienden que lo que ha hecho el Tribunal Supremo con el fallo del FGE es de lo más normal, no hay ninguna anomalía. En fin.

Después de leer los titulares de El Mundo, definitivamente sus periodistas deben volver a la facultad a ver si le explican lo que es el rigor y la objetividad periodística. Se han sumado al clan de la hipérbole y la a descalificación. Eso sí, solo en una dirección: el gobietno

Abalos y Koldo han encontrado un "periódico" a su altura para seguir lanzando basura. Eso da una idea de la caradura moral de estos individuos y del medio que se presta a ello. Inda haciendo lo que mejor sabe.

Ester Muñoz le pregunta a la ministra Montero si sabe el precio de los productos básicos, y si con un salario de 1200 €, se puede hacer la cesta de la compra, pero no dice que ellos se han opuesto a la subida del SMI, a la ley laboral, y a cualquier medida que propongas el gobierno. ¿Coherencia?

Me sorprende ver cómo en los últimos tiempos se han convertido en referentes de opinión para algunos periódicos personajes como Juan del Val, AR, José Manuel Soto, Miguel Bosé, y un largo etc. Personajes que saben de todo, que opinan de todo y siempre en la misma dirección. Este es el nivel.

Los del PP y sus medios afines se escandalizan porque Yolanda pida que la gente se movilice por su desacuerdo con la sentencia del fiscal. Pero que Aznar diga el que pueda hacer que haga contra un gobierno legítimo lo ven con toda normalidad. Su doble vara de medir.

Ángela Martaglay, periodista de El Mundo, en su línea. De pedir disculpas por colaborar con NAR en difundir un bulo, nada. Ellos siguen con su objetivo. Da vergüenza.

¿Se ha preguntado Guerra que si el afectado no hubiera sido novio de Ayuso no habría tenido acceso a un periódico como El Mundo para que MAR difundiera un bulo que atentaba a la imparcialidad y honorabilidad de la fiscalía?

Las declaraciones de Alsina en EP sobre ja nueva fiscal no sé si dan más vergüenza o indignación. Cómo puede un periodista que creía serio caer tan bajo Otro que se suma a ja causa Vergüenza.

Esto en Bucle, A diario en todas los Post de A3 y del programa de Susana GRISO

Y la chulería, desprecio y maldad de Ayuso en su intervención con el disfraz del chaleco de emergencias. Ya es vomitivo.

No sé si Feijoo es consciente del alcance de sus palabras. "No habrá un fiscal fiable bajo la sombra del sanchismo". Esto es muy grave y dañino para la democracia. Siguen pensando que el gobierno es ilegal y que cualquier cosa que haga es ilegítima Feijoo es un político muy irresponsables.

Esto ya explica algo. Es lo que se denimona venganza. Cómo la mafia.

Este titular es de juzgado de guardia. El Mundo , colaborador necesario para llevar a cabo la causa contra el fiscal, sigue intentando justificar su colaboración. Igual no tiene la conciencia muy tranquila.

Oír a la periodista Peral justificar lo impecable de la sentencia y que no es necesario tener los argumentos de la sentencia para publicar el fallo es de traca. Además confirma que se puede culpar con indicios si están justificados.

La prensa de Ayuso en su línea.

El Mundo se siente obligado , al haber sido colaborador necesario en la difusión del bulo, a seguir defendiendo la causa contra el fiscal , y hoy se descuelga con esta información. El mismo miembro de la UCI dijo ante el juez que las otras personas no fueron investigadas, pero él va a lo suyo.

Estoy oyendo al impresentable Capu y no puedo sentir más vergüenza. Cómo periodista activista no puede caer más bajo. Impresentable en su forma y en su fondo. El insulto y la chulería lo retratan. Hoy viene su ifito muy contento por ver condenado al Fiscal VERGÜENZA.

El Mundo al revés, para El Debate el fiscal es el delincuente y el novio la víctima. Siempre fiel a su ama.

Si nadie está por encima de la ley, el novio de Ayuso tendrá que ser juzgado por fraude fiscal, falsificación documental,etc. A ver si lo vemos. Porque parece que el novio es un pobre hombre al que persigue la justicia para atacarla a ella. Como si no hubiera cometido ningún delito.

Ya salió a la palestra la víctima a seguir dañando la figura del FGE. Está mujer no tiene vergüenza ni la ha conocido. Ya está buscando como anular el juicio de su pareja. Pero no dice nada de lo que piensa del fraude, de sus engaños y tergiversaciones.

Oír a Tellado llamar delincuente al Fiscal General del Estado es lo último que me queda que oír. Y estos son los que están ansiosos por gobernar. Qué miedo me da.

Hoy también ha salido esta noticia, además del fallo sobre el FGE. Es para echarse a llorar. Lo de "clamorosa ilegalidad administrativa" junto "responsabilidad penal extinguida por prescripción" es de antología.

El Mundo, el periódico que público el bulo de MAR, sin contrastarlo como debe hacer un periódico serio hay se descuelga con estas portadas. Así entienden el periodismo.

Hoy pensaba que después de conocer el falo del FGE, no podría sentir más vergüenza, hasta que he oído la declaración institucional de Feijoo. Sin palabras

Hoy la justicia española ha dado un paso más para para su descrédito. Qué se condene a un Fiscal general sin pruebas es lo más injusto que se ha visto. Mientras el jefe de gabinete y el particular que mintieron en sede judicial y actuaron con total chulería salen impunes. Es increíble y bochornoso.

El Debate en su línea, a este nivel de información llega. ¿Por qué será?

Hoy un periodista de El Mundo comienza así su noticia sobre el caso Cerdán. Yo me pregunto si i este periodista conoce el principio y la ética del periodista, la objetividad, el respeto a sus colegas. Pero luego he llegado a la conclusión de que piensa el ladrón que todos son de su condición.

El Mundo en su línea. Se nota cuál es la mano que mece la cuna..

Hoy El Mundo no ha descansado, todo su interés está en demostrar la culpabilidad. Solo se entiende porque es el mismo medio que difundió el bulo. Y tiene que seguir con la estrategia marcada.

Oír a Feijoo me trae a la memoria el ejemplo más claro de la política del chascarrillo. Es una pena.

Ejemplo de un periódico al servicio de una causa. El que pueda hacer que haga. Por encima del derecho a la presunción de inocencia

Dice Tellado que TVE es una TV al servicio del César. Se ve que no ve Telemadrid, TVG, Canal Sur o A punto, por poner algunos ejemplos. En TVE hay periodista como Paloma Esteban, Fátima Iglesias, etc. que siguen defendiendo que hay dudas sobre el FGE y siguen defendiendo su posible culpabilidad.

estoy oyendo a Paloma Esteban lo inapropiado y poco usual de la consideración por parte del gobierno de la inocencia del FGE, pero no dice nada del veredicto de culpabilidad que vienen dando la oposición y sus terminales mediáticas entre las que se encuentra ella.

Alsina cada día más asociado a la causa aznariana. Es increíble.

El Mundo tiene su sección fija para promocionar a Isabel Días Ayuso. Nos mantiene al día de sus espléndidos look y de cómo nos impresiona con ellos. ¿Por qué será?

Abascal dice esto, pero él no le cede el paso a nadie. Se siente imprescindible. Luego dice que otros son autócratas.

¿Podemos considerar serio este titular del periódico que difundió el bulo? No solo no rectifica, sino que perdiste en su objetivo.

Un ejemplo de un periódico dedicado a una causa. Así entiende El Mundo la objetividad periodística.

¿Y pretende este medio que se le considere un periódico serio? La objetividad y el análisis político serio no sabe lo que es. Está atrapado por el estilo ayusista.

El Periódico El Mundo adelantándose al juez. Lo que no dice es que todo empezó con un bulo que ellos difundieron por encargo de MAR.

Oír a Aznar decir que la izquierda es indigente intelectual, que el único partido constitucional está es el PP y que él no tiene que pedir perdón por nada lo define y muestra la caradura moral de este político. Luego dicen de otros que son ególatras, se ve que no han mirado bien a Aznar.

Oír el sta mañana a Isabel Díaz Ayuso y a su acólito Díaz-Pache ni sé si da más vergüenza o estupor. Feijoo, como presidente del partido, debería poner un poco de orden. La política no es un circo. Y escuchar a los periodistas que intentan justificarla, ya no sé qué decir.

Qué poco ha durado el alto el fuego. Nuevos bombardeos sobre Gaza y cierre de fronteras. La puesta en escena fue buena, la realidad deprimente. Una vergüenza de nuevo. No sé qué dirá Trump de esto.

Cuando le preguntas a alguien en qué época de la Historia querría vivir y te dice Egipto, Roma, etc, esa persona cree que sería Faraón, Emperador, nunca esclavo. Con el franquismo pasa igual.

Estoy escuchando a Trump en rueda de prensa y no doy crédito. ¿Cómo puede un personaje así gobernar el país más poderoso del mundo? Quiere que le den el premio Nobel de la Paz, pero dice que no le importaría lanzar un midil a sus adversarios. Lo que preocupa es los palmeros que le ríen las gracias.

Vivimos...

No salgo de mi asombro. El PP y su corte mediática intentando convencernos de que la responsabilidad del fallo en la información del cribado del cáncer de mama es de Mª Jesús Montero. Así asume sus responsabilidad el presidente del PP.