Luisteren maar!

Stikstofdag goed afgesloten vanavond! Heb je er nog geen genoeg van? Morgen komt onze podcast online én dit keer schuift ook @jvdplicht.bsky.social aan. Dus wat wil je nog meer?

Stikstofdag! Van Essen heeft er vertrouwen in. "Als ik hier zou hebben gestaan met een pakket waar alleen maar normen in zitten, had ik het heel spannend gevonden. Maar we hebben 20 miljard waarvan een aanzienlijk deel ook echt voor boeren is, om hen te helpen", zei hij voor de ministerraad.

Alles over de laatste chaos rond Box 3! Meerderheid in de senaat wil pas na de zomer stemmen over het wetsvoorstel, als ook de novelle af is.

Ik snap het, maar het is wel echt veel te grappig.

In heel ander nieuws. Hebben meer mensen sinds een paar dagen last van motten (en komt dat door de hitte?) Hier eten de katten ze gelukkig op 😅

Oh en over dat belasten van papieren winsten (de tussenoplossing vanaf 2028).. Dat voorstel ligt nu in de Eerste Kamer, terwijl het kabinet nog sleutelt aan de wet na alle kritiek. De senaat gaat dinsdag in debat de kans bestaat dat het voorstel daar al strandt... Heerlijk he, box 3!

Maar er is ook slecht nieuws voor het kabinet dat op termijn een vermogenswinstbelasting wil. Het was bekend dat de opbrengst in de eerste jaren zou tegenvallen. Nu blijkt uit een eerste raming dat de overstap van het belasten van papieren winst naar dit stelsel tot 2036 zo'n 22 miljard kan kosten.

Net uitspraak van de Hoge Raad in een Box 3-zaak. Mensen die geen bezwaar hebben ingediend, hoeven niet gecompenseerd te worden. Een miljardenmeevaller voor het kabinet.

PRO voert de druk alvast op, want het kabinet moet de komende maanden in aanloop naar Prinsjesdag op zoek naar steun bij de oppositie. In de EK heeft PRO 14 zetels, een andere route is over rechts, maar dan kan het kabinet niet om de BBB en andere kleinere fracties heen.

Deze ochtend een debat over fiscaliteit, waar alvast een voorzet op het debat over het belastingplan wordt gegeven. PRO wil het bp alleen steunen als “de koers stevig verandert”. De partij wil de rekening bij vermogenden en winsten neerleggen en niet bij werkenden.

Houdt het kabinet voet bij stuk als er weer grote onrust ontstaat? De coalitie heeft de lat hoog gelegd en "doorbraken" beloofd. Als dit mislukt kunnen ze net zo goed inpakken, want dan kan je niet anders dan concluderen dat de politiek echt niet meer in staat is problemen op te lossen.

Vooralsnog staan de seinen op groen. Het kabinet hakt deze week de laatste knopen door, in de Kamer wil een meerderheid dat er eindelijk een oplossing komt en ook LTO is bereidwillig. Maar hoeveel kan de boerenorganisatie slikken? En hoe reageren de andere lobbypartijen en boerenclubs?

Vrijdag is het stikstofdag. Komt er na zeven jaar een pakket met maatregelen dat het land van het slot haalt én op draagvlak in de maatschappij kan rekenen? Den Haag houdt de adem in (en ik ook)

Voetbal zat? Luister dan nog even onze podcast van afgelopen vrijdag. Leuk vermaak tijdens een late avondwandeling 🙌🏻

Die kerncentrales gaan er nooit komen hoor...

De bonden zijn nu zo’n 1,5 uur met het kabinet in gesprek op het Catshuis. Ze willen, na het AOW-voorstel, ook de WW en WIA-bezuinigingen helemaal van tafel. Benieuwd of ze al richting een oplossing komen vandaag.

Eerste dag terug van vakantie. Na 15 minuten debat over "het normaliseren van geweld in de samenleving en politiek" voelt mijn camperreis alweer veel langer geleden.

Rust zacht. Dat veel mensen nog 'de keuze' zullen lezen. Een prachtig en inspirerend boek.

Daar is ie weer!

Voordeel van lange debatten thuis volgen. Met de koptelefoon op (en een notitieboekje op zak) een wandeling in de zon maken. Fijner dan de hele dag achter een scherm zitten.

Wel eerlijk :)

Leestip! (Extra aanrader zo rond 4/5 mei) Het beste boek dat ik tot nu toe dit jaar heb gelezen. Ik heb denk ik nog nooit een verhaal gelezen dat zo bijzonder is opgebouwd.

Vandaag debatteert de Kamer over het steunpakket voor de hogere energieprijzen. GL-PvdA mikt op goedkoper ov. Voor 49,- per maand onbeperkt reizen in de daluren. Er wordt nog samen met het kabinet gekeken hoe dit betaald kan worden.

Dit. Je kan het principieel oneens zijn met de asielwetten. Maar dat het de politiek na jaren discussie vandaag niet is gelukt te komen tot strenger beleid (ook al komt het er alsnog via een omweg) is niet goed zijn voor het aanzien van de Kamer en het kabinet.

Nog even de stemverhoudingen: Voor alle wetten: VVD, FVD, JA21, 50PLUS, Beukering, Walenkamp en 10 van de 11 BBB'ers. Tegen alle wetten: GL-PvdA, CU, SP, PvdD, Volt, D66, Van de Sanden, Visseren-Hamakers en OPNL. Alleen tegen de Asielnoodmaatregelenwet: CDA, SGP, Van Gasteren en Kroon (BBB)

Asielminister Van den Brink is van plan om op korte termijn alsnog voorstellen in te dienen die de dwangsom afschaft en de ongewenstverklaring verruimt. Deze twee aspecten gaan nu niet door, want ze zijn ook geen onderdeel van het migratiepact.

Van Toorenburg zegt ook dat D66 gewoon voor de reparatie had kunnen stemmen. "Ik dacht dat D66 ook graag grip op migratie wilde hebben." Had ze meer druk kunnen uitoefenen op de senatoren van de coalitiepartij? "Soms zijn D66'ers net slagroom. Hoe harder je klopt hoe stijver ze worden."

CDA'er Madeleine van Toorenburg baalt. De PVV wil volgens haar alleen maar gedoe op dit dossier veroorzaken en geen problemen oplossen. Het betalen van dwangsommen wordt nu ook niet afgeschaft. Dat was ook onderdeel van de asielwet, dat niet in het Europese migratiepact zit.

PVV-senator Van Hattem schuift de schuld af op D66. Volgens hem hebben die "de zaak lopen verzieken". Toch was de wet (Fabers wet!) gewoon aangenomen als PVV geen politiek spelletje had gespeeld.

Alle 75 leden zijn aanwezig in de Eerste Kamer. De senaatsfractie van D66 gaat inderdaad tegen de wetten stemmen. Ze willen wel dat de minister direct werkt aan een "degelijk nieuw asielvoorstel".

Er zijn geen afmeldingen, horen wij hier. “Maar of iedereen fysiek aanwezig is, is een tweede. Dat gaan we zo zien”, zegt SP-senator Rik Janssen.

Spannende dag vandaag! De senaatsfractie van D66 is gewoon van plan tegen alle drie de wetten te stemmen. Dat betekent dat steun voor de veelbesproken asielnoodmaatregelenwet waarschijnlijk afhangt van één stem. De ogen zijn gericht op de eenpitter van OPNL. Of zullen er senatoren afwezig zijn?

Het kabinet is nog in overleg met de ov-sector over eventuele maatregelen die het ov tijdelijk goedkoper maken. Daar wordt later deze week meer over bekend, zegt Heinen. De minister benadrukt wel dat ook dat weer ergens van betaald moet worden. De Kamer debatteert woensdag over het steunpakket.

Het kabinet licht kort de maatregelen uit het net gepresenteerde Iranpakket toe. Er komt bijna 1 miljard euro aan steun voor huishoudens, ondernemers, boeren en vissers. Het kabinet wil nog niet te veel geld uitgeven, omdat de situatie nog kan verslechteren.

Nieuwe aflevering! De hele podcast kan je ook op Spotify of in je favoriete podcastapp luisteren. Abonneer je direct even 🎉

Leesvoer in aanloop naar dinsdag, de dag van de stemming.

😄

Debat over de embryowet aan het kijken. "De SGP wil er geen misverstand over laten ontstaan. De medisch-ethische onderwerpen zijn voor ons cruciaal in de beoordeling en benadering van dit kabinet", dreigt Diederik van Dijk.

PVV gaat tegen de reparatiewet stemmen (wel voor de twee asielwetten), waardoor er waarschijnlijk net te weinig steun is om het strabaar stellen van hulp bieden aan mensen zonder papieren terug te draaien. Zonder deze reparatie lijkt de asielnoodmaatregelenwet niet meer te dragen voor SGP en CDA.

Het debat is afgelopen. Minister Van den Brink doet een beroep op “partijen die ook meer grip willen op migratie” om voor de wetten te stemmen. Er zit niets anders op dan wachten tot de stemming.

Dat is ook de reden dat de oppositiepartijen die tegen de asielwetten zijn, tegen de novelle gaan stemmen. Ze hopen dat oa CDA en SGP de strengere wetten dan niet meer kunnen dragen. We gaan het zien dinsdag. Voor nu vraagt iedereen zich af in hoeverre de PVV bluft.

Door de PVV-actie kan een gekke situatie ontstaan. Stel, de partij stemt écht tegen de novelle (die terugdraait dat hulp bieden aan mensen die illegaal zijn óók strafbaar is) dan haalt die novelle het niet én blijft hulp bieden ook strafbaar. Wie stemt er dan nog voor de wet? Chaos.

Ik moet het nog zien. Kan me haast niet voorstellen dat de PVV écht tegen een of meerdere asielwetten stemt. Dat zou onuitlegbaar zijn. De wetten, die uit de koker van voormalig PVV-minister Faber komen, maken het asielbeleid stukken strenger. Ze vormden het bestaansrecht van kabinet-Schoof.

De PVV dreigt nu tegen de wetten te gaan stemmen, omdat ze de strafbaarstelling illegaliteit te slap vinden worden. Van Hattem was plots een stuk kritischer na een bericht van Wilders op X. PVV én CDA zijn nodig voor een meerderheid in de senaat.

In ander nieuws. Het menu in het Witte Huis bestond volgens bronnen aan de T uit drie gangen: Spinaziesoep met coquilles, tongfilet met pommes pavé en een Amerikaanse klassieker: Neapolitan Baked Alaska 😋

De minister regelt met sussende woorden steun senaat voor Asielwetten. 1. Strafbaarstelling illegaliteit is beperkt tot kleine groep die niet meewerkt aan vertrek. 2. Er komt een invoeringstoets . 3. De wet gaat niet direct in (maar wel voor 12 juni). CDA gaat waarschijnlijk instemmen volgende week.

Er wordt vandaag ook gedemonstreerd bij de Eerste Kamer, met name tegen de strafbaarstelling van illegaliteit.

Vandaag zal moeten blijken of Van den Brink o.a. het CDA kan overtuigen.

Het CDA biedt nog een uitweg voor minister Van den Brink (ook CDA). Hij kan ervoor kiezen om de strafbaarstelling illegaliteit nog niet direct van kracht te laten worden. Er is dan nog tijd voor een "uitvoeringstoets". D66 (tegenstander van de asielwetten) vroeg hier eerder ook al om.