A w UPS-sie chyba mają wehikuł czasu…

@wyborcza.pl, taki prymitywny clickbait, że aż wstyd. Ani w tytule, ani w leadzie, ani nawet w pierwszych akapitach tekstu nie piszecie, o jaki kraj chodzi. Może zatrudnijcie z powrotem korektę i jakichś dziennikarzy z prawdziwego zdarzenia? Dla czytelników: chodzi o Oman, a artykuł jest o niczym.

Motyl z kotem:

Możecie pomóc albo chociaż podać dalej?

Czy Hołownia pisać należy przez CH?

@donald-tusk.bsky.social i co teraz pan napiszesz? gdzie ten plan B? Komu mamy na pańskie wezwanie zaufać tym razem? Może i kierujesz pan rządem, ale władza w Polsce znajduje się w zupełnie innych rękach i jesteś pan jej posłuszny, wbrew złożonym obietnicom i wezwaniom własnych wyborców.

A kończąc o polityce (tak, wiem, miałem już o niej nie pisać): nasza demokracja i tym samym wolność w rozumieniu europejskim już ma wystawiony wyrok śmierci, pytanie kiedy zostanie zrealizowany (pewnie szybko) i jakim kosztem (na pewno dużym). A koalicja będzie balować na Titanicu do końca i łgać.

Czy do wyborów parlamentarnych powstanie jakiś ruch lub partia, która dałaby wiarygodną nadzieję, że zrobi to, czego partacze z koalicji 15X nie potrafią ani nie chcą? Pewnie nie, a kolejnych pustych obietnic od Tuska i innych durniów słuchać nawet nie zamierzam. Zresztą, czy to będą uczciwe wybory?

Tak sobie myślę, że kolejne wybory powinno zorganizować Lotto. Wyjdzie taniej i będzie większa szansa, że wygra je ktoś przyzwoity. A woli obywateli nie ma co do tego mieszać, bo jak widać, nie zasługujemy nawet na to, by wiedzieć, jaki jest wynik wyborów, w których wzięliśmy udział.

Przywrócenie kontroli na granicy z Niemcami to koszmarny błąd. Zamiast spacyfikować nielegalne działania faszystowskich bojówek, państwo przyłączy się do ich tez. Może niech Tusk już poda się do dymisji i odda władzę Kaczyńskiemu. Po co nam marna kopia, jeśli możemy mieć oryginał?

Zważywszy na to, co dzieje się w Polsce i jak działa rząd, który udaje, że ma nad czymś władzę i chce coś zrobić, szkoda czasu na zajmowanie się polityką. Kiedyś będziemy siłą obalać dyktaturę, która jest chyba nieuchronna, bo do demokracji nie dorośliśmy, a nasi „liderzy” to miernoty. (1/2)

Już wkrótce nie-sąd wyda nie-wyrok, na podstawie którego sutener, który nie wiadomo, ile głosów uzyskał, zostanie zaprzysiężony na prezydenta RP. W tym czasie koalicja ponoć rządząca zajmie się przez miesiąc rekonstrukcją rządu, który nic nie może i niewiele robi. Tak dogorywa Polska demokratyczna.

A dzie dawka Precelka na dziś @baronowa.bsky.social ?

Czy dobrze rozumiem, że w ramach rozwiewania wątpliwości odnośnie do wyników wyborów, pseudo-izba SN utajnia wyniki przeliczenia w tych komisjach, gdzie głosy sprawdzono? To może wyniki wyborów powinny zawsze być tajne, a ta izba ogłaszać będzie wygraną kaczysty, choćby nawet nie kandydował?

Myślę, że można łatwo utrudnić „unieważnianie” głosów poprzez dodanie na nich dodatkowego znaku X w prosty sposób – głosowanie mogłoby polegać na wpisaniu w pustych kratkach pod listą kandydatów numeru wybranego, np. [0][3] jeśli kandydatów jest więcej niż 10, a głosujemy na trzeciego. (1/2)

Jak rozumiem właśnie okazało się, że PKW nie wie, kto wygrał wybory, a ma o tym zdecydować sąd, który nie jest sądem? Ciekawe. Jeśli taki „prezydent elekt” zostanie zaprzysiężony. marszałka Sejmu należy za to postawić przed sądem albo Trybunałem Stanu.

Gdyby powiedział tylko „przepraszam, zawaliłem, ale to naprawię”, pokazałby klasę. Jest arogancka deklaracja zrobienia tego, czego od grudnia 2023 nie możemy się doprosić. Arogancka, bo skoro da się teraz, to dało się i wcześniej. Słowo „przepraszam” nie padło i naiwny byłem, że na nie oczekiwałem.

Nie będę już pisał o polityce i ogólnie o sprawach państwowych. Pomyślę nad emigracją, zanim z EU wylecimy, o ile ta EU w ogóle przetrwa. W to, że u nas jeszcze będzie prawdziwa demokracja, już nie wierzę.

Nie piszcie, że to wina wyborców, bo brakło niespełna 400 tys głosów, by Trzaskowski wygrał. To wina polityków strony demokratycznej, że ich kandydat przegrał z bandytą. Zmarnowali dwa lata, ignorując rosnące rozczarowanie ludzi, których zaufanie zawiedli.

Pisałem wczoraj, że Trzaskowski po ogłoszeniu przerażającego wyniku sondażu exit poll wygłasza niestosowne podziękowania, jakby już wygrał wybory i był prezydentem. To jeden z przykładów oderwania tych ludzi od rzeczywistości. Dziś pewnie dowiemy się, że alfons wygrał, bo wyborcy zawiedli.

Polityka zaniechań, trzymanie na stanowiskach partaczy w rodzaju Siemoniaka i tłumaczenie, że bez zmiany prezydenta nic się nie da zrobić, dały owoce. Mieliśmy zaufać Tuskowi i jego ekipie, że wiedzą, co robią, więc mamy bandytę za prezydenta, a za maksimum rok do władzy wróci pisowska mafia.

Cóż, idę sobie coś poczytać. Rano może będzie wiadomo, kto wygrał. Mam nadzieję, że Tzraskowski i smuci mnie niezmiernie, że muszę mieć nadzieję, a powinno to być jasne na długo przed wyborami, skoro główny kontrkandydat to bandyta z półświatka.

To co, już nożna? Marna kampania, do tego wyniki pokazujące, jak KO roztrwoniła kredyt społecznego zaufania. Prawda jest taka, że jeśli Trzaskowski wygra (na razie to palcem na wodzie pisane), to cudem. I to z kandydatem z półświatka. Ale i tak KO powie, że to wyborcy są winni, bo zostali w domach…

Błąd statystyczny w sondażach jest dwa lub trzy razy większy od różnicy między kandydatami. Za wcześnie, by sobie gratulować zwycięstwa.

Strasznie niestosowne to wystąpienie Trzaskowskiego. Na razie znamy tylko sondaż, w którym zyskał mniej niż punkt procentowy przewagi nad bandytą. Strasznie to słabe.

Może Trzaskowski zna kilka języków, ale Batyr może dać w mordę i wyciska pół tony na siłce. Trzaskowski jest komunikatywny, ale panienki klientowi jak Batyr by nie przyprowadził. Trzaskowski to bogacz, za to Batyr zaradny i sam mieszkanie miastu wyszarpał. Szach mat, lewaki! Do wyborów, для Путина!

Możemy wybrać prezydenta Warszawy, który w dwie kadencje pokazał, co potrafi, a i wcześniej był doceniany za pracę, jaką wykonywał. Albo bandytę, defraudującego środki instytucji, którym szefował, siepacza pisowskiego bez dorobku, szanowanego w półświatku. Ktoś wciąż uważa, że wybór jest trudny?

Wkurza mnie, gdy słyszę, jakoby przed nami był wybór między dżumą i cholerą. Jak ktokolwiek używający mózgu może w ogóle rozważać głos na Batyra? I jak komuś w łepetynie Trzaskowski wydaje się równie zły, jak ten bandyta? Jakie ma wady? Wykształcenie, elokwencję, erudycję, doświadczenie? To zalety!

Odpalą dziś jakieś świństwo? Czy jednak już do ciszy parszywcy nic nie wymyślą? Jeśli mimo wszystko, mam nadzieję, że przeszarżują i zamiast pomóc bandycie, uderzą w niego rykoszetem.

Dzisiaj marsz, ten demokratów, a nie głupków w zasłoniętymi oczami (jakież to symboliczne). Chciałbym być, ale nie dam radę, czasem organizm wygrywa z wolą. Będę duchem i okiem na pewno.

Od dawna pisaliśmy, że pisowskie państwo to państwo mafijne. Widać łupieżca z Żoliborza postanowił pójść o krok dalej i od polityki w mafijnym stylu przejść do regularnej gangsterki. Czy Jarosław M. pseudonim „Masa” będzie jego kandydatem na premiera?

Postanowiłem, że na jakiś czas nie będę pisał nic o polityce. Szkoda czasu. Zagłosuję raz jeszcze tak, jak wczoraj. Czy to coś da, nie wiem. Spełnia się to, co uznawałem za zły scenariusz od początku roku i mam poczucie zerowego wpływu na rozwój sytuacji. „Gratuluję” partiom demokratycznym.

6% wyborców zagłosowało za faszystą (tym od gaśnicy, chociaż może tego od hulajnogi też powinienem doliczyć). Coś paskudnego przebija wyraźnie spod spodu polskiej flagi, a to tylko 6% przenikania…

Czy Hołownia w końcu może odejść z polityki? Co za gówniarz, ludzie mu mówią, żeby spieprzał, a on bredzi, że to przez udział w koalicji. Nie, durniu, to przez sabotowanie działań koalicji przez ciebie i tobie podobnych demokraci tracą, a pisowcy zyskują.

W mojej małopolskiej wsi Trzaskowski dostał 36% głosów, pisowski oszust zdobył ich niespełna 24%. Niemniej wyniki ogólnopolskie są porażające. Od dawna piszę, że nieudolność KO (Siemoniak won!) oraz postawa szymonitów i pseudolewicy, które zachowują się jak opozycja, doprowadzić mogą do katastrofy.

7:15 to bardzo dobra pora, by zagłosować, a bynajmniej nie byłem pierwszy. Trzask-prask i głosowanie za mną. Wy też koniecznie ruszcie zadki i zagłosujcie, bo wybiorą wam jakiegoś parszywca i będzie dramat.

Cisza. Jak makiem zasiał. Bardzo dobrze, bo czasami człowiek już ma dość. Jest tak cicho, że słychać najmniejszy szmer i trzask, który normalnie umknąłby naszej uwadze. A do tego jest sobota, można się poobijać.

A wiecie, że jak dobrze zagłosujemy, to już wkrótce zamiast pajaca strojącego miny à la duce nie będziemy mieć szczerzącego zęby w nieszczerym i bezmyślnym uśmiechu oszusta tylko normalnego prezydenta?

To prawdziwy skandal, że kanał YouTobe www.youtube.com/@lotnadkaczy... ma tylko 19.6 tys. obserwujących. Koniecznie subskrybujcie, bo tam przecież 5 razy na tydzień ciekawe rozmowy @andrzejrozenek.bsky.social i @jacekpodgorski.bsky.social. Sam kanał i tu można znaleźć; @lotkaczegniazdo.bsky.social.

KO nie przeprowadziła rozliczeń i nie spełniła wielu obietnic. To prawda. Czy z racji tego warto ryzykować, że prezydentem będzie „decyzja Kaczyńskiego”? Wtedy nie będzie już rozliczeń ani spełniania obietnic – będzie złodziejstwo w skali niewyobrażalnej i zamordyzm. Trza głosować na Trzaskowskiego.

Kandydat obywatelski, znany też jako popychło lupieżcy z Żoliborza, czasami mówi, że Polska jest jego domem. W świetle jego dokonań na rynku mieszkaniowym, rodzi to problem, gdyby wygrał: wszyscy wylądujemy w DPS-ie.

Najbardziej smuci mnie niezdolność Hołowni do przyznania, że nie ma szans. Zaślepiony ambicją godzi się na plebiscyt poparcia, który zatopi tak jego, jak i dziurawą łajbę, jaką jest trzecia droga donikąd. Po co mu to? Zyskałby więcej, wycofując się z godnością, nawet ja bym był pod wrażeniem. Ehh…

Ja zagłosuję na Trzaskowskiego. Nie jest to mój wymarzony kandydat (takiego nie ma na liście), ale nawet, gdyby był i miał te parę procent w sondażach, zagłosowałbym na Trzaskowskiego. Druga tura to ryzyko, że wyborcy maciaka, brauna i nawrockiego zjednoczą się. Chcecie mieć prezydenta-oszusta?

Bardzo bym chciał, żeby Biejat i Hołownia wykazali się patriotyzmem i dziś zaapelowali do swoich wyborców: głosujcie na Trzaskowskiego dla dobra Polski. Mierny wynik w wyborach zaszkodzi ich ugrupowaniom, a zachowanie jak mąż stanu przysłużyłby się im. Sondaże mogą być błędne, no ale nie aż tak…

Jako że jutro cisza wyborcza, to mimo że mam znikomy zasięg, muszę napisać: idźcie na wybory i jeśli najbliższy wam kandydat reprezentuje siły demokratyczne, zagłosujcie na Trzaskowskiego. Bo tylko on ma szansę wygrać z siłami antydemokratycznymi inspirowanymi przez ruskich. Niech wygra w 1 turze.

Czytam o tym, co dzieje się z gościem, który siekierą zabił pracownicę UW. Czemu mnie nie dziwi, że jego adwokatem jest Zaborowski, adwokat pisowskich tuzów jak Szydlo, Ziobry, Witkowej, Jakiego czy Obajtka? Oraz innych śmieci, np. Gmyza, Kani, Korwina-Mikke i Cenckiewicza (który nie jest homo).

O, wybrali tego, co będzie cały na biało pływał w szambie. Ciekawe, co ma za uszami? Amerykanin (sprawdzić, czy nie trumpista), aż kusi zabawić się w zgadywanie, dlaczego.

Skoro łupieżca twierdzi, że obywatelski kandydat ma tylko jedno mieszkanie – to, w którym mieszka z żoną – to jak rozumiem tenże obywatelski kandydat zadeklarował przekazanie na cele charytatywne mieszkania, które do niego nie należy. Coś przegapiłem? Nie ma jak „spójna” narracja w kryzysie.

Poczytajcie najnowszy wywiad pomarańczowego dla Time. Ostrzegam, że jest przerażający, bo nawet, gdy się czyta sam zapis rozmowy, to wyłania się z tego absolutny bełkot. Każdy inny odjechałby w połowie tej rozmowy w kaftanie. time.com/7280114/dona...

Ponoć o zmarłych powinno się mówić i pisać albo dobrze, albo wcale. Wnioskując z tego, co słyszę i widzę w tzw. mediach, wszyscy kłamią zamiast milczeć.