I et brev til Innstillingsrådet før innstillingen av Therese Steen ga Øie en redegjørelse for Høyesteretts behov og søkernes kvalifikasjoner. Hun understreket ønsket om en dommer med annen bakgrunn enn lagdommer. www.advokatbladet.no/dommer-hoyes...

Kvinnen offentliggjorde opplysninger om en tidligere dom for seksuelle overgrep mot barn under 16 år. – Uttalelsene er ikke straffbare, sier hennes forsvarer. www.advokatbladet.no/seksuallovbr...

- Å, jo da. Vi kan dukke opp, og advokatfirmaene må forvente dette. Det er ikke sikkert vi varsler om dette på forhånd, ble det uttalt i oktober i fjor.

@hfmarthinussen.bsky.social beskriver utnevnelsen som «hårreisende». Professor Hans Petter Graver er uenig. Innstillingsrådet viser til at prosessen har vært grundig.

Den tidligere advokaten fra Vestland fikk tilbakekalt bevillingen i 2022.

En mann er dømt til fengsel i ett år og tre måneder etter å ha truet advokater og dommere og for å ha fremsatt trusler om å sprenge en domstol.

Domstollederen klaget inn dommeren til Tilsynsutvalget, som ga ham kritikk. I etterkant saksøkte dommeren utvalget og varslet Domstoladministrasjonen om domstollederen. Søksmålet er nå trukket, mens varselet granskes av Kvale.

Hovedregelen at Innstillingsrådet skal gi en «begrunnet innstilling av tre kvalifiserte søkere». Denne gangen ble kun én kandidat innstilt til Borgarting.

«Retten satte frist ut rettsdagen for å supplere med skriftlig oppgave. Noen slik oppgave er ikke mottatt», het det av dommen. Men oppgaven ble innlevert i Aktørportalen klokken 14.41.

Retten mener advokaten opptrådte grovt uaktsomt: At han ikke har kunnskap om opphavsrett og at dette ikke er pensum for jussutdanningen er uten betydning, mener Oslo tingrett.