@aarontay.bsky.social github.com/AI-Librarian...

Publier en libre accès coûte-t-il vraiment trop cher aux chercheurs et chercheuses en SHS ? Oui mais ce n'est pas qu'une question d'argent : réputation, équité, temps, opportunité ont aussi un coût, qui limite l'engagement des chercheurs dans les pratiques d'open access. crl.acrl.org/index.php/cr...

aiXiv prend le contre-pied des autres plateformes en accueillant les articles co-rédigés et/ou évalués par l'IA. Objectif : juger la qualité, pas l’auteur. Et soulager le peer review ? Source : A new preprint server welcomes papers written and reviewed by AI www.science.org/content/arti...

IA & édition scientifique : inquiétudes & sous-effectifs pour suivre/anticiper les avancées des géants de l'IA. Il ne s'agit pas juste de vendre du contenu, mais de rester source d’autorité/contexte/citations dans l'édition scientifique boostée à l'IA scholarlykitchen.sspnet.org/2026/03/11/w...

Couperin publie le bilan de son enquête annuelle sur les frais de publication scientifique (APC, BPC et autres frais) pour 2024. Résultats : volume global d'APC en baisse (grâce aux accords globaux, coût moyen d'APC en hausse, mega-revues Springer-Nature en tête : www.couperin.org/le-consortiu...

Le CERN hébergera Open Research Europe, la plateforme européenne de publication en accès ouvert diamant. La publication sur ORE sera ouverte à tous les auteurs des pays membres du consortium (et plus seulement aux bénéficiaires de financements européens) home.cern/news/news/ce...

RLUK publie ses principes partagés pour l’évaluation des modèles de soutien des ouvrages en accès ouvert : approches + équitables, abordables et durables, et renforcement du soutien aux infrastructures ouvertes www.rluk.ac.uk/shared-princ...

My Coworkers Don't Want AI. They Want Macros : ruthtillman.com/post/macros-...

ArXiv quitte Cornell pour devenir une organisation indépendante à but non lucratif. Objectif : sécuriser son financement face à une croissance explosive (300 000 articles prévus en 2026) et à des déficits récents.

« dilemme de la preuve » : "les capacités de l’IA évoluent plus vite que notre compréhension de leurs effets, et attendre des données concluantes pourrait rendre nos institutions vulnérables à des transformations déjà en cours"

Rapport Coursera : 97 % des étudiant·e·s et 95 % des enseignant·e·s utilisent l'IA. 60 % craignent qu'une IA non encadrée mine la valeur des diplômes. 52 % estiment que le système d’enseignement supérieur de leur pays n’est pas prêt à gérer l’IA. leveilleur.revue.usherbrooke.ca/rapport-cour...

"Charting New Paths" (Knowledge Exchange) : focus sur 6 pratiques alternatives (préprints, open peer review, preregistration, versioning, curation post-pub, micro-publication). Freins systémiques > techniques. Modèle cyclique : expérimentation→mainstream→normalisation. zenodo.org/records/1773...

A tester : un MCP pour les données publiques www.data.gouv.fr/posts/experi...

La Chine va cesser de financer les APC des revues OA chères (≥5000$). Objectif: maîtriser les coûts et booster les revues chinoises. Preuve que le modèle APC atteint ses limites et confirmation que la négociation (plafonds, remises, S2O/diamant) est un enjeu majeur. www.science.org/content/arti...

Ca y est il est dispo pour tout le monde en #openaccess : le e-manuel "Initiation aux études juridiques", une initiative pédagogique coordonnée par le Consortium Couperin - et soutenue par @univ-amu.fr : www.numeriquepremium.com/doi/book/10....

Vos bibliographies sont-elles équilibrées ? Passez-les au Gender balance assessment tool : jlsumner.shinyapps.io/syllabustool/

L'IA agentique pour les nuls, par le Conseil de l'IA et du Numérique : www.conseil-ia-numerique.fr/nos-travaux/... #AI #IA #agentique

La Silicon Valley propose des salaires mirobolants pour recruter des gens qui savent… écrire, et rendre + "humains" les contenus produits par les machines. Les formations en lettres bientôt plus "bankables" que celles de la tech ? www.businessinsider.com/hottest-job-...

Connaître les fondamentaux du droit d'auteur sur les publis scientifiques dans le contexte de la SO : nouvelle fiche pratique du GTSO juridique de Couperin : gtso.couperin.org/non-classe/f... #copyright #openscience #scholarlypublishing

L’IA s’invite partout en BU, souvent sans nous. L’ACRL propose des compétences IA pour les personnels : comprendre les technos, évaluer les risques, défendre équité, vie privée et transparence, et choisir où l’IA a (ou pas) sa place.

Que pensent les chercheurs des annulations de Big Deals ? arxiv.org/pdf/2601.17033 : OK avec la critique du modèle éditorial ("absurde", "parasitaire") mais risque de pénaliser les petites disciplines, les jeunes chercheurs, les étudiants.

Le GPS : un groupe de travail du consortium #couperin pour comprendre les enjeux du pistage et du profilage des usagers par les plateformes de l’édition académique #tracking #profiling www.couperin.org/le-consortiu...

arXiv durcit sa politique de parrainage pour les nouveaux auteurs : renforcement du contrôle des premiers dépôts pour maintenir la qualité de la plateforme, avec l'appui des auteurs "seniors" pour filtrer les contenus problématiques. blog.arxiv.org/2026/01/21/a...

Analyse des freins à l'IA en BU : budget insuffisant (48%), infras, manque de compétences techniques, biais/privacy, résistance au changement. Pistes : montée en compétences bibs + usagers, étude des impacts, aligner les services IA sur les objectifs pédagogiques doi.org/10.1016/j.ac... #AI #IA

A faire au coin du feu, les activités du calendrier de l'avent des papermills : papermills.tilda.ws/advent2025 (h/t AR)

Bientôt en ligne et déjà dans les rayons (ou presque) www.couperin.org/le-consortiu... #hotfromthepress #emanuel #rel #oer

Analyse de la visibilité des thèses sur theses.fr : le droit et les sciences de l'éducation en tête des consultations, portés par des sujets plus susceptibles d'attirer un public large (et non académique).

Premières preuves que les résumés IA dans les moteurs de recherche peuvent influencer les opinions. Effet plus fort si : • Le résumé est en haut de page • Vous connaissez mal le sujet • Vous faites confiance à l'IA arxiv.org/abs/2511.22809

Oups ! Malgré des investissements $ massifs, l’usage de l’IA générative au travail recule aux US futurism.com/artificial-i...

Non, les bibliothécaires ne sont pas devenus nuls en recherche documentaire - Thanks for this enlightening post @aarontay.bsky.social !

Des bibliothèques US peuvent maintenant utiliser l'IA pour détecter automatiquement les livres non conformes aux politiques conservatrices du gouvernement dans leurs collections. Des voix s'élèvent contre ce type de censure automatisée : www.404media.co/ai-is-superc...

@nacl-pro.bsky.social vu dans www.tandfonline.com/doi/full/10.... Study bunny #lapin

SDG Target Relevance Tool de CABI : analyse automatique du texte des résumés des projets pour faire le lien avec les SDGs : www.cabidigitallibrary.org/sdg-target-r... #ODD

De + en + d’utilisateurs préfèrent interroger directement les "assistants IA" des moteurs de recherche, qui donnent des réponses sans qu’il soit nécessaire de cliquer sur des liens : baisse du trafic sur les sites web traditionnels, généralisation du "zero-click search" www.wsj.com/articles/ai-...

@nalarcon.bsky.social la solitude du bibliométricien (bibliomètre ?) thebibliomagician.wordpress.com/2025/10/27/t...

"Google has a proven track record of killing academic tools, Scholar generates 0 revenue in a company obsessed with billion-dollar priorities, AI is disrupting traditional research discovery, academia has built critical infrastructure around a free commercial service with 0 guarantees."

L'OA repart à la hausse sur le marché de l'édition scientifique (+6,9% en 2024) : près de 50 % des articles sont publiés en OA, pour 20 % en valeur financière (prévision à 25% en 2027). L’APC moyen augmente, la part de l'hybride aussi. #OpenAccess www.deltathink.com/news-views-m...

Usurpation d'identité dans l’édition académique : des chercheurs découvrent par hasard leur nom associé à des articles, conférences ou peer-reviews. En cause, l’utilisation d’adresses email frauduleuses et la production de contenus générés par l’IA. www.the-scientist.com/impersonatio...

52 % des articles publiés en 2023 incluent une déclaration sur la disponibilité des données, dépassant largement les attentes, même sans obligation de la part des revues. Motivations des chercheurs : + de visibilité, d'impact et de collaborations. insights.taylorandfrancis.com/research-imp...

Outil de suivi de l’impact des politiques fédérales sur la recherche universitaire : licenciements, gels d’embauche, coupes dans les programmes et incertitudes budgétaires menacent la vitalité scientifique, le renouvellement des équipes et les économies locales. 🔗

Ecueils du modèle opportuniste des revues "compagnon" : qualité perçue moindre, opacité des critères de sélection, renforcement des inégalités (plus de femmes et d'auteurs du Sud) ; les articles publiés dans ces revues coûtent cher mais ils sont moins cités. www.tandfonline.com/doi/10.1080/...

Durcissement de la validation des manuscrits basés sur des jeux de données ouverts : explosion des taux de rejet chez PLOS et Frontiers, renforcement de la formation des éditeurs chez Springer #effetdebord www.science.org/content/arti...

Oh fan! Mon premier motchu du premier coup ! #MOTCHUS 1360 - 1/6 🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥🟥 motchus.fr

Effets de la désintermédiation par les assistants IA : baisse de la fréquentation des sites des éditeurs, risque pour les modèles économiques basés sur le trafic et les soumissions. Les éditeurs vont devoir être proactifs pour ne pas disparaître du web. scholarlykitchen.sspnet.org/2025/07/07/g...

des abonnés à Retronews par ici ? ça marche chez vous ? #batsignaldokelek

"Le syndrome de l'imposteur n'existe pas. C'est une construction sociale qui a été créée pour enfermer les femmes dans un sentiment d'inadéquation et les amener à se blâmer elles-mêmes pour des environnements conçus pour les exclure." www.youtube.com/watch?v=Wlt8...

La NISO fait des propositions pour faciliter le suivi des publications en accès ouvert ; à commenter avant le 17/10/2025.

Cas d'usage de l'IA pour la recherche : le suivi à grande échelle des revues prédatrices OA. Ca marche pas mal, mais un contrôle humain rigoureux reste nécessaire, et il faut constamment s'adapter aux tactiques des éditeurs douteux. www.science.org/doi/10.1126/... #predatory_publishing #openaccess

Workslop = du contenu de travail généré IA qui semble soigné et professionnel mais qui manque de substance utile pour réellement faire avancer une tâche. Conséquence : + de travail pour les collègues qui doivent interpréter, corriger ou refaire le travail. hbr.org/2025/09/ai-g...