Le niveau de langue des commentaires des JO sur @francetvsport est tout de même bien faible: « dans les 7 meilleurs mondial «  avec un « style inorthodoxe ».

Au CESER Hauts-de-France, réuni à Arras au sein du conseil départemental du Pas-de-Calais, nous travaillons sur le rapport d’orientations budgétaires de la région Hauts-de-France. C’est un travail important: le regard de la société civile sur les choix régionaux.

Nouvelle illustration de la courbe de Laffer. Non seulement l’impôt exceptionnel n’a pas rapporté autant qu’espéré, parce que les agents adaptent leurs comportements, mais en plus il conduit à baisser le rendement d’autres impôts et taxes : flat-taxe, TVA. www.leparisien.fr/economie/bud...

Très joyeux bicentenaire @lefigaro.fr, que je remercie encore d’avoir publié ce texte sur la dérive liberticide que la gestion de la crise sanitaire a constitué. Le Figaro était à l’époque et est toujours un espace de liberté et de débats. #Figaro200ans www.lefigaro.fr/vox/societe/...

À force, il ne restera décidément plus grand chose de l’universalisme républicain. www.lefigaro.fr/politique/ta...

Le droit à la sûreté, prévu à l’article. 2 de la DDHC, a déjà valeur constitutionnelle. Constitutionnaliser la droit à la sécurité, c’est ouvrir la boîte de pandore de l’absence total de risque. C’est un fantasme en réalité mortifère pour une société: c’est la paralyser et la faire mourir.

Je vois des posts où des doctorants disent que devoir payer des frais d’inscription à l’université constitue du racket. Je ne vois sérieusement pas pourquoi: ils sont étudiants, bénéficient de formations, d’encadrement, d’accès BU, tous services qui ont un coût et auquel ils participent ainsi.

Je remets cette intervention du Gal d’armée François Lecointre, ancien CEMA, et me permets d’insister sur l’importance du réarmement moral, intellectuel et militaire de notre pays. Il va falloir réapprendre le risque et le goût du risque et cesser de s’abandonner au confort des postures morales.

M. Bilongo, vos propos sont une insulte à tous les habitant des Hauts France, qui est une terre d’éducation et d’innovation avec 5 universités, dont celle qui accueille le plus d’étudiants en France, et avec des dizaines d’écoles supérieures. C’est ce qui la rend dynamique et attractive!

Ce genre de démarche plaintive est totalement contre-productive et pour tout dire, ridicule. Ce puritanisme dessert la cause que cette association prétend servir. Elle voudrait se faire détester qu’elle ne ferait pas autrement. bloomassociation.org/bloom-porte-...

Tribune parfaite de @Eric_Halphen qui rappelle quelques principes fondamentaux et surtout, que ne pas vouloir reconnaître comme innocente une personne qui n’a pas été déclarée coupable, cela mène directement au fascisme car c’est refuser l’Etat de droit.

Ici, sur BS, tout événement d’actualité, toute prise de position à droite de LFI sont immanquablement qualifiés de fascistes. C’est fascinant comme pour certains idéologues incultes, les mots ont perdu tout sens. Et cela dit beaucoup de leurs tendances totalitaires.

Un rappel clair et net des principes. Comme déjà dit, les principes ne sont pas à géométrie variable en fonction des opinions politiques. Ceux qui voudraient ne pas les appliquer à leurs opposants politiques sont des censeurs et cela fait craindre leur autoritarisme s’ils arrivaient au pouvoir.

Publication du dernier numéro de la Revue de droit bancaire et financier, avec ma chronique Bancassurance. Deux commentaires: - l'impossibilité pour l'assureur-emprunteur d'invoquer l'exception de nullité - l'autre sur l'appréciation du caractère manifestement exagéré des primes d'assurance-vie

Cette nécessité du choix vaut au-delà de l’ESR car notre pays est arrivé à un tel niveau de fiscalité, d’endettement et de déliquescence des services publics qu’il va falloir hiérarchiser et donc, choisir.

Des fois, les moralisateurs feraient bien de prendre des leçons de droit, vraiment. Ou de réviser celles qu’ils ont un jour reçues. Ça leur éviterait de malmener les principes dont ils se disent les plus ardents défenseurs. Je pense par exemple à la présomption d’innocence.

Le contrôle de l’information est le rêve de tous les régimes autoritaires. Que ce contrôle soit exercé directement par l’État ou délégué à un office privé, l’atteinte aux principes de liberté d’information et d’opinion est la même. Et quis custodiet ipsos custodes?

LFI comme bcp n’a pas compris les propos du CEMA, pourtant clairs. Il ne fait que redire que celui qui veut la paix doit préparer la guerre. C’est-à-dire y être matériellement et moralement prêt pour dissuader ses potentiels ennemis.

Pour tous ceux qui s’intéressent à la chose militaire, voici une audition du Gal d’armée François Lecointre, ancien CEMA, qui permet de bien comprendre la singularité militaire et l’importance de la maintenir pour la défense de notre pays et de ses valeurs. youtube.com/live/ZbkSfUV...

Et cela vaut quel que soit le thème et les intervenants (ainsi que leur « orientation politique ») du colloque

Il est normal qu'un sujet tel que celui choisi par les organisateurs (tout autant que les personnes qu'ils ont invitées) suscite l'émotion ou la polémique. Mais l'annulation d'une activité de recherche en raison d'un désaccord avec son contenu est la négation même des libertés académiques.

On vit vraiment une époque de grande confusion et les principes, qui ne sont pas à géométrie variable quand on en a, auraient justement justifié qu’on permît la tenue de ce colloque. La liberté académique est ici atteinte et il eût convenu qu’on la protégeât.

La saison d’opéra commence à Lille, avec L’Ecume des jours, d’Edison Denisov. Sur le site de l’opéra, on lit : « ce drame lyrique qui n’a plus été représenté en France depuis sa création en 1986 ». Ça aurait quand même dû me mettre la puce à l’oreille. Que c’était pénible…

Plus démocratique que les ordonnances et moins coûteuse que les lois spéciales : la possibilité à partir du 11 décembre de désolidariser la 1er partie du PLF de la 2d et de l’examiner en urgence. Encore faut-il une majorité pour la voter. Interview pour @lefigaro.fr www.lefigaro.fr/politique/be...

Lors de la cérémonie commémorative des 230 ans de la bataille de Hondschoote, j'ai eu le grand privilège et l'immense fierté de me faire remettre mon insigne de réserviste citoyen de @Gendarmerie par le Général Lionel Rollin, commandant de @Gendarmerie_059.

Je ne suis pas certain que les exemples donnés de fortune dite improductive soient bons: les jets et les yachts sont loués, avec équipage, ils sont avitaillés dans les ports français, quand il sont en France. Les rentes, de quoi parle-t-on? Des immeubles loués ?

C’est marrant: certains voit que suis réserviste de la GN (ce qui est une source d’immense honneur et fierté pour moi) et ils en déduisent que je suis d’extrême droite ou fasciste. Oui, j’ai l’honneur de servir mon pays et tous mes concitoyens. Je suis un républicain engagé.

J’ai vu passer dans les commentaires sous un de mes posts, particulièrement vu, un appel à mon employeur lui demandant s’il cautionnait que je ne respecte pas mon devoir de réserve.

J’imagine que sur ce réseau, tout le monde trouvera cela normal.

@mathieucarpentier.bsky.social merci et bravo pour votre dernier fil. Les principes ne sont pas à géométrie variable et c’est justement quand ils sont difficiles à défendre qu’il faut redoubler d’ardeur pour le faire car c’est à ce moment qu’ils sont le plus utiles.

J'ai passé la journée à répondre à des messages injurieux m'accusant au mieux de complaisance avec l'extrême droite et au pire d'être moi-même un fasciste en chemise brune. Je vais donc mettre les choses au point. Il y a dans notre République un certain nombre de principes cardinaux. 1/

L’histoire de la vache de Zuc illustre parfaitement ce que beaucoup veulent par l’impôt : satisfaire leur ressentiment (comme des discussions sur l’autre réseau hier l’ont parfaitement révélé) youtu.be/d4MQDNkVi8E?...

Je suis d’accord avec @mathieucarpentier.bsky.social , tant dans son fil que, surtout, dans ses réponses aux commentaires. Commentaires qui, quand on les lit, font craindre que la liberté de pensée et d’opinions à l’université est vraiment en danger.

Je lis que @alexandreouizille.fr veut taxer les « grandes successions ». Et me revient immanquablement ce dessin touchant juste de Xavier Gorce.

Comme d’habitude, l’autonomie des universités, c’est pour les emmerdes. L’Etat ne cesse d’imposer des contraintes aux universités sans leur permettre de les assumer.

Sur l’autre réseau, on lit Zucman et ses disciples et on se rend compte que tout leur raisonnement est basé sur des erreurs juridiques colossales. Ils confondent ainsi le patrimoine d’une holding avec celui des associés. En somme, tout leur raisonnement repose sur l’abus de biens sociaux.

Voilà qui est intéressant. Les résultats de Javier Milei loin d’être parfaits, sont néanmoins encourageants. Ce que les électeurs comprennent malgré les efforts que cela demande. En France, un homme porte un programme libéral, c’est David Lisnard.

Je ne supporte pas l’imposture et les postures. Marine Tondelier est un exemple chimiquement pur, comme le souligne très bien Gérald Bronner ici.

Petit point sartorial: le pull sous la veste de costume et sur une cravate, c’est non! (Et encore plus à 39 ans)

Je lis ici pas de mal de collègues de l’ESR qui se plaignent du passage à la complémentaire santé obligatoire de la MGEN. Je rappelle que c’est une mesure de gauche, permettant à chacun d’avoir une couverture santé complémentaire et dont la moitié est prise en charge par nos employeurs.

Ayant un goût personnel pour la phaléristique, je rappelle que le port des décorations est encadré et notamment, que l'élégance implique de ne pas porter l'insigne de plusieurs décorations en même temps. Ainsi, on ne porte pas la LH et l'ONM le-revers-de-la-medaille.fr/2020/07/22/e...

Taxe, taxe, taxe. Ils ne savent faire que ça. www.radiofrance.fr/franceinfo/p...

J’entends Olivier Faure dire que grâce à la gauche, 3 millions de français vont pouvoir partir à la retraite. Non, ce n’est pas grâce à la gauche mais à tous ceux de ma génération et celles d’après qui paient et qui eux, n’auront pas de retraite!

Très bonne émission sur la condamnation de Nicolas Sarkozy et les explications très claires du doyen Jean-Baptiste Perrier, qui permettent de mieux comprendre le jugement. La condamnation de Nicolas Sarkozy au prisme du droit shows.acast.com/654dfeeafd34...

Mais il revient en Seine

Comme on dit chez moi: ch’est l’brin!

Plus drôle encore (et soumis à interprétation): le PR dissout puis démissionne et … se représente.

On rigole, on rigole, mais il reste l’article 16…

Pour être ici et sur l’autre réseau, je peux vous le dire: le nouveau gouvernement ne contente personne. En revanche tous s’accordent sur une chose: se désoler du retour de l’homme qui valait 1000 milliards. Il semblerait que les français en aient ras le bol de la clique.

La justice pénale n’est pas faite pour venger la victime ou lui permettre de faire son deuil. Elle est faite pour sanctionner des comportement illicites. Penser autrement la justice pénale, c’est verser dans la démagogie et une sorte de puritanisme.