Een unicum de VVD-leegheid wordt op nationale tv doorgeprikt. Ik heb ontzettend veel respect voor de journalistieke beroepsgroep, maar dat is toch wel heel vreemd.

Dus: jouw overtuiging is nergens op gebaseerd. Ja op een soort onderbuikgevoel. Een complex historisch proces zoals integratie (die dus voorspoedig verloopt)? Daar zet Niels gewoon een dikke rode streep doorheen: “Mislukt”. Zo kun je toch niet discussiëren.

Jij leeft niet in je eigen werkelijkheid wilde je zeggen? Wetenschappelijke inzichten? Daar doe ik niet aan, selectief shoppen met de feiten zoals Wilders dat doet. Dat moet je doen, dan praat je de taal van het volk.

Ik vraag me wel af hoe vaak dit soort dingen nog gezegd moeten worden? 1. Etnisch profilering zorgt mede voor oververtegenwoordiging. 2. Er zijn andere parameters die de criminaliteit verklaren, het heeft niks met etniciteit te maken. 3. Het betreft een minuscule minderheid van die minderheid

Mooi statement! 👊 @d66.nl

Het woningtekort komt niet door asielmigratie, er is geen wetenschappelijk verband tussen criminaliteit en etniciteit, de integratie verloopt best aardig (zeker in historisch verband), de kosten of baten van migratie zijn nagenoeg nihil. 1/3

Zat ik #Lubach te kijken.. Daar wordt even geheel terecht gehakt gemaakt van het gezwatel van Eelco Heinen (geweld van zaterdag in Den Haag was niet politiek). Ook heldere voorbeelden van de aanzetten tot haat en verzet tegen democratische besluitvorming door Geert Wilders. Helder.. een verademing

“Terechte zorgen over migratie” Wilders kondigt een multiculturele apocalyps af op grond van helemaal niks. De grondwettelijke orde kan terzijde worden geschoven voor deze “terechte zorgen”. Het zijn veelal leugens, ofwel selectieve feiten. Houd a.u.b. op zeg.

Rellen op universiteiten zijn niet goed te praten, maar wel te verklaren: het passieve optreden van onze regering terwijl er een genocide voltrekt. Dus die vergelijking gaat niet op.

Het zit me echt zo ontzettend dwars dit optreden. Radicaalrechts zorgt voor de polarisatie, radicaalrechts zorgt voor onnodige verdeeldheid, radicaalrechts zorgt ervoor dat autocratische denkbeelden genormaliseerd raken. Maar als we daar de directe maatschappelijke implicaties van zien, dan mag…

De gematigde krachten mogen niet polariseren. De radicaalrechtse/extreemrechtse flank bevuilt het publieke debat en bedreigt onze democratische rechtsorde. Maar owee als je een keer een streep in het zand trekt: dat is “polarisatie”. Wat een gelul! Ik heb er geen ander woord voor.

Wat een slechte analyse. Een extreemrechtse gewelddadige explosie mag niet gepolitiseerd worden, zo’n fascistische geweldsuitbarsting is van zichzelf al politiek. En dit extremisme wordt zichtbaarder en sterker omdat vanuit het parlementaire domein het gedachtegoed (grotendeels) wordt gelegitimeerd.

Er zijn organisaties die vrouwen helpen. Ook vrouwen die 'achter de voordeur' leven. Bijvoorbeeld Stichting vrouwen van Weesp organiseert themadagen, viering vrouwendag, taalcursus, fiets en zwemles en ieder jaar een dagje naar het Binnenhof. Om vrouwen te laten zien wat hun rechten zijn. Dat 1/2

Het kan zelfs averechtse effecten hebben voor de eerste groep als je er even over nadenkt: Deze vrouwen mogen dadelijk helemaal niet meer naar buiten van hun sociale omgeving.

Ik probeer deze groep te differentiëren: Je hebt vrouwen die het vrijwillig dragen en je hebt vrouwen die gedwongen worden. Een algeheel verbod is daardoor een bot middel. Je moet op een andere wijze deze vrouwen helpen. Hoe? Dat weet ik niet.

Je hebt ook het recht om geen zon op je huid te voelen… VVD: “Wij zijn heel liberaal, ieder individu moet zijn/haar leven inrichten zoals wij dat voorschrijven.”

Ik snap wel dat er spanning is hoor. Soms dragen vrouwen gedwongen zo’n kledingvoorschrift. Geen idee wat je daaraan zou kunnen doen. Tegelijkertijd zijn er ook vrouwen die de boerka vrijwillig dragen, uit religieuze overtuiging. Die burgers ontneem je dus hun religieuze expressie.

Ik hoor nu dat de Kamer via een motie de wens heeft uitgedrukt het boerkaverbod uit te breiden naar een algeheel verbod. Ook daarvan kun je zeggen: is in een liberale, vrije samenleving zoiets eigenlijk niet heel raar. Waarom bemoeit de Staat zich daarmee?

Dit is ook mijn probleemanalyse: de individualisering zorgt ervoor dat vereenzaamde burgers verleid worden door het romantische, doch discriminatoire nationalisme. Het maat. middenveld moet versterkt worden, mensen moeten weer het idee krijgen dat ze ergens bijhoren, lid zijn van iets groters.

Verder is de aanname ook dat secularisme per definitie goed is. In een vrije, liberale samenleving is het juist ook mooi dat Nederlandse moslims hun religie kunnen belijden. Als er iets oer-Nederlands is, dan dit recht wel. Het is geen gunst die vrijheid van religie, maar een recht.

"Er lag nog niets concreets, maar men heeft mij belachelijk gemaakt, zwartgemaakt, gedemoniseerd." Nou, er lag al die tijd bij Schoof nooit niets en kwam ook nooit iets. Behalve niet bestaande 'borden uit Denemarken' en 'lintjesweigering'. uitgeverijprometheus.nl/boeken/mij-k...

Ja ik ga me niet opstellen als een CDA-fan, integendeel. Kritiek op de middenpartijen moet gestimuleerd worden, nu en tijdens de regeerperiode. Het brede midden moet nu gaan leveren, nu moet de wind uit de zeilen gehaald worden bij de populisten.

Nee dat klopt niet helemaal. Maar het kan best zo zijn dat op wijkniveau er moslims zijn die strenger in de leer zijn. En dan projecteert u het op de gehele gemeenschap, dat kan dat is namelijk iets heel menselijks. Zo zal ik ook allerlei vooroordelen hebben. sociaalwerknederland.nl/actueel/meer...

En wat werd deze geradicaliseerde leider met zijn amateuristische bestuurders en nul doordachte plannen toch tegengewerkt. Inderdaad hij en zijn partij werden vooral door zichzelf tegengewerkt.

"Mijn boek klopt" maar nu "een terugblik, zonder wrok." Staatsvrouwe 'sine ira et studio'. uitgeverijprometheus.nl/boeken/mij-k...

De 2,5 miljoen PV-kiezers hadden voor een radicale omwenteling gestemd, aldus Wilders tijdens de APB. Maar diezelfde Wilders profileerde zich in 2023 als “Geert Milders.” Dat klopt gewoonweg niet. Goede analyse van @pgkroegerbb.bsky.social

Goede BB-podcast weer. Wilders creëerde zijn eigen cordon sanitaire door de gehele constitutionele orde in de prullenbak te kieperen, en vervolgens manoeuvreert hij zich in de slachtofferrol: niemand wil met mij regeren. 1/2

Het zou interessant zijn als er eens een kwalitatief onderzoek zou worden verricht (dus diepte interviews) over de religieuze beleving van eerste en tweede generatie islamitische nieuwkomers. Ik denk dat er een heel interessant proces van secularisatie en verwestersing naar voren komt.

Kritische stukken in de krant over de zelfbenoemde begrotingshavik Eelco Heinen. Heinens financiële beleid is weinig toekomstgericht en het bevat veel consumptieve uitgaven. Helaas werd er bij WNL op Zondag niet over doorgevraagd; het frame van een strenge minister van financiën bleef staan.

Natuur is goed voor mensen. In straten met méér bomen zijn „minder hart- en vaatziekten”, weet bioloog Kathy Willis. „We moeten af van het idee dat groen een extraatje is, een luxeproduct voor de rijken.” buff.ly/68q8h3c

Schriftelijke vragen ingediend over de aangenomen motie om ‘antifa’ te bestempelen als een terroristische organisatie.

“Door voortdurend in te hakken op Israël legitimeer je geweld op universiteiten” Dat politici de waarheid vertellen over de genocide in Gaza is zowat de plicht van politici. Deze vandalistische incidenten zijn overigens het gevolg van het passieve optreden van onze regering.

Het “verhardt” omdat er politieke actoren zijn die een haatklimaat creëren waarbinnen fascistische knokploegen kunnen opereren. En de VVD heeft deze actoren genormaliseerd via het kabinet-Schoof. Dus het is heel politiek, moeten we deze politiek gemotiveerde knokploegen dan maar relativeren? 1/2

Particularisme in optima forma. Alsof ik hier een beetje ten behoeve van mijn eigen persoonlijke belangetjes zit te Tweeten😂

De VVD wil niks. Moeilijke, noodzakelijke keuzes die Nederland verder brengen? Daar doet de VVD niet aan, liever praten we de burger naar de mond met ons welbekende auto-populisme (accijnsverlaging op brandstof) en xenofoob populisme.

Klopt iedere week hebben we te maken met jihadistische groeperingen die een staatsgreep trachten te realiseren en zodoende de sharia wensen in te voeren. Levensgevaarlijk allemaal.

Klopt iedere week hebben we te maken met jihadistische groeperingen die een staatsgreep trachten te realiseren en zodoende de sharia wensen in te voeren. Levensgevaarlijk allemaal.

Spijker op de kop👇🏼 Terwijl extreemrechts tuig de politie en 't partijkantoor van D66 terroriseert, de NCTV steeds waarschuwt dat rechts-extremisme een groter probleem is dan links-extremisme, verklaarde de Tweede Kamer tussen neus en lippen het extreemlinkse Antifa tot terroristische organisatie 🤷🏻‍♂️

Feyenoord heeft haar sportieve successen (mede) te danken aan spelers van kleur. Ik heb denk ik nog nooit zoiets doms gezien.

Het echte gevaar was toch 'woke'?

Het waren weer eens die levensgevaarlijke moslims.

Het was de terroristische organisatie Antifa.

Een strijdbare Rob Jetten. Deze energie hebben de pro-democratische krachten nodig de komende weken! #radicalemidden

Misschien moeten we die eenzijdige politiek-culturele relatie met de VS ook maar eens doorknippen…

Ik vind mensen die de moord op Kirk bejubelen ook totale randdebielen. Deze extreemrechtse MAGA-beweging staat echter zogenaamd voor absolute VVMU, maar de MAGA-aanhangers vinden het een goede zaak als bepaalde radicale figuren ontslagen worden als zij iets zeggen wat hen niet bevalt. Hoe dan?

“De bezorgde burger”. En: “We moeten luisteren naar het volk”. Diezelfde bezorgde burger: En deze mensen hebben allemaal kiesrecht hè, niet geheel verwonderlijk dat we in een politieke crisis zijn beland.

Ik begin er ook gewoon bijna medelijden mee te krijgen. Els Noort heeft wekenlang energie gestoken in het organiseren van deze demonstratie en dan zijn er extreemrechtse relschoppers die de boel verstieren. Maar ja dat is het logische gevolg als je zo’n extreemrechtse demonstratie organiseert…

De juridisering van de politiek komt door de politiek. Nederland is daar ,met de stikstofcrisis, een prachtig voorbeeld van. Had onze politieke elite maar wat adequater en doortastender opgetreden dan hadden wij de rechterlijke macht niet in deze ongemakkelijke, gepolitiseerde positie gebracht.

U weet wel dit is die kogel die van links komt.