Я даже искренне надеюсь, что ученых поняли правильно и они просто знают, что единственное зачем нужно трогать вопрос сознания - прикола для Прям вижу вариант, где чуваки такие: давайте запулим этот движ с жижей в башке. Вот у тех челов с квантовыми трубками пригорит-то

Научпоперы пока только Бандуру открыли. Но он не разобрался с объяснением имитационного поведения и придумал теорию социального научения. Самое смешное, что Дональд Баер эту проблему решил без новой теории, хватило введения понятия генерализованной имитации. Ведь подкрепление всему голова.

Все голуби важны, все голуби нужны.

Раньше было лучше Now it’s official

Сейчас ещё данных подкопим и точно заживём [на топливе из корреляций и регрессий, которые с распространением компьютеров рассчитывает и публикует каждый дурак]

«Подкрепление» становится подкреплением только после проведения соответствующей экспериментальной проверке, т.е. постфактум. Поведенческий анализ не ищет причины, почему что-то является подкреплением или нет. Он преследует только практические цели, что выгодно отличает его от философии.

Рецепт простой, а размер эффекта в исследовании смешной, но редактору и авторам статьи нужно было что-то опубликовать. Средне- и долгосрочные эффекты не исследовались. Даже p-value<0.001 не спасает (LMAO). Это всё, что нужно знать про мейнстримную психологию и популяризацию науки.

Здорово, что говорить о природе сознания нет никакой необходимости.

С днём подкрепления руминаций!

Берегитесь людей, которые абсолютно уверены в теориях и фактах — они плохо в них разобрались и не понимают, как устроен мир. Такие люди хрупки.

Платон в своё время был эталонным инфоцыганом уровня Алекса Хармози. Ничего особо не делал, много говорил, скамил мопсиков и зарабатывал деньги.

Проходим с @motherlandseller.bsky.social мимо местного кафе с типичными разговорами менталистов и преподавателей философии: — Помоги, у меня только что айкью упал. — О нет, нужно срочно поднимать! — Быстро брось в меня книгу Скиннера!

Обратная сторона, к сожалению, в том, что на самом деле может психолог запретить. Я переодически встречаюсь с рассуждениями коллег во всяких пси-блогах в таком ключе: 1. Причина в травме 2. Решение - проработка 3. Без проработки причина сохранится … Вывод: отношения не запрещены, но бессмысленны

Теория и опыт: почему философия и коммунизм не работают 1/ Теория без практики — это поведение, управляемое правилами. У человека есть правила, он их может использовать для получения опыта и для обсуждений с другими людьми.