ahhhhfs
@ahhhhfs.bsky.social
📤 125
📥 1
📝 2761
web:https://www.ahhhhfs.com/
pinned post!
Hi,ahhhhfs
www.ahhhhfs.com
loading . . .
ahhhhfs｜A姐分享
A姐分享，分享各种网络云盘资源,视频课程,BT种子,磁力链接,AI工具和羊毛福利，收集各种有趣实用的软件和APP的下载,安装,使用方法,发现一些稀奇古怪的的网站,折腾一些有趣实用的教程,关注谷歌苹果等互联网最新的资讯动态，探索新领域,发现新美好,分享小快乐.
https://www.ahhhhfs.com/
over 1 year ago
1
5
0
纯前端音视频转文字工具：浏览器自动分段，基于讯飞 API 识别长音频 最近看到一个挺有意思的开源项目，是一个纯前端音视频转文字工具。这个工具没有后端服务器，本地保存后就能作为静态网页使用，也可以直接部署到 GitHub Pages、Cloudflare Pages 这类静态托管平台。 长音频转文字真正麻烦的地方，往往不是识别本身，而是时长限制。很多在线 SaaS 工具会限制免费转写时长；自己调用语音识别 API 时，也经常会遇到单次音频长度限制。比如科大讯飞的语音听写流式接口，主要面向短音频即时识别场景，长会议录音通常不能直接整段丢进去处理。 voice-to-text-tools…
loading . . .
纯前端音视频转文字工具：浏览器自动分段，基于讯飞 API 识别长音频
最近看到一个挺有意思的开源项目，是一个纯前端音视频转文字工具。这个工具没有后端服务器，本地保存后就能作为静态网页使用，也可以直接部署到 GitHub Pages、Cloudflare Pages 这类静态托管平台。 长音频转文字真正麻烦的地方，往往不是识别本身，而是时长限制。很多在线 SaaS 工具会限制免费转写时长；自己调用语音识别 API 时，也经常会遇到单次音频长度限制。比如科大讯飞的语音听写流式接口，主要面向短音频即时识别场景，长会议录音通常不能直接整段丢进去处理。 voice-to-text-tools 就是把这一步前置到浏览器里完成。它会先在本地把长音频自动切成多个短片段，再按接口规则逐段发送识别，最后把识别结果重新合并成完整文本。这样用户不需要额外搭建后端服务，也不用手动剪音频。 摘要：这是一个利用前端算力处理长音频，并对接讯飞 API 的开源小工具。它最大的卖点是“浏览器自动分段识别”，不需要服务器部署。适合懂一点 API 配置、手里有超长会议录音或视频素材要转文字，又想自己控制成本的人使用。 纯前端音视频转文字工具的核心原理：浏览器分段 + 讯飞 API 很多简单的转文字网页，实际上只是加了个漂亮的 UI，你传大文件进去，它还是会因为不符合 API 的时长要求而报错。 而这个纯前端音视频转文字工具真正有价值的地方，是引入了 FFmpeg WebAssembly。这相当于把一个基础的音视频处理软件搬到了你的浏览器里。 当你上传一段 1 小时的会议录音时，工具会在你的本地浏览器里自动把它切成一个个几十秒的小段，然后再按照讯飞接口的规则，一段段地发过去识别。识别完成后，前端再把文字原封不动地拼装好，甚至还能帮你导出 TXT 或 Word。它用你电脑的本地算力，巧妙地适配了 API 的单次音频时长限制。 大白话解释：大厂接口的规矩是“一次只能听一小段”，以前你要么放弃，要么自己手动剪音频。现在这个网页就像个不知疲倦的剪辑助理，在你的浏览器里自动把录音剪好，分批递给大厂识别，最后再把识别出的文字合并整理给你。 上手流程：纯前端怎么配大厂 API？ 因为没有后端，这个工具运行的前提是你得自备“钥匙”。使用前需要先准备讯飞 API 凭证，整体跑通大概需要三步： 注册账号：前往讯飞开放平台（xfyun.cn），注册并完成实名认证。 获取凭证：进入控制台，找到“语音听写服务”，创建应用后，获取对应的 APPID、API Key 和 API Secret。 填入配置：打开这个工具的网页（无论是在线演示版还是你自己本地双击打开的 HTML），在设置里填入这三项数据，就可以上传文件开始转录了。
https://www.ahhhhfs.com/80603/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
1 day ago
0
0
0
Mac DFU 恢复教程：Revive 与 Restore 区别，以及开源辅助工具 DFU-Tools 这篇 Mac DFU 恢复教程 主要面向 Apple Silicon（M 系芯片）或带 T2 芯片的 Mac。当设备突然黑屏无法启动，且尝试常规恢复模式（长按开机键）也进不去时，让机器进入 DFU 模式 通常会成为进一步排障的关键入口。 Apple 官方确实写了“复活或恢复 Mac 固件”的指南，但真正操作起来并不轻松。你不只需要另一台正常工作的 Mac 和一根靠谱的 USB-C…
loading . . .
Mac DFU 恢复教程：Revive 与 Restore 区别，以及开源辅助工具 DFU-Tools
这篇 Mac DFU 恢复教程 主要面向 Apple Silicon（M 系芯片）或带 T2 芯片的 Mac。当设备突然黑屏无法启动，且尝试常规恢复模式（长按开机键）也进不去时，让机器进入 DFU 模式 通常会成为进一步排障的关键入口。 Apple 官方确实写了“复活或恢复 Mac 固件”的指南，但真正操作起来并不轻松。你不只需要另一台正常工作的 Mac 和一根靠谱的 USB-C 数据线，还要接对接口、按对按键时机。对普通用户来说，难点往往不是看不懂“DFU”这个词，而是不知道自己到底该点 Revive 还是 Restore。 这两个选项的后果完全不同。Revive 主要用于修复固件，并尽量保留 Mac 上的数据；Restore 则会抹掉设备并恢复到出厂状态。也就是说，DFU 排障前最该搞清楚的不是“怎么刷”，而是哪个操作会保留数据，哪个操作会清空设备。 做 Mac DFU 恢复前，先分清 Revive 和 Restore 当你千辛万苦把两台 Mac 连好，并在正常的电脑上打开 Apple Configurator 时，面临的第一个选择是最容易让普通用户翻车的地方。 两者的区别非常明确： Revive（复活）：应优先尝试。它用于更新或修复 Mac 底层的固件（OS recovery 和 macOS），Revive 不会抹掉 Mac 上的数据。 Restore（恢复）：实在不行才用。它会直接抹掉 Mac 上的所有数据，并让设备恢复到出厂状态。除非 Revive 失败，否则不要轻易选择这个操作。
https://www.ahhhhfs.com/80577/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
4 days ago
0
0
0
TLDHub 域名注册比价工具：买域名前先看清续费成本 TLDHub 是一个“域名界的比价网”。 很多独立开发者和站长在买域名时都有个痛点：各家服务商都在打价格战，看着首年只要 1 块钱甚至免费就匆匆下单。结果到了第二年续费，价格直接翻倍甚至三倍，纯纯的“杀熟”。这个时候你想把域名转走，又不知道转到哪家最划算。跑去搜 TLDHub 这类域名注册比价工具，就是为了弄清楚一件事：到底哪家首年最便宜？哪家续费最良心？ TLDHub 是一个免费的域名注册比价工具，聚合了 150…
loading . . .
TLDHub 域名注册比价工具：买域名前先看清续费成本
TLDHub 是一个“域名界的比价网”。 很多独立开发者和站长在买域名时都有个痛点：各家服务商都在打价格战，看着首年只要 1 块钱甚至免费就匆匆下单。结果到了第二年续费，价格直接翻倍甚至三倍，纯纯的“杀熟”。这个时候你想把域名转走，又不知道转到哪家最划算。跑去搜 TLDHub 这类域名注册比价工具，就是为了弄清楚一件事：到底哪家首年最便宜？哪家续费最良心？ TLDHub 是一个免费的域名注册比价工具，聚合了 150 多家注册商的公开报价，并按页面数据定期更新。它最大的优点是把新购、续费和转入价格分列得清清楚楚，帮你直观评估域名的长期持有成本。它没有任何使用门槛，非常适合需要严格控制建站成本的站长、独立开发者和出海团队使用。 它不是教你建站，而是帮你盯着各大商家的底牌，把你从“首年诱惑，次年被宰”的连环坑里拉出来。 域名注册比价工具真正该看的不是首年价格 你直接去 GoDaddy 或者 Namecheap 搜域名，只能看到他们自家的定价和首年优惠。但老站长都知道，养一个域名真正费钱的地方在于“续费”。 如果你只打算拿这个域名做一个短期的测试项目，那首年价格越低越好，大不了第二年直接扔掉。但如果你准备长期运营一个独立站或 SaaS 产品，首年省下的几美金毫无意义。你需要的是一个首年和续费价格都相对平稳的平台，以此来控制项目的长期开销。 TLDHub 最有用的地方：把注册、续费和转入价格放一起 这正是 TLDHub 的核心价值所在。你只要在搜索框里输入想要的后缀（比如 .ai、.io 或者 .com），它会把一百多家注册商的三个核心指标摊在台面上：注册价（Register）、续费价（Renew）和转入价（Transfer）。 这就相当于给了你一个清晰的决策依据： 买新域名时：不要只看 Register 这一列，一定要对比它和 Renew 的差价。找那些续费溢价不离谱的商家，比如在部分常见后缀上，Cloudflare 这类平台的注册价和续费价通常更接近。 域名快到期时：紧盯 Transfer 列表，赶在续费前把域名低价“搬家”换个平台，避开默认的高额续费账单。 它适合站长和独立开发者，但别只盯最低价 这个域名注册比价工具网站虽然干干净净、查询方便，但使用时也有一个需要注意的门槛：你需要具备基本的注册商鉴别能力。 它非常适合手里捏着好几个域名、每年被各类续费账单弄得很烦的轻度折腾用户。但比价列表里，偶尔会混进一些为了引流而把价格压到极低的小众服务商。单纯为了省一两美元跑去不知名的小网站注册，一旦后续服务不稳定，或者转出流程不透明，迁移和维权成本反而可能更高。 所以，最稳妥的用法是：拿着它去对比 Porkbun、Cloudflare、Spaceship 这几个业界口碑稳定的大厂价格，打破信息差，看清成本再下单。 推荐阅读：TLD-List：全球域名价格对比平台 覆盖3,488域名后缀与54家注册商 避坑提醒：它展示的只是抓取到的公开报价。你实际结账时，可能还会受到地区税费、优惠码失效或新客限制的影响，不要把它当成绝对的“结账底价”。 官网与比价查询地址 🌐 TLDHub 官网直达 免费的域名注册价格横向对比工具 免责声明：各家注册商的域名价格和促销活动变动频繁，第三方比价平台展示的公开价格可能存在延迟，或未包含最终结账时的隐藏税费与附加服务。实际交易金额请以最终前往注册商官方页面的结算为准。本站仅分享工具运行逻辑，建议优先选择主流且信誉良好的注册商。
https://www.ahhhhfs.com/80565/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
5 days ago
0
0
0
OpenGridWorks：全球电力基础设施可视化平台，观察 AI 数据中心背后的电网压力 AI 算力的背后，绕不开电力。现在的数据中心选址，不只是看土地成本、网络带宽和税收政策，更要看附近有没有足够可靠的输电通道、变电站容量和能源接入条件。OpenGridWorks把原本分散在各国政府数据库、能源机构里的发电厂、输电线路、变电站和数据中心数据，整合成一张可以在浏览器里直接查看的交互地图。 摘要： OpenGridWorks 是一个全球电力基础设施可视化平台。它通过聚合发电厂、输电线路、变电站和数据中心等公开数据，为能源行业观察、AI 基建背景研究和 GIS…
loading . . .
OpenGridWorks：全球电力基础设施可视化平台，观察 AI 数据中心背后的电网压力
AI 算力的背后，绕不开电力。现在的数据中心选址，不只是看土地成本、网络带宽和税收政策，更要看附近有没有足够可靠的输电通道、变电站容量和能源接入条件。OpenGridWorks把原本分散在各国政府数据库、能源机构里的发电厂、输电线路、变电站和数据中心数据，整合成一张可以在浏览器里直接查看的交互地图。 摘要： OpenGridWorks 是一个全球电力基础设施可视化平台。它通过聚合发电厂、输电线路、变电站和数据中心等公开数据，为能源行业观察、AI 基建背景研究和 GIS 可视化案例提供地图参考。它的价值在于把“电力基础设施”和“算力中心”放在同一坐标系下观察；局限在于它基于公开数据整合，并非实时电网监控系统。 真正麻烦的地方在于，能源基础设施数据通常分散在政府数据库、行业报告和 GIS 系统里。你想快速了解某个地区的能源结构，或者判断数据中心周边是否具备基础电力条件，往往需要翻很多资料。OpenGridWorks 的价值就在这里：它把这些原本分散的数据做成地图图层，让人可以先从宏观上建立一个直观印象。 全球电力基础设施可视化平台真正能看什么 如果只是看发电厂，很多地图工具都能做到。但 OpenGridWorks 的视角更硬核一些。它目前提供了多个可切换图层，除了支持按太阳能、风电、核电、储能等技术类型筛选超过 12 万座电厂外，还叠加了 80 多万座变电站和全球主要的数据中心分布。 这种叠加能力，能让你直观地看到算力扩张背后的物理约束。比如你可以观察到，现有的大型数据中心是如何分布在输电干线附近的。对关注 AI 基建逻辑的读者来说，这能帮你理解为什么电力不只是成本，也是一种绝对的物理稀缺资源。这种直观建立基建分布印象的体验，是纯文字报告很难提供的。 和 OpenInfraMap 相比，它更适合快速建立宏观印象 如果你之前接触过 OpenInfraMap，会发现两者的思路很像。OpenInfraMap 纯粹依赖 OpenStreetMap 社区数据，覆盖更广（包含电信和油气），数据源更透明，但界面非常技术向，适合查具体节点的溯源。 相比之下，OpenGridWorks 更像是一个为了“研究和浏览”而专门优化的成品。它加入了一些规划中的输电项目和更直观的图层配色，操作门槛更低。如果你是想快速获得一个地区能源分布的宏观印象，或者想截一张看起来足够专业的行业分析图，OpenGrid 的观感会更好一些。 OpenGridWorks 能看电力基础设施分布，但不是实时电网系统 使用前要注意： 1. 不是实时电网系统： OpenGridWorks 更适合作为公开数据可视化沙盘，不能查看实时负荷、实时发电量或当前可用容量，也不能替代并网评估和电力调度决策。 2. 数据完整度会因地区不同而变化： 在公开数据更充分的地区，图层会更细；在基础设施数据不透明或社区数据较少的地区，可能存在节点遗漏。 另外要提醒一点，这类非商业化的公共数据项目，官网入口经常调整。有时候你访问首页会看到 Coming Soon，或者某些子页面需要特定权限。这并不是你的网络问题，而是项目方在调整功能入口。建议访问时多点点导航栏的 Power Plants 或其它子图层页面。 谁适合收藏 OpenGridWorks 如果你只是想找个日常效率 App，这东西完全不适合你。但如果你是独立开发者在找数据可视化案例，或者你需要为一份 AI 行业报告准备背景素材，又或者你纯粹是一个喜欢看全球硬核基建分布的地理极客，那么 OpenGridWorks 绝对是一个值得你塞进收藏夹的工具。 它不是什么颠覆行业的“神器”，但它安安静静地把全球最关键的能源脉络可视化了出来，这本身就是一种极大的信息增量。 OpenGridWorks 相关链接与官方页面 🌐 官网直达 OpenGridWorks 官方主页（当前入口状态可能随版本更新而波动） ⚡ 直接打开电厂地图 跳过首页直接进入电力基础设施可视化层 免责声明：本文内容基于项目公开资料及实测体验整理。OpenGridWorks 并非官方能源调度系统，地图数据来源于公共领域及第三方混合数据，本站不保证其绝对实时性。涉及关键基建投资或专业研究时，请务必参考官方电力公司数据。
https://www.ahhhhfs.com/80549/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
6 days ago
0
0
0
Lofi Radio Web：带专注计时的开源网页版 Lofi 播放器 Lofi Radio Web 是一个能直接在浏览器里放背景音的轻量小工具。它把那些适合工作、写代码、看书时听的 Lofi（低保真音乐）、白噪音和轻音乐整合在了一个网页里，让你不用额外下载任何客户端就能直接听。 很多人工作、写作或者看书时，只是想放一点不抢注意力的背景音。但打开 YouTube 容易被推荐内容带跑，去 B 站听直播又可能被弹幕和页面信息分散注意力，Spotify 这类音乐软件对这种临时需求来说又显得有点重。 Lofi Radio Web…
loading . . .
Lofi Radio Web：带专注计时的开源网页版 Lofi 播放器
Lofi Radio Web 是一个能直接在浏览器里放背景音的轻量小工具。它把那些适合工作、写代码、看书时听的 Lofi（低保真音乐）、白噪音和轻音乐整合在了一个网页里，让你不用额外下载任何客户端就能直接听。 很多人工作、写作或者看书时，只是想放一点不抢注意力的背景音。但打开 YouTube 容易被推荐内容带跑，去 B 站听直播又可能被弹幕和页面信息分散注意力，Spotify 这类音乐软件对这种临时需求来说又显得有点重。 Lofi Radio Web 更像是一个简单的“背景音开关”：打开网页就能听，用完关掉就好，不需要注册账号，也不需要在歌单和推荐里来回挑。 摘要：Lofi Radio Web 是一个基于 Next.js 开发的开源网页版 Lofi 播放器，采用类似 macOS 灵动岛的悬浮 UI。除了聚合 10+ 个精选 Lofi 与白噪音源，它还内置了专注计时（类似番茄钟）、睡眠定时功能，并支持 PWA。普通用户可以把它当极简桌面工具用，开发者也可以拿它当 Web 音频播放器的学习参考。 开源网页版 Lofi 播放器：少一点干扰，才适合放在桌面上 如果你单纯想找一个“资源很多”的音乐平台，那这个工具可能不是最合适的选择。它和普通音乐平台最大的区别，就在于它极其克制。 它砍掉了复杂的歌单推荐、评论区和社交功能，只保留了最基础的播放/暂停、切换电台和暗色/亮色主题切换。更偏向效率工具的一点是，作者在里面塞入了专注计时和睡眠定时功能。配合 PWA（渐进式 Web 应用）特性，你可以直接通过 Chrome 或 Edge 浏览器把它“安装”到电脑桌面上，变成一个独立运行的小窗口。它不需要额外安装厚重客户端，对系统负担相对更轻，非常适合当成桌面的“电子盆栽”。 电台源与部署门槛：普通人存书签，开发者可 Vercel 一键跑 目前这个工具对普通用户极度友好，直接打开作者提供的在线演示网页，存个书签就能满足日常背景音需求。由于它主要聚合了 Bilibili、Lofi Cafe、SomaFM 等公开的流媒体源，项目中也包含 Bilibili 等流媒体源，对部分国内用户来说访问门槛相对低一些。 但如果你是一个前端开发者，想自己跑起来一套，它的源码（MIT 协议）也给出了很清晰的教程步骤：
https://www.ahhhhfs.com/80543/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
7 days ago
0
0
0
CyberVerse：开源数字人 Agent 平台，一张照片生成实时视频通话 AI 角色 CyberVerse 数字人 Agent 不是普通的聊天机器人套壳，而是一个能让你和 AI 数字人“打视频电话”的开源框架。它把大语言模型（LLM）、语音识别、语音合成、头像模型和 WebRTC 视频流全部缝合在一起，把枯燥的文字聊天，升级成带画面、有声音、口型同步的实时交互。 以前想要做这种带脸的、能实时互动的数字人，往往只能按分钟给昂贵的云端 SaaS 平台交钱。CyberVerse 提供了一套可自托管的底层架构，但部分语音能力（如默认配置中的豆包 Voice）仍可能依赖第三方 API…
loading . . .
CyberVerse：开源数字人 Agent 平台，一张照片生成实时视频通话 AI 角色
CyberVerse 数字人 Agent 不是普通的聊天机器人套壳，而是一个能让你和 AI 数字人“打视频电话”的开源框架。它把大语言模型（LLM）、语音识别、语音合成、头像模型和 WebRTC 视频流全部缝合在一起，把枯燥的文字聊天，升级成带画面、有声音、口型同步的实时交互。 以前想要做这种带脸的、能实时互动的数字人，往往只能按分钟给昂贵的云端 SaaS 平台交钱。CyberVerse 提供了一套可自托管的底层架构，但部分语音能力（如默认配置中的豆包 Voice）仍可能依赖第三方 API 服务，实际部署时需要根据你自己的模型、接口和许可条件进行配置。 但是，这不是一款面向普通用户的轻量工具。它对显卡算力、环境配置的要求都比较高，目前更像是给开发者、AI 产品团队和多模态交互研究者准备的技术原型，而不是一个低门槛的 SaaS 平替。 CyberVerse 数字人 Agent：从聊天框到实时视频通话 你随便去 GitHub 搜 AI 助手，大多都停留在文字互传阶段。CyberVerse 的核心区别在于它的实时流媒体通讯能力和组件化设计。 它的工作流大概是这样的：你上传一张照片生成数字人形象 → 你对着麦克风说话 → 语音识别后交给大模型思考 → 生成文字并转换为语音 → 驱动数字人产生对应的面部动画和口型 → 最后通过 WebRTC 技术把这套音视频流实时推送到你的网页端。 为了让这套系统跑通，它把各个模块做成了可替换的插件，你可以通过修改 YAML 配置文件，把里面的 LLM 或 TTS 换成你需要的服务。 ⚠ 注意：以下部分能力仍在 Roadmap 阶段： 包括：长期记忆跨会话、工具调用与工作流执行、多 Agent 协作网络、知识库 RAG 问答、直播输出、用户侧摄像头理解等。
https://www.ahhhhfs.com/80523/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
7 days ago
0
0
0
awesome-gpt-image-2：GPT-Image2 结构化提示词模板库，适合 AI 生图工作流参考 awesome-gpt-image-2 表面上看是个存放 AI 生成图片的仓库，它本质上是一套教你如何把 AI 提示词“结构化、公式化”的参考框架。 现在玩 AI 自动化的玩家都有个共同痛点：用大白话写提示词，AI 出图的随机性太强了。今天跑出来是这个风格，明天换个词就面目全非，根本没法接入自动发文脚本或批量处理的工作流中。很多人在找这类项目，其实是想解决一个问题：如何让 AI 出图更稳定，而不是每次都从头试提示词。 摘要： awesome-gpt-image-2 是一个基于…
loading . . .
awesome-gpt-image-2：GPT-Image2 结构化提示词模板库，适合 AI 生图工作流参考
awesome-gpt-image-2 表面上看是个存放 AI 生成图片的仓库，它本质上是一套教你如何把 AI 提示词“结构化、公式化”的参考框架。 现在玩 AI 自动化的玩家都有个共同痛点：用大白话写提示词，AI 出图的随机性太强了。今天跑出来是这个风格，明天换个词就面目全非，根本没法接入自动发文脚本或批量处理的工作流中。很多人在找这类项目，其实是想解决一个问题：如何让 AI 出图更稳定，而不是每次都从头试提示词。 摘要： awesome-gpt-image-2 是一个基于 GitHub 开源的 GPT-Image2 提示词案例库。它收录了数百个逆向工程案例和十几套模板，最大的价值在于将提示词拆解成了 UI、信息图、海报等特定场景的结构化协议。这种“Prompt as Code”的思路，有助于降低 AI 出图的不确定性，非常适合独立开发者和 AI 自动化玩家用来学习光影和信息层级的描述规律，并将其作为参考接入自己的 Agent 或脚本工作流中。 GPT-Image2 结构化提示词和普通“提示词大全”差别在哪？ 网上大部分提示词合集都是教你堆砌词汇，比如加上“4K, 电影感, 赛博朋克, 虚幻引擎”。 但这个项目不同，它走的是“结构化协议”的路线。它把画面拆解成明确的变量，比如：主体是什么、材质是什么、光照角度如何、文字信息层级怎么排。你不再是在跟 AI 聊天，而是在往一个填空题模板里传参数。真正的区别就在于：这种结构化的逻辑，极其适合被各种代码脚本和批量处理工具调用。 真正有用的场景与门槛 它并不适合只想复制一条提示词、直接拿到成品图的用户。如果你指望拿它一键生成一套可以直接卖钱的企业级视觉系统，大概率会失望，因为 AI 生成依然有瑕疵。 但如果你是以下几类人，它的拆解思路会非常顺手： 独立开发者：需要快速配一套说得过去的 App 引导页草图或系统架构解释图。 自动化玩家：想做一个“自动抓取新闻并生成总结海报”的机器人，可以参考它的排版结构，改造成自己的脚本模板。 设计初学者：通过阅读它的源码案例，学习怎么用准确的词汇去控制“景深”和“信息层级”。 避坑提示：别把“结构化”等同于“可免责商用” 需要老实交代的是，这个项目里汇总了大量来自公开社区的示例图和词库（其中也包含部分人物写实和摄影类案例），所以不保证这些第三方内容没有版权争议。我们可以学习它的底层控制逻辑，但如果要生成直接投入商业盈利的物料，请务必自行确认授权边界，不要盲目拿着跑出来的图就直接公开发布。 这套 GPT-Image2 模板到底该怎么用？ 如果你只是想找个现成的壁纸，别折腾这个。但如果你想把 AI 生图真正整合到你的日常工作流里，或者想自己写个简单的 Agent 来批量产出带文字的海报，那这个项目的底层思路值得花点时间翻一翻。把它当成一本“工作流参考书”，而不是“免版权图库”，才是最正确的打开方式。 推荐阅读：适合配合结构化提示词使用的 AI 自动化工具 源码和完整案例在这里 🌐 GitHub 项目主页 查看结构化模板案例与 Prompt 协议参考 免责声明：本文基于该开源项目 GitHub 页面的公开资料整理，旨在提供 AI 工作流层面的选型判断与思路学习。项目中包含的第三方提示词及生成的图像资源可能涉及第三方版权或平台使用条款限制，本站不对其直接商业化使用的合规性背书。
https://www.ahhhhfs.com/80508/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
10 days ago
0
0
0
VisionCull Pro：本地AI选片工具，辅助筛出模糊与闭眼废片 VisionCull Pro 是一个专门帮摄影师“初筛废片”的本地AI选片工具。 凡是拍过活动跟拍、婚礼纪实或者批量人像约拍的朋友都懂：拍摄时快门按得很轻松，回到电脑前选片才是真正耗时间的一步。一次拍摄下来几百甚至上千张照片，最耗时间的不是后期调色，而是要一张张放大检查有没有跑焦、手抖模糊，或者人物是否刚好眨眼。 快速了解 VisionCull Pro： 它是一个开源的桌面辅助工具，最大特点是“本地运行”，利用视觉算法辅助识别并筛出失焦、模糊和闭眼的照片。它支持生成 Lightroom 可识别的 XMP…
loading . . .
VisionCull Pro：本地AI选片工具，辅助筛出模糊与闭眼废片
VisionCull Pro 是一个专门帮摄影师“初筛废片”的本地AI选片工具。 凡是拍过活动跟拍、婚礼纪实或者批量人像约拍的朋友都懂：拍摄时快门按得很轻松，回到电脑前选片才是真正耗时间的一步。一次拍摄下来几百甚至上千张照片，最耗时间的不是后期调色，而是要一张张放大检查有没有跑焦、手抖模糊，或者人物是否刚好眨眼。 快速了解 VisionCull Pro： 它是一个开源的桌面辅助工具，最大特点是“本地运行”，利用视觉算法辅助识别并筛出失焦、模糊和闭眼的照片。它支持生成 Lightroom 可识别的 XMP 标记，方便接入现有修图流程。目前它更像是一个面向极客摄影师的效率脚本，需要一定的动手能力才能部署。 本地AI选片工具 VisionCull Pro 解决的是初筛问题 很多摄影师搜这类工具，本质上是为了给后期“减负”。VisionCull Pro 并不是要代替你做最终的美感判断，而是充当一道“安检门”。 它通过扫描你指定的文件夹，把那些“硬伤”照片（如跑焦、严重模糊）找出来。合格的照片会被自动复制到一个带时间戳的新目录里，而你的原始图库完全不动。这种非破坏性的操作逻辑，对于商业摄影师来说非常稳妥，至少不用担心机器误删了重要的素材。 VisionCull Pro 的两条核心检测路径 VisionCull Pro 的本地分析逻辑主要依赖 OpenCV 和 MediaPipe。前者负责图像清晰度计算，后者负责人脸关键点识别。 清晰度检测： 工具会使用 Laplacian 方差算法评估画面清晰度。检测到人脸时，它会优先分析人脸区域的清晰度；如果没有检测到人脸，则回退到全图清晰度检测，用于风景、静物或其他非人像照片的初筛。 人像闭眼识别： 在检测到人脸后，工具会基于 MediaPipe Face Mesh 获取眼部关键点，并通过 Eye Aspect Ratio 判断是否存在闭眼情况。这个逻辑更适合人像连拍、集体合照等容易出现闭眼废片的场景。 文件格式支持 JPG/JPEG 以及 CR2、CR3、NEF、ARW、RAF、DNG 等 RAW 扩展名。需要注意的是，RAW 文件会先尝试通过 ExifTool 提取预览图再参与分析，不同相机品牌和 RAW 文件结构可能影响实际效果，建议在正式处理前先用备份目录小规模测试。 避坑提醒： 项目目前处于非常早期阶段，启动命令 node server.js…
https://www.ahhhhfs.com/80496/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
11 days ago
0
0
0
Scanned Maker：在线 PDF扫描效果工具，浏览器本地处理免去打印复扫 很多工作流程里都有这样一个让人头疼的环节：对方要求提交文件的“扫描版”，但你手头只有干净的电子文档。为了满足这个格式要求，你往往需要先找个打印机打出来，然后再用扫描仪或手机扫回电脑里。Scanned Maker 解决的正是这个低效环节。 它并不是真正的扫描仪，而是一个主打文档视觉统一的在线效率工具。它可以直接在浏览器里，为你的电子文档加上轻微的倾斜、纸张噪点和阴影，让你免去物理打印再复扫的繁琐步骤。 Scanned Maker 是什么：在线 PDF扫描效果工具…
loading . . .
Scanned Maker：在线 PDF扫描效果工具，浏览器本地处理免去打印复扫
很多工作流程里都有这样一个让人头疼的环节：对方要求提交文件的“扫描版”，但你手头只有干净的电子文档。为了满足这个格式要求，你往往需要先找个打印机打出来，然后再用扫描仪或手机扫回电脑里。Scanned Maker 解决的正是这个低效环节。 它并不是真正的扫描仪，而是一个主打文档视觉统一的在线效率工具。它可以直接在浏览器里，为你的电子文档加上轻微的倾斜、纸张噪点和阴影，让你免去物理打印再复扫的繁琐步骤。 Scanned Maker 是什么：在线 PDF扫描效果工具 这工具不需要注册账号，打开网页就能直接用。核心功能免费，也没有强制的订阅门槛。它不仅支持 PDF，也能处理 Word（DOCX）、Excel 以及常见的图片文件。 你只要把文件导入进去，就能实时预览并调整各项参数：比如模拟手动放置偏差的“倾斜角度”、纸张颗粒感的“噪点强度”，以及亮度、对比度和阴影效果。如果你有一大批回执或表单需要处理，它还提供了一个最多支持 100 个文件同时导入处理的批量入口（Bulk Scan），可以统一调整视觉参数并修改文件命名。 批量处理适合哪些办公场景？ 批量扫描入口支持一次导入多个文件，统一应用扫描效果，单个文件上限 100MB。除了基础的扫描效果调整，批量模式下还额外提供水印、PDF 元数据设置等功能。对于需要统一格式归档大量文档的财务或行政人员来说，它算是一个比较省事的补充机制。 浏览器本地处理是亮点，但隐私边界要知道 这东西在技术上真正有价值的地方在哪？ 它最值得关注的地方，是“基于 WebAssembly 的本地处理”。文件处理过程主要发生在本地浏览器中，不需要把文档内容传到云端服务器去排队运算。它甚至支持 PWA，可以在弱网环境下离线使用。 对于处理带有部分个人信息的表单来说，这种文件内容不经过云端处理的机制，确实比很多传统的在线转换站更让人放心。但这里必须划定一个客观边界：严格意义上，访问这个网站本身依然会产生常规的服务器日志（比如时间戳、IP 地址等）。如果你处理的是极其机密的核心商业合同，更稳妥的方案通常是使用可信的离线桌面软件，或按所在机构的合规流程处理。 哪些场景适合用，哪些场景不建议用？ 如果你是个自由职业者或打工人，只是想快速统一几份收据、常规表单的视觉观感，不想去折腾打印机，那它很适合放进临时工具收藏夹，遇到这类格式要求时再打开使用。 提醒与避坑： 首先，它只是个视觉处理工具，没有 OCR 文字提取功能。其次，该工具绝不能用于任何违规场景。如果你的文件需要防伪溯源、数字签名验证，或属于需要严格审核原件的法律及资质材料，必须按机构要求走正规的原件核验、电子签名或线下扫描流程。官方服务条款也明确禁止将其用于任何欺骗性或误导性的用途。 官网入口与批量处理地址 🌐 Scanned Maker 官网主页 在线免打印，浏览器本地处理 PDF 扫描效果 📁 批量处理专属入口 (Bulk Scan) 支持多文件统一参数与批量导出 免责声明：本文介绍的工具旨在提供免打印的无纸化办公视觉辅助方案。根据该项目官网说明，核心处理环节在用户设备本地完成，有助于减少文件内容上传到第三方服务器的暴露面。请严格遵守相关法律法规，切勿将该工具用于伪造具有法律效力的证件、发票、公文或任何旨在误导审核系统的违规用途。本站不对因用户违规使用产生的任何后果承担责任。
https://www.ahhhhfs.com/80485/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
12 days ago
0
1
0
Sniffnet：开源网络流量监控工具，Wireshark 之外的轻量选择 想知道电脑后台到底有哪些程序在联网，或者风扇狂转时哪款软件在占用带宽，但一打开 Wireshark 又觉得满屏的协议栈像天书？Sniffnet 解决的就是这个痛点。 它并不是为了替代专业工程师手里的深度抓包工具，而是给普通电脑用户和轻度折腾党提供一个直观的“网络仪表盘”。把复杂的字节流翻译成人能看懂的语言，让你一眼就能知道：当前的连接是谁发起的、去了哪个 IP、属于什么服务。 Sniffnet 是一款基于 Rust 编写的开源网络流量监控工具，支持 Windows、macOS 和…
loading . . .
Sniffnet：开源网络流量监控工具，Wireshark 之外的轻量选择
想知道电脑后台到底有哪些程序在联网，或者风扇狂转时哪款软件在占用带宽，但一打开 Wireshark 又觉得满屏的协议栈像天书？Sniffnet 解决的就是这个痛点。 它并不是为了替代专业工程师手里的深度抓包工具，而是给普通电脑用户和轻度折腾党提供一个直观的“网络仪表盘”。把复杂的字节流翻译成人能看懂的语言，让你一眼就能知道：当前的连接是谁发起的、去了哪个 IP、属于什么服务。 Sniffnet 是一款基于 Rust 编写的开源网络流量监控工具，支持 Windows、macOS 和 Linux。它把底层网卡抓包数据整理成更容易理解的可视化图表，适合普通用户、开发者和独立站长做轻量级本机网络排障与安全观察。 Sniffnet 是什么：一款带界面的开源网络流量监控工具 它和传统专业工具（如 Wireshark 或 tcpdump）的定位完全不同。 传统工具面向的是网络工程师和安全分析人员，核心能力是“协议解析与数据包分析”。它会把每一层协议细节展示出来，适合深入定位网络问题，但对新手来说信息密度过高极易劝退。而 Sniffnet 走的是“降维呈现”路线。它同样在后台捕获数据，但呈现在前台的，是经过整理的业务逻辑： 不再只显示冷冰冰的 IP：它会自动结合本地的 MaxMind 数据库，把 IP 解析成具体的域名、ASN（自治系统号）以及地理位置（国家/地区）。你一眼就能看出某个连接是连向了 AWS 的节点，还是某个陌生的境外服务器。 自带协议与特征识别：内置了对 6000+ 上层服务、协议以及已知常见木马/蠕虫特征的识别库。虽然这不能替代专业的杀毒软件或安全产品，但在日常排查异常外联时，能提供直接的参考标签。 流量走势可视化：不用写复杂的过滤规则，通过下拉菜单就能筛选 TCP/UDP 或 IPv4/IPv6，实时折线图清晰展示当前是哪个应用程序在占用网速。 大白话：与 macOS 神器 Little Snitch 有何区别？ 很多用 Mac 的朋友会想到 Little Snitch。这两者的本质区别在于：Little Snitch 核心是“防火墙”，能拦截和阻断连接；而 Sniffnet 是“纯监控面板”，它只看不拦，让你知道流量去了哪，但无法切断它。
https://www.ahhhhfs.com/80433/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
13 days ago
0
1
0
AList：开源自托管网盘工具，支持多存储聚合与 WebDAV 挂载 AList 是一个能把几十个不同存储后端“缝合”到一起的自托管网盘工具。 现在很多人的数据状态是极度割裂的：工作文档在 OneDrive 里，备份数据在 AWS S3 对象存储里，大文件在本地 NAS 或者阿里云盘里。每次找资料、传文件，都要在不同的网页和臃肿的客户端之间来回切换。 真正麻烦的地方不只是文件分散，而是每个平台都有自己的网页、客户端和访问规则。时间久了，找文件、传资料、预览内容都变成了重复切换。AList 的价值就在这里：它提供一个统一入口，把这些散落在不同地方的文件集中到同一个界面里管理。…
loading . . .
AList：开源自托管网盘工具，支持多存储聚合与 WebDAV 挂载
AList 是一个能把几十个不同存储后端“缝合”到一起的自托管网盘工具。 现在很多人的数据状态是极度割裂的：工作文档在 OneDrive 里，备份数据在 AWS S3 对象存储里，大文件在本地 NAS 或者阿里云盘里。每次找资料、传文件，都要在不同的网页和臃肿的客户端之间来回切换。 真正麻烦的地方不只是文件分散，而是每个平台都有自己的网页、客户端和访问规则。时间久了，找文件、传资料、预览内容都变成了重复切换。AList 的价值就在这里：它提供一个统一入口，把这些散落在不同地方的文件集中到同一个界面里管理。 那AList是怎么做的？它在你的服务器（VPS）或 NAS 上跑一个开源后台，统一接管这些存储后端的底层 API 接口。你只需要登录这一个网页，就能跨平台浏览、甚至在不同存储之间复制转移文件。 核心价值： AList 不是用来“存”文件的硬盘，而是一个“数据网关”。它支持将本地目录、FTP/SFTP、S3 兼容接口以及数十家主流商业网盘聚合在一个网页里，并对外提供标准的 WebDAV 接口。适合有服务器基础的极客、NAS 玩家或小团队，用作轻量级的私有化文件分发中心。 AList 作为自托管网盘工具，真正解决了什么问题？ 如果只是把几个网盘凑在一个网页里，AList 最多算个好看的浏览器书签。它真正和常规客户端拉开差距的地方，在于协议转换能力与常见格式预览。 它可以将已接入的存储目录，通过统一的 WebDAV 接口对外提供访问。这意味着，你可以直接使用 Windows 的“映射网络驱动器”、Mac 的 Finder，或者配合 rclone、Mountain Duck 等专业挂载工具，把远程存储目录挂载成本地可访问的网络位置。这种“云端转本地”的体验，明显降低了不同存储平台之间的切换成本。 存储支持覆盖面 AList 目前兼容的存储后端超过 40 种，主要分为三类： 🇨🇳 国内常规网盘：阿里云盘、百度网盘、夸克网盘、UC 网盘、天翼云盘（个人/家庭）、移动云盘等 🌍 国际商用存储：OneDrive / SharePoint、Google Drive、Dropbox、Mega.nz 等 🗄️ 标准协议与对象存储：本地目录、FTP / SFTP、SMB、WebDAV、S3 兼容接口、Azure Blob Storage 等
https://www.ahhhhfs.com/80434/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
14 days ago
0
0
0
OtterHub：基于 Cloudflare 与 Telegram 的 Serverless 私人文件存储工具 OtterHub 是一个基于 Cloudflare Pages 和 Telegram Bot API 拼装出来的 Serverless（无服务器）私人文件存储工具。 平时如果想自己搭个文件管理平台，通常得买台 VPS，装个 Nextcloud 或…
loading . . .
OtterHub：基于 Cloudflare 与 Telegram 的 Serverless 私人文件存储工具
OtterHub 是一个基于 Cloudflare Pages 和 Telegram Bot API 拼装出来的 Serverless（无服务器）私人文件存储工具。 平时如果想自己搭个文件管理平台，通常得买台 VPS，装个 Nextcloud 或 Alist。但很多人其实只是想有个地方存点临时文件、做个简单的素材归档。为了这点需求每年交几百块服务器费用，还要操心安全维护，显得太重了。用户搜这类工具，痛点就在于：有没有一种方案，既能拥有类似云盘的可视化界面，又不需要自己维护底层的服务器和硬盘？ OtterHub 的做法非常巧妙，它把界面的托管和数据的存储，转嫁给了现成的云服务。 运行机制： 它用 Telegram 的机器人（Bot API）当作实际存储文件的后端仓库，用 Cloudflare 的 KV 数据库来记录文件名、标签等元数据，最后用 Cloudflare Pages 跑一个前端网页。只需配置现有云服务账号，就能以较低维护成本跑起来。 Serverless 私人文件存储的核心亮点：它不只是个“发图机器人” Cloudflare + Telegram 做文件存储这个玩法，在开发者圈子里不算新鲜事。但如果你只是把文件发给 TG 机器人，那叫备忘录；如果只能存图片，那叫图床。OtterHub 比较有技术含量的地方，是它在架构上解决了一些硬伤，将其做成了文件管理器的样子。 1. 分片上传，处理 20MB 单文件限制 了解 Telegram API 的人都知道，Bot 默认传文件有单文件 20MB 的规定。OtterHub 在前端实现了分片上传（Chunked Upload），将大文件切片处理，再由前端拼接。目前已实测 100MB 文件的稳定上传，理论上最大支持 1GB。 2. 视频流播与精细化管理 它支持了 HTTP Range 请求
https://www.ahhhhfs.com/80422/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
14 days ago
0
0
0
CameraFTP：开源相机FTP图传工具，支持 Windows 与 Android 接收 很多人第一次接触相机FTP图传工具时，会以为难点在相机端。其实往往不是。现在不少中高端微单本身已经带 FTP 传输功能，真正容易把人劝退的，反而是电脑或手机这一侧的接收配置。你明明只是想把照片快速传过来，却还要临时折腾 FTP 服务、账号、端口、目录权限和防火墙，这一步一复杂，整个拍摄流程就不顺了。 CameraFTP 想解决的，就是这个“最后一公里”问题。它不是去替代所有摄影软件，也不是把相机变成完整的远程控制系统，而是把“接收照片”这件事做得更轻。对支持 FTP…
loading . . .
CameraFTP：开源相机FTP图传工具，支持 Windows 与 Android 接收
很多人第一次接触相机FTP图传工具时，会以为难点在相机端。其实往往不是。现在不少中高端微单本身已经带 FTP 传输功能，真正容易把人劝退的，反而是电脑或手机这一侧的接收配置。你明明只是想把照片快速传过来，却还要临时折腾 FTP 服务、账号、端口、目录权限和防火墙，这一步一复杂，整个拍摄流程就不顺了。 CameraFTP 想解决的，就是这个“最后一公里”问题。它不是去替代所有摄影软件，也不是把相机变成完整的远程控制系统，而是把“接收照片”这件事做得更轻。对支持 FTP 功能的相机来说，你可以把它理解成一个更贴近摄影场景的本地接收站：在 Windows 电脑或 Android 手机上启动后，填好对应的地址信息，相机就能通过同一局域网把照片推送过来。 大白话解释：通用 FTP 服务端更像面向很多场景的通用工具箱，而 CameraFTP 更像一个专门给相机收图准备的接收盒。它不是功能越多越好，而是尽量把摄影师真正会用到的那部分留下来。 相机FTP图传工具到底解决了什么麻烦 如果你只想把照片从相机传到电脑，传统方案的问题不是不能用，而是太重。通用 FTP 服务端本来就不是围绕摄影收图设计的，所以你会接触到很多和“把照片收下来”关系不大的设置。对于平时主要拿相机干活的人来说，这一步既费时间，也容易出错。 CameraFTP 的价值就在这里。它把重点放在“让接收端更快进入可用状态”这件事上。你不需要先理解一整套 FTP 服务管理逻辑，也不用把它当成长期维护的网络服务。对于需要临时搭一个本地收图环境的人来说，这种更轻的思路会顺手很多。 这款相机FTP图传工具能做什么 CameraFTP 不只是把照片存进文件夹那么简单。它支持 Windows 和 Android 接收，相机连接同一个 Wi-Fi 网络后，填入对应的 IP 和端口，就能按张推送照片。收到照片后，应用还能自动打开预览窗口，并显示 ISO、光圈、快门速度、拍摄时间等 EXIF 信息，方便外拍或活动现场快速复盘曝光参数。 而且支持 JPG、HEIF、RAW 等常见格式，对只想尽快把照片收下来、看一眼、做初步筛选的人来说，这已经比单纯把文件落进目录更实用。Windows 端更适合搭配笔记本做现场收图，Android 端则更适合轻量移动接收场景。 除此之外，它还支持自定义用户名和密码、FTP/FTPS 接收、端口冲突自动切换等细节。也就是说，它不是把 FTP 完全藏起来，而是尽量把那些容易卡住普通用户的步骤压缩到更少。 它和 FileZilla Server、官方 App 的区别在哪 这三类方案的定位其实不一样。FileZilla Server 这类工具更通用，能做的事情更多，但也更重，摄影图传只是它的使用场景之一。官方 App 则更贴近品牌生态，适合轻量传图和手机联动，但不同厂商的体验差异会比较大。
https://www.ahhhhfs.com/80395/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
15 days ago
0
0
0
macOSicons：超 3 万枚免费 Mac应用图标下载，拯救桌面强迫症 macOSicons 是一个专门给 Mac 用户提供应用图标下载的免费社区资源库。 自从苹果统一了圆角矩形的设计规范后，很多没跟上更新的老软件或者小众工具，放在 Dock 栏里看着就特别突兀。大多数人搜 Mac应用图标下载，本质上都是想治好这种“桌面强迫症”。它和普通的图库网站最大的区别在于：这里不仅有图片，更直接提供了适配系统替换机制的现成格式，替你省掉了自己找图、抠图、转格式的麻烦。 摘要：macOSicons 是一个收录了超过 3…
loading . . .
macOSicons：超 3 万枚免费 Mac应用图标下载，拯救桌面强迫症
macOSicons 是一个专门给 Mac 用户提供应用图标下载的免费社区资源库。 自从苹果统一了圆角矩形的设计规范后，很多没跟上更新的老软件或者小众工具，放在 Dock 栏里看着就特别突兀。大多数人搜 Mac应用图标下载，本质上都是想治好这种“桌面强迫症”。它和普通的图库网站最大的区别在于：这里不仅有图片，更直接提供了适配系统替换机制的现成格式，替你省掉了自己找图、抠图、转格式的麻烦。 摘要：macOSicons 是一个收录了超过 3 万枚免费第三方软件图标的社区资源站。它的最大优势是资源覆盖广，不仅提供可直接用于系统替换的 .icns 格式，也有高清 PNG 甚至开发者 API。缺点在于，受 macOS 系统机制限制，应用更新后替换的图标可能失效。适合对系统视觉统一性有追求的轻度折腾党，以及需要批量拉取图标素材的独立开发者。 Mac应用图标下载网站，真正省事的地方在哪？ 在这个细分方向里，macOSicons 算是资源量比较大的一个。目前公开可见的收录量超过 3 万个，以社区投稿为主。无论是主流的 Adobe 全家桶，还是各种冷门的开源小工具，主流应用通常比较容易搜到对应的 Mac应用图标下载 资源。 比较贴心的是，它不是只给你一堆死板的图片。你在站内下载时，它主要提供的是 macOS 原生的 .icns 格式，这是专门用来给 Mac 软件“换皮”的文件；同时，它也附带了高分辨率的 .png 格式，甚至部分提供了 iOS 风格适配。这意味着哪怕你用的是 Windows，也可以拿这些 PNG 去做桌面美化。 想自己折腾换图标，门槛和麻烦在哪？ 这网站本身免费、免登录。找到图标后，替换步骤也很传统：右键原应用选“显示简介”，把下载好的 .icns 文件拖到左上角的小图标位置就行。 但真正容易劝退人的地方在于维护成本。只要这个软件在 App Store 或者内部进行了大版本更新，它替换好的图标通常就会被系统机制打回原形。所以，替换操作并不难，难的是你需要容忍以后可能得偶尔手动去重新贴几次。 如果你连系统默认壁纸都懒得换，或者极度反感重复性劳动，那直接用系统默认图标就好，别给自己找事。这套方案只适合有闲心折腾桌面的轻度美化党。 顺手一提：它也提供开发者 API 对大多数人来说，macOSicons 首先还是一个找图标、换图标的资源站，API 更像是附带的进阶玩法，不是普通用户必须关心的主功能。
https://www.ahhhhfs.com/80385/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
15 days ago
0
0
0
Track Policy：聚合法案与数据中心地图的 AI政策追踪工具 当前各地区对 AI 与数据中心的监管步伐极度分散：有的地方在积极提供政策激励，有的地方则因为环保或能源考量收紧审批。靠普通搜索引擎去拼凑这些碎片信息，效率不高。Track Policy 是一个把法案进展、数据中心项目和相关新闻集中到地图里的AI政策追踪工具。它把分散在各地的法案、项目和新闻，集中放到了一张交互地图上。 很多做出海业务或算力租赁的团队，前期调研的痛点在于：找咨询公司出报告太重，自己去翻各州议会官网又太耗时。Track Policy…
loading . . .
Track Policy：聚合法案与数据中心地图的 AI政策追踪工具
当前各地区对 AI 与数据中心的监管步伐极度分散：有的地方在积极提供政策激励，有的地方则因为环保或能源考量收紧审批。靠普通搜索引擎去拼凑这些碎片信息，效率不高。Track Policy 是一个把法案进展、数据中心项目和相关新闻集中到地图里的AI政策追踪工具。它把分散在各地的法案、项目和新闻，集中放到了一张交互地图上。 很多做出海业务或算力租赁的团队，前期调研的痛点在于：找咨询公司出报告太重，自己去翻各州议会官网又太耗时。Track Policy 的定位就是充当“第一道信息筛选网”，让你在深入研究具体法条前，先对一个地区的整体监管气氛有个直观把握。 它能干嘛：它聚合了来自 LegiScan 和 Epoch AI 等公开渠道的数据。目前主要覆盖美国（联邦与各州）、欧洲及部分亚太地区，收录了 700 多条法案和近 300 个数据中心项目。最大优点是信息集中、能按主题筛选；最大限制是它属于二次整理情报，只适合做调研起点。 这款 AI政策追踪工具 究竟在追踪什么？ 相比于单向的新闻流，Track Policy 把情报拆分成了四个具备关联性的模块： 法案数据库（Bills）：目前收录了 700 多条跨区域法案（以美国各州为主）。它支持按进度（如提案中、委员会审议、已通过）和主题（数据中心、AI治理、隐私等）进行交叉筛选，并利用 AI 生成了初步摘要，方便快速浏览。 数据中心设施（Data Centers）：标记了近 300 个处于运营、在建或规划中的算力设施。页面汇总了这些设施的装机容量与部分披露投资额。把这些点标在地图上，能直观看出区域算力基建的密集程度与大致布局。 政治人物动向（Politicians）：记录了 500 多位相关政界人士在特定议题上的公开表态与实际投票行为，方便观察地方立法者的态度倾向。 新闻聚合（News）：关联了数百条行业新闻，作为政策博弈和基建动态的补充背景信息。 它的局限与适用边界在哪？ 这工具覆盖的数据虽然多，但本质上是个“情报导航层”。它的法案摘要由大模型生成，偶尔会有理解偏差；新闻和数据的更新频率也受限于开发者的维护节奏。如果需要做实质性的商业落地或合规审查，最后一步必须追溯官方原文。 此外，它的覆盖范围并不是全球全面铺开。当前数据压倒性地集中在美国联邦与各州，欧洲次之，亚太地区的收录相对有限。全站为纯英文界面，使用者需要具备一定的阅读基础。 谁适合把它当做前期调研参考？ 如果你只是寻找提升日常办公效率的 AI 软件，这个网站并不适合。它真正面向的是关注宏观行业环境的群体。 它非常适合 AI 出海业务线负责人、跨境 SaaS 开发者、算力基建分析师以及政策研究员。在需要快速评估目标市场的政策讨论氛围、或者做基础设施分布梳理时，Track Policy 能提供一个清晰的俯瞰视角。
https://www.ahhhhfs.com/80360/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
16 days ago
0
0
0
SpokenType 评测：支持自动润色与自带 API 的 AI语音输入工具 大白话： 普通语音输入更像“你说什么它记什么”；SpokenType 想做的是“你先说，剩下的清理和整理它帮你做一部分”。 很多人不是完全不用语音输入，而是不愿意把它当成正式的文字输入方式。原因很简单：你嘴上说的是一段自然口语，工具最后吐出来的却常常是一坨带着“嗯、啊、那个、就是”的散装文字。真要发给同事、客户，或者放进文档里，还得自己删口头禅、补标点、顺语序。省下来的打字时间，最后又花在重新整理上。 SpokenType…
loading . . .
SpokenType 评测：支持自动润色与自带 API 的 AI语音输入工具
大白话： 普通语音输入更像“你说什么它记什么”；SpokenType 想做的是“你先说，剩下的清理和整理它帮你做一部分”。 很多人不是完全不用语音输入，而是不愿意把它当成正式的文字输入方式。原因很简单：你嘴上说的是一段自然口语，工具最后吐出来的却常常是一坨带着“嗯、啊、那个、就是”的散装文字。真要发给同事、客户，或者放进文档里，还得自己删口头禅、补标点、顺语序。省下来的打字时间，最后又花在重新整理上。 SpokenType 想解决的，不只是“把声音变成字”，而是把后面这一步也一起接过去做。它除了语音转文字，还会尽量清理口语里的冗余词，把表达整理得更接近可以直接发送的书面语；同时还支持翻译、上下文回复、自定义技能，以及本地模式与云端模式两种用法。对高频写消息、写邮件、写文档的人来说，它更像一款常驻桌面的 AI语音输入工具，而不只是一个传统听写器。 AI语音输入工具和系统自带语音输入有什么区别 系统自带的语音输入并不是不能用。回几句短消息、记个临时想法、输入简单句子，它往往已经够了。SpokenType 这类 AI语音输入工具真正想拉开差距的地方，不在于“能不能识别”，而在于“识别完之后怎么处理”。 它和常见系统方案相比，主要多了几层能力： 1、口语清理：尽量剔除“嗯、啊、那个、就是”这类语气词，减少后续手动删改。 2、表达整理：把较碎的口语转成更顺一点的书面表达，适合直接发消息或落文档。 3、实时翻译：在输入阶段直接转成目标语言，更适合跨语种写邮件、回消息、填表单。 4、上下文回复：结合当前屏幕内容生成回复草稿，不只是单纯听写。 5、自定义技能：可把固定提示词封装进去，让语音输入直接套进特定使用场景里。 所以它和传统语音输入最大的差别，不只是“多识别几个字”，而是把“输入后整理文字”的步骤尽量往前提了。这一点对高频文字工作者更有意义，因为真正费时间的常常不是开口说话，而是后面的整理与改写。 SpokenType 更适合哪些使用场景 如果你平时只是偶尔回两句闲聊，或者本来打字就很快，那它未必会带来特别明显的变化。但下面这些场景，反而更容易感受到差异： 1. 高频聊天与办公沟通 比如日常要反复回同事消息、写飞书或 Slack、补会议后续、整理临时想法。你说完后能少做一轮删改，这种节省是最直观的。 2. 跨语种沟通 如果你的工作里经常要写英文邮件、回复海外客户、处理双语消息，那“边说边转译”会比“先写中文再翻译”更顺。它不一定适合法律、合同这类高严谨场景，但在日常沟通里会轻不少。 3. 草稿生成与快速回复 当你面对一段不太想手敲的回复时，语音输入加上上下文理解，能更快生成一版草稿。后面再微调，比从零开始打字轻松。 4. 有固定格式输出需求的人 如果你经常需要把一段口语变成固定风格的文案、摘要或说明，自定义技能会比普通输入法更接近效率工具，而不只是输入工具。 本地模式和自带 API Key 模式怎么选 这类工具最容易忽略的就是“隐私”和“自由度”。目前SpokenType 支持本地模式、云端模式，以及可配置第三方 AI 服务商。这个方向确实比完全封闭的方案更灵活，但需要注意的事情还是要了解清楚。 如果你使用的是本地模式，数据处理路径会更偏向本机，适合更在意数据边界的场景。 可如果你开启了云端模型，或者使用第三方服务商的 API Key，那么相关文本和处理请求仍可能发往对应服务商。也就是说，“工具本身不存储”不等于“所有数据都永远不出本地”。你最终的数据流向，和你选择的模式、模型服务商有直接关系。 避坑提醒： 自带 API 对愿意折腾的用户是加分项，因为模型选择和使用成本更容易按需控制；但对纯小白来说，这也意味着多一层配置门槛。如果你处理的是高度敏感的商业信息、客户资料或内部机密，别只看“本地”或“隐私”几个字，最好先把官网模式说明和数据流向看清楚，再决定是否放进正式工作流。 门槛不在安装，而在输入习惯 这类工具表面看起来门槛不高，下载安装后就能开始试，但真正的适应成本往往不在软件本身，而在使用方式。 你得接受一件事：从手动敲字，变成先说，再让 AI 帮你做一轮整理。这个过程中，输出会更快，但也可能不是 100% 按你脑子里的原句呈现。有些人会很喜欢这种省力感，有些人会觉得“它帮我改过了”。如果你的工作特别强调原句准确性，比如法律记录、严肃采访、学术逐字整理，那原始转录和人工复核依然更稳。 更稳妥的做法不是先下结论，而是先拿自己的典型场景跑一遍。比如写一封英文邮件、回一段工作消息、做一次双语输入，看看它是不是真的能帮你减少修改，再决定要不要长期用下去。 SpokenType 值不值得用，关键看你是不是高频文字沟通人群 如果你只是偶尔用一下语音输入，系统自带方案大概率已经够用，没必要再额外挂一个工具。但如果你本来就有较多长文本回复、跨语种沟通或草稿生成需求，这类工具会更容易体现价值。 所以说，SpokenType 不太像一个面向所有人的基础输入法替代品，更像一个面向高频沟通场景的 AI语音输入工具。它的实际价值，不在于把“说话变文字”这件事重新讲一遍，而在于把语音输入、润色、翻译和回复草稿尽量更紧地串在一起。对合适的人来说，这能省下一部分重复修改时间；对不需要这些能力的人来说，它也可能只是比系统自带方案更复杂一点。 官网与相关入口 🌐 官网直达 SpokenType 官方主页（了解支持平台、帮助文档与最新条款信息） 免责声明： 本文基于工具当前公开页面整理，主要提供选型与场景判断参考。产品具体功能、免费额度、收费方式、模型支持范围及隐私处理规则可能随版本调整，请以官网最新说明为准。在涉及个人隐私或商业敏感信息时，建议先确认所选模式的数据流向后再投入正式使用。
https://www.ahhhhfs.com/80332/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
17 days ago
0
0
0
AVIF转PNG在线工具：浏览器本地处理，支持批量 ZIP 下载 摘要： 它不是功能很多的图片工具，而是一个专门解决 AVIF 兼容性问题的轻量网页转换器。文件在浏览器端处理，支持批量转换、ZIP 下载，单文件最高 50MB，更适合临时处理几张图片，而不是拿来做重度批处理。 很多人遇到 AVIF…
loading . . .
AVIF转PNG在线工具：浏览器本地处理，支持批量 ZIP 下载
摘要： 它不是功能很多的图片工具，而是一个专门解决 AVIF 兼容性问题的轻量网页转换器。文件在浏览器端处理，支持批量转换、ZIP 下载，单文件最高 50MB，更适合临时处理几张图片，而不是拿来做重度批处理。 很多人遇到 AVIF 图片的第一反应，都是“网页里明明能看，怎么一存下来就不好用了”。更麻烦的是，你想把它发给客户、传到微信、塞进老旧系统，或者上传到一些只认常见格式的平台时，兼容性问题就会马上冒出来。找个能直接转格式的网页工具当然方便，但如果图片里带有身份证件、合同截图或内部资料，很多人又会担心：数据一旦上传到陌生服务器，会不会多出些不必要的处理顾虑。 Avif To Png 就是一个专门解决这类问题的 AVIF转PNG在线工具。它的核心卖点不是功能堆得多，而是主打“浏览器端直接处理”。文件无需走传统上传到云端再返回结果的流程；对更在意隐私的人来说，这种处理方式会比普通在线转换站更让人踏实一些。 这个 AVIF转PNG在线工具，和普通转换站有什么区别？ 传统在线转换网站的流程大多差不多：先上传文件，再等服务器处理，最后再下载回来。对于普通图片，这种方式没什么问题；但在处理带隐私的素材时，很多人心里总会多一层顾虑。这个工具强调的差异点，在于它把处理过程放在浏览器端完成。而这个AVIF转PNG在线工具，文件不会走传统上传到云端再返回结果的流程，所以它更像一个“用网页壳子包起来的轻量本地转换器”：不用装软件，打开就能用。 因为少了一次传统上传再下载的往返过程，处理几张到几十张图片时，整体体验通常会比普通在线转换站更轻快。实际速度还是会受浏览器和本机性能影响，所以它更适合解决临时的兼容性问题，而不是替代专业桌面软件。对截图、带文字的图形、透明背景素材这类内容来说，转成 PNG 的意义也不在于更省空间，而在于兼容性通常更稳。 它适合临时救急，不适合重度批处理 虽然免安装很方便，但既然处理开销主要落在浏览器和本机设备上，它的上限也会更受电脑配置影响。目前这个AVIF转PNG在线工具支持单文件和批量转换、多张图片可一键打包为 ZIP 下载、单个文件最高支持 50MB、无需上传文件、无需注册、没有使用限制，还可以调整输出质量。 如果你只是偶尔处理几张到十几张网页图片、截图或透明图标，这类工具通常已经够用；但如果你想把它当成长期高频的生产力工具，浏览器的响应速度和设备资源占用就更容易成为限制。AVIF 本身是一种更高压缩效率的图片格式，它在画质、透明度和体积之间的平衡；问题在于，浏览器支持和“所有软件、所有平台都顺畅支持”并不是一回事，所以很多人最后还是要把它转回更通用的 PNG。 客观判断与避坑： 它更像一个处理单点问题的救急工具，不是全能的图片工作台。要是你长期做专业设计、摄影，或者经常批量处理大图，受控的桌面端原生软件通常还是更稳。至于极高敏感度的商业文件，也不建议把希望完全押在任何第三方网页工具上。 所以，如果你只是想找个轻量、临时能用的格式转换备用方案，碰到 AVIF 不兼容时能马上顶上，它作为一个备用书签是值得留着的。它最有价值的地方，不是功能特别花，而是把“AVIF 兼容性补救”和“浏览器端处理”这两件事放到了一起。 官网直达与相关信息 🌐 访问 Avif To Png 网页端 主打浏览器端处理，支持批量转换与 ZIP 下载 免责声明：本文对该工具“浏览器端处理、无需上传”等特性的描述，主要基于其官网当前公开页面整理。本站未对其进行严格的离线断网与抓包审计；在处理极其敏感的数据时，建议优先使用完全受控的本地原生软件。
https://www.ahhhhfs.com/80306/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
18 days ago
0
0
0
GEOFlow：开源自托管 AI 内容生产系统，适合搭建自动化内容站 GEOFlow 是一个面向 GEO（生成式引擎优化）和 SEO 场景的开源内容生产系统。 痛点：想用 AI 批量生产内容，却找不到一套能把模型配置、素材库、任务调度、审核发布全部串起来的工具？GEOFlow 专门为这个场景而设计——它不是一个只有输入框的 AI 写作网页，而是一套完整的自动化后台。 为什么有人开始搭建 GEO 内容站？ 现在不少内容团队不仅盯着传统的 Google 搜索排名，也开始布局 AI 搜索流量，希望文章能更容易被 ChatGPT、Perplexity 这类 AI…
loading . . .
GEOFlow：开源自托管 AI 内容生产系统，适合搭建自动化内容站
GEOFlow 是一个面向 GEO（生成式引擎优化）和 SEO 场景的开源内容生产系统。 痛点：想用 AI 批量生产内容，却找不到一套能把模型配置、素材库、任务调度、审核发布全部串起来的工具？GEOFlow 专门为这个场景而设计——它不是一个只有输入框的 AI 写作网页，而是一套完整的自动化后台。 为什么有人开始搭建 GEO 内容站？ 现在不少内容团队不仅盯着传统的 Google 搜索排名，也开始布局 AI 搜索流量，希望文章能更容易被 ChatGPT、Perplexity 这类 AI 答案引擎抓取和引用。这就需要海量且高度结构化的内容支撑。 但随之而来的问题是：如果只用普通的 Python 脚本接 API 批量跑文章，内容往往更容易同质化；一旦缺少人工审核和统一的素材管理，后续的质量也会更难把控。 自托管 AI 内容生产系统能解决什么问题？ 如果你只是想让 AI 帮你改写两篇文章，用不上这东西。GEOFlow 的核心价值在于它的资产管理与工作流管控，它把“生成”变成了可控的“流水线”： 集中管理素材：后台可以直接管理标题库、关键词库、图片库和提示词（Prompt）模板，而不是每次都靠复制粘贴。 任务调度：创建任务后，调度器会自动把任务推入队列，系统在后台慢慢跑，失败了还能重试。 内置审核流：AI 生成的内容不会直接推送到线上，而是进入待审核的草稿池，由人工进行最后一道质量把控。 自带前台输出：不仅是个后台，本身也带文章前台展示，自动输出 SEO 元信息和结构化数据。 动手前最好先了解的细节与门槛 这套系统虽然好，但由于它定位是一套底层基础设施，使用前必须看清楚门槛： 不保证最终表现：它兼容 OpenAI 风格的接口，API 调用费用需自理。系统解决的是流程自动化问题，生成质量上限完全取决于你接入的模型能力和提示词设计，它不直接保证最终的搜索表现。 无法一键发到 WordPress：GEOFlow 是一套独立的 CMS，生成的文章发布在它自己的前台。如果硬要对接 WP，得自己二次开发 API。
https://www.ahhhhfs.com/80289/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
20 days ago
0
0
0
在线视频压缩工具 VideoCompressors：视频压缩无需上传，在浏览器本地处理 Video Compressors 是一个主打视频压缩无需上传的轻量网页工具，直接利用你本地浏览器算力来压缩视频大小。 大家平时搜“在线视频压缩”，痛点其实很集中而且往往很急：想把一段视频发给客户，结果微信提示文件过大发不出去；想发到 Discord 或邮件，也常常卡在平台的附件大小红线上。去网上找常规的压缩网站，十有八九要求你先上传。传大文件慢就算了，遇到带点个人隐私或公司内部信息的素材，传到别人的服务器上，心里总觉得是个隐患。…
loading . . .
在线视频压缩工具 VideoCompressors：视频压缩无需上传，在浏览器本地处理
Video Compressors 是一个主打视频压缩无需上传的轻量网页工具，直接利用你本地浏览器算力来压缩视频大小。 大家平时搜“在线视频压缩”，痛点其实很集中而且往往很急：想把一段视频发给客户，结果微信提示文件过大发不出去；想发到 Discord 或邮件，也常常卡在平台的附件大小红线上。去网上找常规的压缩网站，十有八九要求你先上传。传大文件慢就算了，遇到带点个人隐私或公司内部信息的素材，传到别人的服务器上，心里总觉得是个隐患。 简单总结一下：这是一款主打“本地化处理”的在线工具。它最大的优点是：视频处理完全在浏览器本地发生，文件不需要上传到云端，减少了内容外流的风险并省去了传输时间。最大的限制是，处理速度极度依赖你当前的电脑或手机性能。 视频压缩无需上传是怎么做到的？机制与差别 传统的在线处理网站，逻辑基本都是：你把视频传给他们 👉 他们的云端服务器一顿猛算 👉 然后给你一个下载链接。这中间浪费了时间，也把数据交了出去。 而这个工具走的是纯前端路线。它使用的是浏览器内置的 WebCodecs API，直接调用你本地的硬件（比如 GPU）进行编解码处理。你把视频拖进网页，文件并没有离开你的设备。 当然，边界还是需要了解清楚：虽然视频内容本身不经过其服务器上传，但作为一个正常的网站，它依然可能会收集基础的访客统计数据。所以更准确的判断是：从产品机制看，它更适合不想把私人素材交到底细不明的第三方平台的人，但这不等于绝对的物理断网。 实际操作流程是什么样的？ 整个流程没有花里胡哨的选项，主打一个用完即走，分为简单的三步： 1、直接拖拽：把 MP4、MOV、MKV 等常见格式的视频扔进网页。 2、选个预设：根据你想发去哪，直接选 Discord、微信或邮件预设（想自己调分辨率和码率也可以切手动模式）。 3、本地处理并下载：压完直接保存，输出的统一是 H.264 编码的 MP4。 全程免注册，也没有强制的水印。官网明确说明没有网站层面的文件大小限制，能不能压得动，全看你设备的可用内存有多大。 实际能压到多小？ 如果你懒得自己算分辨率，直接用它内置的这几个预设就行： Discord 预设：针对普通版的限制或 Nitro 版优化。 微信预设：自动卡进微信的文件大小阈值。 邮件预设：适合传统的邮件附件限制。 至于具体的压缩效果，可以查看官方的参考数据：一个 145MB 的视频，基础压缩能降到 87MB（约减少 40%），如果开到极致压缩模式，能压到 29MB 左右（约减少 80%）。不过这属于理想情况，实际效果还得看你原视频的运动画面多不多，以及你愿意牺牲多少画质。 适合哪些用户，哪些场景不太合适？ ✅ 适合直接上手 经常需要发短视频给客户或团队的打工人 对隐私敏感，不想把内部资料传给第三方 只是偶发需求，懒得去下载安装转码软件
https://www.ahhhhfs.com/80277/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
21 days ago
0
0
0
花快图：免费在线花纹生成工具，可做无缝图案与万花筒效果 花快图是一款轻量级的在线花纹生成工具。你上传一张普通图片，设定好对称和重复规则后，它就能自动帮你拼出一整张无缝拼接的花纹图案。 很多时候我们做 PPT、搭个人网站，或者想给自己搞张独特的手机壁纸，苦于找不到合适的背景底图。如果自己去专业软件里一点点做“四方连续”拼贴，步骤又比较繁琐，这正是大家会去搜这类工具的真实原因。它最大的特点不是功能有多复杂，而是试错成本很低。即使没有系统学过排版，也能通过上传图片和调整参数，较快地试出一张可用的纹理图。 摘要：…
loading . . .
花快图：免费在线花纹生成工具，可做无缝图案与万花筒效果
花快图是一款轻量级的在线花纹生成工具。你上传一张普通图片，设定好对称和重复规则后，它就能自动帮你拼出一整张无缝拼接的花纹图案。 很多时候我们做 PPT、搭个人网站，或者想给自己搞张独特的手机壁纸，苦于找不到合适的背景底图。如果自己去专业软件里一点点做“四方连续”拼贴，步骤又比较繁琐，这正是大家会去搜这类工具的真实原因。它最大的特点不是功能有多复杂，而是试错成本很低。即使没有系统学过排版，也能通过上传图片和调整参数，较快地试出一张可用的纹理图。 摘要： 花快图是一款免费的在线花纹生成工具。它的核心机制类似于万花筒，用户上传基础图片后，工具会通过对称和重复算法快速生成无缝拼接图案。其最大优点是上手门槛较低、出图快，适合需要快速制作背景纹理、寻找设计灵感或 自制壁纸的用户。不过它功能相对单一，不适合复杂的精细化修图。 这款在线花纹生成工具，和普通修图软件有什么区别？ 真要细做，这类阵列、镜像、旋转效果，在 Photoshop 或其他常见图像编辑工具里通常也能实现。但真正有区别的地方在于效率和即时反馈。 用传统软件，你需要先计算画布大小，然后小心翼翼地复制图层、翻转、对齐边缘以保证最后能“无缝拼接”。而在花快图里，这些全被打包成了几个预设按钮。你只需要拉动滑块，就能实时看到花纹的千变万化。它更像是一个“灵感生成器”，而不是严谨的制图软件。 在线花纹生成工具适合哪些场景，又不适合谁？ 这东西看着简单，但在几个特定场景下确实省事：比如电商美工需要铺一个包装盒底纹、做文创周边（如手机壳、帆布袋）需要大面积印花，或者纯粹是把普通照片快速转成装饰性更强的纹理素材。不过需要注意的是，这类商业印花场景更适合拿它做快速预览和灵感试错；正式商用前，仍建议确认原始素材来源与最终图案的授权边界。 它不适合谁？ 如果你指望它能帮你做精准的排版、或是处理复杂的图层关系，那别折腾了，它本质上就是个轻量级的单页面小工具。另外，涉及到商用项目时要特别注意：官方页面仅明确了“印花预览”等功能，并未提供清晰的商用版权豁免声明。如果是接商单，请务必谨慎评估风险。 值不值得折腾： 不值得专门花大量时间去深度研究，但适合直接丢进浏览器的书签收藏夹里。临时需要背景纹理时，快速打开备用还是很省事的。 花快图工具相关链接与官方页面 🌐 花快图官网直达 免费在线花型设计与印花预览工具 免责声明：本文基于该项目公开提供的功能测试整理。在线处理工具可能存在隐私政策或功能的变动，上传包含敏感个人信息或商业机密的图片前，请自行评估数据流向与安全风险。本站仅作工具推荐，不保证其长期的服务稳定性或最终生成的商业版权归属，商用请遵循相关法律法规。
https://www.ahhhhfs.com/80242/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
22 days ago
0
0
0
Input 0：开源 macOS 本地语音输入工具，支持本地转录与自定义 LLM 润色 macOS 自带语音听写能用，但不够用。 它会原样保留“嗯”“然后”“那个”这些口头禅；碰到技术术语、英文缩写或品牌名，识别结果也可能不太理想。更关键的是，很多用户对系统级语音输入的顾虑，不是能不能用，而是数据处理路径不够可控。 Input 0 是一个面向 Mac 用户的开源 macOS 本地语音输入工具。它把语音转文字这一步尽量留在本机完成，再按需接入你自己的 LLM API 润色文本，最后直接粘贴进任意输入框。 真正让这款 macOS…
loading . . .
Input 0：开源 macOS 本地语音输入工具，支持本地转录与自定义 LLM 润色
macOS 自带语音听写能用，但不够用。 它会原样保留“嗯”“然后”“那个”这些口头禅；碰到技术术语、英文缩写或品牌名，识别结果也可能不太理想。更关键的是，很多用户对系统级语音输入的顾虑，不是能不能用，而是数据处理路径不够可控。 Input 0 是一个面向 Mac 用户的开源 macOS 本地语音输入工具。它把语音转文字这一步尽量留在本机完成，再按需接入你自己的 LLM API 润色文本，最后直接粘贴进任意输入框。 真正让这款 macOS 本地语音输入工具和普通听写工具拉开差距的，不是“能不能转文字”，而是它把本地转录、自定义模型和 LLM 润色拆成了可选组合。 Input 0 的核心优势在于它的“分层处理机制”：支持下载离线语音模型，让语音到文字的转录阶段在本地完成；同时支持接入自定义的 LLM（大语言模型）API 来润色文本。它的限制在于目前仅限 macOS 平台，且本地运行模型对电脑性能（尤其是 Apple Silicon）有一定要求，比较适合对数据流向敏感、有一定动手能力的轻度折腾用户。 这款 macOS 本地语音输入工具和普通听写有什么区别？ 很多常见的语音输入工具，会把识别过程放在云端完成。网络不稳时容易拖慢体验，数据处理路径也不够直观。 Input 0 的工作流是拆开的。按住快捷键开始录音，松手后，本地引擎会优先调用设备本地算力完成转录，不依赖联网识别。如果配置了 API，它会紧接着调用大模型帮你去掉口水话、修正专有名词，最后输出干净的文本。 Input 0 的工作流程 整个流程分三步，按住快捷键（默认 Option+Space）开始，松手结束： 按住快捷键 → 开始录音，界面以半透明浮层出现，不打断当前工作。 松手 → 本地引擎优先调用本地算力完成转录；在 Apple Silicon 机器上体验通常更好。是否联网，取决于你后续是否启用 LLM 润色。 LLM 润色 → 调用你配置的 API，去掉口头禅、修语法、纠正专业术语，然后自动粘贴进当前输入框。 如果中途想取消，任意阶段按 ESC 都能中止。历史记录里能看到原始转录和 LLM 润色后的对比，方便复查。
https://www.ahhhhfs.com/80228/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
23 days ago
0
0
0
飞搜 FeiSou：聚合全网公开资源的第三方飞书文档搜索引擎，支持 AI 接入 飞搜（FeiSou）是一个专门用来搜“全网公开飞书文档”的第三方搜索引擎。 飞书的权限体系设计初衷是为了组织内协作，官方搜索框天然带有明确的边界——你只能查到自己公司或团队内部的资料。但现实情况是，现在有大量高质量的开源项目文档、技术教程、独立开发者手册都以飞书公开知识库的形式存在。这些公开分享的干货，很容易变成某种意义上的“信息孤岛”。 这个飞书文档搜索引擎的核心切入点，就是把散落在全网、已经设置为公开访问的飞书页面聚合起来，让你能跨越组织边界进行全文检索。…
loading . . .
飞搜 FeiSou：聚合全网公开资源的第三方飞书文档搜索引擎，支持 AI 接入
飞搜（FeiSou）是一个专门用来搜“全网公开飞书文档”的第三方搜索引擎。 飞书的权限体系设计初衷是为了组织内协作，官方搜索框天然带有明确的边界——你只能查到自己公司或团队内部的资料。但现实情况是，现在有大量高质量的开源项目文档、技术教程、独立开发者手册都以飞书公开知识库的形式存在。这些公开分享的干货，很容易变成某种意义上的“信息孤岛”。 这个飞书文档搜索引擎的核心切入点，就是把散落在全网、已经设置为公开访问的飞书页面聚合起来，让你能跨越组织边界进行全文检索。 省流判断：飞搜（FeiSou）是一个针对公开飞书云文档的第三方聚合检索工具。它能跨库搜索全网已公开的飞书资源，支持按知识库聚合展示和 Markdown 导出。最大的差异化卖点是提供了 API 和 Skill 配置，能让 Cursor、Claude Code 等 AI 直接检索外部飞书文档。缺点是免费版配额极低（每天 6 次），不适合只想零成本找大量资料的用户，更适合需要把飞书公开资料接入自动化工作流的开发者。 飞书文档搜索引擎和普通搜索，到底有什么区别？ 通用搜索引擎能搜到部分飞书公开页面，但结果往往分散，想系统找到成套知识库并不轻松。如果只是简单找个网页，普通搜索也能凑合，但飞搜做对的一个重点是“结构化聚合”。 你搜出来的结果不会是杂乱无章的单点链接，而是以“知识库”为单位聚合展示的。配合它内部的 AI 推荐辅助，在辨别“哪个教程更成体系”时会直观很多。对于习惯使用 Obsidian 或 Notion 的本地化用户，它支持将检索到的飞书内容直接导出为 Markdown 格式，这省去了不少手动排版和清理冗余格式的精力。 更具实际价值的场景：给 AI 编程助手喂外部资料 相比于网页端搜索，飞搜对开发者来说更有意思的地方，在于它开放了向 AI 助手的接入通道。 官方提供了一键安装的 Skill 文件。如果你在使用 Cursor、Claude Code 甚至普通的命令行 AI 工具，只需在控制台获取一个 API Key，并将其配置到本地环境变量（.env）中，你的 AI 就拥有了联网检索飞书公开库的能力。比如当你在看一个只有飞书中文档的国内开源项目时，可以直接让本地的 AI 去查阅这套文档并帮你生成代码，而不需要你手动跨屏幕复制粘贴。这种 API 化的设计，让它从一个简单的搜索网站，变成了一个可以挂载在 AI 工作流上的外部数据源。 门槛与边界：谁该用，谁别碰？ 虽然场景看着不错，但上手前有几个非常明确的边界需要了解，它并不适合所有人。 客观避坑：
https://www.ahhhhfs.com/80205/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
24 days ago
0
0
0
中年失业生存指南：这款财务生存模拟器，帮你算清存款还能撑多久 中年失业生存指南是一个网页版的财务生存模拟器。它的核心用途是帮你估算现有资产在失去固定收入后，大概能支撑多久的空窗期。 对很多职场人来说，真正难受的不是要不要继续投简历，而是如果突然进入空窗期，手里的钱到底还能撑多久。这个工具的价值就在于，它不是只做“存款 ÷ 月支出”的静态估算，而是尝试用学术模型（SSRN 论文编号 6534579）把通胀、收益率和配置差异一起纳入情景模拟，给你跑出一个数学层面上的生存概率。…
loading . . .
中年失业生存指南：这款财务生存模拟器，帮你算清存款还能撑多久
中年失业生存指南是一个网页版的财务生存模拟器。它的核心用途是帮你估算现有资产在失去固定收入后，大概能支撑多久的空窗期。 对很多职场人来说，真正难受的不是要不要继续投简历，而是如果突然进入空窗期，手里的钱到底还能撑多久。这个工具的价值就在于，它不是只做“存款 ÷ 月支出”的静态估算，而是尝试用学术模型（SSRN 论文编号 6534579）把通胀、收益率和配置差异一起纳入情景模拟，给你跑出一个数学层面上的生存概率。 这是一个基于学术论文搭建的轻量级网页工具，它的实际价值在于，免费、门槛低，而且不是只做最简单的余额除支出。你只需输入当前存款、预期月开销和计划熬过的年数，它就能直观算出这笔钱大概能支撑多久。最大限制是模型无法预测现实中的黑天鹅事件，它更适合用来缓解未知带来的盲目焦虑。 它和自己拉 Excel 算账，区别在哪？ 乍一看，这类问题似乎自己做个表格也能算。存款除以月均消费，这不就出来了吗？但真实的财务消耗从来都不是一条直线。 自己拉 Excel 的问题在于，普通人很难科学地把“通货膨胀对购买力的侵蚀”以及“剩余资金的复利收益”这两个动态变量揉在一起算。而这个财务生存模拟器，把复杂的学术计算逻辑封装成了普通人看得懂的滑块和输入框。你不需要懂背后的底层逻辑，只要填入你最清楚的几个数字，它就能直接给你答案。 它真正有用的地方在于提供一个“底线预期”。当你看到那个模拟出来的存活概率和终端财富分布图表时，未知带来的恐惧感会大幅降低。有具体的数字，你才好客观规划下一步的职业节奏。 财务生存模拟器具体输入什么，能算出什么？ 工具交互非常简单易用，只要求你填三项核心参数：当前存款总额（可用于日常消费的流动资金）、每月支出（包括房贷/房租等实际开销）、以及你计划熬过的年数。 它不是只按“存款 ÷ 月支出”做静态推算，而是把通胀、收益率与不同配置下的波动一起纳入模拟。基于这三个输入，工具会输出两个关键结果： 存活概率：在对应投资配置下，资金在目标年限内不耗尽的概率。 终端财富分布：到达目标年限时，剩余资产的大致范围。 工具同时模拟了四种不同风险偏好的资产配置方案。这个设计的核心价值在于：你可以直观看到，同样一笔钱，投资策略的选择对“存活概率”的影响究竟有多大。 哪些人适合用，哪些人别太依赖它？ 几乎是零门槛，打开网页就能用，不需要注册账号，但这并不意味着它适合所有人作为绝对的决策依据。 适合： 有一定存款，想评估空窗期缓冲能力的人 正在考虑离职、转自由职业或短期休整的人 对现金流安全边界没概念的人 不太适合： 资产主要是房产、股权等非流动资产的人 收入和支出波动很大、很难量化的人 想拿它直接替代理财规划的人 这工具的交互门槛看着很低，但有个很现实的使用门槛——你得知道自己真正花多少钱。很多人填写的“月开销”纯粹是理想状态下的极简生活费，完全没把人情往来、意外医疗、车险房产税等隐性开支算进去。输入参数如果脱离真实生活，结果就更像心理安慰，而不是可靠参考。 这个模拟器不负责帮你赚钱，也解决不了你找下一份工作的问题。它不能替你解决失业后的所有现实问题，但至少能先把“我还能撑多久”这件事从模糊焦虑，变成一个可以量化、可以讨论的数字问题。 项目演示页与相关学术来源 🌐 财务生存模拟器演示页 网页端直接计算，无需注册登录 📄 底层模型 SSRN 学术论文 供需要深究数学逻辑的硬核用户参考 免责声明：本项目仅作为一个基于学术模型的数学计算工具供交流体验，不提供任何投资、理财或职业规划建议。模型收益假设基于特定历史数据，不代表未来真实回报。人生存在诸多不可预测变量，网页模拟结果不代表真实世界的财务兜底保障，请根据个人真实情况谨慎评估。
https://www.ahhhhfs.com/80178/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
25 days ago
0
1
0
macUSB：适合新 Mac 的 macOS 启动盘制作工具，做旧系统盘更省事 macUSB 本质上是一个面向 Mac 用户的图形化启动盘制作工具。它最实际的价值，就是把原本容易报错、还得手动查路径的 createinstallmedia 流程，改成了更容易上手的图形化向导。 一句话看懂：macUSB 是一款开源的图形化工具，用来简化 macOS 启动盘制作。它支持本地镜像导入和内置下载器，它最适合的不是日常升级系统，而是那种新 Mac 做旧系统盘、老机器重装、回滚版本时特别容易翻车的场景。 为什么我们需要这个 macOS 启动盘制作工具？…
loading . . .
macUSB：适合新 Mac 的 macOS 启动盘制作工具，做旧系统盘更省事
macUSB 本质上是一个面向 Mac 用户的图形化启动盘制作工具。它最实际的价值，就是把原本容易报错、还得手动查路径的 createinstallmedia 流程，改成了更容易上手的图形化向导。 一句话看懂：macUSB 是一款开源的图形化工具，用来简化 macOS 启动盘制作。它支持本地镜像导入和内置下载器，它最适合的不是日常升级系统，而是那种新 Mac 做旧系统盘、老机器重装、回滚版本时特别容易翻车的场景。 为什么我们需要这个 macOS 启动盘制作工具？ 正常情况下，苹果官方的制作方法虽然稳，但在新老系统交替时极其挑剔。如果你尝试在新款的 Apple Silicon (M1/M2/M3) 电脑上，为一台古老的 Intel Mac 制作 macOS Catalina 甚至更早的安装盘，大概率会遇到证书过期、代码签名校验失败等报错。而在 macUSB 里，它的设计重点就是尽量把这类底层兼容处理封装进图形化流程中，减少手动排错的麻烦。 相比手动敲代码，它主要替你省了这几步折腾： 全图形化引导：脱离终端环境，不需要具备任何命令行基础。 内置系统下载库：能直接从苹果服务器拉取可用版本的安装包，减少去第三方网站寻找镜像的时间成本与风险。 老旧架构特供：考虑到了一些极客需求，它甚至提供了专门针对 PowerPC 时代设备的引导说明。 怎么用？极简操作步骤 你完全不需要把它当成一个复杂的系统工程来学，它的操作非常简单： 准备镜像：打开软件，选择导入本地的 .dmg / .iso / .cdr / .app 安装文件，或者直接使用内置的 Downloader 下载。 选定 U 盘：插入并选中你的目标 U 盘（建议 16GB 以上）。
https://www.ahhhhfs.com/80167/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
26 days ago
0
0
0
巴菲特股东信知识库：用 Claude Code 两天搭出的双链检索站 网上到处都能找到巴菲特股东信的 PDF 汇总，但读完之后，“内在价值”“护城河”这些概念往往散落各处。你想追踪一笔投资的脉络，只能靠 Ctrl+F 在几十个文档里大海捞针。而这个巴菲特股东信知识库，做的就是把几十年积累下来的纯文本变成一张相互关联的网。 目前这个知识库已经扩展收录到了 98 +封信件和 4700 多条交叉链接。但它最有意思的地方在于最初的构建过程：国内一位开发者借助 Claude Code，开出 5 个 Agent 并行处理。AI…
loading . . .
巴菲特股东信知识库：用 Claude Code 两天搭出的双链检索站
网上到处都能找到巴菲特股东信的 PDF 汇总，但读完之后，“内在价值”“护城河”这些概念往往散落各处。你想追踪一笔投资的脉络，只能靠 Ctrl+F 在几十个文档里大海捞针。而这个巴菲特股东信知识库，做的就是把几十年积累下来的纯文本变成一张相互关联的网。 目前这个知识库已经扩展收录到了 98 +封信件和 4700 多条交叉链接。但它最有意思的地方在于最初的构建过程：国内一位开发者借助 Claude Code，开出 5 个 Agent 并行处理。AI 在处理过程中一并把概念、公司、人物抽取出来，按统一格式生成元数据和双向链接。最终从翻译 81 封信件、提炼结构到全站部署上线，仅用了两天时间。 大白话解说：这相当于先让 Claude Code 把几十年的股东信梳理成一套能来回跳转的 Obsidian 笔记网络。你点开任何一个词，都能顺藤摸瓜看到它在其他年份的出处。 巴菲特股东信知识库比普通 PDF 合集强在哪？ 有了这套底子，你会发现很多单线阅读时注意不到的盲点。 站内把资料拆成了“概念 + 公司 + 人物”三层结构，概念、公司和人物页面加起来，已经形成了超过百个可交叉跳转的知识节点。比如，当你通过“护城河”这个概念页去溯源时，能直观看到巴菲特其实直到 1995 年才第一次正式使用这个词，但他早期用“特许经营权”来表达了同一逻辑。再比如，通过信件时间线过滤，你会清晰地看到他在不同时期对自己犯错的反复剖析。 配合近期上线的 D3.js 知识图谱，你可以直观看出不同概念之间的关联密度。它把“找整封信”变成了“找具体概念、具体公司和具体段落”——点开“可口可乐”的页面，你不是在看百科介绍，而是一次性看全了巴菲特 40 年间对这家公司说过的所有原话。 它是检索工具，更是 AI 工作流的样板 在这个项目里，大模型充当的是干苦力的脚手架，负责跨文档关联和格式标准化；而开发者负责定规则、抽样检查和洞察发现。这种结构化梳理长文档的方法，也适合迁移到行业研报、政策文件或长篇案卷整理等场景。 避坑提醒：如果你想找“巴菲特教你赚钱”的操作建议，这里并不能满足你。另外，这是个人借助 AI 翻译整理的版本，如果要做极其严谨的学术引用，建议以此作为检索线索，最终去伯克希尔官网核对英文原文。 作为案头工具的几个限制 哪怕你对巴菲特本身兴趣一般，单看它的信息架构，也值得点进去研究一下。但在把它当做主力资料库前，需要了解几点客观情况： 缺乏全局模糊搜索： 网站目前偏向“索引导航式”使用，主要靠现有的节点和知识图谱点击跳转，没有明显的传统全文搜索入口。 AI 意译的细微偏差： 虽有开发者的人工抽查把关，但海量文本由 AI 批量处理，难免在个别比喻或上下文的深层理解上存在些许误差。 更新节奏： 作为一个纯静态的个人维护项目，后续补齐新信件的频率视开发者的个人精力而定。 延伸阅读：看看还有哪些提升长资料处理效率的 AI 工作流工具 网站主页与实战复盘 🌐 官网直达 在线版知识库主页，可直接检索阅读及查看知识图谱 📄 开发者实战复盘 查看作者利用 Claude Code 搭建该项目的详细过程与工作流复盘 免责声明：本项目为第三方开发者借助 AI 工具基于公开文献整理的免费资料库，不提供任何投资或操作建议。本站仅从工具检索效率与大模型工作流落地的角度进行客观观察，不为其内容的绝对准确性背书，请自行甄别使用。
https://www.ahhhhfs.com/80103/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
29 days ago
0
1
0
FlowScroll 评测：把浏览器中键自动滚动带到全系统的开源工具 核心摘要：FlowScroll 是一款把浏览器中键自动滚动扩展到桌面场景的开源工具。它的实际价值，在于能让普通鼠标在很多桌面软件（如代码编辑器、PDF、超宽表格）里，直接通过中键实现更连续的全向滚动，并支持自定义加减速与惯性手感。非常适合经常处理长文档、宽表格和时间轴的办公用户，但在 macOS 和 Linux 上存在一定的系统机制限制。 平时我们看很长的 PDF、几千行的代码，或者在 Excel 和视频剪辑软件里拉几百列的横向时间轴，反复拨动普通鼠标的滚轮其实挺累手指的，去拖拽细小的滚动条又经常定不准位。…
loading . . .
FlowScroll 评测：把浏览器中键自动滚动带到全系统的开源工具
核心摘要：FlowScroll 是一款把浏览器中键自动滚动扩展到桌面场景的开源工具。它的实际价值，在于能让普通鼠标在很多桌面软件（如代码编辑器、PDF、超宽表格）里，直接通过中键实现更连续的全向滚动，并支持自定义加减速与惯性手感。非常适合经常处理长文档、宽表格和时间轴的办公用户，但在 macOS 和 Linux 上存在一定的系统机制限制。 平时我们看很长的 PDF、几千行的代码，或者在 Excel 和视频剪辑软件里拉几百列的横向时间轴，反复拨动普通鼠标的滚轮其实挺累手指的，去拖拽细小的滚动条又经常定不准位。 鼠标滚轮在浏览器里体验挺好——按下中键，屏幕出现准星，鼠标往哪偏就往哪滚，快慢由你控制。但一切换到本地软件，这套体验就断层了。FlowScroll 做的就是一件事：尽量把浏览器里“鼠标中键自动滚动”的交互方式带到更多桌面软件里。 FlowScroll 和直接调滚轮速度有什么区别？ 如果你只是嫌滚轮慢，去系统设置里把“一次滚动行数”调大也能解决，但这会导致滚动时非常跳跃，容易看漏行。它和单纯把滚轮调快，差别并不只是快慢。 普通鼠标在横向内容上通常不太好用，但 FlowScroll 把横向滚动也纳入了同一套逻辑里：按下中键后往左右拖，就能更自然地滚宽表格和时间轴。另一个区别是手感可调。它不是固定速度往前冲，而是给了加速度曲线和死区设置。你可以把它调成“轻推慢走、远推快冲”的节奏，甚至打开惯性滚动，让松手后的滑行更接近触控板。 如果你会在多台电脑之间切换，它还支持通过 WebDAV 同步参数预设。这类同步不是刚需，但对多设备办公用户来说算是顺手的加分项。 FlowScroll 支持哪些平台，有哪些限制？ 这种接管了系统全局输入的工具，不同系统下的支持待遇完全不同： ✅ Windows：目前体验最完整、最适合优先尝试的平台。普通用户权限即可运行，无需管理员权限。 ⚠️ macOS：支持，但由于苹果的机制，需要在「系统设置 → 隐私与安全性 → 辅助功能」手动授权；且全屏检测精度有限。 🔬 Linux：仅支持 X11 / Xorg。Wayland 因系统安全限制无法全局监听输入，目前暂为预览状态。 FlowScroll 的权限和隐私边界该怎么看？ 因为需要全局输入监听，这类工具本质上属于“系统钩子”类软件，它的处理边界比较清晰，且都在本地完成： 键盘监听仅用于判断快捷键是否触发，不记录任何键盘输入内容。 不保存鼠标轨迹，不读取剪贴板，不截屏。 唯一的默认网络请求是启动时向 GitHub API 检查版本更新，不上传使用数据。 WebDAV 配置同步只上传滚动参数配置，密码存入系统凭据管理，不写入配置文件。 FlowScroll 上手前要知道的几件事 浏览器原生冲突：Chrome 和 Edge 本身就已经自带了同类的中键自动滚动功能。如果你开了 FlowScroll，默认会替代原生行为。你可以把 …
https://www.ahhhhfs.com/80088/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
about 1 month ago
0
0
0
2026 AI 编程套餐对比：Cursor、Copilot 与国产方案谁更划算 AI 编程套餐看起来都像包月订阅，但真正拉开差距的往往不是月费本身，而是额度刷新周期、真实调用上限，以及中文场景下的 Token 消耗速度。做 AI编程套餐对比，不能只盯着表面数字，更要看你到底买到了什么。 现在不管是大模型厂商，还是 Cursor、Windsurf、GitHub Copilot 这类 AI IDE，都在推自己的 Coding Plan。很多开发者每个月固定掏出 20…
loading . . .
2026 AI 编程套餐对比：Cursor、Copilot 与国产方案谁更划算
AI 编程套餐看起来都像包月订阅，但真正拉开差距的往往不是月费本身，而是额度刷新周期、真实调用上限，以及中文场景下的 Token 消耗速度。做 AI编程套餐对比，不能只盯着表面数字，更要看你到底买到了什么。 现在不管是大模型厂商，还是 Cursor、Windsurf、GitHub Copilot 这类 AI IDE，都在推自己的 Coding Plan。很多开发者每个月固定掏出 20 美元或几十、几百元人民币，却不一定清楚自己买到的是更多上下文能力，还是更多模型额度，又或者只是一个看起来方便、但实际可用额度并不宽裕的包月方案。 这篇文章不打算重复官网功能介绍，而是把判断逻辑拆开来看。你真正需要关心的，是额度刷新方式、有效调用次数、中文分词损耗，以及你的工作流到底更需要 IDE 集成，还是更需要可控的模型后端。 先说适用边界：如果你身处金融、医疗、政企内网等强合规场景，或者公司明确规定代码与业务资料不能进入第三方模型服务，那么本文提到的大多数公有云方案都不应作为首选。更稳妥的路线，仍然是私有化部署或本地运行模型。 AI 编程套餐对比，先看这 4 个核心指标 很多产品喜欢把“无限使用”“高频调用”“更大额度”写在显眼位置，但在做选型对比时，最好先按下面四个维度拆解。 账面价格：也就是你每个月要支付的订阅费，通常是 10 美元、20 美元，或者几十到几百元人民币。 刷新周期：额度是按月发放，按周刷新，还是每 5 小时回补一次。刷新越频繁，越适合高频连续开发。 额度倍率：同样的钱，能换来多少有效调用次数或多少对应价值的 Token。倍率越高，说明包月相对按量调用更划算。 Tokenizer 效率：也就是分词压缩率。你如果习惯写中文注释、中文需求、中文任务说明，这一项会直接影响真实消耗速度。 把这四点放在一起看，你就会发现：同样叫 AI 编程套餐，产品之间卖的根本不是同一种东西。有的卖的是高频重度使用能力，有的卖的是工作流闭环，有的卖的是模型额度，有的则两头都不算特别突出。 厂商 / 模型 价格(mo) 官方说明 / TPS 5 小时额度 (5h) 每周额度 每月额度 (mo) 请求 / Tokens 价值 倍率 请求 / Tokens 价值 倍率 请求 / Tokens 价值 倍率 …
https://www.ahhhhfs.com/80066/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
about 1 month ago
0
1
0
Open MedKit 评测：支持 MCP 的自部署 AI 库存管理工具 Open MedKit 的默认场景是家庭药箱管理，但从极客和开发者的角度看，它更适合被理解为一个自部署 AI 库存管理工具：自然语言录入、结构化解析、本地存储和提醒推送，被串成了一套轻量级工作流。 很多喜欢自己折腾轻量级服务器（HomeLab）的用户，经常会遇到各种个人耗材、备件和到期物资的库存整理需求。传统方案要么过于沉重，要么交互死板，每次都得手动填写名称、日期和数量，最后很容易半途放弃。 这个项目真正值得关注的地方，是它展示了一种全新的交互解法：把原本需要手动填写的结构化字段，交给大模型做预解析。…
loading . . .
Open MedKit 评测：支持 MCP 的自部署 AI 库存管理工具
Open MedKit 的默认场景是家庭药箱管理，但从极客和开发者的角度看，它更适合被理解为一个自部署 AI 库存管理工具：自然语言录入、结构化解析、本地存储和提醒推送，被串成了一套轻量级工作流。 很多喜欢自己折腾轻量级服务器（HomeLab）的用户，经常会遇到各种个人耗材、备件和到期物资的库存整理需求。传统方案要么过于沉重，要么交互死板，每次都得手动填写名称、日期和数量，最后很容易半途放弃。 这个项目真正值得关注的地方，是它展示了一种全新的交互解法：把原本需要手动填写的结构化字段，交给大模型做预解析。 简要总结：Open MedKit 是一个基于 Docker 部署的轻量开源系统，核心亮点是支持一句话录入与检索，并自带 MCP（Model Context Protocol）接入和第三方 Webhook 推送。它更适合那些想把库存整理、到期提醒和本地部署放进同一套工作流里的人。 自部署 AI 库存管理工具和传统表单工具有什么区别 传统工具的核心是“表单”，而 Open MedKit 的核心是“解析引擎”。 在这个系统里，你不需要对着输入框一个个敲字。你只需输入：“这有一盒 2026 年底过期的某某耗材，大概还有一多半。”系统会通过你配置的兼容 OpenAI 格式的 API（比如 Deepseek 或自己跑的 Ollama），自动把这段口语化的文字，拆解成名称、过期时间、数量等字段，并直接写进本地的 SQLite 数据库。Open MedKit 只是把这个思路先落在了家庭药箱这个具体场景上，但底层逻辑完全可以复用。 找东西的时候也一样，像聊天一样提问，系统会自动比对数据库里的信息，并把快到期的数据通过 Telegram 或飞书推送给你。作为轻量级 AI 工作流案例，完成度已经不低。 为什么说 Open MedKit 是一个自部署 AI 库存管理工具 Open MedKit 之所以能被看成一个自部署 AI 库存管理工具，不只是因为它把数据放在本地 SQLite，更关键的是它把自然语言录入、库存查询和终端调用串进了一套可运行的工作流。 这里最能拉开体验差距的部分，就是它自带的 MCP Server 支持。你不一定非得打开浏览器后台，也可以直接在 Claude Desktop、Cursor 或 Claude Code 这类客户端里调用它。
https://www.ahhhhfs.com/80037/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
about 1 month ago
0
1
0
SubsTracker 评测：基于 Cloudflare Workers 的订阅管理系统，适合做续费提醒与成本控制 SubsTracker 说白了，就是一个跑在 Cloudflare Workers 上的轻量级订阅管理系统，顺手把续费提醒和支出统计放到了一起。 对于独立开发者、站长或小团队来说，现在每个月要面对的账单极其分散：几台 VPS 服务器、各家的 API Key 额度、ChatGPT 等 AI…
loading . . .
SubsTracker 评测：基于 Cloudflare Workers 的订阅管理系统，适合做续费提醒与成本控制
SubsTracker 说白了，就是一个跑在 Cloudflare Workers 上的轻量级订阅管理系统，顺手把续费提醒和支出统计放到了一起。 对于独立开发者、站长或小团队来说，现在每个月要面对的账单极其分散：几台 VPS 服务器、各家的 API Key 额度、ChatGPT 等 AI 服务的按月扣费，以及各种域名的续期。记在备忘录里容易忘，花钱上专业的企业财务系统又太重。一旦忘了退订某个不再使用的云服务产生不必要的持续支出，或者错过了核心节点的续费导致业务停摆，都是很影响效率的麻烦事。 简单总结一下：SubsTracker 本质上是利用 Cloudflare Workers + KV 搭建的一个自托管订阅管理后台。它最大的优点是自带财务看板（支持多币种汇率换算）和极强的多渠道推送能力（企业微信、Webhook 等），对已经在用 Cloudflare 的用户来说，这类方案的上手成本通常不会太重。最大限制是部署需要走命令行的 Wrangler，对纯小白不友好。它比较适合手里有一堆云服务账单要管的极客或小团队。 核心区别：是成本控制，而不只是流水记账 普通记账软件通常只管“今天花了多少钱”，SubsTracker 更像是一个把订阅记录、续费提醒和支出统计放到一起的轻量面板。 真正有用的地方在于它的财务追踪深度。它不仅能让你添加订阅，还能管理完整的支付历史，自动计算月度、年度的支出统计和环比趋势。如果你的账单涵盖了美元、欧元等不同币种，它也支持固定或动态汇率换算。这对于需要控制 SaaS 预算的人来说，能一眼看出现有活跃订阅的月均支出到底是多少，钱都烧在哪了，从而决定哪些服务该保留，哪些该砍掉。 协作场景：充当跨渠道的通知中枢 作为一个自托管项目，它的推送扩展性做得相当务实。 除了个人常用的 Telegram 机器人和 iOS Bark 推送，它还原生支持企业微信机器人、Resend 邮件以及自定义 Webhook。这意味着，你可以减少把数据交给第三方记账平台的环节，直接把它接入你们团队现有的自动化工作流里。比如某个服务器快到期时，直接把消息推送到团队的企业微信群，或通过 Webhook 接入现有通知系统，提醒对应负责的同事去续费，而不是只在某个人的手机上响个闹钟。 部署门槛与边界：谁该用，谁别碰 这东西看着清爽，但门槛其实不低。它不支持在网页端点个按钮就直接拉取 GitHub 部署，你需要自己在电脑上准备好 Node.js 环境，并且通过本地命令行（Wrangler）带上 Cloudflare API Token 去推送代码。 避坑提醒与边界限制：这项目别硬当成正规的大型企业财务系统用。它的数据全存在 CF 的 KV 存储里，并没有做复杂的成员权限分级或细粒度的审计日志。另外，首次部署后默认账号密码是 admin 和 password，跑通后必须第一时间改掉。目前项目的 main 分支由 AI 托管迭代，更新快，但如果你的场景对稳定性要求极高，建议拉取官方保留的稳定旧版本分支。 对熟悉命令行的人来说，跑通这套部署的门槛不算特别高，相当于拥有了一个属于自己的轻量订阅支出面板。但如果你的需求只是记几个优爱腾的视频会员，而且连命令行和环境变量是什么都不知道，那真没必要强行去啃官方文档部署，直接用手机自带的日历提醒就行了。 更多关于轻量化面板与部署方案的探讨，可以参考 本站的自托管工具合集。 项目主页与源码入口 🌐 GitHub 项目主页 查看完整部署文档与最新源码 免责声明：本文基于项目公开页面与文档整理，更偏向选型判断与场景探索，不替代完整上手文档。自托管服务的数据安全性依赖于您自身的 Cloudflare 账户设置，调用第三方推送 API 时请留意相关平台的隐私策略与限流规定。
https://www.ahhhhfs.com/80020/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
about 1 month ago
0
0
0
远程岛：聚合主流海外平台职位的华人远程工作平台 找海外远程工作，很多华人开发者的实际处境是：领英搜一遍、Indeed 再刷一遍、还要挨个翻公司 Careers 页面。全是英文，换个平台还得重新摸清搜索逻辑。远程岛想解决的，就是这个“到处横跳、全靠英文”的问题——把主流平台的远程职位聚合到一起，再统一翻译成中文。 远程岛（yuanchengdao.com）说白了，就是一个专门面向华人用户的海外远程职位聚合站。它不是投递平台，而是一个把海外远程职位聚合起来、再做中文翻译的入口工具。…
loading . . .
远程岛：聚合主流海外平台职位的华人远程工作平台
找海外远程工作，很多华人开发者的实际处境是：领英搜一遍、Indeed 再刷一遍、还要挨个翻公司 Careers 页面。全是英文，换个平台还得重新摸清搜索逻辑。远程岛想解决的，就是这个“到处横跳、全靠英文”的问题——把主流平台的远程职位聚合到一起，再统一翻译成中文。 远程岛（yuanchengdao.com）说白了，就是一个专门面向华人用户的海外远程职位聚合站。它不是投递平台，而是一个把海外远程职位聚合起来、再做中文翻译的入口工具。 作者本人因为找远程工作烦透了这种机械劳动，干脆做了一个聚合工具，把散落在各大海外招聘站的远程工作汇集到一起，并自动翻译标题和详情。它说到底，就是先帮你把“找岗位”和“看懂英文 JD”这两道前期筛选，尽量做得省事一点。 它和普通招聘网站差别在哪？ 如果你在找一个能帮你先做中文筛选的华人远程工作平台，远程岛的价值主要就在这里。它和 BOSS 直聘或者 LinkedIn 最大的区别在于：它没有自己的简历投递系统，也不做站内闭环。 你在这个网站上做的核心动作其实就是“看”。它先帮你把职位信息聚合起来，再做一层中文翻译和前置过滤。这样一来，你能更快扫过薪资范围、岗位方向、福利信息等关键内容，前期筛选会省事很多。 而且它没有强制注册。站内不要求你建账号，也不承接简历投递，这意味着它至少减少了一层额外的信息提交环节，也少了一层后续被打扰的可能。 支持哪些筛选，真正适合谁用？ 它的筛选方式比较直白，你可以按国家和城市浏览，也可以按职能方向来筛。页面里常见的软件工程、数据科学、UI/UX 等岗位，整体仍然偏 Tech 领域。站内也出现过一些知名公司职位，但具体密度和更新频率，还是要看它自己的聚合能力。 这个工具比较适合两类人。一类是轻度海投党，平时把它当一个日常信息入口，刷一眼有没有新增岗位。另一类是不想在前期筛选上消耗太多精力的技术人，先用中文快速过滤，再决定值不值得点回英文原页认真看。 它适合拿来做什么，不适合拿来做什么？ 远程岛更适合拿来做“前置筛岗”。也就是说，你可以先用它看一遍市场上最近出现了哪些方向、哪些岗位、哪些公司还在招，再决定去不去原站投递。 但它不适合替代完整求职流程。它不能帮你写简历、不能代替英文沟通，也不能解决签证、税务身份、时区匹配这些硬门槛。聚合站能解决的，本质上只是“先看见信息、先降低筛选摩擦”这一步。 和 RemoteOK 相比，它的位置在哪？ 很多人搜远程工作都会顺手看 RemoteOK 或 Remote.co。这类站覆盖面确实更广，但全英文界面对刚开始尝试出海求职的人来说，摩擦成本也更高。 远程岛并没有打算在体量上和它们硬碰硬。它的差异化其实很简单：降低华人获取欧美远程岗位信息时的语言门槛。它帮你完成的是“先用中文扫一眼，再跳回原链接继续判断”这两步前置工作。 客观避坑与限制说明： 英文能力依然绕不过去。不要因为站内是中文，就误以为外企岗位对英语要求不高。中文翻译解决的是“先看懂大意”的问题，真到了面试、沟通和入职协作阶段，依然是英文环境为主。 岗位合规条件必须以原页面为准。很多欧美 Remote 岗位会带有时区、税务身份、工作授权或居住地限制。远程岛能做的是把岗位先聚合出来，但具体能不能投、能不能入职，还是要回到原招聘页面逐条确认。 一句话结论：值不值得存书签？ 对目标比较明确的求职者来说，值得放进常用书签里轮着看。它没有明显使用门槛，打开网页就能搜。相比花时间在多个英文平台之间反复切换，这种轻量、直接的独立工具，更适合拿来做日常筛岗入口。 不过，如果你想找的是非技术类岗位，或者希望用一个平台直接完成投递、跟进和管理申请进度，那它现在可能会显得有点单薄。从公开展示来看，当前岗位重心仍偏 Tech 领域，程序员和相关技术岗占比更高。后续覆盖范围能扩到多大，还得看作者的维护精力和聚合能力。 或者可以看看其他类似的远程工作相关 官网入口与相关链接 🌐 官网直达 远程岛 - 华人全球远程工作机会聚合平台 免责声明：本文结合公开资料与独立观察整理，侧重于评估其作为职位情报聚合器的实际价值。该平台聚合的职位真实性、时效性及具体招聘合规要求均由原发布企业负责，本站不为求职结果背书。跨国求职前，请自行核实原职位页面信息，并注意个人隐私与数据安全。
https://www.ahhhhfs.com/79991/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
about 1 month ago
0
0
0
Text2Voice：基于 Edge TTS 的在线文本转语音工具，免登录生成 MP3 大白话解说：如果你想找一个打开网页就能用、又不用先注册账号的在线文本转语音工具，Text2Voice 算是比较省事的一类。它把 Edge TTS 的语音能力做成了网页入口，输入一段文字后就能直接生成 MP3。对短视频旁白、外语发音练习、临时样音这类短文本场景来说，它上手快、成本低；但它也有明确限制，单次大约只能处理 1000 个字符，不适合长篇小说、有声书或高频批量生成。 它为什么会被不少人拿来当临时配音工具…
loading . . .
Text2Voice：基于 Edge TTS 的在线文本转语音工具，免登录生成 MP3
大白话解说：如果你想找一个打开网页就能用、又不用先注册账号的在线文本转语音工具，Text2Voice 算是比较省事的一类。它把 Edge TTS 的语音能力做成了网页入口，输入一段文字后就能直接生成 MP3。对短视频旁白、外语发音练习、临时样音这类短文本场景来说，它上手快、成本低；但它也有明确限制，单次大约只能处理 1000 个字符，不适合长篇小说、有声书或高频批量生成。 它为什么会被不少人拿来当临时配音工具 很多人找这类工具，并不是要搭一套完整的语音生产流程，而是手里刚好有一小段文案，想尽快转成一段能听、能下载、还能直接丢进剪辑软件里的音频。真正麻烦的地方，往往不是“能不能转语音”，而是前面那一串注册、开通、配置、导出、转码的步骤太碎。 Text2Voice 解决的就是这个问题。它没有把自己做成重平台，而是更像一个轻量的网页入口：打开网站，粘贴文字，选声音，调语速，然后直接导出 MP3。对只是偶尔做个旁白、读一段英文句子、或者临时做个展示样音的人来说，这条路径明显更短。 作为在线文本转语音工具，它和普通免费方案差别在哪 市面上免费的文字转语音工具并不少，但体验通常分成两种。一种是确实免费，但声音偏机械，拿去做视频旁白会很容易出戏。另一种是效果更完整的商业平台，音色、控制项、导出能力都更成熟，但往往需要注册账号，甚至按字数计费。对轻度用户来说，前者不够好听，后者又有点重。 Text2Voice 刚好卡在这两者之间。它基于 Edge TTS 相关语音能力来生成音频，因此在中文、英文、日文等常见语种上，整体听感通常会比很多基础免费方案更顺一些。它不等于正式的商用语音服务，但对短文本、低门槛、临时使用这类需求来说，已经够用了。 它另一个比较实用的点，是把前置门槛压得很低。你不用自己申请 API，也不用配置本地环境，更不用为了几十秒配音去折腾 Python 或 Docker。对于大多数普通用户来说，这种“即开即用”本身就是价值。 再就是导出路径更直接，生成结果可以直接导出为 MP3，基础语速和音调也可以调整。对剪映、Premiere Pro 这类常见剪辑流程来说，这种输出格式比较省心，至少不用再额外录系统声音或者二次转码。 哪些人用着顺手，哪些需求不适合它 这类在线文本转语音工具并不适合所有人，但很适合几类明确的轻度场景。 短视频创作者：平时要做 1 到 3 分钟左右的解说视频、产品介绍、影视剪辑说明，希望尽快出一版能用的旁白音频。 外语学习者：遇到整句发音、连读和停顿拿不准时，直接转成语音反复听，比只查单个单词更方便。 轻度办公用户：临时想把一段通知、演示文案、培训提示转成语音做个样音，网页工具通常比正式采购一套配音平台更省事。 避坑提示：如果你的需求已经变成长文本处理、批量生成、正式商用交付，Text2Voice 这种轻量网页工具就不太合适了。它更像临时入口，不是长期生产底座。 它最现实的限制，就是单次文本长度，单次大约限制在 1000 个字符左右。这个量拿来做短旁白、朗读练习、通知播报没问题，但一旦你要处理几千字甚至上万字内容，问题就会立刻冒出来：你得自己拆分文本，一段一段生成，再自己拼接音频。偶尔用还行，长期这样做会非常消耗时间。 另一个要提前看清的点，是稳定性边界。因为这类工具的核心体验依赖第三方语音服务，一旦底层接口规则变化，或者调用链路出现波动，实际可用性就可能受影响。有些网站会准备备用发音引擎，尽量避免完全不可用，但备用方案的听感通常不一定能维持同样水平。所以它更适合拿来应急、试用或轻量使用，而不适合作为正式生产流程里的长期核心方案。 如果你后面要进入更稳定的内容生产场景，比如课程录制、广告投放、客户项目交付、批量语音生成，除了听感之外，还得一起看授权边界、稳定性和使用成本。到了这一步，正式的云端语音服务或支持长文本处理的本地方案，通常会更合适。 更多支持长文本处理与离线使用的本地 TTS 工具方案 Text2Voice 值不值得收藏 如果你的需求很明确，就是“临时把一段文字转成一段听感还不错的语音”，那它是值得收藏的。它的价值不在于功能特别深，而在于路径很短：不用注册，不用自己配接口，打开网页就能试，试完还能直接导出 MP3。对短视频旁白、外语朗读和轻量办公这种低门槛场景，它确实比很多更重的方案省事。 但也别把它想成万能工具。它并不适合长篇内容、批量生成，也不适合对正式商用授权和长期稳定性要求很高的场景。把这条边界先看清，再去用它，体验反而会更符合预期。 官网主页与在线体验入口 🌐 Text2Voice 官网直达 免登录在线网页端，输入文字可直接生成并导出 MP3 免责声明：本文基于该项目当前公开页面整理，旨在提供轻量级工具选型参考。该工具的免费状态、单次字符限制、导出路径及实际体验，均以其当下页面为准。若后续用于广告、课程、客户项目等正式商用场景，建议进一步确认授权边界与长期可用性。
https://www.ahhhhfs.com/79968/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
about 1 month ago
0
0
0
Secure PDF Editor 评测：本地处理不上传的 PDF涂黑工具 很多人处理含敏感信息的 PDF，第一反应是画个黑色矩形，或者直接截图后重新导出。但这两种做法都不算稳：前者有时只是视觉遮挡，后者又会把原文档结构一起丢掉。更现实的问题是，不少在线工具还要先把文件传到第三方服务。Secure PDF Editor 这类 PDF涂黑工具 的核心价值，在于尽量把处理过程留在浏览器本地完成，减少外部传输环节，更适合发票、合同、简历、身份证明材料这类日常文档的脱敏场景。 PDF涂黑工具推荐：Secure PDF Editor 本地处理不上传…
loading . . .
Secure PDF Editor 评测：本地处理不上传的 PDF涂黑工具
很多人处理含敏感信息的 PDF，第一反应是画个黑色矩形，或者直接截图后重新导出。但这两种做法都不算稳：前者有时只是视觉遮挡，后者又会把原文档结构一起丢掉。更现实的问题是，不少在线工具还要先把文件传到第三方服务。Secure PDF Editor 这类 PDF涂黑工具 的核心价值，在于尽量把处理过程留在浏览器本地完成，减少外部传输环节，更适合发票、合同、简历、身份证明材料这类日常文档的脱敏场景。 PDF涂黑工具推荐：Secure PDF Editor 本地处理不上传 如果你正在找一款不想把文件交给第三方平台、又能手动控制遮盖区域的工具，Secure PDF Editor 值得看一眼。它不是那种几百兆的 PDF 办公套件，也不是主打批量规则脱敏的企业平台，而是专门盯着一件事做：把 PDF 里不该发出去的内容，用更可控的方式遮盖处理。 它的核心思路很直接：免安装、免注册，在浏览器本地运行。你手动框选敏感区域后，它在本地生成处理好的 PDF 供你下载。这种定位其实很清晰，它就是帮你在对外分享文件前，做一轮更稳妥的文档遮盖。 发给别人的 PDF，真的涂干净了吗？ 平时处理 PDF 敏感信息，最常见的做法无非三种：截图、手动画黑条、找个在线网站传上去。它们不是完全不能用，但都各有隐患： 截图保存：简单直接，但原文档的文字层和结构没了，后续别人查阅、搜索比较麻烦。 手动画黑块：有些做法只是加了一层视觉遮挡，底下内容未必真的被处理掉。 普通在线工具：操作方便，但文件必须先离开你的设备上传到服务器，面对高敏数据，数据流向是个考量点。 本地浏览器处理：至少能减少把文件交给第三方服务处理这一步，流程会更可控一些。 大白话说，普通“画图打码”更像是在玻璃上贴一层黑胶布，别人看不见，不等于底下的东西一定不存在。Secure PDF Editor 想解决的，就是别只遮住表面，而是尽量把输出文件做成更适合外发的版本。 Canvas 渲染 vs 像素化：两套不同逻辑 这款工具主要提供两种处理方式：Canvas 渲染法 和 像素化处理。两者处理逻辑不同，适合的使用场景也不一样。 Canvas 渲染法：更偏向高强度脱敏 从公开资料和处理逻辑看，这种方式会把 PDF 页面重新渲染成图像后再导出。你可以把它理解成：给原页面打码后，重新生成一张“分享版快照”。这样处理后，原本的文字层和可复制属性通常不会再按原样保留。它更适合那些优先考虑“别让敏感内容轻易回退”的场景。 大白话理解：如果普通遮挡像是在纸上盖黑条，那 Canvas 渲染就是把这一页重新拍成一张新图片，再做成 PDF。你拿到的是一份全新的查阅版文件。
https://www.ahhhhfs.com/79939/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
about 1 month ago
0
1
0
PasteMemo 评测：支持复制即文件的 macOS 剪贴板管理器，更适合 AI 工作流 macOS 自带剪贴板只能保留一条记录。你刚复制了新的内容，上一条就没了。对经常在终端、编辑器和 AI 工具之间来回切换的人来说，这个问题会被放大：路径、代码片段、提示词，甚至截图，常常一转眼就被覆盖。PasteMemo 这类 macOS 剪贴板管理器 值得看的地方，不只是保存历史，而是把复制出来的内容继续变成下一步还能用的东西。 PasteMemo 是一款常驻菜单栏的原生 Mac…
loading . . .
PasteMemo 评测：支持复制即文件的 macOS 剪贴板管理器，更适合 AI 工作流
macOS 自带剪贴板只能保留一条记录。你刚复制了新的内容，上一条就没了。对经常在终端、编辑器和 AI 工具之间来回切换的人来说，这个问题会被放大：路径、代码片段、提示词，甚至截图，常常一转眼就被覆盖。PasteMemo 这类 macOS 剪贴板管理器 值得看的地方，不只是保存历史，而是把复制出来的内容继续变成下一步还能用的东西。 PasteMemo 是一款常驻菜单栏的原生 Mac 应用。它真正有意思的地方，不是帮你多存几条历史记录，而是把复制出来的文本、截图和链接，继续变成下一步还能拿去拖拽、上传、塞进终端或 AI 工具的内容。 它和普通 macOS 剪贴板管理器，差别到底在哪 Mac 上并不缺剪贴板软件，轻量的、好看的、支持搜索的一抓一大把。PasteMemo 真正拉开差距，或者说最挑人的地方，是它把复制内容做了更强的“实体化”再利用。 1. 复制出来的不只是内容，还能直接当文件拖拽 这是它最容易打中人的设计。通常你复制一段文本，它就只是一段文本；截一张图，也就是暂时躺在剪贴板里的图片。但在 PasteMemo 的面板里，文本可以直接作为 .txt 文件拖拽出来，截图也可以直接当成图片文件，继续拖到 Finder、上传窗口或者任何文件选择对话框里。 很多人真正烦的不是复制本身，而是复制完还得自己收尾：截图要先存桌面，文本要先建临时文件，上传前还得再找一遍路径。PasteMemo 想省掉的，就是这串最机械、最打断节奏的中间步骤。 2. 专门为终端与 AI 工作流留的“后门” 除了格式转换，这工具在细节上明显更偏向高频工作流用户。它最典型的场景，就是无缝把图片、文件、路径和代码片段反复塞进终端或命令行助手。 比如你选了一段文本，它可以直接帮你粘贴这段文字对应的“文件路径”，或者在粘贴完之后顺手帮你按个回车（⇧↵ 快捷键）。对普通只打字的用户来说，多按一次回车没什么大不了。但如果你整天对着终端敲命令，或者经常把截图、路径和代码片段塞进 AI 工具，少敲这一次回车就是实打实的减负。对高频办公和本地工作流用户来说，这种小细节往往最容易留下来。 3. 智能识别内容，不只是一堆纯文本 当剪贴板历史越来越长时，最怕的就是面对一堆长得差不多的纯文本。PasteMemo 会自动识别你复制的是链接、代码片段、颜色值、电话号码还是文件路径，然后给个直观的预览。 它甚至支持按来源应用去过滤历史记录。如果开了太多网页和软件，直接筛选出“只看 VS Code 里复制出来的东西”，找起代码来不用大海捞针。 其他功能一览 全局快捷键 ⌘⇧V，任何应用中均可唤起 按来源应用筛选（Chrome、VS Code、Figma 等） 常用条目一键置顶 SwiftUI 原生构建，仅驻留菜单栏，不占 Dock 支持多语言界面，包含中文 自动从 GitHub / Gitee 检查更新
https://www.ahhhhfs.com/79907/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
about 1 month ago
0
0
0
OpResume：免登录的在线简历生成器，支持本地存储与原生 PDF 导出 直击痛点：做简历最烦的不是写内容，是排版总乱，外加很多在线平台非得逼你注册。OpResume 这种纯前端架构，尽量减少了把数据提交到外部服务器的步骤。在默认使用路径下，内容会保存在本地浏览器里，非常适合在意数据流向的人。 OpResume 是一个直接在浏览器里运行的纯前端在线简历生成器。最大的特点就是不用注册账号，也没有后端数据库，你填写的简历资料默认保存在你自己设备的浏览器缓存里。对于受够了“填完一堆信息最后一步提示收费”，或者不想把手机号和工作经历随便交出去的求职者来说，这是一个更轻量、也更省事的选择。…
loading . . .
OpResume：免登录的在线简历生成器，支持本地存储与原生 PDF 导出
直击痛点：做简历最烦的不是写内容，是排版总乱，外加很多在线平台非得逼你注册。OpResume 这种纯前端架构，尽量减少了把数据提交到外部服务器的步骤。在默认使用路径下，内容会保存在本地浏览器里，非常适合在意数据流向的人。 OpResume 是一个直接在浏览器里运行的纯前端在线简历生成器。最大的特点就是不用注册账号，也没有后端数据库，你填写的简历资料默认保存在你自己设备的浏览器缓存里。对于受够了“填完一堆信息最后一步提示收费”，或者不想把手机号和工作经历随便交出去的求职者来说，这是一个更轻量、也更省事的选择。 真正有区别的地方在于排版控制和隐私打码 用 Word 排版简历往往牵一发而动全身。OpResume 走的是侧边栏填表、主画布实时预览的模式。它内置了几套干净的单栏模板，你可以直接滑动控制条来调整页边距、模块间距和行距，里面的项目经历也能直接拖拽排序，这比手工折腾文档标尺高效得多。 另外它还有一个比较实用的细节：隐私打码模式。很多技术人喜欢把简历发到 V2EX 或微信群里找同行帮忙 Review，但手动给各种截图打码很费事。OpResume 支持一键隐藏姓名、手机、邮箱等敏感信息，既能展示排版和项目经验，又规避了隐私暴露的风险。 导出原生文字版 PDF，别在机器初筛时翻车 很多主打“视觉设计”的简历工具，导出的 PDF 本质上是一张大图片。当你把这类简历投给大公司时，部分 HR 的简历解析系统（ATS）如果对图片识别不稳定，很容易导致关键信息提取失败，影响初筛效率。 OpResume 并不是强行把网页截图转成 PDF，而是利用浏览器原生的 window.print() 机制导出高保真文件。这意味着里面的文字都是原生可选中、可复制的。客观地说，“更适合 ATS 解析”不等于“所有 ATS 都一定能稳定通过”，具体解析效果还得看各家公司的招聘系统机制，但拿一份原生文字版的 PDF 去投递，通常会是更稳妥的选择。 客观避坑提醒：本地优先不等于绝对保险。数据保存在 localStorage 里，意味着一旦你清除了浏览器缓存、重装浏览器或者换了台电脑，本地保存的内容就可能丢失。另外，这类带复杂表单和拖拽交互的网页工具，建议直接用电脑端操作，手机浏览器上的交互体验通常不如电脑端顺手。 记得随手备份 JSON，要不要自己部署看需求 为了防止手滑清缓存导致心血白费，强烈建议每次编辑完，都顺手用它的“JSON 导出”功能，把配置文件存到本地磁盘。这也是目前最直接的跨设备迁移方式：比如你在公司电脑上打开网页，导入家里存好的 JSON 文件，就能无缝接着之前的进度改。 对于想把它部署在自己服务器上的人来说，它的门槛很低。它是标准的 React 18 + Vite 项目，不需要配置数据库，拉下源码就能跑。但对绝大多数普通求职者而言，其实没有太大必要单独部署，直接用官方提供的在线网页端就已经足够应付日常的简历迭代需求了。 最后替你筛一下：什么人适合用，什么人不适合 这个在线简历生成器最适合那些：想快速导出一份排版规整的 PDF 简历，又非常反感注册账号、绑定手机号的人。 但如果你需要的是 AI 自动帮你润色工作经历、想要多设备云端自动同步，或者你是设计师想做一份视觉极其花哨的创意简历，那它显然无法满足需求，你可能需要寻找带 AI 润色、云同步或更强设计能力的工具。 项目主页与源码入口 🌐 官网直达 免登录直接使用的在线简历编辑器 🐙 GitHub 项目主页 查看源码或获取本地部署说明 免责声明：该项目开源免费，核心功能基于浏览器本地环境运行，本站不提供任何数据存储服务。日常使用请务必养成导出 JSON 备份的习惯，以免因清理缓存造成数据丢失。简历解析效果以各大招聘平台实际情况为准。
https://www.ahhhhfs.com/79891/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
about 1 month ago
0
0
0
WhyThere 评测：数据驱动的城市对比工具，帮你比较气候与生活成本 痛点引入：想搬去另一个城市，最麻烦的往往不是信息太少，而是信息太散。查天气去一个网，看房租去另一个，最后越查越乱。如果只看社交媒体上的印象流，真正落地之后，往往会被那些没算进去的生活成本反咬一口。 WhyThere 这类城市对比工具的价值，就在于把这些散落的指标放进同一个框架里。它不是旅游攻略站，也不是卖房导流页，更像一个拿来做搬家前筛选的数据看板：把不同城市的天气模式、生活成本、日照时长和生活方式指标放到一张桌子上，帮你直观地比较下一步搬去哪里更合适。 和很多只会堆叠“宜居”标签的内容站不同，WhyThere…
loading . . .
WhyThere 评测：数据驱动的城市对比工具，帮你比较气候与生活成本
痛点引入：想搬去另一个城市，最麻烦的往往不是信息太少，而是信息太散。查天气去一个网，看房租去另一个，最后越查越乱。如果只看社交媒体上的印象流，真正落地之后，往往会被那些没算进去的生活成本反咬一口。 WhyThere 这类城市对比工具的价值，就在于把这些散落的指标放进同一个框架里。它不是旅游攻略站，也不是卖房导流页，更像一个拿来做搬家前筛选的数据看板：把不同城市的天气模式、生活成本、日照时长和生活方式指标放到一张桌子上，帮你直观地比较下一步搬去哪里更合适。 和很多只会堆叠“宜居”标签的内容站不同，WhyThere 的核心思路很实际：少讲感觉，多看数据。你不是来听空话的，而是想知道两个城市放在一起，到底差在哪，享受好天气需要多付多少钱。 天气与生活成本的交叉比对 在气象这块，WhyThere 并不是只给一个年平均温度。它更强调的是日照时长、降水模式、湿度以及极端天气风险。这几类信息对长期定居很关键，因为真正影响日常体验的，是你一年里会不会长期面对阴雨或者极端气候。 在生活成本层面，除了常规的租金和房价，它还会把收入水平、步行指数等维度叠在一起看。现实中，房租低并不等于整体开销小，天气好也不意味着性价比高。只有把信息放到同一个页面里比较，你才会知道某个城市到底是在帮你省钱，还是换了一种方式让你花钱。 🛠️ 核心功能与数据透明度： 特色数据分析： 站内有类似“阳光税（Sun Tax）”这样的专栏，直接量化为了更好的气候你需要付出的居住溢价。 数据来源公开： 平台接入了 Open-Meteo、Zillow、Numbeo 等公开数据源。 参考属性： 官方声明不接受房地产经纪或旅游局付费推荐城市，尽量保持工具的参考属性。 WhyThere 这个城市对比工具主要看什么 如果你正卡在“我该搬去哪”这个问题上，WhyThere 值得打开跑一遍数据。它能帮你完成费时的“拼表”工作，快速筛掉那些有致命硬伤的选项。 但最稳妥的用法是：先用工具缩小候选范围，再做深度的本地调研。毕竟学区好坏、社区安全感和具体的税负细节，很难靠一个通用网页完全解释清楚。 使用前要知道的边界： WhyThere 当前的核心体验仍以美国城市为主，非美国城市的字段覆盖可能不完整。 部分公开数据源存在更新周期，具体数字更适合交叉核实，不适合当成唯一决策依据。 它更适合做搬家前的第一轮筛选，不能替代实地考察和更细的本地调研。 WhyThere 更适合哪些人 比较适合用 WhyThere 的，主要是两类人。一类是准备在美国境内跨州搬家的人，另一类是需要把气候、房租和生活成本放在一起做预算的远程办公人群。对这类用户来说，它最大的价值不是直接替你做决定，而是帮你先把候选城市筛一轮。 和 Nomad List、Numbeo 有什么区别 如果你更看重网速、签证政策和数字游民社群，Nomad List 会更贴近这类场景。Numbeo 则更偏众包物价数据库，颗粒度更细，也更接近日常水电、超市和餐饮开销。WhyThere 的优势不在于这些细项更全，而在于它把气候、日照、房租和生活成本放进同一个比较框架里，更适合拿来做搬家前的整体筛选。 WhyThere 的价值，不在于替你决定搬去哪里，而在于先帮你把几个候选城市放到同一张桌子上比清楚。对于准备换城市，或者单纯想了解不同地区气候和生活成本差异的人来说，它比较适合拿来做第一轮筛选。先把账算清楚，再谈情怀。 👉 延伸阅读：Nomad List-数字游民最佳居住城市指南 项目获取与官方通道 🌐 WhyThere 官方网站 开始对比候选城市的气候与生活成本数据 🧭 开始浏览城市对比 查看不同城市的气候、日照与生活成本对比 免责声明：本文对 WhyThere 工具的介绍仅作技术学习与信息参考。文中提及的房产数据、气象指标具有地域局限性并受宏观经济影响，请以官方当前页面信息及当地实际情况为准，后续可能有调整。涉及购房、签证、长期定居等实质性决策，本站不承担任何法律与财务责任。
https://www.ahhhhfs.com/79868/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
about 1 month ago
1
2
1
TripStar：开源 AI旅行规划工具，自动生成行程与可视化地图路线 做旅行攻略最累的，很多时候不是订票，而是信息太散。 查攻略、看天气、比酒店、排路线、算预算，通常要在好几个 App 之间来回切。TripStar 想做的事很直接：把原本要自己到处查、自己手动排的行程，尽量整理成一份可直接查看和继续修改的可视化方案。 TripStar（旅途星辰）是一个开源的 AI旅行规划工具。它不是传统那种只给你一堆攻略长文的网站，也不只是一个简单的聊天问答界面，而是基于 HelloAgents…
loading . . .
TripStar：开源 AI旅行规划工具，自动生成行程与可视化地图路线
做旅行攻略最累的，很多时候不是订票，而是信息太散。 查攻略、看天气、比酒店、排路线、算预算，通常要在好几个 App 之间来回切。TripStar 想做的事很直接：把原本要自己到处查、自己手动排的行程，尽量整理成一份可直接查看和继续修改的可视化方案。 TripStar（旅途星辰）是一个开源的 AI旅行规划工具。它不是传统那种只给你一堆攻略长文的网站，也不只是一个简单的聊天问答界面，而是基于 HelloAgents 框架，把景点筛选、路线规划、预算整理、地图展示和后续追问，放进了一套多智能体（Multi-Agent）协作流程里。 这个 AI旅行规划工具不只是生成攻略，而是跑通了工作流 TripStar 并没有把所有任务都交给一个大模型去一次性生成。主控 Agent 接到你的需求后，会把任务拆给不同角色：有人负责去高德地图找景点并优化防折返路线，有人负责查天气，有人负责按预算筛住宿。最后，系统把这些结果统一收口，在前端渲染成带有真实经纬度连线的地图、逐日行程表以及分类预算明细。 懂行的开发者看源码（Vue + FastAPI）会发现一个很务实的工程细节。因为大模型长文本推理较慢，如果前端同步死等很容易触发 504 网关超时。TripStar 这里采用了异步轮询：前端先拿到一个 task_id，后端在后台执行任务，前端每隔几秒去查询一次状态。这种设计对很多重度依赖 LLM 输出的自部署项目都挺有参考价值。 💻 自部署环境与 API 防坑指南 这套项目本地跑起来不难，但配置各种第三方接口容易出现报错（以官方当前说明为准，后续接口策略可能调整）： LLM 接口底线：必须接入兼容 OpenAI 格式且支持结构化输出（JSON 格式）的大模型，普通对话模型容易导致后端解析失败。建议接入按 Token 计费相对便宜的国内模型以控制 API 测试成本。 高德地图双 Key 校验：后端查数据需使用“Web服务”类型的 Key，前端渲染需使用“Web端(JS API)”类型的 Key。按照高德 JS API 2.0 的安全要求，前端 index.html 中需要按要求注入对应的安全密钥（securityJsCode），漏配后地图组件通常无法正常加载。 图片抓取接口：项目里的景点配图依赖 Unsplash API，部署前需要前往开发者后台申请相应的免费额度。
https://www.ahhhhfs.com/79846/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
about 1 month ago
0
0
0
FreeCut：开源浏览器视频编辑器，免安装本地剪辑不上传素材 想剪一段视频，但不想装 Premiere 或 DaVinci，也不想把素材传到第三方平台，这类需求其实比想象中常见。FreeCut 是一款运行在浏览器里的浏览器视频编辑器，支持多轨道时间线、关键帧、WebGPU 特效和本地 Whisper 转录。它更吸引人的地方，不是团队协作，而是免安装、少上传、打开网页就能直接剪。它底层依赖 WebGPU、WebCodecs 和 OPFS 这些现代浏览器能力，连最后的视频导出也主要在本地完成。 这款浏览器视频编辑器适合什么人 先说结论，FreeCut…
loading . . .
FreeCut：开源浏览器视频编辑器，免安装本地剪辑不上传素材
想剪一段视频，但不想装 Premiere 或 DaVinci，也不想把素材传到第三方平台，这类需求其实比想象中常见。FreeCut 是一款运行在浏览器里的浏览器视频编辑器，支持多轨道时间线、关键帧、WebGPU 特效和本地 Whisper 转录。它更吸引人的地方，不是团队协作，而是免安装、少上传、打开网页就能直接剪。它底层依赖 WebGPU、WebCodecs 和 OPFS 这些现代浏览器能力，连最后的视频导出也主要在本地完成。 这款浏览器视频编辑器适合什么人 先说结论，FreeCut 不是那种“只能裁一刀、拼几段”的网页小工具。它更像一款把浏览器能力吃得比较深的多轨道编辑器，适合几类用户：不想装重型客户端的内容创作者、经常在不同设备之间切换的轻办公用户、对素材流向比较敏感的小团队，以及想尽量减少 SaaS 订阅和外部上传环节的人。 它不太适合什么场景也要说清楚。要是你的需求是复杂影视级调色、超重型多机位工程、成熟插件生态，或者要在 Safari、Firefox 这类浏览器里稳定跑，那 FreeCut 目前并不是最稳妥的主力方案。目前它的硬性门槛是 Chrome 113+，因为底层几个关键 API 在其他浏览器里还没完整实装。 浏览器视频编辑器能做到什么程度 FreeCut 的时间线能力比很多人预期要完整。它支持视频、音频、文字、图片甚至图形的多轨混剪，带轨道分组、静音、可见、锁定联动，也有 Trim、Split、Join、Ripple Delete、Rate Stretch、Rolling Edit、Slip、Slide 这些常见的精剪工具。对于一款浏览器工具来说，这已经不是“玩具级”配置。 多轨时间线和精剪工具 对日常做短视频、课程切片、产品演示、会议片段整理的人来说，真正有用的不是参数多，而是时间线够不够顺手。FreeCut 在这点上至少把基本盘搭起来了。它有 Source Monitor、Mark In/Out、Insert/Overwrite，也有波形、胶片缩略图和 Marker 标记。你要做一条信息密度不低的视频，不至于刚进来就发现工具不够用。 WebGPU 特效和关键帧 它的视觉特效主要走 WebGPU。自带的能力包括模糊、调色、扭曲、风格化、抠像，以及 25 种 GPU 加速混合模式；关键帧部分则支持贝塞尔曲线、spring 缓动、Graph Editor、Dopesheet 和 Auto-keyframe。换句话说，FreeCut 不是只能做“拼接 + 导出”，而是能覆盖一部分常见的短视频包装需求。 本地 Whisper 字幕
https://www.ahhhhfs.com/79809/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
about 1 month ago
0
0
0
MoePeek 评测：轻量 macOS 划词翻译工具，支持 Ollama 与 DeepSeek 更新于：2026-03（涉及的第三方 API 额度与系统离线翻译支持状态以官方当前页面信息为准，后续可能调整） 在 Mac 上找一款顺手的 macOS 划词翻译工具，其实不算容易。很多老牌工具虽然功能不少，但在体积、后台占用和自定义配置上未必让人满意。 MoePeek 的思路比较直接：尽量用原生方式把“选中即译”这件事做好，同时把翻译服务的选择空间留给用户。它采用 Swift 6 原生构建，整体思路比较克制，重点是把体验做得更轻、更顺手。…
loading . . .
MoePeek 评测：轻量 macOS 划词翻译工具，支持 Ollama 与 DeepSeek
更新于：2026-03（涉及的第三方 API 额度与系统离线翻译支持状态以官方当前页面信息为准，后续可能调整） 在 Mac 上找一款顺手的 macOS 划词翻译工具，其实不算容易。很多老牌工具虽然功能不少，但在体积、后台占用和自定义配置上未必让人满意。 MoePeek 的思路比较直接：尽量用原生方式把“选中即译”这件事做好，同时把翻译服务的选择空间留给用户。它采用 Swift 6 原生构建，整体思路比较克制，重点是把体验做得更轻、更顺手。 你是不是也遇到过这类情况：有些常驻翻译工具在体积和后台占用上并不轻，对多开浏览器和编辑器的用户来说，长期体验未必理想；且部分工具不能自己选翻译服务，也无法方便地接入本地跑的大模型。 MoePeek 支持哪些翻译方式 作为一款常驻菜单栏的小工具，MoePeek 提供了四种触发方式：划词翻译（⌥D）、OCR 截图翻译（⌥S）、剪贴板翻译（⌥V）以及手动输入（⌥A）。它的翻译浮窗是非激活状态，查词时不会打断当前正在操作的软件焦点。 在文本抓取逻辑上，采用了三层回退机制：优先调用 Accessibility API，获取失败则降级到 AppleScript，最后由剪贴板兜底。这种多层回退机制有助于覆盖更多日常应用场景。MoePeek 还支持 14 种语言，并具备自动语言检测与翻译方向切换能力。 体积与资源占用： MoePeek 安装包体积约 5MB，后台常规内存占用在 50MB 上下，因为没有引入跨平台 Web 框架，整体属于比较轻量的一类。 MoePeek 支持哪些翻译服务 服务接入是这个项目比较值得关注的一部分。除了内置 Google、Bing、有道等免费引擎，它还支持对接 DeepL、DeepSeek、智谱 GLM 等 API，方便按自己的成本和服务偏好来配置。 对于本地模型用户，它支持 Ollama 和 LM Studio。此外也支持 Apple 系统翻译（需 macOS 15 及以上，离线能力也以系统当前支持情况为准）。在使用本地模型或系统翻译并完成正确配置的前提下，部分翻译流程可以尽量放在本机侧完成。 MoePeek 安装前要注意什么 作为一款未经 Apple 官方公证的个人开源项目，初次部署时需要处理一些系统级的安全拦截，习惯折腾 Mac 软件的用户对此应该比较熟悉。
https://www.ahhhhfs.com/79785/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
about 2 months ago
0
0
0
Jellyfish 评测：开源 AI 短剧工作流，想解决人物漂移和流程割裂
loading . . .
Jellyfish 评测：开源 AI 短剧工作流，想解决人物漂移和流程割裂
一、做 AI 短剧，最烦的就是当“人工缝合怪” 现在用 AI 生成个视频片段不难，难的是怎么连贯地讲完一个故事。很多人做竖屏短剧，其实就是在“手动抽卡”：在文本模型里写剧本，去 Midjourney 垫图，最后丢进视频生成模型里等结果。 你是不是也遇到过这种崩溃日常： 主角前一秒还是瓜子脸，切个远景直接变大妈了。为了保住“人物一致性”，你得搞个巨大的表格，把每个角色的提示词、垫图链接存起来，每次生成都要来回复制粘贴。这说白了就是赛博时代的流水线打螺丝。 今天要聊的 Jellyfish，就是一个想把这些重复操作尽量收拢起来的开源项目。它不做底层大模型，而是想把剧本、分镜、角色资产、视频生成和剪辑尽量串到一条流程里。 二、这套工作流想怎么处理“人物漂移”？ Jellyfish 没用什么玄乎的黑科技，它的核心思路非常实在，就是把做视频变成了“拼积木”，重点放在了资产复用的逻辑上。 全局风格与种子统一：建项目时锁定全局风格，尽量减少后续分镜在生成时的随机漂移。 双层资产库设计：捏好的角色或装备存进库里打上标签，下一个镜头需要用到时直接调标签，目标是省去重复手敲冗长 Prompt 的麻烦。 分镜控制粒度：从项目设计来看，它希望把分镜编辑做得更直观、更细一点，比如支持首尾关键帧独立提示词。 底层大模型接入说明： 这工具本身不包算力。根据官方说明与项目设计方向，你可以自备 API Key，文本端对接 OpenAI、Claude 等，视频端则覆盖 Kling、Runway、Luma 等服务。 三、极客探路指南：别卡在 API 联调上 如果你有技术背景想拉代码跑跑看，目前 Jellyfish 的界面框架和模型管理部分已经能跑通。但有一个前后端联调的机制，很多新手容易踩坑。 避坑实操：前端接口同步 它的前端请求是跟着后端 OpenAPI 规范自动生成的。如果启动后发现前端狂报接口错误，先确保你的后端在本机 8000 端口跑起来了，然后切到前端目录跑一句 pnpm run openapi:update，让它更新类型文件。 提醒一句：官方 Roadmap 明确标示了核心的分镜渲染链路还在开发中，目前也没有一键部署包。现阶段它更适合技术团队用来摸索架构方向，而不是直接拿去上生产线。 四、算笔经济账：为什么我们需要优化流程？ 搞过视频 API 的朋友都知道，现在高阶视频模型的计费可不便宜。如果全靠人工瞎试，高昂的废片率月底一看账单能让人心梗。 商业化视角的流程价值： 折腾这类工作流工具，核心诉求在于“成本控制”。如果项目后续的工作流编排和参考图复用能顺利落地，将有机会减少团队的重复试错和无效调用。对批量内容生产团队来说，这类流程优化才更有实际价值。（API定价与支持策略以各官方页面为准）。 如果你正准备搭建团队的 AI 基础设施，除了视频生成链路，底座模型的选择也同样关键。 🚀 项目获取与官方通道 🌐 官方 GitHub 仓库直达 关注 Jellyfish 开源短剧工厂，获取最新源码与架构说明 🐙 开发者 Issues 交流区 追踪核心分镜渲染功能的开发进度，参与分镜与自动化工作流相关探讨 免责声明：本文介绍的 Jellyfish 开源项目仅供技术学习与 AI 自动化流程架构的探讨。该项目目前仍处于早期开发路线图中，不代表成熟可用的商业化生产力工具。实际业务应用落地时，请严格核对并遵守原作者的开源许可协议，并确保您所调用的第三方大模型 API（如 Kling、OpenAI、Claude 等）符合相关地区的安全合规要求与服务条款。本站不提供、不存储任何破解程序或受版权保护的音视频内容素材。如涉及侵权，请通过邮件联系我们进行处理。
https://www.ahhhhfs.com/79774/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
about 2 months ago
0
0
0
YumCut 评测：自托管 AI 视频生成工作流（团队内容生产与成本控制） 📈 内容生产规模化，如何摆脱昂贵的 SaaS 订阅依赖？ 团队要稳定产出 50 条短视频时，成本不在素材，而在“反复剪辑 + 多版本迭代”。YumCut 的价值是把脚本→配音→字幕→渲染串成一条线，减少重复劳动，把成本变成可计算的账。 自托管 AI 视频生成：YumCut 的短视频内容生产自动化实践 YumCut（官网：yumcut.com）的核心逻辑是“内容合成”。用户只需输入一个提示词或脚本，系统便会自动调用底层模型完成文案撰写、语音合成及动态字幕对齐，直接输出 9:16 的原生竖屏成片。 Faceless…
loading . . .
YumCut 评测：自托管 AI 视频生成工作流（团队内容生产与成本控制）
📈 内容生产规模化，如何摆脱昂贵的 SaaS 订阅依赖？ 团队要稳定产出 50 条短视频时，成本不在素材，而在“反复剪辑 + 多版本迭代”。YumCut 的价值是把脚本→配音→字幕→渲染串成一条线，减少重复劳动，把成本变成可计算的账。 自托管 AI 视频生成：YumCut 的短视频内容生产自动化实践 YumCut（官网：yumcut.com）的核心逻辑是“内容合成”。用户只需输入一个提示词或脚本，系统便会自动调用底层模型完成文案撰写、语音合成及动态字幕对齐，直接输出 9:16 的原生竖屏成片。 Faceless 角色一致性： 支持在生成的视频中保持角色形象的一致性（Hero Consistency），适合打造无人出镜的品牌垂直 IP。 多版本快速迭代： 允许增长团队根据同一脚本快速生成多种表现形式，用于投放渠道的 A/B 测试。 🌍 多语言出海支持说明： 官方站点当前公开支持的“脚本语言”包括俄语、英语、德语、西班牙语、葡萄牙语、法语和意大利语。 数据来源：YumCut 官网功能文档（以页面实时展示为准，列表可能随官方调整） 🛠️ YumCut 架构分析与落地要点 如果你计划在自有服务器上部署其开源版本（参考 IgorShadurin/app.yumcut.com），请重点关注以下技术组件的配置： 渲染层： 必须确保环境已正确安装并配置 FFmpeg 及其相关视频处理库。 语音识别与转录： 字幕对齐的效果高度依赖 ASR 链路。Whisper 或同类模型通常能提升稳定性与可控性，但上线前仍建议人工抽查校对。 存储与并发： 自部署环境下需预留足够的算力资源（推荐配备 GPU，NVIDIA 加速效果最佳）以应对视频渲染时的突发负载。 ⚠️ 许可提示：README 明确提到，如果你要为客户提供托管、出售访问权限或将其用于商业化服务，需要购买商业许可。建议在落地前详阅官方协议。 💰 运营决策：BYOK 模式下的成本控制 作为一套 自托管 AI 视频生成
https://www.ahhhhfs.com/79744/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
2 months ago
0
0
0
2026 JadeAI 评测：私有化部署 AI 简历工具，JD 匹配与 ATS 优化 📄 你的简历信息，还在云端被长期“托管”吗？ 市面上多数简历工具不仅按月收订阅费，还经常要求把敏感的个人经历上传到云端。这里分享一个更可控的开源替代方案：JadeAI。这是一款支持私有化部署 AI 简历工具，提供包含 ATS 友好风格的模板，并自带 JD 匹配建议。系统采用 BYOK（自带密钥）模式：你在前端自行配置大模型端点，API Key 默认不在 JadeAI 项目服务端 存储（通常仅保存在浏览器本地）。不管是极客自用，还是小团队内网处理 HR 资料，这类隐私敏感场景都更适用。 私有化部署 AI…
loading . . .
2026 JadeAI 评测：私有化部署 AI 简历工具，JD 匹配与 ATS 优化
📄 你的简历信息，还在云端被长期“托管”吗？ 市面上多数简历工具不仅按月收订阅费，还经常要求把敏感的个人经历上传到云端。这里分享一个更可控的开源替代方案：JadeAI。这是一款支持私有化部署 AI 简历工具，提供包含 ATS 友好风格的模板，并自带 JD 匹配建议。系统采用 BYOK（自带密钥）模式：你在前端自行配置大模型端点，API Key 默认不在 JadeAI 项目服务端 存储（通常仅保存在浏览器本地）。不管是极客自用，还是小团队内网处理 HR 资料，这类隐私敏感场景都更适用。 私有化部署 AI 简历工具 为什么选 JadeAI？关键能力解析 投大厂海投没回音，很多时候是因为简历关键词没对齐岗位 JD，导致没法命中招聘追踪系统（ATS）的筛选规则。JadeAI 的强项不仅仅是能自己搭服务器，更是它对“关键词覆盖度”的硬核分析。 可视化拖拽与内置模板： 拒绝死板填表。内置 50 套排版风格（包含 ATS 友好型），模块自由拖拽，间距字体实时预览。 JD 匹配分析（核心功能）： 粘贴岗位 JD 后，系统会计算关键词匹配度并给出改进建议，实测对降低无效投递很有帮助。 旧版解析与求职信： 丢份旧版 PDF 简历进去，系统会自动解析重构；还能根据你的经历，一键生成针对性的求职信（Cover Letter）。 多格式无损导出： 支持 PDF、DOCX 及 JSON。支持 JSON 意味着你可以像管理代码一样，对简历进行版本控制。 💻 JadeAI 私有化部署指南（Docker 环境） 最稳妥的玩法就是把它跑在自己的云服务器或本地 NAS 上。默认使用 SQLite 数据库，实测部署逻辑很清晰，两步搞定。
https://www.ahhhhfs.com/79724/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
2 months ago
1
0
0
2026 AI X 账号目录：300+ 创始人/研究员/投资人/媒体（可筛选搜索） 🧠 AI 行业信息太碎？先把“可信账号池”建起来 做 AI 创业、产品研究、投资分析或内容选题时，最浪费时间的环节往往不是“找信息”，而是“筛信息”。 与其每天刷算法推荐，不如先搭建一套稳定的 AI 行业信息源。今天推荐的这个工具，就是一个极其高效的 AI X账号目录，帮你一次整理，长期复用。 AI Influencers on X：结构化的 AI X 账号目录 AI Influencers on X 是一个 AI 行业账号目录工具，把 X（前 Twitter）上更值得关注的一批账号做成了结构化清单： 公司…
loading . . .
2026 AI X 账号目录：300+ 创始人/研究员/投资人/媒体（可筛选搜索）
🧠 AI 行业信息太碎？先把“可信账号池”建起来 做 AI 创业、产品研究、投资分析或内容选题时，最浪费时间的环节往往不是“找信息”，而是“筛信息”。 与其每天刷算法推荐，不如先搭建一套稳定的 AI 行业信息源。今天推荐的这个工具，就是一个极其高效的 AI X账号目录，帮你一次整理，长期复用。 AI Influencers on X：结构化的 AI X 账号目录 AI Influencers on X 是一个 AI 行业账号目录工具，把 X（前 Twitter）上更值得关注的一批账号做成了结构化清单： 公司 / 创始人 / 研究员 / 投资人 / 媒体，并提供排序、筛选与搜索功能，适合用来搭建自己的 AI 信息源列表。 🔗 访问 AI Influencers on X ⭐ 建议收藏（免注册直达） 数据最后更新：2026 年 2 月 11 日（以网站页面显示为准） 它能解决什么核心问题？ 结构化呈现：把 AI 行业账号做成目录，避免每天“刷到什么算什么”。
https://www.ahhhhfs.com/79691/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
2 months ago
0
0
0
2026 OpenClaw 自动化部署教程：7天搭建企业级 AI 助手（私有化部署） 🤖 满屏终端代码看不懂？如何快速上线私有化 AI 助理？ 最近这几个月，开源 AI 助理平台 OpenClaw 的社区活跃度极高（GitHub Star 已突破 10 万级）。不管是独立开发者还是企业 IT 团队，都希望引入一个 24 小时在线、能查资料、写代码、甚至通过官方接口自动流转企业微信/飞书工单的“数字管家”。 但真正的落地难点在于部署与配置：很多人下载源码后，看着全英文文档和复杂的 Docker 容器环境直接懵了。如果你也卡在了服务器环境搭建这一步，OpenClaw 自动化部署教程我更推荐看…
loading . . .
2026 OpenClaw 自动化部署教程：7天搭建企业级 AI 助手（私有化部署）
🤖 满屏终端代码看不懂？如何快速上线私有化 AI 助理？ 最近这几个月，开源 AI 助理平台 OpenClaw 的社区活跃度极高（GitHub Star 已突破 10 万级）。不管是独立开发者还是企业 IT 团队，都希望引入一个 24 小时在线、能查资料、写代码、甚至通过官方接口自动流转企业微信/飞书工单的“数字管家”。 但真正的落地难点在于部署与配置：很多人下载源码后，看着全英文文档和复杂的 Docker 容器环境直接懵了。如果你也卡在了服务器环境搭建这一步，OpenClaw 自动化部署教程我更推荐看 OpenClaw 101：它把部署路径和资料都整理好了。你不用在 CSDN 或 Reddit 来回跳着拼教程，这里直接把路径铺好了，每天抽点时间推进就行。 OpenClaw 自动化部署教程适合谁？为什么值得照着做 网上关于 OpenClaw 的教程很多，但非常零散。有的偏向 Linux 底层运维，有的仅涉及 API 接口联调，新手很难建立全局观。 而 OpenClaw 101 就像是一本精心编排的架构说明书： 1. 全网优质云端部署方案“大一统” 作者非常硬核，把全网（包括 B站、CSDN、Reddit、以及阿里云/腾讯云官方文档）关于 OpenClaw 的教程全部聚合到了这里。目前已经收录了 330+ 篇 高质量技术指南。无论你想做本地自托管，还是通过 VPS 服务器云端运行，亦或是对接 Telegram、飞书等企业 IM，这里都能搜到现成的落地方案。 2. 独创“7天从零到私有化部署”路径 这是整个网站的核心价值。它帮你规划了一条极其清晰的技术演进路线，我个人非常喜欢这种 Day 1-7 的结构，跟着走不会卡壳：
https://www.ahhhhfs.com/79672/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
2 months ago
0
1
0
申根90/180计算器 + 转机过境签查询：Travel Visa Stack 行前核对（2026） ✈️ “机票订好了，才发现转机要过境签？”这种问题在商旅场景里并不少见。 很多风险不是政策复杂，而是“少查了一步”。 Travel Visa Stack 更像一个出发前的核对工具：查签证类型、算申根 90/180 天、看转机是否需要过境签。三件事，一次做完，尤其是申根90/180计算器这块，能帮你少算错。 它适合哪些人？ 跨国出差的商务人士 频繁往返欧洲的外派员工 需要多国行程规划的团队负责人 长期远程办公、往返申根区的数字游民 如果你的行程经常改签、临时转机，这类核对工具的价值会更明显。…
loading . . .
申根90/180计算器 + 转机过境签查询：Travel Visa Stack 行前核对（2026）
✈️ “机票订好了，才发现转机要过境签？”这种问题在商旅场景里并不少见。 很多风险不是政策复杂，而是“少查了一步”。 Travel Visa Stack 更像一个出发前的核对工具：查签证类型、算申根 90/180 天、看转机是否需要过境签。三件事，一次做完，尤其是申根90/180计算器这块，能帮你少算错。 它适合哪些人？ 跨国出差的商务人士 频繁往返欧洲的外派员工 需要多国行程规划的团队负责人 长期远程办公、往返申根区的数字游民 如果你的行程经常改签、临时转机，这类核对工具的价值会更明显。 申根90/180计算器 + 转机过境签查询：3 个核心功能 1️⃣ 全球签证类型分类查询 选择护照国籍后，系统按常见入境类型展示： Visa Free（免签） Visa on Arrival（落地签） e-Visa / ETA（电子签） Visa Required（需提前申请） 它的价值在于“快速确认”，不用反复翻阅不同使领馆页面。 2️⃣ 申根 90/180 计算器 滚动 180 天规则是很多人最容易算错的部分。 Travel Visa Stack 采用时间轴形式展示已用天数与剩余天数，更直观，也更适合作为二次确认工具，减少误算导致的停留风险。 3️⃣ 转机过境签检查器（Transit Checker） 很多问题出在“中转”。 输入护照国籍与中转机场后，可以快速判断是否需要过境签或额外材料。尤其适合订票后的再次核对。 4️⃣ Cover Letter 模板与材料清单 如果需要递交签证申请，平台提供基础解释信模板与材料结构参考。 建议仅作为草稿辅助，最终仍需以官方清单为准。 🛠 快速上手流程 选择护照国籍 → 查看目的地签证类型
https://www.ahhhhfs.com/79641/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
2 months ago
0
0
0
Airdata 替代方案：Open DroneLog 开源可自托管的 DJI飞行日志分析平台（2026） 🚁 “每次飞完想复盘航迹，却发现好用的日志软件要按月收费，还要你把数据上传到云端？” 玩大疆（DJI）航拍或做商业作业的朋友都知道，飞行日志（Flight Logs）不是“看个轨迹”那么简单。里面包含摇杆输入、GPS 轨迹、信号强度、电池电压变化等关键数据，用来做飞行复盘、飞行优化、设备维护都很实用。 问题也很现实：主流第三方平台（比如 Airdata UAV、Flight Reader 一类）要么订阅成本高，要么需要把包含位置与行程信息的日志上传到云端。今天聊的 Open…
loading . . .
Airdata 替代方案：Open DroneLog 开源可自托管的 DJI飞行日志分析平台（2026）
🚁 “每次飞完想复盘航迹，却发现好用的日志软件要按月收费，还要你把数据上传到云端？” 玩大疆（DJI）航拍或做商业作业的朋友都知道，飞行日志（Flight Logs）不是“看个轨迹”那么简单。里面包含摇杆输入、GPS 轨迹、信号强度、电池电压变化等关键数据，用来做飞行复盘、飞行优化、设备维护都很实用。 问题也很现实：主流第三方平台（比如 Airdata UAV、Flight Reader 一类）要么订阅成本高，要么需要把包含位置与行程信息的日志上传到云端。今天聊的 Open DroneLog 走的是相反路线：主打隐私优先的 DJI飞行日志分析 平台，把分析能力搬回你的电脑或 NAS。 Open DroneLog 核心优势：把商业 SaaS 的体验搬回本地 大多数云平台的用法都一样：先上传，再等它算完，最后导出。Open DroneLog 则是本地优先：底层用 DuckDB 跑分析，所以日志多、文件大，也能做到流畅筛选与秒级查询。 实际用下来，拖一批日志进去后，索引和筛选的响应很快，找“异常波动”那段不用来回翻文件。 1. 隐私优先：日志不出本地网络 🔒 航线里带位置和行程信息，很多团队不愿意把日志交给第三方平台。Open DroneLog 的核心逻辑是：你的数据尽量留在本地。需要说明的是，解析部分新版 DJI 日志时，首次可能需要向 DJI 官方服务器请求解密密钥（仅请求 Key，不上传日志文件）。后续的 3D 渲染、图表生成、筛选统计与存储，都在你的本地硬盘或私有 NAS 上完成。 如果你有合规留存或内部审计需求，本地化的 DJI飞行日志分析 平台也更便于做权限控制、备份与迁移。对商业航拍/测绘/工程巡检团队来说，本地留存更方便做数据归档和内部审计。一些对地理位置敏感的项目，本地化分析在合规评审上也更好解释。 2. 专业的 3D 航线回放 + 遥测叠层 🗺️ 导入 DJI 的 …
https://www.ahhhhfs.com/79618/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
2 months ago
0
0
0
2026 开源AI书签系统：MindPocket 私有部署 RAG 知识库 🔖 开源AI书签系统怎么选？用 RAG 把吃灰的收藏夹变成可检索的知识库。 大家是不是都有这个毛病：“收藏夹里存了几百篇干货，但真正做方案要用的时候，连搜什么关键词都想不起来？”我们总习惯把“收藏”等同于“掌握”，结果就是让浏览器书签变成了庞大的信息坟场。 传统的稍后阅读工具（像 Pocket）只解决了跨设备存网址的问题，却没解决最核心的痛点：内容检索与复用。今天分享的 MindPocket 则走得更靠前 —— 它是一套基于…
loading . . .
2026 开源AI书签系统：MindPocket 私有部署 RAG 知识库
🔖 开源AI书签系统怎么选？用 RAG 把吃灰的收藏夹变成可检索的知识库。 大家是不是都有这个毛病：“收藏夹里存了几百篇干货，但真正做方案要用的时候，连搜什么关键词都想不起来？”我们总习惯把“收藏”等同于“掌握”，结果就是让浏览器书签变成了庞大的信息坟场。 传统的稍后阅读工具（像 Pocket）只解决了跨设备存网址的问题，却没解决最核心的痛点：内容检索与复用。今天分享的 MindPocket 则走得更靠前 —— 它是一套基于 RAG（检索增强生成）架构的开源AI书签系统，目标只有一个：让吃灰的干货变成你随叫随到的私人智库。 开源AI书签系统的核心价值：把书签升级为数字资产 现在好一点的商业 SaaS 知识库往往价格不低，高级搜索和 AI 总结功能基本都锁在订阅付费墙后。而 MindPocket 给你提供了另一条低成本、高回报的路线：数据私有化 + AI 自动结构化处理。 1. RAG 架构加持：AI 自动写摘要与打标签 这是它最戳人的功能。当你保存一个网页链接后，系统后台会静默抓取正文，让 AI 帮你读完，然后生成核心摘要，并自动提取关联标签。 下次你需要找资料时，根本不用去回忆原始文章那花里胡哨的标题，只要搜索概念关键词（比如“营销策略”或“Python脚本”），它就能精准命中。在日常工作中，你可以先闭眼批量收藏资料，第二天再通过 AI 摘要快速筛选哪些值得深入精读，大幅提升资料找回效率。 实话实说，这种“搜概念找内容”的体验，用过之后很难再回到传统书签那套翻来翻去的方式。 2. Serverless 私有部署：极低成本部署（服务器成本接近为零） 对于技术团队、独立开发者或重视数据所有权的技术用户来说，数据捏在自己手里才是最踏实的。MindPocket 采用了现代化的 Serverless 架构，你可以充分利用云服务提供的免费额度，实现极低成本的私有化部署： 前端与接口： 依托 Vercel 实现一键持续部署。 数据库： 使用 Neon 提供的 Serverless PostgreSQL 免费实例。 存储与扩展： 可根据需求无缝接入 Vercel Blob 或其他缓存服务进一步提速。
https://www.ahhhhfs.com/79608/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
2 months ago
0
1
0
Claude Cowork 替代方案：Accomplish 开源AI桌面代理，自动化整理文件与工作流 (2026) 😭 “每天都要手动给几百个文件改名归档，这种机械活什么时候能让 AI 替我干？” 如果你也被“下载文件夹 + 合同/发票 + 版本命名 + 资料归档”折磨过，那你要找的其实不是更会聊天的 AI，而是一个能在电脑上按规则执行的助手。 这两个月大家都在聊“电脑操作 / Computer Use”。Claude 的确强，但对不少人来说，成本和隐私顾虑是现实门槛：一边担心账单，一边不太愿意把本地文件过一遍云。 这篇分享一个更可控的本地优先方案：Accomplish。它常被拿来当…
loading . . .
Claude Cowork 替代方案：Accomplish 开源AI桌面代理，自动化整理文件与工作流 (2026)
😭 “每天都要手动给几百个文件改名归档，这种机械活什么时候能让 AI 替我干？” 如果你也被“下载文件夹 + 合同/发票 + 版本命名 + 资料归档”折磨过，那你要找的其实不是更会聊天的 AI，而是一个能在电脑上按规则执行的助手。 这两个月大家都在聊“电脑操作 / Computer Use”。Claude 的确强，但对不少人来说，成本和隐私顾虑是现实门槛：一边担心账单，一边不太愿意把本地文件过一遍云。 这篇分享一个更可控的本地优先方案：Accomplish。它常被拿来当 Claude Cowork 的开源替代思路，本质是一款真正的开源AI桌面代理（Desktop Agent）：在你授权范围内，自动化处理文件管理、文档生成和一些浏览器工作流。 这款开源AI桌面代理能帮你干嘛？（RPA 的智能化升级） 传统的 ChatGPT 更像“对话工具”，而 Accomplish 更像“执行工具”。你给它指定文件夹权限，它就能在本机完成类似 RPA（机器人流程自动化） 的任务，但比脚本更灵活：它能理解命名语义、按你的规则归档，并且关键步骤需要你确认。 1. 拯救凌乱的文件夹（智能文件归档） 比如你可以这样描述需求： “帮我把下载文件夹里所有发票找出来，按月份建文件夹放好，把文件名统一成‘公司名_日期_金额’。” 这种以前要你点几十上百次鼠标的重复劳动，交给开源AI桌面代理更省心。耗时会随文件数量与规则复杂度变化，但通常能显著减少重复点击，也更不容易漏文件。 2. 本地文档的“整理与生成”（自动化文档输出） 你可以让它读取本地资料（TXT 笔记、PDF、会议记录等），再输出结构化内容： “把这些资料提炼要点，生成一份周报；把结论和待办分开写，保存到桌面指定文件夹。” 对行政/运营/产品同学来说，这类“资料汇总 → 输出模板化文档”的流程，是最容易省时间的地方。 3. 浏览器自动化工作流（Browser Automation） 除了文件，它也能做一些简单的浏览器流程，比如： “每天早上打开指定网页，抓取最新行业动态，汇总成简报。” 如果你日常需要做资料收集、页面信息整理、表单重复填写，这类工作流更能体现
https://www.ahhhhfs.com/79589/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
2 months ago
1
1
0
2026 创作者平台抽成对比数据库：CreatorCut 对比33个平台费率、门槛与到手收入 🧾 “内容做起来了，结算时才发现：平台费率 + 支付费 + 提现费，加起来比想象高？” 如果你做内容创业，这份“创作者平台抽成对比数据库”真的值得放进收藏夹。 很多平台的费率信息散在不同页面：平台服务费、支付网关扣费、提现门槛、税费口径各写各的。你不把链路拆开算一遍，很容易高估到手收入。 今天分享一个独立开发者做的创作者分成数据库 CreatorCut：它系统整理了全球 33…
loading . . .
2026 创作者平台抽成对比数据库：CreatorCut 对比33个平台费率、门槛与到手收入
🧾 “内容做起来了，结算时才发现：平台费率 + 支付费 + 提现费，加起来比想象高？” 如果你做内容创业，这份“创作者平台抽成对比数据库”真的值得放进收藏夹。 很多平台的费率信息散在不同页面：平台服务费、支付网关扣费、提现门槛、税费口径各写各的。你不把链路拆开算一遍，很容易高估到手收入。 今天分享一个独立开发者做的创作者分成数据库 CreatorCut：它系统整理了全球 33 个主流内容产品的创作者平台抽成对比数据库，把费率、变现方式和入驻门槛放到一张表里。做知识付费、海外订阅、商单合作的人，选平台前查一下，能少踩很多“隐形成本”的坑。 为什么要关注 创作者平台抽成对比数据库？（把到手收入算清楚） 很多人算账时只盯着“平台服务费”，但真实的商业链路通常是：平台服务费 + 支付处理费（Stripe/微信支付等）+ 提现手续费 + 税费。 CreatorCut 的价值就在于：它把“抽成结构”拆开，帮你用数据重新评估自己的变现链路。 到手收入怎么快速估算？（一条公式就够） 到手收入 ≈ 收入 ×（1 - 平台费率）×（1 - 支付处理费）- 提现手续费 - 税费 同样 100 元的账面流水，不同平台的费率结构可能让你实际到手差出 10-30 元。这就是很多人忽略的商业“信息差”。 哪些人最适合用 CreatorCut？（先做平台初筛） 如果你的收入来自订阅、课程、商单或广告分成，CreatorCut 能帮你把平台费率、支付处理费、提现费放在同一张表里对比，快速算清到手收入。 团队化运营或准备出海的人尤其需要它：费率结构一旦选错，后期迁移成本往往比你想的更贵。 打开 CreatorCut，你会很直观地看到平台之间的关键差异（注：以下数据多为税前口径，最终结算请以官方最新条款为准）： 🔴 高费率预警： 喜马拉雅付费专辑，创作者最终到手区间约 20-40%。Apple Podcasts 订阅服务首年约 30%，次年降至 15%。 📉 规则会变： B 站广告分成历史上曾从 40% 调整到 25%。小报童叠加 15% 服务费与提现费后，实际到手约为 79%（以项目整理口径为参考）。
https://www.ahhhhfs.com/79578/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
3 months ago
0
0
0
公用电脑传文件更稳！PrintRelay：扫码秒传的免登录临时文件传输工具 😫 “临时用一下别人的电脑打个文件，传个资料怎么这么费劲？” 大家肯定遇到过这种场景：人在外面，临时借用客户的电脑投屏，或者用酒店大堂、图文店的公用电脑打印一份 PDF。 很多快传工具（比如 LocalSend / AirDrop）要你连同一个 Wi-Fi；用网盘又要扫码登录，走的时候还得反复确认有没有退出账号。 今天给大家分享一款极其干脆的 临时文件传输工具 —— PrintRelay。它不需要账号，也不要求同一局域网，手机扫码就能把文件发到电脑接收，流程短，账号残留风险更低。 PrintRelay…
loading . . .
公用电脑传文件更稳！PrintRelay：扫码秒传的免登录临时文件传输工具
😫 “临时用一下别人的电脑打个文件，传个资料怎么这么费劲？” 大家肯定遇到过这种场景：人在外面，临时借用客户的电脑投屏，或者用酒店大堂、图文店的公用电脑打印一份 PDF。 很多快传工具（比如 LocalSend / AirDrop）要你连同一个 Wi-Fi；用网盘又要扫码登录，走的时候还得反复确认有没有退出账号。 今天给大家分享一款极其干脆的 临时文件传输工具 —— PrintRelay。它不需要账号，也不要求同一局域网，手机扫码就能把文件发到电脑接收，流程短，账号残留风险更低。 PrintRelay 到底强在哪？更适合“临时跨端协作”的传文件方式 我之前也写过不少快传工具，但临时场景里，越简单越值钱：有的要装 App、有的要注册绑定，临时用一次成本反而最高。 PrintRelay 作为一个轻量网页工具，切中了“一次性、临时、快速投递”的痛点：你只是想把手机里的 PDF/图片发到电脑上接收并打印，不想把自己的账号留在公用设备上。 1. 不要求同一局域网，扫码即可连接 这是它最省事的一点。电脑连公司网络也好、酒店网络也好，手机用 5G 也行，只要两端都能正常上网，就能完成投递。 你在电脑浏览器打开 PrintRelay 页面，通常会生成一个专属二维码，并显示类似 Listening for incoming encrypted payload 的等待接收提示。手机用相机扫一下，选中文档或图片发送，电脑端就能接收并下载。 整个过程不需要配对码、提取码，也不需要你登录任何社交账号。 2. 真正的“即用即走”（没有账号体系） 现在很多 SaaS 工具恨不得你传个 1MB 的文件都要绑定手机号。PrintRelay 把这一步砍掉了：不注册、不登录、少授权，直接把流程压缩到“扫码→选文件→电脑接收”。 对公用电脑来说，这一点非常关键：你不需要在陌生设备上留下自己的数字身份，也更不容易发生“忘记退出账号”的尴尬。 3. 加密负载提示 + 最小化留存：更适合公共电脑场景 出门在外用陌生设备，隐私安全是底线。页面提示包含“encrypted payload（加密负载）”，表示传输数据有加密相关提示，具体机制以服务说明为准。 更实用的是它的“临时中转”思路：它主打不做长期存储，倾向最小化留存，会话结束后清理（以服务说明/实现为准）。 这类设计的核心价值不在于“神化安全”，而在于减少账号残留风险，把临时打印/临时交付的流程压到最短：你只是打印简历/合同/资料，不必把自己账号挂在公用电脑上。 🔗 延伸阅读： 经常出差或移动办公？点击查看更多【免费免安装的在线效率工具合集】 ⚠️避坑与使用建议： 更适合小体积文件：
https://www.ahhhhfs.com/79564/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
3 months ago
0
0
0
Superwhisper 太贵？FreeFlow：低延迟的 macOS 语音转文字开源方案（Fn 全局听写） 😫 “全局语音输入确实爽，但每个月交订阅费真的肉疼。” 很多独立开发者和文字工作者想找一款好用的 macOS 语音转文字 方案，但面向高频输入场景的工具往往走订阅制，长期成本并不友好。 实话实说，Wispr Flow、Superwhisper、Monologue 这类工具体验很顺，但核心模式都是“按月付费”。最近挖到的新项目 FreeFlow 走的是更极客的路线：开源做客户端，把转写与文本后处理交给 Groq API，成本从“月租”变成“按用量可控”，对个人和小团队更好算账。…
loading . . .
Superwhisper 太贵？FreeFlow：低延迟的 macOS 语音转文字开源方案（Fn 全局听写）
😫 “全局语音输入确实爽，但每个月交订阅费真的肉疼。” 很多独立开发者和文字工作者想找一款好用的 macOS 语音转文字 方案，但面向高频输入场景的工具往往走订阅制，长期成本并不友好。 实话实说，Wispr Flow、Superwhisper、Monologue 这类工具体验很顺，但核心模式都是“按月付费”。最近挖到的新项目 FreeFlow 走的是更极客的路线：开源做客户端，把转写与文本后处理交给 Groq API，成本从“月租”变成“按用量可控”，对个人和小团队更好算账。 FreeFlow 到底是什么？不仅仅是 macOS 语音转文字 FreeFlow 是一个轻量的 macOS 桌面应用，主打“全局打通”：不用切窗口、不用复制粘贴，你的光标停留在哪里，按住 Fn 键说话，松开后文字会自动贴进当前输入框。 它不仅能识别中英夹杂，更关键的是它强调 “上下文感知 (Deep Context)”：尽量让输出更贴合你当下的应用场景，减少专有名词和人名翻车。 1. 读屏级防错字：它知道你在跟谁聊天 很多 macOS 语音转文字 工具最容易翻车的地方是人名、代码片段、产品名和专业术语。 FreeFlow 会参考你当前的输入场景。比如你在回复客户 John 的邮件，它更倾向于把名字拼对；你在终端机 (Terminal) 里口述命令，输出会更“像命令行”；你在飞书文档里写报告，语气会更偏书面一点。 2. 低延迟极速出字：把等待感压到更低 语音输入最怕“转圈圈等加载”。FreeFlow 接入 Groq API 来做转写与文本后处理，短句场景下体感非常快，能明显降低等待感。 需要说明的是：实际速度会受到网络、音频长度、当时服务负载等因素影响。更合理的期待是“尽量不打断工作流”，而不是把它当成绝对的“零延迟”。 3. 数据隐私：链路更短，但仍需理解第三方政策 商业 SaaS 的常见担忧是：数据会经过厂商自建服务器，链路更长、评估更难。 FreeFlow 的特点是 不自建中转服务器，语音与文本以 API 请求形式发送到 Groq 处理。对在意数据链路透明度、希望更好评估风险与成本的人来说，这种“开源客户端 + 第三方 API”的模式更容易做合规判断。
https://www.ahhhhfs.com/79549/?utm_source=bluesky&utm_medium=jetpack_social
3 months ago
0
0
0
Load more
feeds!
log in
