シンプル疑問：オリジナル作品の10%しかつかってないから、これはfair useであるし、expertにもこのことは確認とってあるから大丈夫だと明記している、著作権怪しそうなデータセットはほんまに大丈夫なのか。たぶんアウトな気がするんだけど...

いまから進捗出そうと考えるより、土下座の練習したほうが効率的かもしれない。ちょっと色々タスク溜まりすぎて、キャパギリギリアウトくらい。

手法/データセット名で、○○^3みたいなの、なんか嫌。無理やり感すごいし、わざわざ文字取りする工夫しなくても...transformerとか、この名前にしたからよろしく、くらいテンションで1文字も文字取りしない潔さがあって好き。

明日の予定が多すぎる一方、今日ほぼ入ってないので、休日かと錯覚してしまった...

治安の悪さを定義するなら、髪の色がおかしい小学生が目立つ地域なんじゃないかって思う。

非合法と違法の違いってなんなんだ？同じもの指しているようで、使い分けられている印象。つまり合法ではないが違法でもない領域があるということなんだろうか。

外人はどうでもよくて、そこで商売始める日本人が一番くそってのがね。外人相手に外人が勝手に商売してるのもあれやし、そもそも日本円じゃないし。うーん...あと観光客以外で労働者とかで住み着く人は変なビザで来てることも多いので、なんだかなあ。不法滞在ならリンチ合法くらいでも正直ぬるいと思っている。参政党の出番。

外人を千人増やす計画が認可されたっぽいので、これでピーク時で住民の1/3が外人になるみたい。参政党がなんでこんな人気になるのか、わかる気がする...住民の1/3の反対署名が集まってることからも不満溜まってるなって感じる。てか、実家のまわり外人だらけなんだけど、まじで大丈夫か。すでに勝手に土地使われてるみたいだし、明らかに治安悪くなってるのを感じる。

ノーベル賞と紐付けて語るの、なんだかなあ...そしたらまずノーベル賞がない、文系学部全廃して、金にもならない教養学部も廃止、学際分野も大幅縮小。反対に生物とか理学系にガンガン金注ぐが最適解になりそう。そして、すでに力のあるところにお金投入した方が手っ取り早いので、でかいところがさらにでかくなる。と思ったけど、現状通りなので、新たな心配はいらないのか... x.com/jimin_koho/s...

まるでなんかあったんやなってかんじの書きっぷりやな。LLMとかの流れもまあそんなかんじで、こうやって金食い虫の投資事業として居場所作るにしては、企業が払う金は安すぎるって思っちゃう。中長期計画のみで打ち止めになるリスクと、そこからの移り先考えたら、2,3年で一生分くらい貰えないと、割に合わない気がする。結局、目先のちょっといいかなくらいの給料は、毒饅頭だから、もうそんなん気にしないで、おもろいことやればいいんだなって開き直ることが一番トータルリターン高い気がする。一生匿ってくれそうな、くそでか企業の中研とかはここでは想定していない。

何が言いたいかというと、期待値と実際の成果物の釣り合いが取れるようにするにはどうすればいいんだろう。5-10年くらい前、一時期AIブーム来たとき、AI/ML系に乗っかろうとしてた企業あったけど、最初の期待感と成果物として出てくる物、世の中の動向考えたら、モック以上のものを作れて一瞬でも軌道にのせられたところってどれくらいの割合あるのかな。究極的には、聞きかじりの知識でもいいからawsとかの組み込みの機能にデータ流すだけの職人で十分じゃね？って思ってしまう。そこの専門性はbig techが勝手にパッケージにしてくれたらいいので。てなったら基盤系の知識、そこまでいらんな。

真面目にnlpが専門でも大半の企業だと、物知り博士ちゃんで終わっちゃう気がする。絶対にフロント側の人間とか、vibe coding極めている人にスピードで勝てないなって感じる。驚き屋さんがなんやかんや言って、正義の世界な気がしている。そんな細かいことへの詳しさが求められる仕事で金になるのって、何なんだろう。コンサル風情でもやるのが、関の山なんだろうか。データエンジニアとか名乗って、ダッシュボード開発とかが一番親和性高いのかな。ここらへん、若干苦い思い出と、どうすれば良かったのかでかなり気になるところ。

フロントエンジニアがchatgptのapi叩けば簡単に色んなもの、それこそnlpの地に足ついた応用タスクなんかはすぐできちゃう時代に、MLエンジニアとかNLPエンジニアって、大半の企業で、実務的に必要なのか、煽り抜きで真面目に気になる。aiエンジニア系が新規事業開発部のように、投資分野じゃない企業で、堅実にNLPやってる人って、どういう生き残り方してるのか気になるし、ディープでポンで駆逐された分野を専門としていた人はどう生き延びてるんだろう。LLM開発の文脈で、ChatGPTの後追いを作らされる日々なのだろうか。社会にとって本当に生産的なのだろうか。

心臓止まるかと思った... まじでシャレにならんし、嘘か現実か区別つかない。こう思ってる人まじでいそう... kyoko-np.net/2025101401.h...

最近、どんな査読者にあたってもいいように前提くらいのところから、もう丁寧に説明するようにしてる。それでもまだ、rebuttalで掘り下げて説明しないといけないんだなと反省。今revision letterでF値とはなにかとか、topp, topkサンプリングはなにかみたいなところから説明している...

lrecから直ジャーナル狙いに変更した。しばらく無料ジャーナルか、投稿料安いところばかり狙うかもしれない。この作戦うまくいけば、量とクオリティ保ちつつ、相当コスト下げることできそう。てか本来、投稿料と渡航費さえなければ、相当安くできるはずなんだよな...学会も複数本採択とfindings組み合わせれば、結構コスパよくなるはず。1本のworkshopのために学会参加するみたいなとんでもない金食い虫は避けたい...

博士取得後~3年目くらいで"論文書きと研究できる"研究職つくの、結構無理ゲーな気がしてきた。LLM開発の呪縛に大半の企業/国研がリソースとられてて、純粋研究機関が軒並み壊滅しちゃってる気がする。消去法で仕方がなくみたいな、しょっぱいところしかないの、結構やばい。まじで。

これ、かなり共感できる話。まあ結局そうっすよね...安保法案のときの揉め事がちょうど高3で、こっちに忙しすぎて11月末くらいまで受験勉強とかどうでも良かった記憶。この流れから山本太郎が創価の現体制への不満をうまいこと吸収していったはず。意外と公明党単独になったら苦しいの、れいわなんじゃないかと思う。そして、創価閥vs東大閥って相当根深いところ、掘ってきますね...実際、経歴がっつり確認するし、創価学園経歴にないなら若干信用できない。特に東京の大学出身なら、なぜ創大行かなかったのかの説明が必要。 x.com/tweet_tokyo_...

一辺公明党抜きで選挙戦ったらどうなるのか、気になるところではある。小選挙区だから自民の議席多いだけで、軒並み1,2割ずつ減ったら接戦はすべて落とす気がする。公明党とくっついてるから選挙入れないなんて人、見たことないから、ほぼマイナスしかないと思う。体力ないときだから余計に。ネトウヨか極右が可能性あるけど、たかがしれてるし。シンプル疑問。たぶん寸前で回避する気がするんだけど...

> 「ラーメン文化振興議員連盟」の会長を務める首相 なにこの議連。入りたい。 x.com/YahooNewsTop...

一周回ってrebuttal大好きになってきた。どんな方面からレビュー飛んでくるのか、ソワソワしてしまう。ヤバい野党からの質疑に答えてる大臣/官僚の気分になれる。

Rのほうの先生に一旦相談してみようかしら。少なくとも僕主著のやつ全部所属名前いれる代わりに、採択されたときお金だしてって。とりあえず、ラボへの依存度ガンガン減らさないと、次がない。最悪自腹でなんとかするでもいいけど、ここに学生分とか考え初めたら一瞬でショートする未来なので、さて。独立してる先生やっぱすごいし、これが最大の障壁。国研とか、企業から大学戻るプラン考えてる人とか、ここら辺どう考えてるんだろう。まじで。

lrec出そうかめっっちゃ迷うけど、受かったとしても、旅行代がバカにならないから、やっぱacl大量投下が最適なんだろうか。別にtop tier縛りしたいわけじゃないけど、限られた予算内だとやっぱ小さいところに出す余力がない。聴講とかワークショップで学会行かせてくれるところはやっぱ凄いと思う。湯水のように金あるんやなって。

意外と公明党単独で戦っても、議席減らないのか...前回の衆院選で小選挙区ほとんど落選したのが、相当響いてるという見方もできそう。結局、自民党との調整で勝てたところ、2選挙区しかないし、比例で自民党からの上乗せなんて全くないから、連立離脱で2議席減くらいに見込んでそう。それに対する自民党の損失考えたら、相当強気に出れるんだと思う。

この発想はなかった...エクストリームすぎる... x.com/Yuto_Headlin...

どうでもいいけど、散々北海道の選挙区でゴタゴタさせといて、4区どうするんだろう。30年前のように地方議員と国政で政党分離するのだろうか。やっぱ純粋選挙になったら共倒れする未来しかないので、なんかあるんだと思うけど。てかそうなったら強い政党なくなるので、どこも席数均衡しまくる気がする。50-100くらいの政党が4,5つくらいできて、さらに混沌としそう。

来週くらいにはクルっとひっくり返ってそう。今までの展開だと、一方的にnoつきつけて、あとで態度柔化路線だから。2年前も自公の信頼関係は地に落ちたって強い言葉で一方的に解消したのに、2,3か月後は連携になったし。てかひっくり返らないと、30年前みたく、公明党が分裂する。いや、もう一度新進党の出番なのかな...

いつものプロレスなので、慣れた。一悶着させないと、自民党を譲歩させたって創価向けに言えなくなるから、毎回険しい雰囲気作りしてるだけ。交渉は一旦揉めろがスタンスなんだと思うし、僕もそう思ってる。 x.com/YahooNewsTop...

とても素晴らしかった。

密かに大学周辺のムスリム用飲食店情報まとめているけど、ラーメン屋が一番難しい。鳥ゆうてるのに、実は豚使ってるパターン多すぎる。

ノーベル賞が関西に偏ってる話、nlpでも同じこと起こってるので、若干気になっている。acl系で受賞したところ、考えてみれば大半関西なんだよな...けいはんなと京大が強すぎると言われればそれまでなんだけど。

どうでもいいけど、秒速5cmから着想を得た？研究ネタあるんだけど、誰かやってくれないかな。あるいは自分でやるか。キャパが...

明日午前中、なにも予定ないこと確認。朝イチで映画館行って、秒速見てから出勤。

最近、ニュースのタイトル崩れてきている気がする。生成AIの影響なのか、人間がバカになったのか、あるいはその両方か。いずれにしてもまだこの領域にチャンスがあるということだけはわかった。

次の年次大会、京都から宇都宮がギリギリ600km超えるから往復割引券使えるのか。最後の記念で往復割引で買おう。

言いたいことはなんとなくわかる一方、大したバックグラウンドもない学生が思い付く研究ネタ&期間でできることなんて、高々知れてるんだから、知識も経験もない状態で上っ面の聞きかじりの知識だけで理学工学をずっと語る、アホな哲学者増やす前に、とりあえず、小粒でも安定してヒット打てる方向最初は伸ばした方がいいんじゃないの？って思ってる。てか初期段階でそれ考え初めると身を滅ぼす。

まるで理学が工学の下位互換みたいな言い方じゃないか。実際、理学云々言ってる人、ただやってみただけのモチベーションが弱い研究ネタを理学だと言い張ってるイメージ。両方やればいいじゃんって思ってるし、そんな議論してる暇あれば手を動かせって思う。 x.com/caesar_wanya...

最近、明らかに健康被害出始めてるので、真面目に生活見直そう...

怒る通り越して、なんか悲しくなってきた...たぶん弊研の教育水準が一般的と思わない方がいい気がしてきた。同じくらいのグレード？の人に、論文の構成から指摘するとは思わなかったし、実験結果提示してって言っても、自分で書いたコードが汚さ過ぎてわからないって返されるの、お手上げ。論文もchatgptの特殊文字ばかりだし。一番は誰にも相談しないで突っ走ったことかも。報連相...

今回のsubmissionで、もう無駄な消耗をやめようと誓った。そして、色々色々いいたいことがあるけど、もうなんか疲れた...ガチでキレていいですか？から始まる論文添削が今回発生したので、もうお休み。ドクター持っててそれかいみたいな...本当にどっから手をつけていいかわからなすぎて、はあ...もういいや。

てことで、目下、自分自身が学生に学会仕事振ってるわけなので、さて...一応謝金出るやつだし、ドクター取るまで全力でフルサポートする気ではいるけど、どうだろう...バックアッププランは何個か用意してるんだが、なんとか論文通って欲しい...胃が痛すぎる。

学生に学会仕事振るなら、振った人間は責任持って欲しいですよね。一般論として。学会仕事のせいでドクターとか取れなかったらどう落とし前つけるのか。たぶん知らんこっちゃないって顔するだろうけど。シンプルに無責任なやつが嫌いなだけ。でも学生に仕事振る人間に責任感あるやつなんて一人も見たことない。

もう一個言えば僕が働くのは弱者のためであるという気持ちもあるわけで、そういう意味ではガンガン社会保障費上げて、資産持てない代わりに、福祉めっちゃ充実させるみたいなのも悪くはない。問題があるとすれば、この意識は絶対浸透しないから、正直者がバカを見るだけになること。だから自己防衛的に色々備える必要があるで、難しい。仮に浸透したとしても、海外の外圧から絶対無理でしょうね。

お互いのケツ叩きながら、誰が始めたのかもわからない、競争社会での生き残り合戦が最終的に国力に繋がるんだと思う。猿山のボス争いみたいで滑稽だけども、登りきれる体力は欲しいよね。てかたぶんここらへんの価値観はなんか二分されてる気がする。地方とかから来てる人は僕みたいな発想多い気がする。

まじでどうやったらいいんですかね...世界競争から外れろは個人の最適化であって、それやったら誰も戦う力無くなっちゃうから全体としてはマイナスなんだよな。ライフワークバランスは結局外的要因に左右されてるだけで、もっとペースがみんな穏やかなら、楽なんだが...そして本来この競争力を支えるべき東大京大、博士のような国の資本めっちゃ注がれた強い人たちが個人の利益のために権利主張するのも、紳士的ではないって感じる。ブルジョワが乞食のふりしてるよいで滑稽にもみえる。

ワークライフバランス言ってる人ほど、トップカンファとか通したことない説。まぐれ1本とかが関の山？シンプルにどうやったら休みの概念なく働く世界中の化け物と戦えるんですかね。世界競争なんだから、ほぼ根比べ。評価軸に論文求めるなはわかる一方、その体力がないのに、強がってもなあ。国内で生き残るには大正解だけど、結局長期的にじり貧な気がする。

結局nlpなんてモダリティの一つでしかないし、そもそも識字できる前提にたっているから、直接人間生活への応用なんてできないんだよな。HCIとか他の分野と結び付くことで、はじめて強力な力発揮するんだから、そっち方面もっと深掘る必要あるわ。ユーザインターフェースが悪ければchatgptも流行らなかっただろうし。

あれやな、オルツの社長の話が面白かったんじゃないや。パーソナルAI作れたら死んだ人とか再現できるし、自分の思考をずっと保存できるみたいなAI技術の活用に対して、デジタルシャーマンプロジェクトという、49日間だけ故人を再現したロボットを作るみたいな話の対比が面白かったんだ。一見両方同じ方向向いてるように見えて、後者は故人の不在を受け入れることが目的なので、失うにはどうすればよいかという真逆の発想が興味深かった。こういう話を時々ぶち込んでくるので、とても良い。10個あったら9個あかんけど、1個がとんでもなく光ってる新聞って印象。

朝日新聞の2016年正月号の特集で、オルツの社長が自分の思考をコピーしたAIを作りたいと語ってるのを読んで、めっちゃ感動して、急遽進路情報系に決めたのを覚えている。そして、同じ号の1面が「18歳をあるく」という特集で、ちょうど同世代の椎木里佳とかの話が載っていた。結局いくら頑張ったところで、彼らとはそもそもの土俵が違うってこと悟った。だったらせめて、彼らと資本力やスタートラインが違っても、同じ時刻からスタートできるところで戦いたいということで、アカデミアにしようって決めた思い出。んで、ほぼ無対策の丸腰で受験して、散々落ちまくって、最後の最後でようやく1校にだけ拾ってもらったエピまで懐かしい。

朝日新聞、読みやすさとか取り上げる内容とかめっちゃ好きで、高校生のころ、朝日と聖教新聞、時々日経を読んでた記憶。書いてる内容の信憑性を除けば、僕は好き。テレビ番組欄側から1ページめくったあたりの特集気に入ってた。