¿Pueden los LLM evaluar la calidad de la investigación? Can Smaller Large Language Models Evaluate Research Quality? arxiv.org/abs/2508.07196

Por mucho que los antivacunas se empeñen o cuando consiguen que al frente de la sanidad de un país como EEUU esté un antivacunas como Robert Kennedy, NO, las evidencias científicas siguen diciendo que NO, que las vacunas no tienen que ver con el autismo. theconversation.com/no-las-vacun...

#Dinamarca busca defender el rostro, la voz y el cuerpo de sus ciudadanos a través de un peculiar «copyright». Ello, a través de una ley pionera en el mundo que no sólo busca reconocer los derechos de las personas sobre su voz o su imagen, sino también protegerlas de los «deepfake» y la IA

Artículo que compara la extracción de datos por una herramienta de IA (Elicit) con la realizada por revisores humanos. Data Extractions Using a Large Language Model (Elicit) and Human Reviewers in Randomized Controlled Trials: A Systematic Comparison onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/...

"This serves to increase transparency and (we hope) to build trust in the scientific process." I'm pretty sceptical about the relationship between transparency and trust, and the fact that one is often seen as a replacement of the other, but this is still a welcome development for metaresearchers.

How similar are field-normalized citation impact scores obtained from OpenAlex and three popular commercial databases? An empirical comparison based on large German universities. link.springer.com/article/10.1...

#TalDíaComoHoy en 1898, nace Felisa Martín Bravo. Primera doctora en física de España, primera mujer en ingresar en el Cuerpo Superior de Meteorología y primera mujer investigadora del Laboratorio de Investigaciones Físicas (LIF). #WomenInSTEM

He firmado la solicitud enviada por profesionales de bibliotecas a @ernesturtasun.bsky.social y @crueuniversidades.bsky.social para rescindir el contrato con #ExLibris (sistema Alma), con sede en territorio ocupado. Se adjunta mensaje difundido en IWETEL. #bibliotecas #ética #PalestinaLibre

How similar are field-normalized citation impact scores obtained from OpenAlex and three popular commercial databases? An empirical comparison based on large German universities. link.springer.com/article/10.1...

[Blogged] Generalization bias in large language model summarization of scientific research royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/.... They measured 3 types of generalizations, see screenshot (1) to see if LLM summarises were more prone to that compared to original abstracts. (1)

Cómo Google Scholar transformó la investigación. blogs.lse.ac.uk/impactofsoci...

¿Nos gusta la IA en las bibliotecas? scholarlykitchen.sspnet.org/2025/05/08/g...

El estereotipo de cientifica/o en chavales de 14/16

Monólogos con Ciencia. www.unavarra.es/monologos-up...

Grandola vila more e na

Improving peer review of systematic reviews and related review types by involving librarians and information specialists as methodological peer reviewers: a randomised controlled trial

Cómo revisar, mejorar y depurar de errores tu perfil público en Google Scholar. Disponible en el repositorio de la UPF una guía que publicamos junto con Lopezosa (UB) y Rovira (UPF) > Google Scholar: SEO académico y curación de contenidos: una guía para autores repositori.upf.edu/items/fea5b5...

Que las niñas estudien lo que quieran, pero si deciden ser científicas, que encuentren un camino más amigable, con menos obstáculos y respetuoso donde puedan llegar hasta donde se propongan. ¡Feliz día a mis compañeras y a las futuras científicas! 🧑🏻‍🔬 #DiaMujerYNinaEnCiencia #11F

Nosotras también investigamos #11F @uib.cat

On #InternationalDayofWomenandGirlsinScience let me remind you that we are NOWHERE NEAR parity. A few examples. 1. Women are credited less in science than men. www.nature.com/articles/s41...

If this isn't enough, male academics accused of harassment and bullying easily find new positions elsewhere, and around the world, far-right, anti-science governments are breaking down any progress made. We must stand up for an inclusive and diverse science!

Echamos en falta algunas indicaciones sobre incluir el nombre de pila completo en vez de las iniciales en las firmas y en las referencias bibliográficas. Es una forma de hacer evidente el trabajo de mujeres científicas.

🆕 The Lancet Group’s editorial statement in response to recent US executive orders (February 10th, 2025): www.thelancet.com/editorial-po...

@harvard.edu anuncia el lanzamiento de su archivo Data.gov, donde se incluyen más de 311k datasets de agencias e institutos federales 🇺🇸 recopilados durante 2024 y 2025 Su intención es ir actualizándolo diariamente según se vayan publicando nuevos conjuntos de datos #OpenData #DatosAbiertos

"Si te convencen de que la tierra es plana, de qué no podrán convencerte" 👇 Esta entrevista con Enrique Borja es muy 🔝 El problema de los conspiranoicos es, en parte, un problema psicológico. Necesitan creer que saben cosas que los demás no sabemos, por autoestima. www.eldiario.es/sevilla/enri...

Very glad to see the outcome of this collaboration between @cos.io and #MetaROR. A significant step forward in strengthening infrastructures for preprinting and publish-review-curate! @rorinstitute.bsky.social @aimosinc.bsky.social @cwts.nl

Transparent Ranking of Institutional Open Access Repositories according to the number of items indexed by Google Scholar. 2018-2024 doi.org/10.6084/m9.f...

La ANECA debería revisar profundamente sus prácticas, que solo abonan este tipo de timos www.eldiario.es/1_b6f067?utm...

Transparent Ranking of Universities by Google Scholar profiles Over 6300 higher education institutions with data to be used as the Openness indicator in the January 2025 edition of Webometrics Ranking doi.org/10.6084/m9.f...

Los resultados confirmaron que la gran mayoría de investigadores conocen los servicios de apoyo aunque más de la mitad afirmaron que no eran usuarios de la biblioteca. Se valora positivamente el papel personal bibliotecario, formación y el asesoramiento a diferencia de la comunicación y difusión'

La versión 5.1 de COUNTER entra en vigor en enero de 2025, y se espera que los proveedores ofrezcan los primeros informes con esta actualización antes del 28 de febrero de 2025. Puedes encontrar los principales cambios de esta nueva versión COUNTER en este documento: https://tinyurl.com/2d6w69mk.

Imperdible perfil de #Musk by @minipetite.bsky.social en @elpais.com ⬇️⬇️⬇️ El camino hacia el poder según Musk elpais.com/opinion/2025...

Suprimir las universidades privadas @enriquejdiez.bsky.social eldiariodelaeducacion.com/2025/01/08/s...

Y si lo quieren más fácil, en forma de presentación tipo PPT: www.lluiscodina.com/etica-peer-r...

Empieza la era canalla sin complejos > Zuckerberg elimina la verificación de hechos en Facebook e Instagram para satisfacer a Trump www.lavanguardia.com/vida/2025010...

Interesante reportaje sobre aquellos que se dedican de manera altruista a perseguir a los científicos tramposos www.eldiario.es/sociedad/pro...

Hace unos días charlé con @josepichel.bsky.social de @elconfidencial.bsky.social sobre #peerreview a propósito del artículo en #Nature que relataba cómo una revista paga a los revisores en #criptomonedas Por aquí podéis leerlo 👉 www.elconfidencial.com/tecnologia/c...

ANECA - Aprobados los criterios de evaluación de la próxima convocatoria 2024 del sexenio de investigación www.aneca.es/web/guest/-/...

Guía temática sobre Zotero, incorporando todas las innovaciones y mejoras que trae Zotero 7 guias-tematicas.unavarra.es/sp/subjects/...

Percepción del colectivo investigador sobre los servicios de apoyo a la investigación en las bibliotecas universitarias españolas, de Rosario Gámez-Sánchez y Alexandre Lòpez-Borrull. redc.revistas.csic.es/index.php/re...