Es sendet das fatale Signal, dass Empathie und Pflichtgefühl verhandelbar sind, und verleitet die Menschen dazu, diesem schlechten Vorbild der Mächtigen zu folgen. Gratulation!

Als Jurist fühlt man sich sicher richtig wohl dabei, mit ansehen zu müssen, dass man Traumatisierte bereits im Vorfeld „nachweislich“ Recht und Menschenrechte entzogen hatte. Es wird in die Annalen eingehen. Dass wir dabei zusehen müssen, werde ich schonungslos der Welt transparent machen.

Es ist eine tief verwurzelte gesellschaftliche Illusion: Die „Bösen“, das sind immer nur jene Menschen aus niedrigeren sozialen Schichten, die mangels Einfluss und erst durch bittere Erfahrung laut werden, sich aufregen oder Missstände kritisieren. Akademiker sind niemals die „Bösen‘ #ironieoff

Wer in dieser Situation noch auf die Option der Verfahrenshilfe verweist, verkennt, dass den Betroffenen bereits im Vorfeld nachweislich Recht und Menschenrechte entzogen wurden. Ein solches Argument gleicht einem bloßen Nachtreten gegen ohnehin Wehrlose.

Aber ja, die Wirtschaft braucht auch Hilfsarbeiter.

Die Kreuzträger sorgten in den 70ern für Zucht und Ordnung. Das führt dazu, dass man heute für jeden Einzelnen, der ein Kreuz trägt, nur noch Verachtung empfindet. Kein mit Gold, Diamanten oder Rubinen verziertes Kreuz besitzt mehr Schönheit oder Wert – nicht einmal ein einfaches Holzkreuz.

Abgesehen davon, dass man auch noch Kirchensteuer zahlen muss, um belogen und betrogen zu werden, ist es doch besser, die persönliche Freiheit zu genießen. Es bedeutet das Ende des Konformismus: Man muss keine Vorgaben mehr verteidigen, hinter denen man nicht steht.

Ich denke, dass junge Journalisten es selbst heute noch schwer gegen manche dieser erfahrenen Journalisten haben. Das zeigt sich an Aussagen wie: „Weißt du, das gehört dazu, einzusehen, dass man manches nicht berichten kann.“ Genau durch ein solches Verhalten kann ein Skandal erst wachsen.

Ein Leben, das im Schatten des Leids beginnt, nährt einen stillen Zorn – besonders dann, wenn der Blick auf andere zeigt, wie leicht das Leben hätte sein können. So wird aus erlittenem Schmerz ein Generationen überdauernder Hass, der wie ein giftiges Erbe an die Kinder u. Enkel weitergereicht wird.

Bei Hausbesuchen keine Unzukömmlichkeiten. Die Akte Walfried Janka. Ich Klaue mir den verrücktesten Fakt des Tages: Selbst bei anerkannter Misshandlung (einschließlich Folter) von Kindern gibt es keinen kausalen Zusammenhang zu den Spätfolgen, um Entschädigungen überhaupt nicht zahlen zu müssen.

Gerechtigkeit funktioniert nur für alle oder für niemanden.

Ein passives Opfer ist für Täter u. Beobachter stets „bequem“ u. lenkbar. Kaum Wehrt sich das Opfer, bringt es das gewohnte Machtgefüge durcheinander gilt es plötzlich als „Kretzn“. Die Gesellschaft erwartet von Opfern absolute Hilflosigkeit u. Trauer. Gegenwehr passen nicht in deren „Klischeebild“.

Mehr als 90 Mio. € pro Jahr – wenn ich denke, wie vielen mittellosen Menschen damit in Österreich geholfen werden könnte, hallelujah!

Eine Amokfahrt impliziert das Ziel, andere Menschen mit in den Tod zu reißen. Ein reiner Suizidversuch per Auto unterscheidet sich psychologisch völlig von einem Amok-Szenario. Nach dem Abbruch der Fahrt hätte er im privaten Umfeld aggressiv werden können, wenn er sich in „Amok-Wahn“ befunden hätte.

Aus der sicht der Google KI bei der suche. Ergebnis: Möchten Sie wissen, welche rechtlichen Konsequenzen oder Entschädigungsregelungen sich in 🇦🇹 aus solchen Amtshaftungsklagen ergeben haben? Absolut keine, da die Anwältin den Weg bis zum EGMR blockiert hatte – und das auch noch mit einer Lüge.

Diese Beobachtung versteht sich als Denkanstoß.

Der Punkt ist aber auch, dass Sie den Angeklagten nicht vertreten, sondern auf der Gegenseite stehen und es daher keinen Grund gibt, so zu tun, als wären Sie um seine Rechte besorgt.

Unsere Grundrechte werden schon seit längeren Zeitraum subtil und massiv eingeschränkt, ohne dass es einem „Nichtbetroffenen“ irgendwie auffällt. bsky.app/profile/publ...

Was auch unter dem Deckmantel des „Schutzes“ vor Retraumatisierung oder angeblichen „Triggerwarnungen“ passiert, ist nichts anderes als eine perfide Methode, um Betroffene mundtot zu machen, unbequeme Wahrheiten zu begraben u Institutionen vor rechtlichen sowie finanziellen Konsequenzen zu schützen.

Wer Reichweite u Vertrauen der Menschen erntet, um sich selbst zu finanzieren, darf die Augen vor deren existenzieller Not nicht verschließen. Wenn der Kampf für Gerechtigkeit zur reinen Marketingstrategie verkommt, verliert ein Medium jede Berechtigung, sich als vierte Gewalt im Staat zu bezeichnen

Erst wenn sich das ändert, werden die Menschen auch wieder eine Politik und Politiker respektieren.

Wer sollte daran etwas auszusetzen haben? Hunderttausende Heimkinder, die in den 60er bis 90er Jahren traumatisiert wurden. Ihn als einfachen 'Irrweg' zu verharmlosen, ist ein Schlag ins Gesicht für jeden, der unter diesem System gelitten hat u. bis heute um Anerkennung/Entschädigung kämpfen muss.

Später, damit es für sie besser aussieht, filtert man aus Millionen von Menschen eine Person aus niedrigeren sozialen Schichten mit weniger Einfluss heraus, die juristische Probleme hat – nur damit man selbst besser dasteht. Zuvor rührt man keinen Finger. Ich nenne das scheinheilig.

Bin absolut beeindruckt von der Online-Aktivität meiner Beiträge, die überall in Gruppen, Social-Media-Kanälen gelesen werden, ohne dass jedoch ein einziger Kommentar oder Like zu finden ist. Es scheint eher so, als wären die Menschen selbst schockiert, was einen im sogenannten Rechtsstaat erwartet.

Zfg.: Klage gegen Land verloren durch schlechte Anwältin, die mir auch den Weg zum EGMR verbaute. Sozialministerium Verdienstentgang verloren durch falsche Diagnose ADHS. Dafür den Weg zum EGMR selbst verbaut durch Dummheit u. Armut. Zu guter Letzt das Recht auf faires Verfahren verloren – ohne EGMR

Für mich ist das Kapitel @echr.coe.int , Folter u. Missbrauch durch Land Steiermark u. das Sozialministerium Wien bzgl. Folter, Verdienstentgang, falscher Diagnose ADHS sowie das Recht auf faires Verfahren, wo Anwältin Julia Kolda es unterlassen hat, Beratung u. Normenkontrolle zu tätigen, erledigt.

Auf die Eingabe beim @echr.coe.int wird Geschissen. Warum? Gegen das Sozialministerium wurde beim EGMR eine Beschwerde ohne Online-Formular eingebracht, weil dieses ohne Internetzugang nicht fristgerecht herunterladbar war. Das wurde im Schreiben zusammen mit Akten an den EGMR ausführlich erklärt.

#DasSchwarzeBrett #Nachtrag Ihr wisst,ich mache das schwarze Brett nur am Freitag! Aber ich habe gerade von einem Notfall erfahren. Tochter im Krankenhaus, Mutter musste Katzen kurzfristig übernehmen. Armutsbetroffen, es brennt massiv. Ich bin mit 50€ dabei. Wer mag, und kann, bitte DM an mich.

#DasSchwarzeBrett #HilfeSuchenUndAnbieten Es ist wieder Freitag! Ihr seid alle 💗lich eingeladen, eure Gesuche oder Hilfsangebote, am besten mit grober Ortsangabe, hier drunter zu posten. #Gemeinsam mehr erreichen! Ist etwas erledigt = bitte ✅ drunter. Gerne reposten für große Reichweite! 🙏💗

Das Erbe der Bitterkeit: Warum eine neue Generation das System verachtet. Es sind nicht nur betroffene, die unter diesem System litten. Es sind auch deren Kinder/Enkelkinder, die mitansehen mussten, wie ihre Mütter u Väter durch vorsätzliche Falschgutachten, entmündigt u ihrer Würde beraubt wurden.

CN: Missbrauch Bitte lesen. Bitte teilen. Wer helfen kann, Ideen hat, gerne die Person per DM anschreiben. ❤️

Ein fairer Rechtsstaat zeichnet sich dadurch aus, dass man den Instanzenzug beschreiten darf. Ob ich gewinne, entscheidet das Höchstgericht – nicht eine Anwältin durch Unterlassung und nicht ein Zivilgericht durch Wahrsagerei im Nachhinein. Mir wurde die Chance geraubt, u das allein ist der Schaden.

Es sind Menschen wie @realalbundy.bsky.social , die in Zeiten der Gleichgültigkeit als moralischer Kompass fungieren. Ihr Mut, Unrecht beim Namen zu nennen, gibt anderen die Kraft, es ihnen gleichzutun. Solche Persönlichkeiten sind das Rückgrat einer gerechten Gesellschaft.🏆

Für unentgeltliche Arbeiten zahlt der Staat einen Pauschalbetrag in die Altersversorgung der Anwälte. Bin kein Bittsteller, sondern ein Bürger, dem effektiver Rechtsschutz zusteht. Dass man mir nun die Haftung verweigert, weil kein Geld direkt geflossen ist, macht Opfer zweiter Klasse aus uns Armen.

Headline: Verraten, verkauft und am Ende – Wie mich meine eigene Anwältin um meine letzte Chance brachte. Vom Jugendamt direkt zu einer Kindsmörderin❗ #Verrat #Justizskandal #WalfriedKämpft #Folteropfer #Anwaltshaftung #Hilfe #Zivilcourage #Ö1 #DieAkteJanka

Ich finde in der Revision keine Geltendmachung von Verletzungen der Europäischen Menschenrechtskonvention. Damit ist der innerstaatliche Rechtsweg nicht erschöpft und eine Beschwerde unzulässig. Abgesehen von der inhaltlichen Aussichtslosigkeit wie ausgeführt. (Hier wird klar: Kolda hat es verpatzt)

OLG ist der Ansicht, dass der Klient weder beim VfGH noch beim EGMR Erfolg gehabt hätte u die Fehler v Frau Kolda keine Auswirkungen auf Prozesserfolg gehabt hätten. Dies schließt völlig die Komponente aus, dass dem Klienten der Weg zum VfGH u der Weg z EGMR verwehrt wird tatsächlich verwehrt bleibt

Man sollte bloß nicht einige erfahrene Journalisten um Rat bitten. Sie würden dir davon abraten. Sie würden sagen: ‚Weißt du, das gehört dazu, einzusehen, dass man manches nicht berichten kann. Oder darf?🤔

Zu der Einschüchterung und dem Bildungsentzug auch noch nachweislich Aktenmanipulation durch das System, ändert sich die rechtliche Bewertung fundamental. In 🇦🇹 ist das kein bloßer „moralischer“ Vorwurf mehr, sondern der Inbegriff von Arglist (§ 1501 ABGB) und Rechtsmissbrauch (§ 1295 Abs. 2 ABGB).

Es ist rechtsmissbräuchlich, weil das System den Schaden (mangelnde Bildung = Unwissenheit über Rechte + psychische Folgen) selbst verursacht hat. Wer jemanden dumm und ängstlich hält, darf nicht davon profitieren, dass dieser Jemand erst spät versteht, was ihm angetan wurde.

Fazit: Wenn ein System Kinder misshandelt und sie über 15 Jahre durch massive Drohungen („Eindreschen“) systematisch zum Schweigen bringt, ist die Berufung auf die Verjährung rechtlich angreifbar. Wo war der Anwalt besser gesagt die Anwältin? 15 Jahre („Eindreschen“) wurde gerichtlich anerkannt!

Arglistige Hinderung (§ 1501 ABGB), wenn der Schädiger (das System) das Opfer durch Drohungen, Täuschung o. Druck aktiv davon abgehalten hat, seine Rechte geltend zu machen. (§ 1497 ABGB) Unterbrechung der Verjährung). Rechtsmissbrauch (§ 1295 Abs. 2 ABGB) wo war der Anwalt? bsky.app/profile/publ...

Die Fortführung eines begangenes unrecht ist ein Dauerdelikt, bei der auch Rechtsverletzung über einen gewissen Zeitraum hinweg willentlich aufrechterhalten wird. Das begangene Unrecht wird weiterhin wie „hier“ zu sehen durch das Unterlassen der Beendigung des rechtswidrigen Zustands „fortgeführt“.

In Österreich besteht ein OLG Senat aus drei Richtern bei Entscheidungen in Zivilrechtssachen. Ich hoffe sehr, dass ein Senat die Einsicht gewinnt, was hierbei alles mit einem Menschen und seine Menschenrechte von Anfang an geschehen ist. Mehr bleibt für Betroffene nicht übrig, als danach zum EGMR.

>Nach Suizid von Elfjähriger: Lehrerin wegen Mobbings verurteilt< www.stern.de/panorama/mob...

Dafür ist ein Bunsenbrenner schon effektiver. Aber gewusst wie – nicht alle wissen sofort darüber Bescheid, wie man sieht!

Brillant und kaum zu übersetzen: "A little more than kin, and less than kind." (Shakespeare: Hamlet, I.2) "Ein wenig mehr als verwandt und weniger als freundlich"? "Ein wenig mehr als nur verwandt, und weniger als gut bekannt"? "Ein wenig mehr als ein Verwandter, dabei fast ein Unbekannter"? ???

Der KI-generierte Sänger Michael Bennett haut mich aus den Latschen. Hallelujah, no one else can do that. This is simply incredible(!): 👍 www.youtube.com/watch?v=6aTM...

Nicht zu vergessen: Ich habe noch die Kurve gekriegt, im Gegensatz zu anderen. Obwohl ich Donald Trump kritisch gegenüberstehe, finde ich sein Vorgehen gegen den Papst absolut richtig; er würde damit Sympathien bei mir gewinnen, (wäre da nur nicht etwas anderes), nämlich missbrauch.