- Norge er altfor dårlige til å prioritere mellom ulike gode formål, skriver Hans Jacob Huun Thomsen:

- Norske trumpister ser seg som patriotiske, men støtter en mann hvis politikk skader norske interesser. Hvordan skal vi forstå det fenomenet?

"Hos romankarakteren Patrick Bateman er volden privat og skjult. Hos Trump er den offentlig, politisk og i økende grad eksplisitt", skriver Lars Fr. H. Svendsen:

- EØS-avtalen med tilleggsavtaler er en stadig mer ubehendig vei til EUs marked, skriver Per Christiansen:

- Det vestlige samarbeidet kan denne uken få nådestøtet, skriver Kjetil Wiedswang:

"Mangelen på reklamasjonsrett gjør at de økonomiske incentivene til kvalitetssikring svekkes", skriver Steinar Juel:

Nasjonalkonservative partier som vil svekke EU, vinner velgere. Men Europa beveger seg motsatt vei, skriver Kjetil Wiedswang:

- Bankkrakket i Arendal i 1886 kan ha vært den største økonomiske katastrofen i Norges historie, med vanvittige samfunnskonsekvenser. Mye tyder på at disse fremdeles er gjeldende, skriver Mats A. Skogheim Kirkebirkeland:

- Donald Trump bruker bomber og tollmurer. EUs svar er å skape verdens største frihandelsområde. USA er langt fra noen opplagt vinner i dette oppgjøret, skriver Kjetil Wiedswang:

Hvilke hendelser vil prege 2026 politisk? Vil Jonas Gahr Støre overleve som statsminister? Og vil demokratene vinne mellomvalget i november? Ny episode av Liberal halvtime:

Hva skjer i 2026? Kjetil Wiedswang om Europa i det nye året:

Har de ansvarlige styringspartiene vært uansvarlige? Og hvorfor forsvinner ikke misnøyen og populismen i Vesten?

Hvilken dystopi lever vi i? Skjalg Stokke Hougen i Minerva:

Hva skjedde i 2025 og hvorfor skjedde det? Liberal halvtime oppsummerer 2025:

Ny episode av Liberal halvtime: Mathilde Fasting og Øyvind Eggen i samtale om offentlig sektor, sløsing og styring:

- EU regulerer hva vi kan kjøpe og spise til jul. Det buttet da Europakommisjonen nektet å kalle jul for jul, skriver Kjetil Wiedswang:

- Jo mer skrøpelig maktens grunnlag er, desto høyere roper den om sin egen storhet. Til den til slutt faller. Essay av Bård Larsen:

EUs politikere står i spagat mellom et desperat behov for samhandling og sinte velgere. Denne uken skal det tas tunge valg, rapporterer Kjetil Wiedswang:

Nytt "Brev fra EU":

- En rettsstat kan ikke akseptere at lovens rekkevidde varierer med geografi, skriver Susanne Haaland:

Hva skjer med norsk EU-debatt? Hvor står partiene? Hva blir egentlig virkningene av tollen på ferrolegeringer? Hør "Europeisk halvtime":

Jordsmonnet som populismen vokser i, er i stor grad skapt av sosiale medier og internettets inntog, skriver Skjalg Stokke Hougen:

- Postbudene er en ressurs og kan gjøre nytte i både beredskap og eldreomsorg, skriver Steinar Juel:

- Europa forsøkte solidarisk asylpolitikk, men den virket ikke. Nå serveres skarpere lut, skriver Kjetil Wiedswang:

Hvordan skal vi forstå Trumps utenrikspolitikk? Eirik Løkke i Stavanger Aftenblad:

- EU er rammet av en korrupsjonsskandale – igjen. Den er politisk farlig fordi mennesker på toppen av maktpyramiden i Brussel er anklaget, skriver Kjetil Wiedswang:

EU-domstolen har kommet til at arbeid i en deltidsstilling ut over avtalt deltid, skal kompenseres som overtid. Dommen har vakt begeistring i fagbevegelsen, mens arbeidsgiversiden er alarmert. Er det noe myndighetene kan gjøre?

"De som forsøkte å advare mot innvandringspolitikkens bakside i Sverige, ble ignorert og brunbeiset. Paulina Neuding drøfter problemene som vil prege landet i mange år fremover", skriver Eirik Løkke:

- EUs tiltak for å beskytte egne produsenter av ferrolegering kan få større politisk enn økonomisk virkning, skriver Kjetil Wiedswang:

Gratis barnehage er feil medisin, mener Aslak Versto Storsletten:

- Jeg diskuterer ofte størrelsen på offentlig sektor. Det er en viktig debatt. Men det er minst like viktig å være opptatt av kvaliteten på offentlig sektor. Og god kvalitet kan ikke oppnås uten god ledelse, skriver Kristin Clemet:

Norske ferrolegeringsprodusenter ligger an til å tjene på EUs minsteprisregulering, skriver Steinar Juel:

Regjeringens anstrengelser for å unngå handelspolitiske beskyttelsestiltak førte ikke frem. Situasjonen kan illustrere et aspekt ved EØS-avtalen, som mange ikke har vært oppmerksom på, skriver Per Christiansen:

- Noen spørsmål er for viktige til at vi ikke utreder og diskuterer dem skikkelig, skriver Kristin Clemet:

Britene sa nei til EU i 2016. Landet er ikke kommet over bruddet med Brussel, skriver Kjetil Wiedswang:

Martin Bech Holte føreslår ambisiøse reformer. Spørsmålet er om han får samfunnsøkonomane og politikarane med på å gjennomføra dei, skriver Mathilde Fasting:

Bård Larsen i VG:

Hvordan gikk Sverige fra nordisk idyll til å bli et land kjent for vold og gjengkriminalitet?

"At Norge som stor investor skal garantere for konsekvensene av å konfiskere et annet lands utenlandsinvesteringer, virker ikke gjennomtenkt", skriver Steinar Juel:

Tirsdag tapte Norge kampen om toll på jernlegeringer. Årene med Europa-politisk skyggeboksing er over, skriver Kjetil Wiedswang:

"Vår påstand er at når man jevnlig må bekrefte sykdom og nedsatt arbeidsevne for å beholde en trygg helseytelse, inntar mange sykerollen framfor å lete etter muligheter", skriver Mathilde Fasting og Hege Moen:

Dagens innvandringspolitikk hjelper hverken de mest sårbare, eller bidrar til stabile og frie samfunn over tid. Men er det mulig å tenke seg innvandringsmodeller som skaper reelle vinn-vinn-situasjoner?

Kan EUs budsjett «Le Pen-sikres»?

Nytt Civita-notat, skrevet av Torkel Brekke:

Hva er årsakene til Donald Trumps popularitet? Er det økonomi eller kultur som best forklarer Trumps vei til Det hvite hus? Hør Liberal halvtime:

- Hvis en ikke greier å få bukt med lange ventetider, vil den sterke betalingsvilligheten i det norske folk slå ut i videre vekst i et rent privat helsetilbud, skriver Øystein Olsen:

- Hvis offentlig sektor skal beholde og rekruttere de dyktige lederne den trenger, må vi ha en bedre og bredere diskusjon om de rammebetingelsene de må operere innenfor, skriver Kristin Clemet:

«Remigrasjon» er et giftig feilspor i innvandringsdebatten, skriver Nils August Andresen og Skjalg Stokke Hougen:

Hvem har skylden for at USAs føderale stat er nedstengt? Eirik Løkke i Stavanger Aftenblad:

Hans Jacob Huun Thomsen i Minerva: