Partiet Fidesz har hatt makten i Ungarn siden 2010, men denne dominansen kan brytes ved parlamentsvalget i april. Og hvis ikke, hva da?

Både verden og Norge er i endring. Det er på tide med en ny EU-debatt, skriver Per Christiansen:

Sosialdemokratene i Danmark ønsker å innføre formuesskatt. Det er en dårlig idé. Mathilde Fasting skriver i Dagens Næringsliv:

- Donald Trump tar en enorm politisk risiko gjennom sine handlinger i Midtøsten, skriver Eirik Løkke i Stavanger Aftenblad:

- Ingen ideologi er immun. I alle politiske tradisjoner finnes en kime til radikalisering, skriver Bård Larsen i Dagsavisen:

- Russlands digitale sensur har lenge vært rettet mot opposisjonelle og uavhengige stemmer. Nå rammer innskrenkningene også ytringsrommet til regimets egne støttespillere. Les artikkelen skrevet av Helal Said, studentpraktikant i Civita:

- De blå krangler. Statsministeren vet ikke riktig hvor rød hun er. Russere og amerikanere kan blande seg inn. Kjetil Wiedswang skriver om den danske valgkampen:

- Skillet mellom sport og politikk er mer uklart en noensinne. Mens autoritære krefter bruker utøvere og deres bragder som brikker i sitt maktspill, er motstanden mager, skriver Bård Larsen:

- Det beste ville være, for Ungarn og befolkningen som helhet, om Fidesz-regjeringen tapte valget og godtok tapet. Det ville være best også for EU. Les Per Christiansens brev fra EU:

- De som tror at alternativet til det amerikanske imperiet er en ubesudlet form for nasjonal selvstendighet, vil få seg en kalddusj, skriver Torkel Brekke:

- God anger, som peker mot den man ønsker å bli, er en forutsetning for å være et moralsk velfungerende menneske, skriver Lars Fr. H. Svendsen:

Den største trusselen mot bistandens legitimitet er ikke kritikken fra ytre høyre. Det er mangelen på en oppdatert og ærlig begrunnelse. Les Torben Bjørke-Henriksen i Aftenposten:

Kan kommunene begrense anbudskonkurransene slik at bare ideelle organisasjoner kan delta? Nytt "Brev fra EU":

Hva er frihet? Ny episode av podcast-serien "Jakten på det borgerlige":

Etterpåklokskap er bra. Men den kan drives for langt, skriver Kristin Clemet:

- EUs regjeringssjefer møttes torsdag øst i Belgia for å snakke om det som opptar dem mest: Hvordan sørge for at Europa kommer økonomisk på offensiven i Trumps, Xis og Putins verden?

- ikke noe tyder på at monarkiet står for fall. Bagehot tok feil, institusjonen har overlevd både dagslys og blitzlys og har tross motgang vist stor evne til omstilling, skriver Kjetil Wiedswang:

- Europeere flest frykter usannheter og ufyseligheter spredd på nettet og mener at EU bør gjøre noe med saken. Franske diplomater går i spissen med memer og vitser i kampen mot russiske nettroll og KI-rariteter fra Det hvite hus, skriver Kjetil Wiedswang:

Republikanerne har hatt mange sjanser til å stoppe Trumps skadelige politikk. Hvorfor gjør de det ikke? Eirik Løkke i Stavanger Aftenblad:

- Dette vil sannsynligvis tvinge frem et mer fleksibelt EU, skriver Kjetil Wiedswang:

- Forskere, kommentatorer og næringslivsledere maser, men landets to største partier har for mye å tape på en debatt om norsk EU-medlemskap, skriver Kjetil Wiedswang:

Lars Fr. H. Svendsen i Aftenposten:

"Donald Trump forsøkte å skaffe seg Grønland med metoden fra eiendomshandler på Manhattan. Han mislyktes. Presidenten klarte til gjengjeld å forene Europa – og så frøene til en liberal global anti-Trump-allianse."

- Norge er altfor dårlige til å prioritere mellom ulike gode formål, skriver Hans Jacob Huun Thomsen:

- Norske trumpister ser seg som patriotiske, men støtter en mann hvis politikk skader norske interesser. Hvordan skal vi forstå det fenomenet?

"Hos romankarakteren Patrick Bateman er volden privat og skjult. Hos Trump er den offentlig, politisk og i økende grad eksplisitt", skriver Lars Fr. H. Svendsen:

- EØS-avtalen med tilleggsavtaler er en stadig mer ubehendig vei til EUs marked, skriver Per Christiansen:

- Det vestlige samarbeidet kan denne uken få nådestøtet, skriver Kjetil Wiedswang:

"Mangelen på reklamasjonsrett gjør at de økonomiske incentivene til kvalitetssikring svekkes", skriver Steinar Juel:

Nasjonalkonservative partier som vil svekke EU, vinner velgere. Men Europa beveger seg motsatt vei, skriver Kjetil Wiedswang:

- Bankkrakket i Arendal i 1886 kan ha vært den største økonomiske katastrofen i Norges historie, med vanvittige samfunnskonsekvenser. Mye tyder på at disse fremdeles er gjeldende, skriver Mats A. Skogheim Kirkebirkeland:

- Donald Trump bruker bomber og tollmurer. EUs svar er å skape verdens største frihandelsområde. USA er langt fra noen opplagt vinner i dette oppgjøret, skriver Kjetil Wiedswang:

Hvilke hendelser vil prege 2026 politisk? Vil Jonas Gahr Støre overleve som statsminister? Og vil demokratene vinne mellomvalget i november? Ny episode av Liberal halvtime:

Hva skjer i 2026? Kjetil Wiedswang om Europa i det nye året:

Har de ansvarlige styringspartiene vært uansvarlige? Og hvorfor forsvinner ikke misnøyen og populismen i Vesten?

Hvilken dystopi lever vi i? Skjalg Stokke Hougen i Minerva:

Hva skjedde i 2025 og hvorfor skjedde det? Liberal halvtime oppsummerer 2025:

Ny episode av Liberal halvtime: Mathilde Fasting og Øyvind Eggen i samtale om offentlig sektor, sløsing og styring:

- EU regulerer hva vi kan kjøpe og spise til jul. Det buttet da Europakommisjonen nektet å kalle jul for jul, skriver Kjetil Wiedswang:

- Jo mer skrøpelig maktens grunnlag er, desto høyere roper den om sin egen storhet. Til den til slutt faller. Essay av Bård Larsen:

EUs politikere står i spagat mellom et desperat behov for samhandling og sinte velgere. Denne uken skal det tas tunge valg, rapporterer Kjetil Wiedswang:

Nytt "Brev fra EU":

- En rettsstat kan ikke akseptere at lovens rekkevidde varierer med geografi, skriver Susanne Haaland:

Hva skjer med norsk EU-debatt? Hvor står partiene? Hva blir egentlig virkningene av tollen på ferrolegeringer? Hør "Europeisk halvtime":

Jordsmonnet som populismen vokser i, er i stor grad skapt av sosiale medier og internettets inntog, skriver Skjalg Stokke Hougen:

- Postbudene er en ressurs og kan gjøre nytte i både beredskap og eldreomsorg, skriver Steinar Juel:

- Europa forsøkte solidarisk asylpolitikk, men den virket ikke. Nå serveres skarpere lut, skriver Kjetil Wiedswang:

Hvordan skal vi forstå Trumps utenrikspolitikk? Eirik Løkke i Stavanger Aftenblad:

- EU er rammet av en korrupsjonsskandale – igjen. Den er politisk farlig fordi mennesker på toppen av maktpyramiden i Brussel er anklaget, skriver Kjetil Wiedswang:

EU-domstolen har kommet til at arbeid i en deltidsstilling ut over avtalt deltid, skal kompenseres som overtid. Dommen har vakt begeistring i fagbevegelsen, mens arbeidsgiversiden er alarmert. Er det noe myndighetene kan gjøre?