有市民設置了一個專門的區域，用來悼念在火海中死去的寵物。幾個空置的寵物蝸居，放了牠們喜愛的玩具和食物。想起前幾天看到的貼文，有大陸同胞譏諷香港消防員無能力救人，卻因為救了幾隻寵物而自我感覺良好。 一場帶走百多人生命的大火過後 www.patreon.com/posts/144890...

他們對香港的政治、社會、經濟結構一無所知，一如對竹棚的無知。他們痛斥多年前上街遊行的「香港竹棚業大聯盟」，其實也是由左派工會組成。當年大聯盟反對工黨（民主派）提出禁止「飛棚」（懸空竹棚），大公報可是非常支持的。竹棚工會愛國愛了這麼多年，如今在祖國的發展思維下，竟成了阻礙社會發展的「大毒瘤」，真是聞者傷心，聽者流淚。 www.patreon.com/posts/144653...

以前似乎有人總結過王志安介入熱門議題的手法，不太記得是怎麼說的，但從近日香港大火事件，我看到了他的路徑。 一開始，很多中國人，包括一些所謂大V，都是迅速從竹棚切入的。這時候，奇觀化的「竹棚」也許是最好的切入點，但王志安可能發現，再從這點切入已經沒什麼優勢，於是他反其道而行，說未必是竹棚的問題（這當然也沒有完全否定竹棚可能是一大問題），以此營造自己與眾不同的風格。 當香港人開始對大陸人針對竹棚產生反應，大批中國水軍也開始下場，「竹棚vs金屬架」的爭吵持續發酵成最熱門的議題，王志安一個回馬槍，輕輕添上一把火「金屬架確實比竹棚更安全一點」，承接住這波流量。 相當圓滑，且很有機心。

確實有一種理中客是真心的理中客，對政治反感，也不想談政治，總是相信「技術」討論能解決真正的問題，討論政治只會陷入爭吵。如果他真心只想討論政治，我尊重他，但他也需要尊重那些覺得不只是「技術問題」的人。身為理中客，是否需要認同「人各有所長」、「人的視野也不同」呢？ 很多香港人，包括我，認為「竹棚vs金屬」是一種政治議題，是因為我們意識到這種輿論存在於簡體中文網已經相當一段時間，這不單純是技術討論，而是議題設置、輿論操作。有些香港人也說，我們不要再陷入對方這個「輿論陷阱」了。從理性上來說，可能是。因為創傷，其實很多香港人並不太想討論政治。

竹棚派和金屬派之爭，真正不在材料之爭，而是意識形態之爭，和支付寶與八達通之爭沒有本質分別。我真正在意的是，有些人總是將金屬架當成一種「更高級」、「更現代化」的選擇，表面上說的是材料、工藝，實質上是一種「中國模式比香港模式更優秀」的意識形態宣傳。他們不斷翻來覆去地貶低竹棚，目的是矮化香港。 背後更有藉著竹棚從香港人身上找回優越感的心理機制。他們總是覺得香港人恃著「國際大都會」、「曾經輝煌過」而瞧不起人，在大陸人甚至在台灣人面前傲氣凌人，於是急需一些具象化的物件來不斷重複「香港其實很落後」的敘事。 www.patreon.com/posts/zhu-de...

類似的陳詞濫調你也許已經聽過太多： 「喜歡音樂的沒有真正的壞人。」 「喜歡電影的沒有真正的壞人。」 「喜歡籃球的沒有真正的壞人。」 范冰冰奪得金馬影后，張吉安說起她在《地母》拍攝前對他說的話：我想重新來過。 於是我想起《男兒當入樽》裡的名場面，曾是街頭混混的三井壽對安西教練說：我想打籃球。此時的范冰冰不再是那個風光無限的中國頂流巨星，而是那個滿臉血污、曾經迷失的長髮少年三井壽。 中國大概是不會讓冰冰重新來過了，她是一場政治運動（以打擊逃稅為名）不幸被選中的獻祭品，但電影可以沒有國界，她也許可以在光影世界重新來過。

小米偷偷收集用家資料的故事聽得多了，中國成人玩具品牌竟然也玩這一套，我也真是開了眼界。 張愛玲說過，通往女性內心的路是陰道。我嗅到了一股地緣政治的陰謀論味道：當大量外國人使用中國品牌的成人玩具，而這些玩具又在默默收集用家資料，隨時可以奉獻給國家，是否可以說：中國通往世界的通道也是陰道？一個粉色的可愛性玩具，搖身變成情報工具。小弟斗膽建議， Pinkoi 將該產品分類從「情趣用品」移至「國家戰略武器」，並備註：本產品所產生的震動數據，將無償捐獻給國家地震局。 可愛中藏可怕！老大哥知道你的高潮 www.patreon.com/posts/144136...

王家衛反共，香港導演群炸鍋了，內部聊天記錄流出⋯⋯

因逃避了法律責任而自責，因交通事故弄出人命而自責，這是中國人普遍存在的道德困境嗎？別人替自己頂罪所以內心感覺對他有所虧欠，需要盡自己一切能力回報、彌補，卻是一種很典型的中式恩情文化。而同時，渴望得到原諒，或者重視口頭上的赦免，又很基督文化，在中國文化中其實很少見。 《日掛中天》：恩情難還的中式道德困境，還是西方寬恕文化？ www.patreon.com/posts/143831...

ai普及，令很多人擔心造假變得愈加容易，人們受騙的機會更大。 事實可能是，造假門檻變得更低之後，人們對假資訊的警惕反而比以前加強了。就以抖音來說，人們可能普遍認為抖音用家的平均智商較低，但是現在一條看起來有些誇張、直覺上不合常識的影片，很容易被人質疑是否AI生成。 正如，身處一個到處是病毒的地方，抗體也可能會增加；關在溫室裡長大的孩子，反而可能免疫力不足。

從主創人員（導演、攝影、演員）的女性身份，到電影的視角、立意，《女孩》毋庸置疑也是女性電影，但在女性主義高速發展的中國，卻遭到市場的冷遇。為什麼？表達手法過於文藝、不夠討好普通觀眾，當然是其中一個因素，但不止如此。 www.patreon.com/posts/143261...

從嶺南快馬加鞭到長安十多天，木棉花早枯萎了。李善德的妻子要他帶一朵嶺南的木棉花，難度不亞於貴妃要吃一顆新鮮的荔枝。大鵬用一個不可能的任務（送荔枝）來構築「批判」；又用另一個同樣不可能的奇蹟（送木棉花）來構築「浪漫」。長安的木棉花，不就是長安的荔枝嗎？ 不宜細品：長安的木棉花也是《長安的荔枝》 www.patreon.com/posts/143184...

從《純屬伊朗意外》，我看到更多的是普通人的懦弱，看到的是邪惡無法被善良拯救。不然，導演絕對沒有必要安排電影這樣結束的：男主角在提親的日子，正準備上樓拿東西，背後又響起了義肢發出的聲音。這樣的結局，在伊朗一點也不令人意外。導演在伊朗受過的政治打壓，並非我們這些坐在影院舒舒服服看電影的觀眾所能想像的，如果他像我們那麼天真，那他的牢真的是白坐了。 《純屬伊朗意外》：伊朗人沒有等到的果陀 www.patreon.com/posts/chun-s...

台灣的鐵桿川粉，乃至大部分華川粉，應該都是民進黨支持者，你能想象國民黨主席也是川粉嗎？不用相像，現在就有一個活生生的例子。以國民黨的本性，出個川粉主席，屬於血脈覺醒，也沒什麼好意外。 國民黨新當家鄭麗文說，普京不是獨裁者，習近平不會將台灣變成第二個香港，反而賴清德愈來愈像澤連斯基，會將台灣變成第二個烏克蘭。 《當代政客的自我修養：國民黨選了一位川粉黨主席》 www.patreon.com/posts/142486...

從電影名和整個故事概念來看，電影的槍口主要是對準了資本主義，嘲諷男性尊嚴只是順手的事，畢竟男性尊嚴也可以放進資本主義批判的範疇裡——在資本主義對人的評價體系裡，男性尊嚴往往建基於薪水、職位。然而，本片有點將後者蓋過前者，參雜了很多男女性關係的探討，且在後者的表現上反對相對更有趣一點。資本主義通過工作賦予男性尊嚴，又通過工作剝奪男性尊嚴，男性最後通過殺害其他男性來重新奪回尊嚴，重新樹立自信，這是本片最黑色幽默地方了。 《選擇有罪》：資本主義與男性尊嚴 www.patreon.com/posts/xuan-z...

懷疑人生的時候 我不會去散步 我會和AI來一場辯論

21世紀已經快過了四分之一，還有人在發生性侵事件後，不先譴責加害人，也不先譴責社會環境造就性侵案件這麼容易發生，反而先替受害者檢討自己，說預防性侵最好的方法，就是自己不要喝醉。 這種源自「傳統智慧」的建議看似務實，卻是一份由潛在加害者為潛在受害者編寫的「自保說明書」，隱含著長久以來對女性的道德批判，而男人卻從沒有這種「風險自負」的壓力，可以盡情地喝到天昏地暗，隨便找個街角撒尿，甚至借酒行兇，事後還可拿醉酒作為辯解的理由。從喝醉酒後存在施暴可能這一點來看，更需要被教育「不要喝醉酒」的其實是男性。 《男人太危險，女人最好別出街？》 www.patreon.com/posts/141353...

每個人心目中的金城武大概都不同，有人是《墮落天使》，有人是《重慶森林》，有人可能是更近期一點的《赤壁》、《武俠》。恐怕，連麥浚龍心中也有一個他的金城武，問題只是他要金城武飾演一個投射了太多麥浚龍自己的角色。 我卻永遠不會忘記，年少時的某個夏天，幾乎每天都在玩金城武，操控他揮刀、奔跑，儘管那時候的遊戲建模相比今天，實在糟糕透頂。 可能也有些人，去看《風林火山》並不是為了看麥浚龍的才華和品味，而是看金城武。對於我來說，金城武的吸引力要大得多。

MAGA黨對美國過去的成功，和中共對於香港過去的成功，都出現了極為類似的根本性認知錯誤。 眾所周知，美國正是二戰後積極參與世界事務，才成了世界的中心。而MAGA黨以為美國成為世界超級霸主，是紅脖子的祖宗們靠自己手中的槍贏來的，只有切斷與世界的聯繫，不再讓別的國家占美國的便宜，美國才能再次偉大。 中共以為香港的過去的成功，是源於香港資深獨特的地位，而不是來自於世界的認同，所以無論我怎麼折騰香港，你們怎麼不認同，香港依然會繼續成功。

曾經，我們用了幾代人的時間去為「慾望」去除污名；走出「談性色變」的舊時代後，我們又快速步入了另一個階段：不僅慾望是可恥的，連真誠的情感也可能是一種冒犯。 冷傲退基佬到《長相黐守》——當代人際關係的保衛戰 www.patreon.com/posts/140340...

在一次氣氛嚴肅的會談中，川普突然湊到習近平耳邊，低聲說：「聽著，老習，我們來做個真正的交易。我把整個好萊塢給你，所有明星、所有電影公司，全都歸你。你呢，就別再提台灣的事了，怎麼樣？這是個很棒的交易，相信我。」 習近平聽完，面無表情地看著他，沉默了許久，然後緩緩開口：「川普先生，我們對劇本的審查，比你們嚴格多了。」

【我簽署了行政命令讓ai每天給我講一個特朗普笑話】有人問特朗普：「如果當初是你創造了宇宙，你會怎麼做？」 特朗普想了想，說：「首先，我會讓墨西哥付錢。其次，那不叫『宇宙大爆炸』(The Big Bang)，那叫『特朗普的盛大開幕式』(The Trump Grand Opening)，而且，相信我，收視率絕對會是史上最高。」

微信就像共產黨，罵歸罵，中國人還是找不到其他東西來取代它。罵共產黨的可能比罵微信的多，但罵共產黨有代價，罵微信基本沒有。 為微信說好話的，也未必是五毛，可能純純自乾五而已。

恭喜舒淇拿下釜山電影節最佳導演，首次擔當導演，便收穫了她丈夫手執導筒這麼多年未能拿過的榮譽。當然，她領獎時也感謝了馮德倫的包容：「他娶了一個不經常在家做飯的女人。」 我個人認為，感謝是必要的，但不在家做飯不是她的錯。反正馮德倫有foodpanda，沒關係啦。 舒淇是很多人的女神，我身邊就有幾個，不分男女，但是不知道為什麼，年少時未曾喜歡過她，尤其是對她性感的嘴唇無感。可能是因為以前香港導演確實喜歡拿她當花瓶吧。

恍惚之間，樺加沙彷彿將我們吹回到2001年，那一年陳港生47歲。演過《我是誰》的他，正是在《特務迷城》上映那一年，才從父親口中得知自己祖傳的名字是「房仕龍」。而早兩年前，他因為房事不檢，與外遇對象吳綺莉誕下私生女吳卓林。成龍抑或成蟲，是大哥也過不了的千古難題。然而，一句「男人都會犯的錯誤」，核彈一般的醜聞，也沒摧毀他的事業，爛片一部接一部，未曾停過。好像票房的事，從來不關他房仕龍的事。 《樺加沙與陳港生的25年》 www.patreon.com/posts/139717...

暴論： threads蠢人比較多 twitter壞人比較多 公論： facebook老人比較多

說起大陸的預製菜，我不得不將時鐘撥回到2010年，計時器剛開始放上餐桌的時代。也不知是誰帶的頭，反正大陸餐飲業開始一窩蜂地在顧客點完餐後，放一個計時器在桌上——誇張點的是一個沙漏，表示餐廳必定在限定時間內上完所有菜，如果超時，就送上折扣優惠或小吃。 在計時器的催逼下，流水線上送來的預製菜可以說是必然的結果。 因此次大陸連鎖餐飲集團的預製菜風波，小紅書上有人說，香港可能是中國唯一未被預製菜佔領的「最後的淨土」。有人不同意，認為香港才是預製菜的地獄，甚至是發源地。 《沙漏聖器與預製菜地獄》 www.patreon.com/posts/sha-lo...

雖說如我此等窮人評論鄭志剛的投資，好比光頭佬評鑒鄭伊健的髮型，但是看到鄭志剛個人公司繼續關注web 3.0虛擬資產，我就不由想起他主政新世界時「最失敗的一次投資」——即使不是最失敗，也是最實在的一次，實在的笨。 新世界其他項目的投資虧損，無論是K11的擴張抑或房地產的投資，虧了，至少有磚頭在手。web 3.0的投資，唯一的好處很可能是，你的資產化為泡影，也沒多少人知道或者關心，苦也只是苦在你自己心裡。

有一天，你確診了絕症，你知道自己所剩時日不長，決定在生前寫好未來10年的信。每年春夏秋冬季節轉換，就有一封信就會從世界上某個角落寄出，寄到你心愛之人的手上。你可以拜託某個願意為你這樣做的親朋好友，也可以花一筆錢，購買postage的服務。 當然，前提是，那個人願意收到你的信，最好，你們有事實存在的戀愛或婚姻關係。不然不僅不浪漫，還是一個恐怖故事。 哦，想起來了，這就是《P.S. I Love You》的故事。這是一部電影，不是張敬軒的歌，陳詠謙寫這首歌可能也是受電影啟發吧。也許十年之後，你的愛人終於走出了失去你的傷痛，陪在一個陌生人左右，走過漸漸熟悉的街頭。 postage.to

《暴風圈》將南韓拍得這麼黑暗，南韓人自己都沒有抱怨，中國人倒因為劇中一兩句對白就覺得是辱華，大張旗鼓地抵制，生怕南韓人不知道全中國都在看沒引進中國的盜版。這一股暴風，究竟是中國人在風中凌亂，還是南韓人、迪士尼呢？ 說中國人玻璃心是不對的，他們只是義務幫助南韓影視提升競爭力。如今南韓影視勇闖全球，沒有中國當年的限韓令鞭策，還真不一定成事，可能今天還被人抓著春袋，在中國人面前跪著討點飯吃。中國人堪稱近年韓流最大推手。

在這個大整容時代，無論是物理整容，還是數碼（AI）整容，明星與明星之間，網紅與網紅之間，長相愈來愈難區分，對臉盲症患者尤其不友好。但是我們不要忘了，從成像、保存技術尚不完善的時代留下來的影像，再經過互聯網時代假資訊的污染及，我們也時常分不清誰是誰。 看那些遠古時代的人，我們早就有「濾鏡」。有一種臉，叫「民國臉」。有幾個民國知識分子的臉，張冠李戴的狀況猶如一堆歷史謎團，主要「受害者」包括徐志摩、胡適等人——徐、胡二人也常常被人認錯。我們不僅誤認他人為徐志摩、胡適，也喜歡將不是他們的話塞到他們口中，包裝成名人格言、心靈雞湯。 www.patreon.com/posts/139378...

​非常典型：自己身在香港，唯恐被標籤為特定政治陣營而遭受打壓；然而，自己卻隔著太平洋，輕易地將美國某些群體標籤為「左膠」，並支持美國政府剝奪他們的言論自由、斷其生計。 ​倘若香港由這群人掌權，那麼「左膠」的下場，恐怕將與今日「黃店」的遭遇如出一轍（事實上，左膠今日也一樣身陷囹圄）。黃子華決定「金盆浪口」，無疑是明智之舉，遲早不是被「藍絲」陣營抵制，就是被「黃絲」陣營討伐。與其被動地等待他人來扼殺自己的事業，不如自己取消自己。

真心想問：在基督信仰裡，稱一位「凡人」為耶穌，不冒犯基督和信徒嗎？

我叫AI模仿胡錫進生成了一篇文章，抨擊網絡上為刺殺charlie kirk叫好的人： 特朗普的重新執政實現了美國政治生態的根本向好變化，但美國的輿論生態和社會生態調整尚需更長時間，甚至可以說需要一次「刮骨療毒」。 這次刺殺事件和輿論的反應就是一個最刺耳的警鐘：必須加快對美國輿論生態和社會生態的撥亂反正，堅決切除意識形態領域裡那些來自激進左翼和「覺醒文化」的毒瘤，為美國的長治久安與再次偉大，尋找一個堅實的思想抓手。 www.patreon.com/posts/139103...

因charlie kirt遇刺而來的新一波大規模清算。 左翼說，你們右翼不是反感取消文化嗎？ 右翼也說，你們左翼不是最擅長取消文化嗎，現在你們為何又反對？ 其實，以charlie kirt遇刺分界，前後兩種cancel culture並不相同。 cancel culture 1.0 1，自下而上模式。 2，針對公眾人物為主，涉及行業集中於演藝圈、學術界、商界高層。

2019年至今，很多香港人因為言論、立場丟了工作，包括契丹航空一位跟香港人加油的空中服務員。有些人被跟蹤、被騷擾、被恐嚇。做生意的如果涉「黃」，每天被人舉報，每天有政府部門到場「關心」。我們曾經痛心香港為何墮落成這樣，很多人甚至因此逃離自己的家園。 如今在美國，成千上萬的普通人因為不哀悼、不同情charlie kirk被殺而被舉報、恐嚇，甚至丟失工作。前香港人、歷史學家鄭立說，這群人只是能力問題，值得被炒。為數不少的香港人認同鄭立。 在我看來，一個美國人即使慶祝charlie kirk被殺，香港人也不應該感到陌生，每當有「政敵」離世，香港人何嘗不是熱烈的彈琴熱烈地唱？

蘋果的Phone 17 Pro Max剛亮相，雷布斯緊隨其後，發布了 Xiaomi 17 Pro Max。小米這款新手機在鏡頭位置加了個屏幕，很有創意，但真的很醜出了幽默感，而且是不是還要貼個膜？ 這個屏幕用來顯示習大大的頭像再好不過了。你想想，當你舉機拍攝，誰能不對你畢恭畢敬？

爛到盡頭就是cult，cult到盡頭就是藝術。而《擦紙膠頭》（Eraserhead ）就是cult的盡頭。 當然，爛不僅不能和藝術畫上等號，而且隔著遙遠的距離。而藝術也不一定帶來美的享受，帶來的可能陣陣嘔吐感。看完擦紙膠頭出來，我感覺今晚大概是吃不下飯了，就算吃進去恐怕也只是走個過場。比起那種通過感官刺激突然嚇人一跳的恐怖片，《擦紙膠頭》帶來的是長久的精神損傷。用一個字形容，就是後勁太大了，腦子像被高速列車撞過一樣。 www.patreon.com/posts/139020...

一個嚴肅的問題：你上次長痔瘡，是在左邊還是右邊？ 世界其實很簡單，無需總套用左和右的意識形態框架去分析。你愛一個人，你喜歡去某家餐廳吃飯，你的痔瘡長在哪邊，不由意識形態決定；也會有一天，你突然不愛那個人了，你吃膩了那家吃了十幾年的餐廳，你的痔瘡好了，兄弟可以反目，父子可以相殺，其實也不是你的「座標」發生了變動。 只是社會愈來愈撕裂，如今人人言必稱左右。

charlie kirk曾經強烈支持美國封禁tiktok，稱它是美國的癌症，原因是：一個由中國政府控制的平台，既危害美國國家安全，也損害言論自由，而他自己的帳號也確實多次被tiktok封殺。tiktok甚至為此專門派政治掮客去說服他，他說，好，只要我的帳號之後不會再被封禁，我就支持tiktok留在美國。

右翼有自己的cancel culture

有人又提起這件事，那時多少右翼為殺人者喝彩，大叫殺得好？當時叫好的人，現在又有多少忙著罵左翼教人殺人？ 我倒是沒見哪個左翼真的在為殺人者叫好，頂多只是表示不會同情而已。而不同情，不正是右翼所追求的境界嗎？

很難想像，《長相黐守》（ Together，大陸譯「同甘共苦」）這樣的電影也能引進中國，在中國上映。不過，他們又以我們想像不到的方式，對這部電影動了些必要的「手術」。他們也完全可以宣稱「反派」改成了異性戀，是對同性戀的保護。

當殺死Charlie Kirk的兇手仍是個謎，那一顆射入他脖子的子彈仍未冷卻，很多人卻好像早已看穿一切，知曉了兇手的真實身份，一口咬定是左翼的暗殺陰謀；然而，隨著兇手Tyler Robinson被捕，與他相關的資料也隨之曝光，我們發現這個兇手不僅出生在一個共和黨、基督教家庭，還有非常優秀的學習成績，那些曾經痛罵兇手是「極端左逼」的人又一改口風，開始誇讚這是一個很棒的小伙子，只是被「左逼」帶上了極端道路。一個飄移拐了個大彎，又回到了原點。

charlie kirk被殺，必然很多人提到他的辯才。 當初萬斯被特朗普選為競選搭檔，同樣很多人誇讚他能説會道（但看他和澤連斯基在白宮吵架，感覺這人真的好弱）。 右翼好像出了不少口才了得的人，連香港本土出產、口舌如簧的「才子」也多是右翼。我們忍不住吶喊：我們「左膠」的kol在哪裏？ 左翼嘛，通常被人形容為只會寫又臭又長的文章，即使梁文道這樣的人，跟陶傑筆戰完全不落下風（我甚至覺得陶傑根本就是個小學雞），在很多人看來依然是太悶太離地了，現在還多一條罪——「投共」。很多時候，我們認同一個人的「辯才」，其實只是認同一個人的「立場」而已。

因裝修停業數個月的商場麥當勞 有一部分其實是開放空間 僅拉線阻擋他人闖入 但時常有老人跨過圍封線入內閒坐 麥當勞不只是充飢的地方 還是發呆、抖暑、午休、研習馬經的地方

一定會有人說，人一旦有了權力就會腐化。關於這一點，我們常常會提到史丹福監獄實驗。實驗的設計者Zimbardo總結出至今很多人深信不疑的「路西法效應」：人被賦予無節制的權力時，就會釋放出惡，「好人」穿上制服也必然變成「壞人」。 「路西法效應」太好用了，像便利店裡的預製菜，放進微波爐加熱一小會就可以拿出來食用；它的宿命論，又像杜琪峯電影一樣令人著迷。然而，這個經典實驗近年也常有人質疑。 《是誰為Charlie Kirk和我們建造了「史丹福監獄」？》 www.patreon.com/posts/138646...

如果我擁有無上的武力和權力，我有能力剝奪任何人的生命甚至不需要付出代價，我會不會殺死一個立場、觀點與我不同的人？ 我不會，我相信大多數人都不會。這便是同理心，幾乎是人與生俱來的，並不是什麼超越政治的廣闊胸懷，只是很基本的人性而已。一個人下得了手，反而要「超越人性」。我的極限，頂多是對嗤之以鼻的人吐上一口唾沫。我的人性告訴我，不應該剝奪別人的生命；而我的理性又告訴我，Charlie Kirk不需要我的同情，很簡單的道理而已，不需要上升到「超越政治」的告訴。

的確，任何人的生命都珍貴。在一個自由民主的國家，任何人都不應該因為自己的立場、觀點而負上生命或者比生命更大的代價，Charlie Kirk的命也是命。 然而，以「槍下亡魂是必要之不幸」為擁槍權辯護過的人，最終死於槍下，卻像是一場殉道。如果他說這句話時沒有想過自己也是「必要之不幸」的候選人，或者他的追隨者此時才驚覺他本人未得到豁免，那他和他的追隨者並不真誠相信自己的主張。而右翼對左翼最主要的批評之一，就是左翼偽善。 此時呼籲放下左右之爭的王丹，算是最偽善的一個了。

99% 的書店夢，可能都死在了現實的租金和冰冷的成本報表上。但如果，有一個地方能讓你拋開這一切，只專注於書與人的相遇，那個瞬間的火花⋯⋯你願意花多少時間沉浸其中？ 《小小書店》不只是一款模擬「經營」的遊戲，它是一款模擬「夢想」的遊戲。它的核心，並非設置了各種數值上的目標，「逼迫」你去賺錢，而是讓你有機會體驗一間獨立書店真正的靈魂：每一次不經意的相遇。