Högerns vision för Sverige? Säg stopp innan det är för sent. Valet 2026 t.ex.

”Jag vet inget land i världen som har så låga klimatutsläpp per capita.” säger Sveriges finansminister. Det spelar ingen roll hur man mäter: DET ÄR EN STOR LÖGN! Våra utsläpp är mer än dubbelt så stora som det globala snittet. Snälla journalister, gör ert jobb!😫 www.aftonbladet.se/nyheter/a/8q...

Biografin om Yngwie Malmsteen.

Om vänstern skulle lägga fram skatteförslag baserade på helt felaktiga fakta om vad människor och företag faktiskt tjänar skulle det nog viftas bort som trams. Att högerdebattörer är totalt okunniga om vad socialbidragen ligger på verkar dock vara helt oproblematiskt.

Råkar vara ledig idag och då kommer denna reflektion över mig: arbeta 4 dagar i veckan skulle kännas ganska optimalt för min del.

Känns som jag fick lite vatten på min kvarn när jag såg denna bild:

Är inte insatt i kyrkopolitiken, eftersom jag inte har rösträtt, men funderar ibland på vad POSK (Partipolitiskt obundna i Svenska kyrkan) kan vara för en skara. Det enda namnet säger är att de på listan inte företräder riksdagspartierna. Kunde de inte ha hittat på ett mer informativt namn?

En sak kan man i alla fall konstatera: efter 2025 blir det svårare för politiska cyniker i USA att säga att det inte spelar någon roll om man röstar på demokraterna eller republikanerna.

Värt att ha i bakhuvudet nu när det nu kommer bli diskussion om skolstängningar i varje kommun: friskolekoncerner kan använda tidigare överskott för att klara några år med tomma platser. Det kan inte kommunen. Går de över budget måste de betala högre skolpeng till alla friskolor.

Regeringen satsar 100 miljoner på skötsel av värdefull natur — men glömmer berätta att man tidigare skurit ner 800 miljoner.

Vissa kanske tror att kapitalismen bygger på att folk ska vilja bli rika. Men den bygger snarare på att folk som redan är rika ska vilja bli ännu rikare.

Inom moralfilosofin brukar man ofta föra fram vissa ståndpunkter som "självklara", d.v.s. att om en etik tillåter dem så kan det inte vara en god etik. Jag skulle tro att skjuta barn i huvudet hör till sådana självklarheter. Men i dagens värld är det mesta upp och ner...

Sen på bollen nu, men SVT:s inslag om Charlie Kirk var verkligen ett journalistiskt bottennapp. Vi talar alltså om en person som uttalade sig extremare än SD:arna längst till höger, och han beskrivs som en ljusblå mysmoderat.

Snälla, kan någon bara förklara vad alla skattesänkningar KOSTAR oss medborgare? Vad vi förlorar? Vad som aldrig blir gjort i samhället? Vad som avskaffas och tillåts förfalla? För att medelinkomsttagarna ska få några hundra mer i månaden?

Så mycket sänks din skatt. Så mycket urholkas välfärden. Så mycket urholkas infrastrukturen. Så mycket snabbare kollapsar klimatet.

"Svensk" är ett adjektiv som aldrig bör användas om det inte handlar om sammanhang där det finns en okontroversiell definition. I övrigt är det bara rasister som använder det.

Är det bara jag som tänker på hur dåligt det är att myndigheter måste upphandla allting? Låt dem köpa direkt på öppna marknaden med hjälp av en slumpgenerator.

Min ambition för den här hösten är att bli mer aktivistisk. T.ex. när det gäller klimatfrågan.

Tidöregeringens politik är en fatal blandning av tramsande och girighet.

Att högern skiter i välfärden lär nu stå bortom rimligt tvivel. Om invånarna själva vill höja skatten i en kommun för att klara välfärden ska de alltså straffas för det av regeringen.

Bara att ”tugga i sig”. Det är dags att trycka undan oljebolagslobbyismen från utländska och svenska trumpister. Det är allvar nu. Är vi vuxna nog att inse det? www.expressen.se/nyheter/varl...

Det är absurt att detta får fortgå. Det är en ren omfördelning av pengar från fattiga till rika – omvänd Robin Hood-politik – som svenska folket godtar. I teorin sägs förstås folket vara emot politiken, men de röstar inte emot den.

Gillar mitt nya dragspel. Tror det gamla hämmade min utveckling (p.g.a. för stora tangenter).

Det enda jag brukar tänka på gällande T-centralen är varför ingen har öppnat ett kafé i närheten och kallat det Te-centralen.

Nationalekonomer brukar påpeka att gör man det lönsamt att göra X så blir det fler som gör X (t.ex att leva på bidrag). Det är väl därför vi har fått så många skolföretagare som snor åt sig resurser som egentligen skulle gå till skolbarnen? Kanske borde göra det mindre lönsamt att bete sig så...

Det sägs ofta att folk blir mer konservativa med åldern. Själv känner jag tvärtom, att jag blir mer radikal. (Reflektion på födelsedagen.)

Verkar inte högerpartierna ha visat att det inte är skadligt att ha vissa frifräsare som får stort svängrum i debatten och kan driva frågor som inte exakt är partilinjen? På så sätt fångar de in olika väljargrupper. Särskilt Moderaterna har nog tjänat på detta.

Behöver vi inte alla steppa upp i kampen mot högerextremism och rovkapitalism? Annars händer inte mycket.

Extremhettan i Sydeuropa skördar liv. Högern i Spanien (och på andra håll) förnekar alltjämt sambandet med den globala uppvärmningen. Det känns fortfarande som om polletten vägrar trilla ner - klimatkrisen är här och den kommer att definiera vår framtid.

Försöker få in det här i Marx värdelära på något sätt...

Som kollektiv gör vi stor skada på planeten. Jag kan inte utesluta mig själv från detta kollektiv & jag vet att det inte spelar någon roll om just jag lever hållbart. Ändå ser jag ett värde i att försöka. Precis som det finns ett värde i att avstå från plundring även om man kan delta ostraffat.

Hur sparar man vatten? Tipsen är ju bisarra, typ vattna inte gräsmattan, fyll inte poolen, duscha istället för att bada, tvätta inte BILEN?!? Det är väldigt tydligt att det är villamedelklassen som är problemet här?

Hur ska de ha det, är det 2011 eller 2022 som gäller?

Om du anser alla medel är tillåtna i kampen mot terrorism, att etnisk rensa folk, svälta ut civila, förstöra sjukhusmaterial, dumpa hjälparbetare i massgravar, döda journalister, lämna spädbarn att dö i inkubatorer, skjuta människor som söker nödhjälp, så bekämpar du inte terrorism, du är terrorism.

Värmeböljan i juli i år var två grader varmare på grund av klimatförändringar som orsakats av människan, enligt ny studie från @wwattribution.bsky.social sverigesradio.se/play/artikel...

Sveriges vice statsminister hittar på citat som en annan Trump. Det är pinsamt. För att uttrycka det milt.

Att engagera sig i klimatfrågan är inget val, det är en överlevnadsprincip. "Det vi ser är inte bara en klimatdystopi som har blivit verklighet. Det är också precis i linje med vad forskningen har varnat för." Till slut blir vi alla klimataktivister. www.dn.se/varlden/pete...

På vandring mot Vaxholm.

SVT rapporterar om pågående bränder i Europa och den extrema brandrisk som föreligger på grund av värmeböljan. Men man nämner inte att klimatförändringarna gör sådana risker allt vanligare. Skriv gärna till SVT och påpeka!

We have been warned. And largely ignored it. This is only the beginning. But it's never too late to try to make it change. Change will only happen if enough of us demand it. More of us need to get engaged in the fight for our common future.

This is the climate crisis

Har inte konsumerat så mycket nyheter på ett tag faktiskt, men vad jag förstår tycks nu mediernas (inkl. public service) långvariga högerliberala hegemoni glida över till extremhöger.

Förslag på folk att följa på på LinkedIn. Nej tack...

"Leck said some coral reefs around the world are already beyond recovery, warning the Great Barrier Reef could suffer the same fate without ambitious and rapid climate action."

Vissa säger ibland: vi har visserligen en plikt att hjälpa flyktingar, men 90% av flyktingarna är egentligen ekonomiska migranter. En ganska irrelevant sägning, eftersom vi har en moralisk skyldighet att hjälpa både "riktiga" flyktingar och de som flyr från fattigdom.

Semesterläsning.

Rapid onset existential dysphoria? www.svt.se/nyheter/loka...

Israel lär ju ha räknat med att den internationella pressen skulle öka förr eller senare. Det är m.a.o. ingen missräkning för dem om det kommer någon form av sanktioner. De har sett det som ett rimligt pris för att utföra sitt folkmord. Och de som pratar om sanktioner först nu står bakom folkmordet.

Om man som filosof inte tycker att man själv är den bästa filosofen, vad håller man på med? Om det inte vore så att man tycker att man själv har de mest välgrundade åsikterna skulle man väl inte ha de åsikterna man faktiskt har?