Es gibt so Fragestellungen, die auszudenken mich krass überfordern würde.

Falls Fragen auftauchen, was so aus Olaf Scholz geworden ist

Glückwunsch, jetzt bringt also Kalle die TAZ in die Diskursgemeinschaft pfennigfuchsender ÖPNV-Bürokraten und klammer Haushälter:innen ein. Selten habe ich hanebücheneren Humbug gelesen. #Deutschlandticket taz.de/Ist-das-Deut...

Zeitungen oder Sachbücher gibt es hier nicht.

Wann lese ich in einem deutschsprachigen Medium sowas und nicht irgendwelches ahnungsloses Gerätsel, es gebe bei dem Kirk-Schützen wohl einen irgendwie "antifaigen" Hintergrund?

Wo findet sich in irgendeinem deutschsprachigen Medium auch nur ein halbwegs sinnvoller Satz, wer da Kirk erschossen hat? Das geht so nicht!

Ich weiß immer nicht, ob sie wirklich denken, dass solcher Humbug zutrifft oder sie einfach nur "gut" bei den eigenen Leuten wegkommen wollen.

Zum Glück scheint diese unseligen Merzrechtsbeugungshypothese so schnell zu vergluckern, wie sie aufploppte. Einfach zu dünn ist das Narrativ, eine Bundeskanzlersgattin und Lokalhonoratiorin im tiefschwarzen Sauerland würde ihre Reputation einsetzen, um im Namen ihres Mannes

Erste ernsthafte Lektüre in @nilskumkar.bsky.social Polarisierungsbuch und, ich würde nach den drei ersten Kapiteln sagen, dass das Vorhaben gelungen ist. Das empirische Material ist gut und vor allem auch organischer integriert als bei den Alternativen Fakten.

Für mich ist das einer der besten journalistischen Texte, den es zum Habeck-Abgang gibt.

Hier ein paar Gedanken, warum es 2025 auch mit der Grünen Metastrategie die Mitte zu entwickeln nichts werden konnte. Der Ansatz war schon 4 Jahre zuvor in der eigenen Partei nicht wirklich mehrheitsfähig und 2025 dann mausetot.

Bin mit Verspätung dazu gekommen, mich durch den aktuellen Zeit-Themenschwerpunkt durchzu(quäl)lesen. Ich finde die Zusammenstellung, freundlich ausgedrückt, massiv ungelungen. (1/7)

Was sich da an Schmähgemeinschaft zusammenfindet von Söder bis Sahebi zu Semsrott ist nun auch unschwer als illiberale Grippenbildung lesbar. Sie alle nehmen Robert Habeck am übelsten, dass er ihre Antagonismen kontingent gestellt hat. #Habeck-Interview

Das dürfte in der Tat der Schlüsselsatz im Habeck-Abgangsinterview gestern sein. Seine "Mitte" ist kein empirischer Sachverhalt im Sinne einer beschreib- und abgrenzbaren Gruppe, sondern ein intellektuelles Postulat, (das nebenbeigesagt nicht mal seine Partei einzulösen bereit war).

Diese "migrationskritische Industriefreundlichkeit" des Merz' ist gar keine Freundlichkeit in Hinblick auf Industrie, sondern lediglich eine in Bezug auf diejenigen Industrien, die schon 1960 für die bundesrepublikanische Mehrheitsgesellschaft identitätsprägend waren.

Dieses Ding mit der industriefreundlichen Migrationskritik, kann mir das jemand mit Konservatismusverständnis erklären?

Niemand braucht einen Bundeskanzler, der sich als Chefkritiker der eigenen Koalition geriert und wofür bitte soll in einer modernen Gesellschaft "Migrationskritik" hilfreich sein?

Ja, genau das!

Sowas zu lesen, stimmt mich spookig. Lebten wir in einer Welt unbedrohter Demokratie,, wäre diese Art organisationaler Stupidität Stoff für drollige Satire, in der Realität ist sie jedoch fatal.

Habe jetzt @nilskumkar.bsky.social's Spiegelgespräch gelesen und habe fast nirgendwo Widerspruch. Die milde Gegnerlichkeit, die ich in vergangenen Jahren manchmal wahrgenommen zu haben meinte, ist mit der Parteimitgliedschaft verschwunden. Sie war offenbar Artefakt einer grünstrategischen Brille.

ドットなイカを生成したかった(一敗)

Übersteigere eine Band: Modestest Mice.

Herrje, Manow ist wirklich auf der dunklen Seite der Rechtsoffenheitsapologetik angekommen. Was er da macht, ist ein verplatteter Nachklatsch einer passiv aggressiven Lesart von Bogners Epistemisierungsgeraune vor vier Jahren.

Verpflichtung zur Demokratie? Das sehen die bei der @tagesschau.bsky.social für sich einfach nicht. Ein ums andere Mal übernehmen sie antidemokratische Frames und tun so, als hätte eine Trump-Administration keine "demokratiepolitische" Agenda. www.tagesschau.de/ausland/amer...

Immer, wenn man denkt, mehr Sommerloch geht nicht, sieht man dann sowas.

Ja genau das. Allenfalls noch die socmediaübliche Drüberkommentierung, dass sour cream gar nicht mal so gut schmeckt und niemand Foodmicroblogging braucht.

Den Gedanken, dass @waldorfcharles.bsky.social hiermit richtig liegen könnte, finde ich sehrst beunruhigend.

Leute, die angesichts der Havarie rund um FBGs Kandidatur abstrakt theoretische Aspekte von Menschenwürde diskutieren und dabei übersehen, wie sich bürgerlich Wähnende die Pforten zu nachdemokratischen Höllen aufmachen. Weiß man da schon mehr?

Woidke bestätigt ein ums andere Mal, so substanz- und rückgratlos zu sein, wie er mir schon immer vorkam.

Mathias Kuhnt und Tilman Reitz stört, dass der #Wissenschaftsrat (eine Selbstberatungsagentur des wissenschaftspolitischen Betriebs) kein gewerkschaftsgefälliges Papier zur #Personalstruktur des Wissenschaftssystems vorgelegt hat. www.jmwiarda.de/blog/2025/07...

Für mich ist der Text von @stephananpalagan.bsky.social auf symptomatische Weise trost- und ideenlos. Statt zu fragen, welche Konservativen mit welchen Argumenten für Demokratie einstehen, fokussiert er auf klagernde Larmoyanz: Darauf, dass Konservative samt und sonders Weidel zur Seite sprängen.

Nach dem glücklicherweise schnellen Ende einer trostloshanebüchenen Sommerinterviewdebatte ein paar Fragen nachträglich. 1. Wie kommt man als ein der Demokratie verpflichtetes Medium auf die Idee, man solle und könne mit Leuten, die die Demokratie aufheben wollen genauso reden

Anhand dessen, was Rechte und Schwurbler SPD, Grünen und anderen Linken unterstellen, kann man recht zuverlässig erkennen, was sie täten, wenn sie könnten. Es gilt auch deshalb, sie nicht wie demokratische Gegner*innen zu behandeln.

3 Tage ist jetzt dieser von seiner Autorin als auf einer "doofen Frage" basierende Thread, ich seh ihn aber erst heute. Doof ist die Frage aber nicht, vielmehr denke ich @raindiercks.bsky.social ist da auf einer richtigen Spur. Auch ich frage mich, warum sich hier die intellektuelle Dynamik

Der Tagesspiegel ist da einmal mehr den allerheißesten News auf der Spur. Kritischer Journalismus, so wichtig.

Immer, wenn man denkt, ein Peak Ekligkeit sei erreicht, kommt ein Minister dieser Blackrotbundesregierung und legt nach, jetzt findet der Innenminister, eigentlich sei FBG nun am Zug, das Problem der CDU zu lösen. www.tagesspiegel.de/politik/sie-...

Je mehr ich in der Sache herumlese, desto spookiger wird das alles. Wäre das Plot einer Jurist*innensoap, ich würde es für überdreht halten. www.t-online.de/nachrichten/...

Eigentlich sollte eine Wissenschaftsministerin Stimme der Wissenschaft im politischen System sein. Bär will hingegen was anderes sein und fordert von Wissenschaftlerinnen "Kritikfähigkeit" ein, wenn sie diffamiert werden. www.zeit.de/politik/deut...

Der #Wwissenschaftsrat hat heute (abermals) ein Papier " #Personalstrukturen im Deutschen Wissenschaftssystem" vorgelegt und ich finde es aus einigen Gründen ganz gut. www.wissenschaftsrat.de/SharedDocs/P....

Es scheint, als sei das Institut "Unternehmen" zunehmend ungeeignet, demokratierelevante Presseeinrichtungen zu tragen.

Hat diese SPD eigentlich irgendeine Haltung in Hinblick auf die Nachbesetzungen beim #BVerfG?

Hat diese SPD eigentlich irgendeine Haltung in Hinblick auf die Nachbesetzungen beim #BVerfG?

Die SPD will nicht mehr Teil einer sozialökologischen Reformmehrheit sein, nun gut, dumm dann aber, wenn es keine Partner mehr gibt, mit denen sie eine sozialökologieaverse Mitte bespielen könnten, www.spiegel.de/politik/deut...

Verstehe ich das richtig, dass Unionsleute meinen, nur Frauen würden beim Dissschreiben bei ihren Ehepartnern abschreiben und Männer nie, weil sie ja das kreativ sinnschöpfende Geschlecht sind? Was für ein schmierenintriganter intellektuell feiger Humbug.

Breaking, noch neueres (SocMedia-) Material!!!

Manchmal denke ich, Springer-Enteignung wäre doch eine prima Idee gewesen.

Was muss diesem Spahn eigentlich nachgewiesen werden, damit er aufhört, seine Umwelt und die Gesellschaft für blöd zu verkaufen? www.zeit.de/politik/deut...

Wie lehrreich ich das alles finde und deshalb kann ich @mpoessel.de's Threadbemühen such kaum genug loben. Für Prien hab ich auch nichts übrig, aber für wahrhaftige Kommunikation umso mehr. Hier waren es übrigens genau die, von denen ich es erwartet habe,

BVerfG-Richter*innenwahlen sind immer wieder ein guter Indikator, wie es um die politische Kultur der Demokratie bestellt ist. Derzeit dominiert Misstrauen aller gegen Alle. Instruktiver Artikel. www.lto.de/recht/hinter...

Für Berlin wär das der Hammer.