¿Será que en esta red sí se puede encontrar economistas y/o analistas que expliquen ñas consecuencias a corto y mediano plazo de los aranceles, sin caer en simplismos de uno u otro extremo del debate? Gracias por sus servicios 😉

Pues sí. El #SuperBowl2025 será histórico para los Chiefs... por todas las razones equivocadas.

Una persona vacía de todo sentido de humanidad nunca podrá comprender la profundidad que conlleva reivindicar la libertad de determinación. No solo como principio normativo sino, antes que nada, como lucha histórica de los pueblos.

Los análisis sobre los primeros días de Trump 2.0 son diversos y, en muchos casos, contradictorios. Por acá, uno muy interesante: "Don't believe him" "Trump is acting like a king, because he is too weak to govern as a President" open.spotify.com/episode/2SIS...

Parece que Trump quiere una política exterior que sea una mezcla entre Risk y Monopoly, como si el mundo fuera su tablero de juego personal. DESPRECIABLE E IMPRESENTABLE.

Ahora que estamos en la promoción de productos mexicanos, dejo la página del café que consumimos en casa. Delicioso, además de ser un proyecto de economía solidaria. capeltic.org Lo pueden pedir directamente, sin intermediario. Lo reciben en su casa una semana 🫶

EUA no está "traicionando" a sus aliados. Los está redefiniendo. Se suma a los "amigos" en el club de regímenes autoritarios, que quieren repartirse el mundo como fichas de cambio 🤯 Hora de actuar con extrema inteligencia y estrategia, para también redefinir alianzas.

Resumen final del día:

Se puede no estar de acuerdo con las políticas de seguridad de la administración de AMLO (y anteriores)... Se puede reconocer que en México existen redes de macrocriminalidad que urge desmantelar... Y AL MISMO TIEMPO, se puede saber que las decisiones de Trump no son consecuencia de lo anterior.

Posiblemente me caigan a palos los economistas pero... ¿En qué momento es buena idea imponer aranceles que trasladan el costo al consumidor, sin posibilidad de sustituir los productos por bienes internos al corto plazo y, al mismo tiempo, deportar trabajadores necesarios para la producción nac.?

Guantánamo se erigió para ser un símbolo. Pero también se diseño para intentar excluir a las personas de los recursos para la protección de sus derechos. SCOTUS resolvió en su momento casos fundamentales al respecto, incluyendo Boumediene v. Bush (2008) and Rasul v. Bush (2004).

Ningún Estado latinoamericano o caribeño debería autorizar el uso de su espacio aéreo a aviones que trasladen personas, en violación de derechos, a Guantánamo. Europa lo hizo en su momento, lo que implica una forma de asistir y ayudar en la comisión de violaciones graves.

En medio de la "reestructuración" gubernamental turmpeana, siempre es buen recordar a Bruce Ackerman: "The President, as the most powerful politician in the land, is a principal threat to the separation of powers when considered as a doctrine of functional specialization" Así.

Desde este rincón del mundo, para las personas interesadas en seguir el "experimento" mexicano de democratización del poder judicial, va una breve síntesis: LA COSA ESTÁ DE CABEZA, ENREDADA Y DANDO PATADAS A LO LOCO. Hasta aquí el reporte de este corte de caja.

"The law is the law, it is also not the law... this is Schrödinger's Constitution" (Dahlia Lihwick, en el podcast "Amicus") Signo de los tiempos que corren. ¿Qué dicen? ¿Arrancamos así el curso de Derecho Constucional?

Los llamados a la revolución comunista, a través de la plataforma de Musk 🫠🫠 Una imagen que pinta completas las incongruencias de nuestros tiempos.

En 2025 me toca impartir cursos de Derecho Constucional, Derechos Humanos y Derecho Internacional Público. Estoy pensando si los temarios deben incluir sesiones de terapia colectiva, alquimia, cosecha de qi gong, manejo del karma o algo similar... ¿ideas? 😵‍💫😵‍💫😵‍💫

¿De este lado de las redes sociales también hay gente diciendo que el régimen de Maduro es ejemplo de democracia popular y respeto a los derechos humanos?

Un poco de mar y arena para despedir 2024 con Matea.

Chat familiar. Que nadie diga que mi hermana no sabe exactamente dónde me duele 😆🥴😆🥴😆🥴

Parece que algunos países están en competencia por dar la peor respuesta a la orden de arresto de Netanyahu. Del "tenemos otra opinión" a EUA, A "inmunidades y relaciones de regímenes democráticos" de Francia Ahora llega "si dices que te defiendes puedes cometer crímenes" de Grecia.

En el debate parlamentario sobre la ampliación de la prisión preventiva oficiosa en México, una Senadora alega: "¿Por qué tendría que pasar por un juez la imposición de esta medida cautelar?" La CorteIDH después de detallar ese tema en dos sentencias:

México se une a otros países para remitir la situación de Afganistán a la CPI. Me parece muy interesante la participación activa de MX para impulsar el trabajo de cortes internacionales. Me parece más interesante que coincida con reformas constitucionales que incumplen sentencias internacionales.

Mañana de cortes internacionales dando nota. ° La Fiscalía de la CPI anuncia solicitud de orden de arresto contra Min Aung Hlaing, General y Presidente en funciones de Myanmar. ° CIJ anuncia reunión con grupos de expertos en el marco de la opinión co consultiva sobre cambio climático.

Que mala posición de Francia frente a la orden de arresto de Netanyahu. El debate sobre inmunidades frente a actos de ejecución de las órdenes por terceros países es una cosa. Respetir la cantaleta de la amistad entre "democracias" en este contexto, es poca vergüenza.

El concilio de Lupes ha hablado. No entienden cuál es la necesidad.

La Corte Penal Internacional ha emitido órdenes de arresto contra Putin y Netanyahu. Aliados de uno u otro quieren acusar a la Corte de "politización" de la justicia, pero no pueden hacerlo sin darle armas también a sus opositores políticos. Todo muy poético, si me preguntan.

Ahora que la Corte Penal Internacional anda tomando su atención, por acá estaremos el siguiente lunes para hablar sobre la historia del derecho penal internacional. 👇

La Presidencia de México anuncia que presentará argumentos para demostrar la importancia de personas migrantes en EUA. No tengo duda que habrá muchísimos argumentos. Tampoco tengo duda que la administración Trump dirá que están cumpliendo una promesa de campaña. Paradójico, eh.

El Instituto Nacional Electoral insiste en que no alcanza ni el dinero ni el tiempo para el tamaño de la elección judicial en junio de 2025. No llegan aún suficientes candidaturas para todos los cargos, mientras que Ministras están en abierta precampaña. Este experimento cada vez se ve peor.

Entre el veto en el Consejo de Seguridad de la resolución del cese al fuego en Gaza y la "autorización" del uso de minas antipersonales en Ucrania, la administración Biden anda cerrando con todo en su desastre internacional.

En este cielo azul que aún no entiendo bien y que no sé quién lee o no lee estos mensajes. ¿Cuál es el mejor uso que le dan dado o mayor beneficio que han tenido de la versión premium de ChatGPT? Pagué un mes por algo que pensé que podía hacer, pero no funcionó mucho fuera del mundo analógico 🫠

Terminé de leer el último comunicado de la CNDH. Tres comentarios: 1. ¿Por qué me hice eso? 2. El nivel de delirio tiene poca comparación y nos quedan 5 años de lo mismo. 3. ¡Le dolió lo de Sabina, eh! Si no lo han leído, evítenlo. Delirante todo.

Los tiempos que vivimos en que la opinión en América Latina se divide para defender a Biden o a Putin, en lugar de defender la no intervención, la observancia de los límites a medios y métodos en los conflictos y la protección humanitaria a las víctimas. Los tiempos...

Leyendo titulares: "La situación en Ucrania ofrece a Rusia cada vez más motivos para que utilice armas nucleares tácticas." NADA puede "ofrecer motivos" para el uso de una arma nuclear. México debe afirmar su posición firme contra el uso de esas armas, en cualquier contexto.

Genio ❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥

Nueva obsesión: Dune: The Prophecy. "Women unafraid of their power" 🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯🤯 Hasta aquí mi reporte de lunes-con-sentimiento-de-domingo en la noche.

Narra, por ejemplo, la literatura de ficción de principios del siglo XIX. Tantos eventos que efectivamente llegaron a ocurrir, que se delinearon casi un siglo antes en la literatura de ficción. Me hizo pensar en este otro libro que tengo pendiente leer, fuertemente recomendado 👇

¿Arrancamos con cosas chidas que leer? Soy mala, mala, mala para leer más allá de temas jurídicos (terrible, lo sé). Pero este libro es un punto medio que ando disfrutando a lo grande. La historia de la construcción de la gobernanza internacional desde el Concierto de Europa.

Cada vez que regreso rápido a echar una mirada en X. ¡¡Arranquemos acá la conversación amable y constructiva que ya no existe allá!! 😉