nakan.ch (@trinakan.bsky.social)

Les chiffres de ventes parlent: le Polar Loop est un succès. S'affranchissant d'un abonnement mensuel, le bracelet offre des métriques limités mais ciblées, qui semblent très appréciées des nouveaux acquéreurs de ce modèle. Le Whoop est-il finalement trop complexe?

loading . . .

Le Polar Loop (2025) testé de fond en comble - nakan.ch Les bracelets connectées étaient à la mode au début des années 2010. Tout le monde ou presque sur le marché de la tech a essayé: TomTom, Garmin, Fitbit, Nike, Microsoft ou encore Mio... Et Polar. Polar n'était par ailleurs pas en reste car se sont succédé le Polar Loop, le Loop 2, le bracelet A360 puis le A370. Puis, tout s'est arrêté, ou presque. Une marque qui à l'époque ne fait presque aucun bruit lance en 2015 un bracelet qui rencontrera quelques années plus tard un certain succès: Whoop. La force du Whoop? Un bracelet sans écran, sans boutons, sans distraction, qui est là et qui mesure. Tout simplement. La lassitude des écrans donne un nouvel élan à des bracelets qui ont bien évolué depuis 2015. Exit les bracelets en plastique ou en silicone, c'est l'heure des bracelets textiles. Autre changement de paradigme avec le Whoop: on paie désormais chaque mois pour utiliser son bracelet. Cela aussi va entrainer une certaine fatigue, et Polar décide de se lancer sur ce marché, à nouveau. Et (re)lance le Loop, version 2025, officiellement nommé Loop gen 2. https://www.nakan.ch/wp/2025/10/29/le-polar-loop-2025-teste-de-fond-en-comble/