Manā skatījumā šī ir obligātā lasāmviela. Un cik sīkmanīga un savtīga uz šī fona ir LV neglītā politika, ko provocē šīs sīkmanības pārņemti politiskie spēki. www.foreignaffairs.com/united-state...

Precīzi!

Šausmīgs pavediens ar satricinošiem secinājumiem. Par valsti (un es gribētu teikt, ka arī par medijiem), kas "uztic" citiem/privātpersonām stresu, pētījumus, šausmas, atklājumus, juridisko risku un atbildību, kas saistīta ar nacistu nosodīšanu un dzīvošanu viņiem blakus.

Labs raksts par konstruktīvo žurnālistiku. Arī pētījumi liecina, ka uz risinājumiem orientēta žurnālistika var palielināt vēlmi rīkoties, tādējādi ne tikai palielinot sabiedrības efektivitāti, bet arī sniedzot jēgu indivīdiem. perspective-daily.de/article/4042...

Saēdas drosmi, raugoties ASV administrācijas virzienā. Un desertiņu saņem no RU botiem sociālajos medijos.

Domājiet par šo, ja gribat noskatīties vakardienas ŠJ ar Dombravas dalību. Tolokonikova zina, ko runā un zina, kas notiek, ja ļauj autoritārām tendencēm brīvu vaļu.

Pie reizes aicinu atminēties, ka viens no šis problēmas saasinājumiem bija prezidenta uzstājīgi panākta (ārkārtīgi vājas un mediju darbības principu nezinošas argumentācijas pavadījumā) S.Uplejas-Jegermenes atpakaļiedēstīšana SEPLP.

Tādā dienā kā šodien visvairāk jūt, cik ļoti nodrīgs būtu koplietošanas ielu koncepts. Pati nolikos uz dibena, redzēju smagi apkrītam vēl trīs cilvēkus un vienu velosipēdistu. Droši soļojama bija tikai brauktuve, bet nu tie nosodošie autobraucēju skatieni un sajūta kā noziedzniecei. Bēdīgi, ka tā.

Izskatās, ka man ir tīri labas izredzes pavilkt šaisaulē vēl kādu brītiņu.

Visa šī nevarēšana tik ļoti balstās autocentrismā. Medijiem te arī jāuzņemas sava vaina, intervējot irbīšus, neapstrīdot timrotus, arī ikdienišķās intervijās sapraužot nevargribētvisuspārsēdinātuzvelosipēdiem mēslu ("Ir" tā dara Dumbere), kur vienlaikus visi patiešām strukturāli tiek iespiesti auto.

Šis ir ļoti svarīgs stāsts. Reakcionāli labējās nostājas raksturo tiesiskuma apšaubīšana (uzbrukumi cilvēktiesībām, neatkarīgajiem medijiem, videi/klimatam utt.). Ikdienas sarunās tas izpaužas kā ST, SKT, ANO, AI u.c. starptautisko un cilvēktiesību organizāciju nievāšana.

Tātad - no šī brīža Itālijā femicīds tiks iekļauts atsevišķā klauzulā. Attiecīgi tas ļaus runāt par šīm slepkavībām, atklājot noziedznieku patieso motivāciju, kas ir hierarhija un vara. Pie reizes vietā piezīme, ka LV femicīda ziņā ir ES līderos. www.bbc.co.uk/news/article...

T.Snaidera 28.punktu t.s. Miera plāna apskats. snyder.substack.com/p/russian-un...

Manā skatījumā vēlēšnās šim ir jābūt atslēgas jautājumam. Vārds "drošība" būs nodeldēts, jo politiķi to pārmērīgi lietos gan kā patriotisma, gan savas politiskās izpratnes demonstrāciju. Bet cilvēki līdztekus gribēs kaut ko taustāmu - dzīvojamu vidi un veselības aprūpi.

Tas būtu smiekla vērts stāsts, ja vien tam nebūtu tik briesmīgas sekas ar kārtējo Ukrainas pazemošanu. (+ komentārā L.Frīdmana katra no 28.punktiem diplomātiskās bezjēdzības izklāsts/skaidrojums.)

Precīzs novērtējums.

Obligāti nolausāma/izlasāma saruna. Būtiska atziņa - slikts [iekštelpu] gaiss padara stulbāku.

“Piebildīšu, kas ir žurnālistikas mūsdienu uzdevums – darīt savu darbu tā, lai būtu saprotama dažādas maldināšanas un dezinformācijas piesātinātā vide. Lai nodrošinātu savai auditorijai prasmes atšķirt dažādus informācijas sniedzējus, viņu mērķus, spēju skaidri domāt šajā milzīgajā murskulī.” >>>

Mana sirds skaļi sitās kaklā, kamēr šo lasīju. Būtu briesmīgi, ja Ukrainai/Eiropai nāktos šo pieņemt. (Ar patiesu riebumu turēšu prātā visus tos politiķus, kas rosināja par spīti visam skatīt ASV patreizējo administrāciju kā stbilitātes garantu un stabilu stratēģisko partneri.)

Briesmīgi

Tik ļoti jauka un dzirkstīga saruna par DEMOGRĀFIJU (tūliņ visi, jo sevišķi ST densonsētaji, vicinās šo karogu). Ir vērts arī atvērt transkriptu, jo tā beigās dotas vairāk nekā 100 vērtīgas atsauces (dažas arī ar izklāstu), kas piesauktas sarunas gaitā. podcasts.apple.com/ca/podcast/b...

Par ES un ASV sadarbības tagadni un potenciālo nākotni: "ASV tēls Eiropā bieži vien ir iedvesmots no liberālas internacionālisma uztveres, un tādējādi ignorē riskus, ko rada ļoti atšķirīgas, revizionistiskas transatlantiskās alianses rašanās." geopoliticaleurope.substack.com/p/trump-shoc...

Ja nu gribas vēl vienu reizi pārapstiprināt sevī zināšanu par X kā platformas, kas agresīvi un mērķtiecīgi izplata reakcionārus/galējus labējo melus, var iepazīties arī šo pētnieciskās žurnālistikas rakstu. news.sky.com/story/the-x-...

2 iemeslu dēļ. 1.Prezidenta replikas dēļ, kurā par galveno problēmu tika padarīts fakts, ka "otra puse" arī nav bez vainas. 2.Vaina: "otra puse" mediju diskusijās aktīvi uzrādīja, ka denonsēšanas aizstāvji liek lietā RU (arī trampisma) formētu dezinfomāciju jeb melus, ko "tradicionālisti" tūdaliņ...

FUI

Atverot LSM, viens no pirmajiem rakstiem vēsta par LV gaļas lopu audzētāju bēdām par lopu eksporta nodevām. Tas, ka medijs to vnk bezdomīgi atreferē kā normālu problēmu, ir baisi. www.vox.com/future-perfe... theconversation.com/the-live-exp... www.sentient.org.au/live-animal-...

Tas citādais viedoklis un argumenti par to jau kulminēja pirms mēneša. Izprātot un izveikt briesmīgu lēmumu, kamēr tevi un tavu blici burtiski izsvilpj vesels stadions cilvēku pilsētas centrālajā laukumā, ir tāds politiskais instinkts, kāds atrodams varbūt tikai 3 nedēļas beigtā zelta zivtiņā.

Lasot šo, nevarēju nedomāt par LPV un, piemēram, L.Liepiņas sacīto debatēs pirms konvencijas denosēšanas balsojuma, proti, viņa aicināja izbeigt denonsētājus saistīt ar RU, bet labāk pavērst skatu mūsu galvenā stratēģiskā partnera virzienā. Nu, jā, pavērsām. Un milzīgas atšķirības tur vis nav.

Ja vecāka gadagājuma pensijas vecuma sieviete ar tieviņām, vārgām rociņām/kājiņām, izlasot visus veselības ieteikumus savai grupai, nolemtu, ka jāsāk veikt spēka vingrojumus, tostarp cilāt svarus, ko jūs ieteiktu (meklēju treneri, zāli Rīgas centrā, Jūrmalā)?

Vakar vakarā, tieši pirms gulētiešanas pie manis bija atnācis patiešām liels zirneklis. Cīnījos ar viņu ļoti drosmīgi (piebildīšu, ka nespēju nosist kukaiņus, pat odus ne, man bija jāpanāk, lai zirneklis vnk iet prom). Un šodien man zinātnes burbulī iekrita šis: www.livescience.com/animals/spid...

Ziniet, kāpēc es nelieku bildes no protesta? Jo es neprotu uzrakstīt/ievietot Alt tekstu, bet bez tā škiet nepiedienīgi. Ir kāds pacietīgais, kurš var man to ierādīt? Var pat publiski - kādam citam līdzīgam nemākulim arī var noderēt.

Vērts noklausīties. (Ne visam man šobrīd, ar manu satraukto prātu, labprāt gribas piekrist, bet kopumā, vismaz man, bija interesanti un bija arī kas jauns, ko pievienot savām atziņām.) replay.lsm.lv/lv/skaties/i...

Vakardienas pikets, protams, bija pacilājošs un savā ziņā par komfortabli vienojošs. Taču līdztekus ir vērts paturēt prātā, ka patiesībā aktīvisms, jo sevišķi cilvēktiesību jomā, ir neērts un traumatisks, ka tam mēdz būt smagas sekas. Pat, ja esi kinozvaigzne. www.worldofreel.com/blog/2025/11...

LPV ir grūtības ne tikai ar ģenderiem, bet arī ar ģenitīvu. Kaut kāds ideoloģisks ģemperisms tas ir.

Tik ļoti personīgi ar iepriekšējā vakara notikumiem LV šis spēcīgais ieraksts rezonē. (Ja nu kāds vēl nav paguvis piesekoties autoram, silti aicinu to izdarīt, jo Dž.Monbiots ir izcils žurnālists ar dziļu un godīgu, humanitātē balstītu taisnīguma izjūtu.)

"Tā bija ļoti, ļoti maziņa kameriņa, kura pamanījās nofiksēt mūsu ļoti, ļoti maziņos prātiņus."

Ar interesi gaidu starptautisko mediju reakciju. Ne tikai tāpēc, lai nomazgātu mūsu aptrakušu politiķu sastrādāto kaunu, bet galvenokārt tādēļ, lai citās ES valstīs līdzīga spektra putinisma un trampisma apmātiem prātiem zustu vēlme LV reakcionāru soļus atkārtot. www.euronews.com/2025/11/06/t...

Delfi vakar un šodien: "Eiropa ir aizgājusi nepareizajā virzienā vērtību jautājumā. Ja agrāk ģimene bija lielāka vērtība, tad tagad tā ir trešajā vai ceturtajā plānā. Nekas nav svētīgāks par ģimenisku vidi," uzsver Uzulnieks. Cipule: "NMPD katru dienu saskaras ar vardarbību ģimenē."

Kādam laikam jāierunājas pirmajam. Kur (vai) Zilās Debesis saburbuļojas pēc piketa? Man pašai kaut kā tā sanācis, ka abos pēdējos piketos ar tiem, ko izdevās satikt, pasēdējām Vērmanīša tējas namiņā, jo tur ir gan iekšiņa, gan āriņš ar ērtiem ķiseniem. Varbūt jau notiek paralēla organizēšanās?

"Vērtības nenozīmē iepriekš sagatavotas un sagaidāmas atbildes, kas maskē bažas, nezināšanu vai bailes kā morālu pārliecību. Nevar runāt par vērtībām, ja jautājums jau pats sevī slēpj varas struktūru, uzspiež viena veida loģiku un norobežo cilvēka iespēju domāt citādi." ir.lv/rubrika/vied...

Kas mani satrauc mediju atveidē par SK atlikšanu uz gadu un partiju pārstāvju intervijās? 3 lietas. 1) Vārda “konservatīvisms” lietošana. 2) Paģērēšana pēc pieklājības no abām pusēm. 3) [Izriet no (2)] opozīcijas kategorisks noliegums saistīt savu argumentāciju ar RU diskursīvajiem paņēmieniem. >

Bez šņupdrāniņas nesāciet skatīties vakardienas "Kāpēc" par Prezidenta piedāvājumu SK atlikšanai. Raivja Dzintara asaru pilnās acis un patiesās skumjas par to, ka "jā, mēs gājām kā pīles, pēkšķējām kā pīles, bet, kad jūs mūs sākāt apsaukāt par pīlēm, tas tik ļoti sāpināja" liek žēli apraudāties.

Nu bet vismaz labi, ka absolūti atzīst, ka sievietēm visu laiku ir jāaizstāvas. Tā teikt, mazs solis cilvēkam, bet liels - alvjiem.

Ja vien var pagūt, aicinātu 6.11. paplašināt protesta tvērumu. Lai tas netiktu noreducēts otras puses apziņā kā tikai gribēšana "atgūt" konvenciju. Protestam ir skaidri jāpasaka, ka nebūs iecietības pret cilvēktiesību, tiesību, mediju vides un klimata pārmaiņu samazināšanas centienu ierobežošanu.

Huligāni vēlas, lai mēs būtu viņu kontrolē, lai viņi varētu nodarīt pāri “tāpēc, ka man gribas”. Viņi zeļ viltus konfliktos. Huligāni baidās no īsta konflikta, jo tas NAV viņu kontrolē. Īsts konflikts rada iespēju, ka viņi zaudēs, un viņi ir gļēvuļi. PATIESS KONFLIKTS ir veids, kā viņus uzvarēt.

Lai cik draņķīgi mēs te justos ar konvenciju, mežiem, Ventspils ostu, abortiem, kvīru, transpersonu tiesību apdraudējumu, visāda veida fobijām - sākot no dzimum- un beidzot ar migrantofobijām, bet Ņujorka daudz skarbākos, autoritārākos ASV apstākļos ir ievēlējusi patiešām progresīvu mēru!

Rozenvelds LSM stāsta, ka Prezidents ļāvis visiem iesaistītajiem "saglābāt seju" [jo apvainojumi biruši pārmēru]. Nezinu, kā Pro un JV cilvēkiem, bet man personīgi, rūpes par savu seju nebija ne prātā. Joprojām nav. Nedrīkst paģērēt jauku uzvedību pamatotā protestā - tā ir pieklājības ieročošana.

Mēs te LV cīnamies par vienas (t.s. Stambulas) konvencijas saglabāšanu mūsu valstiskajā struktūrā, bet kādai citai šodien ir dzimšanas diena. Domājot par vienu, pieminam arī otru, tādējādi stiprinot sapratni, cik svarīgas ir šādas starptautiskas vienošanās, cik būtiski tām piederēt un tās ievērot.

Man traki gribas kādu ģemperi ar ģenderisku uzrakstu (atceros @slikts.sapn.is reiz bija dievīgs ģemperis ar "Centrisms ir slimība"), kādu no tiem labajiem saukļiem, ko visos 5 piketos skandējām. Uz 6.11. diez vai var paspēt, bet būs jau vēl jāpiketē, tad gan. Derētu kāds SK suvenīru piedāvājums.

Ja man prasa, tad šis ir teju tikpat svarīgi kā SK (skat. Timotija Snaidera definētās tirānijas priekšpazīmes). Un man gribētos domāt, ka plašie protesti pret SK denonsēšanu patiesībā ir tieši pret šādu reakcionāri labēju, uz autoritārismu vērstu darbošanos kopumā.