Palantir es la empresa tecnológica más peligrosa y perversa del planeta. Los gobiernos no pueden depender de empresas así y menos aún delegar la toma de decisiones en sistemas automatizados que fueron diseñados desde el desprecio total por la democracia ⚠️ como afirma su fundador Peter Thiel.

Acabo de firmar esta petición para exigir a la Unión Europea que elimine los acuerdos actuales y futuros con Palantir, la empresa tecnológica que tiene acceso al sistema sanitario, policial, militar y gubernamental, y que apuesta por la vigilancia masiva y el control de datos privados en Europa.

Bravísima carta abierta de Emily Tucker a los estudiantes de Georgetown para que luchen ante la implementación de IA generativa 🔥 «...para preservar su riqueza y su poder, necesitan que nos acostumbremos tanto a negar nuestra propia capacidad de resistencia que acabemos perdiéndola de verdad» 🎯

Bueno, podría ser peor, ¿no? 😅

Siempre que sale el tema del uso de IAgen en docencia es "que los chavales la usan para hacer trabajos y copiarse", no que activamente se esté fomentando en centros de educación que el profesorado la use para TODO, desde diseño de planes docentes a materiales, o promover activamente su uso en clase.

Es increíble que impongan esto de la AI para extraer nuestra información para unas empresas que ya han dicho a cara descubierta que quieren destruir la sociedad y la democracia y hacer limpieza social y todo el mundo se trague que es una herramienta de trabajo para facilitarnos las cosas.

Contratar a personal auxiliar para que se ocupe de los trámites administrativos ❌ Comprar por una millonada una IA chunga a la que atiborrar con datos personales de menores de edad ✔️

El país que dobla en crecimiento del PIB al resto de la eurozona (2,8%), wen vez de optimizar procesos y contratar a más gente prefiere tirarse a la IA. Cultura y educación. Vaya tela.

El Gobierno impulsa el Programa de Inteligencia Artificial para la Educación (con un presupuesto de 140 millones de euros) para «aliviar a los profesores de la carga burocrática» a través de un chatbot oficial con «información verificada, oficial y actualizada». La carga burocrática: TODO. Hilo >>

META facilita el abuso infantil y la captación en línea de menores 🚨 Un jurado de Nuevo México ordenó a META pagar 375 millones de dólares en multas por violar la ley estatal al engañar a sus usuarios sobre la seguridad de FB, IG y Wsp y facilitar la explotación sexual infantil en dichas plataformas

Before AI, artists used prompts to engage their own imaginations, to plant a seed and run with their own creativity. Now, prompts are something you feed into a machine so it can imagine and create FOR you. Sadly, many people don't see the difference.

"Yo no uso la IA para que escriba por mí. Simplemente le pido una introducción, un pulido de texto, diez o doce frases atrapantes, un par de citas y la conclusión. Ustedes usan Word y nadie les dice nada".

For all generative AI users now: LEARN OR DIE. Many will surely prefer the latter. 👇

La turra que me dieron ayer y justo esta mañana leo esto. Apoyar a quien roba para montar su negocio, saberlo a ciencia cierta, darle aún más dinero todos los meses y defenderlo a capa y espada no nos convierte en la profesión más lista del mundo.

"Afrikanisches Stillleben" (1920) es una obra expresionista de la pintora alemana Dorothea Maetzel-Johannsen. La artista, preocupada por mejorar el estado de las bellas artes en su ciudad, cofundó en 1919 el movimiento artístico la Secesión de Hamburgo, que fue disuelto en 1933 por el Tercer Reich.

META eliminará el cifrado en Instagram a partir del 8 de mayo. Los mensajes directos ya no serán privados y la información podría ser utilizada con fines publicitarios, para entrenar modelos de IAGen o para cualquier otra finalidad o requerimiento gubernamental. Noticia completa en [alt]

What about educators who are convinced that it's impossible to separate AI from education? Isn’t it a major problem to relegate learning to data scraping machines? The consequences go beyond classrooms around the world.

Si la IA generativa es solo una «herramienta», ¿para qué necesitan las tecnológicas a profesionales que la entrenen con emociones humanas? Al registro masivo de datos biométricos y a la emulación de emociones le falta un buen acopio de muestras de ADN para completar su objetivo de suplantación ¿no?

«Aunque los términos de servicio incluían la posibilidad de emplear la información para el desarrollo de nuevas tecnologías, los usuarios desconocían el alcance real de este permiso». Es difícil saber el alcance si «nuevas tecnologías» abarca cualquier propósito sin especificar. Más info en [alt]

MÁS EVIDENCIAS de cómo los LLMs «memorizan» contenidos. La Enciclopedia Británica y su filial Merriam-Webster demandan a OpenAI por violar derechos de autor de casi 100.000 artículos en línea para entrenar ChatGPT. También se acusa a OpenAI por infringir la Ley Lanham sobre marcas registradas.

¡Bien!, ahora extiendan esta prohibición a TODOS los servicios comerciales de IA generativa, como venimos exigiendo desde que empezamos esta lucha, porque TODOS los modelos de IAG permiten la generación de esta clase de contenidos y fueron entrenados con datos SIN EL CONSENTIMIENTO de sus dueños.

📣 New tracker on workers' mobilization around AI in arts, culture and media. Arte es Ética is there with the CAA, EGAIR and a lot of groups and unions ✨ We really appreciate for highlighting our work fighting around the world to defend our rights against the illegality of current genAI ✊ 🔥

Cambia programar por traducir y the same.

I've said it before, and I'll say it again: You don't need AI to do the writing for you, no matter how horrible you think your writing is. Believe me when I say your readers will appreciate the genuine in you much more than a hyper-polished, soulless piece of text.

Mientras tanto, se habla de una IA generativa ética que no existe en vez de afrontar el problemón social y medioambiental que tenemos delante con la actual; y muchos usuarios se comportan como macacos enloquecidos saltando de un modelo a otro creyendo que alguno es lícito. Poco nos pasa.

Las "alucinaciones" de la IA son errores. Me molesta el término "alucinaciones" porque le pone una cuota de mística e imaginación que no es tal.

«La chambre bleue» (1923) es una obra de la pintora francesa Suzanne Valadon, considerada una subversión por el modo de representar a la mujer: sin aspecto idealizado, vestida y libre. Fue creada en una época en la que la independencia de la mujer cobró importancia en el debate social de París. #8M

Criticar el uso de la IAGen usando IAGen también es una tendencia que revela el mismo miedo de «quedarse atrás» y fuera de la novedad. ¿Era imprescindible utilizarla para transmitir el mensaje? Claramente no. Y este es el engaño: creer que es útil y necesaria para contar historias.

La IA generativa ética no existe. Que la postura crítica hacia esta tecnología se señale a menudo como tecnofobia y/o ludismo es una distracción que no logra desviar la atención sobre los miedos de sus acólitos: el pánico a quedarse atrás o a no poder lucrarse a costa del trabajo ajeno.

Anthropic no es mejor que OpenAI. Son dos caras de la misma moneda criminal de la IAG, que comparten dinámicas de robo, extractivismo, explotación, manipulación, desinformación, control y potencial armamentístico Lean a @timnitgebru.bsky.social del @dairinstitute.bsky.social que de esto SABE mucho!

Iniciativa ciudadana europea para exigir a la Unión Europea que rompa el Acuerdo de Asociación con Israel por violar los derechos humanos. Acabo de firmar. Aunque hay tiempo para hacerlo hasta el 13/01/2027, creo que es un asunto que no se debe posponer. ¡Difundid, por favor! ¡Gracias!

«El viejo pueblo» (1931), es una xilografía de Aniela Cukierówna, artista gráfica e ilustradora polaca que representaba paisajes urbanos con fuertes contrastes de color. La obra muestra el casco antiguo de Varsovia, lugar donde se refugió durante la Segunda Guerra Mundial.

Post a pic you took, no context, to bring some zen to the feed.

«Para llegar a ese frágil entendimiento Trabajo ha tenido que limitar las mesas de negociación» y, por supuesto, dejar fuera al resto de autores damnificados (otra vez). No se pueden alcanzar acuerdos para legitimar el uso de la IAGen con las obras robadas de artistas excluidos de las negociaciones.

- El cerebro está preparado para buscar la solución que gasta menos energía a cualquier problema - La IA te lo da todo hecho de forma convincentemente real (no necesariamente verdadera) - Ambas cosas confluyen y se convierte en un director de pensamiento Es un esquema realmente perverso. Adictivo

Más evidencias de cómo los CEOs desarrolladores de IA generativa admiten el robo masivo de obras en múltiples industrias para entrenar sus modelos de IAG. En este hilo Karla analiza un documento desclasificado del caso Bartz vs Anthropic pero esto mismo aplica a TODAS las empresas de IA generativa.

La IA generativa no es una herramienta. Es una tecnología construida desde la violación de leyes y derechos, prolifera sesgos, desinformación y propaganda de la ultraderecha, agrava la crisis climática y es un instrumento opresor, extractivista, al servicio del fascismo para el control ideológico.

Interesante artículo sobre cómo la antropomorfización de la IAGen no permite ver el bosque, anulando nuestro juicio acerca de esta —convenientemente llamada— «herramienta» que no «aprende» ni «asiste», pero cuya descripción presuntuosa es el núcleo de una manipulación masiva que algunas/os sí vemos.

La cantidad de divulgadores estocásticos de la IA que llenan sus canales afirmando que «los sistemas de IA no almacenan copias de las obras protegidas por derechos de autor» 🤡 La cantidad de autoridades que eligen creer en esos loros serviciales y funcionales a las empresas de IAG 😒 Todo llega.

Investigación completa de Diana Baptista y Fintan McDonnell, originalmente publicada en Context, de la Fundación Thomson Reuters. Publicada luego en alianza con WIRED en español para que las comunidades en Querétaro accedan a esta investigación en su idioma. arteesetica.org/queretaro-si...

Excelente entrevista a @carissaveliz.bsky.social sobre privacidad digital que hay que recordar. «La acusación de que si te preocupan las prácticas éticas es que estás en contra de la tecnología es pura retórica [...] Hay que diseñar mejor la tecnología para que respete los derechos humanos».

Sigue la invasión de IA en cada rincón de nuestras vidas. WhatsApp para empresas no es la excepción ya que META viene desplegando sus sistemas de IA desde el año pasado (según la región llega antes o después). Te lo venden como «ayuda para PyMEs» y sigue siendo minería de datos para entrenar sus IAs

🔴 ATENCIÓN usuarios de WhatsApp Business. Meta ha implementado una nueva función por defecto en cada chat privado (grupos no) para entrenar su IA, que todavía no existe en modo físico, pero que debe estar al caer. Se tiene que desactivar contacto por contacto y deben hacerlo ambas personas.

Altruismo Efectivo (EA) y largoplacismo. Gente que tiene dinero y recursos a rabiar. Dicen ser «el lado luminoso de la IA», niegan el consumo de agua de los data centers e invaden cada vez más espacios de PRENSA y coaliciones de ARTISTAS para hacerte creer que están de tu lado. Spoiler: no lo están.

La obsesión por el control de las Big Tech se convierte en vigilancia masiva con los sistemas de reconocimiento facial que realizan perfiles de las «tendencias» de las personas, incluyendo movimientos en tiempo real e información financiera. No es protección, es otra vulneración de la privacidad. 👇

Gracias al PIA (Proyecto de Interés Autonómico) los centros de datos pueden instalarse en cualquier territorio con una tramitación «preferente y de urgencia» sin apenas obligaciones, pudiendo, además, expropiar el territorio escogido. Como siempre, todo vale para apoyar la industria de la IA.

Ben Goertzel es, además, uno de los representantes del Cosmismo, que aboga por la fusión entre humanos y máquinas, y por la colonización del espacio. Este movimiento forma parte de la ideología #tescreal que guía a Silicon Valley en el desarrollo de la actual #IAGen, paso previo hacia la AGI.

COMUNICADO DEL COLECTIVO DE AUTORAS DE CÓMIC.

La RBA es una retribución temporal y arbitraria que parece más un experimento que una solución a la precariedad «inherente» del sector creativo. Valorar y dignificar el trabajo cultural con políticas permanentes y estables requiere una metamorfosis con la que el Estado no quiere comprometerse.

La IA es tan buena y positiva que las principales empresas del sector están pagando a estudiantes para que la usen y usando con miles de ellos el viejo truco de “regalar caramelos” para enganchar a la chavalada. Un comportamiento muy serio y confiable para una megaempresa.