kiq / キク (@kiq.fedibird.com.ap.brid.gy)

稲田豊史『本を読めなくなった人たち』『映画を早送りで観る人たち』の著者が書き、『本を読めなくなった人たち』というタイトルで、オビには「長い文章はChatGPTが要約してくれるので本を読む必要はないです」と宣言している若い人っぽそうなイラストが載っているので、もう新書を買おうと思っている「本を読む」層ホイホイみたいだよね、と思いながらまさに買ってしまった。本を読めなくなった人たちコスパとテキストメディアをめぐる現在形 (中公新書ラクレ) * 作者:稲田豊史 * 中央公論新社 Amazon 内容は、それを裏切らない。まあ、目次を見てくださいよ。 > プロローグ > > 無料化した文章の果てに／長い文章が読めない人たち／本と文章の必要と効率／Ｚ世代は文章にどう接しているのか／非読社会化した日本で > > > 第１章ニュースを無料で読む人たち > ――無料ウェブメディアの行き詰まり > > ニュースは取りに行かない、降ってくるから／誰が書いているかなんて考えたこともない／フォロワー数が多いアカウントは信じられる／スマホが使えたら新聞を取る必要はない／「実利的かつ必要な情報」なら課金してもいい／「他人の不幸」「エロ」「マンガ」「クイズ」しか読まれない／イーロン・マスクが無料ウェブメディアの質を落とした／ＡＩにＰＶを削られ、ＡＩで記事を作る／「いい記事」はネットに出てこない？／アテンション・エコノミーからエンゲージメント志向へ／「秒」で理解できることしか関心を払われない／「インターネットは膨大な知の記録保管庫」ではなかった／ 10 年で 38％のウェブページが消滅している > > > 第２章本を読まない人たち > ――〈わかりみ〉と〈おもしろみ〉 > > 日本人の６割以上が１ヵ月に１冊も活字の本を読まない／読書は「ながら」ができないからコスパが悪い／「本の情報はネットで代替できる」論／長い文章を読めない／村上春樹を 10 ページも読めない／３行の文章題が理解できない／読めないなら生成ＡＩに要約してもらえばいい／優等生でも長文が苦手／実利性が高い本は読む／「映画化されるってことは、面白いに決まってる」／本をたくさん読んでいるからといって賢いわけではない／賢さに寄与する読書と寄与しない読書／フィルターバブルは〝賢さ〟の敵／読書エリートは受動性と無縁／数百字のテキストより 10 分の動画／テキストに我慢していたビジネスパーソンが動画に行く／動画視聴は受動的だから楽／楽は付け入る隙を与える／マスメディアは「冗長」／動画偏重で「ふいんき」「永遠と」がはびこる／わかりやすくなければ、読まれない／純文学でオープンエンディングが許されない／〈わかりみ〉＝思考の停止、〈おもしろみ〉＝思考の開始／〈わかりみ〉＝コスパ重視、〈おもしろみ〉＝コスパ度外視／「朝の読書」は読書習慣をつけない？／朝読は「現在の読書習慣とはまったく関係ない」／「スマホのせいで読まなくなった」と主張する若者たち／親の本棚＝文化資本／長い文章を読めるのは特殊能力 > > > 第３章本と出合えない人たち > ――無料抜粋記事と電子書籍の限界 > > 何を読んでいいのかわからない／書評って何ですか？／本の情報は勝手に降ってくる短尺動画で取る／無料抜粋記事で本と出合えるか／切り抜きで満足してしまう人たち／「いいね」する人と本を買う人は別／テキストを「安く」しているのは誰なのか／動画を好む客に本を売る／ 20 年で新書の初版部数は半分になった／活字本の電子版は出合いの場に乏しい／続巻商売ができない活字の本／「安くする」しかプロモーション方法がない／活字の本を読む大学生は電子を好まない／電子コミックは「所有するほどでもない人たち」のニーズを満たす／活字の本は電子のメリットを享受できない > > 第４章本屋に行かない人たち > ――聖域としての書店 > > 「売れない本は店頭に置かないじゃないですか」／検討コスト・思考コスト／書店は美術館レベルでレアな存在／雑誌を買う大学生は1割もいない／普通の人間の生活で、本棚は部屋の真ん中にない／業界の商習慣なんて「知らんがな」／本屋は「余裕のある人」しか行かない場所／富裕層向け化する本／「本が好きな私が好き」という自意識／独立系書店とシェア型書店という選民的空間／文脈が不快な「圧」になるとき／「本好きがつながれる場所」という島宇宙／好事家が懐古趣味的な興味を満足させる場所 > > > 終章紙の本に集う人たち > ――読者と消費者 > > 「こんなものを読書と呼ぶな」／「読者」的集団と「消費者」的集団／生成AIによって文章が「安く」なっている／もうすぐ絶滅するライターという職業について／紙の本は多様な利益を長期的に呼び込む「資産」／紙の本には権威と信頼性がある／究極の自己実現手段である紙の本／ファンは「コンテンツ」ではなく「キャラ」につく／紙の本の所有は継続性の高い顧客を育む／読書行為はラテン語化し、読書能力はレガシー化する > > あとがき目次というものは、内容の方向だけをつかむものだと思うけど、この本では目次を読むだけでも内容がかなりわかってしまう。まさにレジュメである。このレジュメで満足できない人はぜひとも手に取って気になるその箇所を読んでみるべきだ。というのも、本書は「本好き」…「いまだに本を読んでいる人たち」が「本を読めなくなった人たち」に向けているやや優越感にも似た気持ちをまずくすぐってくれる。「まったくあいつらときたらよう…」と言いたくなる気持ちを肯定してくれる記述が多いのである。と思って読んでいくと、随所で気持ちを逆撫でされるような記述に会う。それは本というものの非効率を批判されたり、本好き・書店好きがやっている行為の自己満足性、閉鎖性を指摘されたりする記述んい遭遇してしまうのである。ムキーとなってまた読んでしまう。だから、飽きずに最後まで読まされてしまうのである。誰の本棚だよ本書によれば、もともと１ヶ月に１冊も活字の本を読まない人は日本人の6割以上いて、それは60年変わらないトレンドである。だから本書は「もともと読まない人」を相手にした本ではない。前は読書をしていた層が動画に置き換わってしまったとか、読書はしているけどビジネス書など実利系の本を読むようになってしまったとか、そういう人を念頭に置いてなんでそのように行動が変わってしまったのかを明らかにしようとしている本である。ぼくがそのような本を読む理由は３つある。一つは、自分は紙の本を書いて売っている。そのような本は売れない。そもそもぼくの書くものがダメだからだという理由はあるかもしれないが、それをおいとくとしても、紙の本を売るにはどうしたらいいのかという問いからこの本を読んだ。二つ目は、上記の一部分かもしれないが、「本ではなく動画」というふうになってしまう時、動画と本は相容れない、お互いを食い合っているのかどうか知りたかったのである。例えば共産党は「赤旗」を売っているのだが、「赤旗」で主張を読んでもらってお金も落としてもらうというビジネスモデルにかえて、動画を軸にした場合はどうなるのか、という問いがあったからである。三つ目は、そのように「本を読まなくなってしまった」という一つのトレンドについてそれは国民性の変化の根拠になるのか、という問いがぼくの中にあったからである。この三つの問いに本書は対応していた。満足な答えがあったわけではないが、それでもこの３つを考えるヒントにはなった。まあ何よりも面白いのである。本書から印象に残った指摘をいくつかメモしておく。 * 時間をかけて書いた記事はX経由では劇的に読まれない。このあたりは、自分がネットでものを書いていることと関連している。自分のブログのPVとか見てももう本当に悲しいくらいにしかない。だから、売れるかどうか、たくさん読まれるかどうかではなくて、本書で出てくる「同人誌」のようなつもりで書いている。書きたいことを書くしかないし、そのために書いているのだから、目的を見誤りたくないのである。少なくともブログは。 * インターネットのテキストは読む。基本は無料。お金を払ってもいいと思えるのは、実利的かつ必要な情報。それを受け取れていないと不利になるから。マイナスからの脱却のためにはお金を払う。 * 巷で話題になっている話題を10万字でまとめて情報を得るという行為はもうAIがやるようになってしまい、こういう行為をするのは高齢者だけになっていく。 * ウェブではなく紙の本を出すことがその人の信用につながるという面は依然として大きい。 * 読者は書いたものではなく書いた人につく。コンテンツではなくキャラに。本の中身ではなく書いた人にフォーカスしてこそ購買行動に繋がる。著者についたファンは紙で買う。 * 売れるものは徹底的に売れる。売れないものは徹底的に売れない。 * ネット記事はPVではダメで、サブスク客を大量に抱えるしかない。 * 炎上でPV稼ぎというテンションエコノミーはもう限界で、ファンダム（熱心のファンのいるコミュニティ）の気持ちにそうように書くのがいい（エンゲージメント）。 * 独立系書店などのこだわりは客への押し付けであるが、ブックオフは周辺住民が持ち寄った雑多な興味の集合体である。フラットな知のインフラ。リコメンドや文脈がない。 * 人とつながれる本屋っておかしくないかという問い。人とのつながりではなく本を求める場所が本屋だろという意見。内向きで小さすぎる島宇宙。矢印が内側にしか向いておらずコミュニティ全体が縮小している。リベラル左翼に似ている。 * ウェブの記事でバズっても店頭では本は動かない。無料抜粋記事は読まれない。 * 要約動画で分かった気になって読まない。これらは無料のブログに関してではない。ぼくも紙の本を書いて売っている。なので紙の本がこれから売れるのか、売れるとすればどうやったら売れるのか、ということに関する本書の記述である。読んでみてなるほどとは思うんだが、これらを知ったからといって売れる本が出せるわけでもない。「そこは最低限避ける」くらいの話なのだ。ちなみに左翼系出版というのは、もともとは「運動する団体と人がいてそのコミュニティで売る」ということが基本だった。しかし、今やこのマーケットがびっくりするくらい小さくなってしまっている。人がいても本の購買行動になかなか結びつかないのである。こういうところで出す本もどうしたらいいのかなあと思いながら読んだ。刺激にはなったが直ちに妙案が出てくるというものでもない。 * 長文は頭に入らないが音読は頭に入る。これはたまにぼくもそうで、ああ、じゃあ、やっぱり資本論の音読＆解説を動画でラジオみたいにやるのは悪くないなと思った。 * 読書によって培われる知性もあるが、読書以外によって培われる知性も間違いなくある。これは娘とかみているとそう思うね。あんまり読書しないでネットばかり見ているけど、ネットばかり見ていることでアホになるわけでもなく、間違いなく本とは別に培われる知性もあるよね、と思う。 * 本を読んでいる人の中で快楽で本を読んでいる人は自分の好まない答えはあまり聞かない。質問するけど説明を聞こうとしない。わかったと言ってすぐさえぎって、またすぐ質問する。 * 本を読みたいけど読めなかった大人は解説動画で解放された。 * Xなどのテキストは切り取られて炎上しやすいが、動画はされにくい。 * 快楽的に動画を見る人は批判精神を駆動させない。 * わかりみはコスパ重視、おもしろみはその度外視。おもしろみは読み手の予想を外れたものを楽しむ。これは最近の若い人たちや動画にハマる人の動向についてかな。全てを信じるわけではないけど、なんとなく自分が感じていることを補強してくれている。いかにも選挙結果などの説明にこういう根拠を使ってしまいそうで、気をつけたいが、うーん心の隅には置いておきたい。そんな感じ。 https://kamiyakenkyujo.hatenablog.com/entry/2026/03/26/030140