Dilan Jeliegtdus: ze werkt met types als Wilders, Faber, Klever, Wiersma, Van de Plas, werkt liever met JA21, maar Klaver is te radicaal. Ze komt op voor de hardwerkende NL-er maar blokkeert zodra de stembusinkt droog is maatregelen tegen uitbuiting arbeidsmigranten. Alles voor de Otto Workforce’s.

Nou. Dan pluk een roos.

Linkse immigrant Mamdani wint burgemeestersverkiezing New York. Duw in de rug van de multiraciale democratie in de VS. Er is hoop.

Excuses? Opstappen en wegwezen! Er de hele tijd bijgezeten en er naar gekeken. Bij een normale partij stap je dan (na excuses) op. Tolereren we zulke ledenloze partijen nog langer?

Wales & NL: onderbuik in de stembus. Caerphilly kiest massaal Reform uit verliesaversie: “Labour deed niks, dan maar radicaal. Feiten verliezen dan altijd. En: IEMAND MOET SCHULD HEBBEN! Reform UK, PVV – zelfde mechanisme: te bang voor verlies om de waarheid onder ogen te zien. Totdat rekening komt.

Nederlandse EU-invloed 'verschrompeld' tijdens kabinet-Schoof. Dan rest het “rechtste kabinet ooit” alleen nog het imposter-syndrom.

Rechtstatelijkheid. Nog eens dan. De VS recent én de geschiedenis bewijzen dat democratieën niet sterven door antidemocraten maar door de hulp van semi-loyale democraten. Die hun handen zelf niet vuil maken, maar bijna onzichtbaar hun werk doen. Voor korte termijn winst.

Wilde het toch maar even laten weten. Maar helaas trekt Jan met de bekende Pet denk ik ongeïnteresseerd de schouders op.

6. Yeşilgöz: Is geen loyale democraat, maar semi-loyaal. Maakt zelf haar handen niet vuil maar laat toe dat anderen democratische normen uithollen. Straks is NL onbestuurbaar en presenteert ze Wilders als enige optie - “omdat het niet anders kan”. Zij de redder, maar faciliteert dan zelf de crisis.

5. Yeşilgöz: Haar politiek ondermijnt precies die Nederlandse tradities die ze claimt te verdedigen: solidariteit, consensus, verzorgingsstaat, sociale cohesie. Neoliberalisme verpakt als nationale identiteit - daar trap ik niet in.

4. Yeşilgöz: Vertegenwoordigt de rechterflank van de VVD: streng op migratie, individuele verantwoordelijkheid boven collectieve voorzieningen, law & order. Een importideologie die zich voordoet als verdediging van Nederlandse waarden.

3. Yeşilgöz: Presenteert zich als rechtgeaard Nederlander, maar haar denkbeelden zijn Angelsaksisch neoliberaal. Dichter bij Republikeins Amerika dan bij het Nederlandse poldermodel. Vraag me af of ze de ideologische consequenties daarvan doorheeft.

2. Yeşilgöz: Wordt gezien als geslaagd integratievoorbeeld, maar slaagde vooral economisch. Sociale integratie betekent meer: solidariteit, gemeenschapszin, begrip dat samenleving niet alleen over economie draait. Die voelsprieten ontbreken compleet.

1. Yeşilgöz: Kwam als immigrantenkind uit Turkije, profiteerde van een open samenleving, en voert nu het strengste migratiebeleid. Dat contrast maakt haar politiek ongeloofwaardig en toont een gebrek aan empathie voor anderen in dezelfde positie.

Een asielzoeker meldt zich in NL in Ter Apel. Doorstromen naar een opvanglocatie ergens anders kan niet. Tekort opvangplekken, bezet door statushouders (asielzoekers die mogen blijven), omdat die weer niet kunnen doorstromen naar vastgeroeste woningmarkt. Oorzaak: woonbeleid VVD. ZózithetGeertje.

Zullen we vanaf nu spreken over “Weird Duck”?

Dilan Jeliegtdus doet het alwéér. Liegen dat het gedrukt staat. Hypotheekrenteaftrek kost jonge startersgezinnen geen 400€ per maand maar helemaal niets. Nareis op nareis.

Timmermans: ‘Solidariteitsbijdrage’ grote bedrijven en rijke burgers moet hogere defensie-uitgaven bekostigen. Tegelijk: Nederlandse bedrijven kopen massaal eigen aandelen in, waardoor staatskas honderden miljoenen misloopt. Dus: aanpakken rupsje-nooit-genoeg.

Trump dreigt met verplaatsen WK-duels uit 'Democratisch' Boston: 'Dan bel ik Gianni' zegt. Trump. Ik houd van voetbal. Maar dit gaat te ver. Is het meedoen aan het WK straks nog uit te leggen? Herhaalt het WK 1978 van Argentinië zich hier? Het wordt tijd dat spelers zich hierover gaan uitspreken.

Nobelprijs voor de Vrede: we gaan toch geen chanteur, afperser, witte supremacist, autocraat, narcist, ophitser die boten in internationale wateren kapotschiet, mensen deporteert, klimaat vernietigt toch geen prijsje voor goed gedrag geven?

Nederland was het hipste architectuurland ter wereld, neoliberaal beleid deed dat teniet www.nrc.nl/nieuws/2025/...

Stemwijzer ingevuld. Ik zit best goed.

Het ging gisteren in de Tweede Kamer weer over Volk, Vrijheid en Vaderland. Over ophitsen en opstoken. Op hol geslagen volksmeute. Ik kwam (bijlage) nog een reminder tegen uit 1793, van de Girondijnse Manon Roland, gestorven op de guillotine. Zij zag het heel scherp in haar laatste uur.

Ahaaaa. Dáár zit de pijn. Trump mocht als “vastgoedtyfoon” (niet tycoon) het gebouw van de VN niet renoveren. Once an enemy, always an enemy. (Ik baseer dit op The art of the Deal. Vastgoed voor Dummies). 😂

David (van Weel): Hé Bibi. Ik heb een idee. We gaan dat Gaza-conflict vreedzaam oplossen”. Bibi: No way. David: Bibi, het is maar idee. Bibi: okay dan.

Gelukkig kan dit in Nederland NOOIT gebeuren.

Tegen extreemrechts geweld moet je je laten horen. Dan zet je alle democratische middelen in om een vuist te maken. We vragen voor volgende week een debat aan om samen een streep trekken. Mijn reactie op de gebeurtenissen van vandaag:

4. Gelukkig valt er nog zoveel te genieten.

3. Religieuze tendensen beginnen ook in NL aan een opmars bij conservatieve influencers en politici. Dat is de meest giftige cocktail van een witte christelijke ultraconservatieve minderheid die uiteindelijk ook in NL een bedreiging gaan vormen voor de multiraciale democratie. Net als nu in de VS.

2. Terwijl een rechtse meerderheid in de Tweede Kamer donderdagavond een voorstel aannam om “antifa” ook in NL als “terroristische organisatie” aan te merken. Dus als je Wilders, Netanyahu of Trump voor fascist uitmaakt “ komen we misschien wel achter jou aan”. Deze kant gaat het dus hier ook uit.

1. “Misschien komen we wel achter jou aan” zei Trump tegen een verslaggever van ABC News. Niet moord, wapenbezit liggen onder vuur, maar het Vrije Woord wordt nu al in de VS gemuilkorfd. Er zijn alle parallellen met Nazi-Duitsland. De VS zakt niet meer af naar een autoritaire staat, ze IS het al.

Prutskabinet Schoof VVD-BBB weigert verhoging minimum jeugdloon. Maar geeft wel koopkracht verkiezingscadeautjes. Miljardenfondsen voor de toekomst zijn daarvoor leeggeplunderd. Als de mensen straks uit nood Links gaan stemmen kan die de geweldige puinhoop opruimen en wordt dan afgestraft.

Charlie Kirk: Trump is er als de kippen bij om de progressieven weg te zetten als haatzaaiers, aanstichters. Wat Democraten vooral niet moeten doen is reageren op die walgelijke conservatieve aantijgingen. Dan versterken ze die frame van Trump. Alleen die verschrikkelijke terreurdaad veroordelen.

Charlie Kirk: als je meer wil weten over de achtergrond van de zinloze verschrikkelijke moord en de rechtse cultuuroorlog in de VS, lees George Lakoff, “Don’t think of an elephant”. Over de waanzinnig goed georganiseerde rechtse framing-machine en vooral wat de fundamenten daarvan zijn.

Democratie VS: 2013 kreeg de VS in de Global Freedom Index van Freedom House een score van 94 uit 100. Twee lager dan Nederland. Met Trump een score van 84! Zoiets als Panama en Roemenië. Perfecte score van 100: Finland.

De VS is onder Trump geen democratie meer en wordt er een loopje genomen met de rechtsstaat. Als partijen zoals de extreemrechtse PVV, VVD, JA21, NEE32 en Kick Out Grote Oren het zeggen krijgen dan is dat ons voorland. kijkverderstatic.volkskrant.nl/kijkverder/v...

Dilan Jeliegtdus doet het alwéér. Liegen dat het gedrukt staat. Met de angstaanjagende frame van de hypotheekrenteaftrek laat ze mensen juist in de steek en houdt ongelijkheid in stand. VVD-Populisme. Crimineel.

BBB. Het programma van ma Van der Plas heet “BBB levert”. Jazeker. Royaal. Namelijk wanprestatie. En een hoop poep en pies die ook nog eens over het land wordt gestrooid. Topclub.

Beste PVV, VVD, BBB, JA21, SGP. Voor de goede orde. Wie geen migranten wil, moet meer kinderen maken, langer doorwerken of genoegen nemen met minder welvaart. Oh ja! Ik sufkop. Jullie hebben het natuurlijk over de 10% daarvan. De asielzoekers!

Als je publieke middelen hebt gebruikt om rijk te worden op basis van belastingen betaald door anderen, dan vereist eerlijkheid dat je een hoger deel van je rijkdom betaalt in belastingen zodat anderen ook kunnen profiteren.

JA21: zijn antidemocraten. Ze willen een minister voor overheidsefficiëntie. Efficiëntie! Maar wat ze echt vinden is dat publiek bestuur zg. afpakken van economische vrijheid is en willen vooral “bestuur door bedrijven”. Dát zeggen ze niet. Want dat is een ernstige bedreiging voor de democratie.

VS: Het mag nu wel duidelijk zijn dat de VS definitief is weggezakt op de ranglijst van democratieën. Niks wereldleider meer. Raciale autocratie met staatskapitalisme. En een Gestapo. Ook niet met Democraten aan het roer. Want de Constitution is zo lek als een mandje. En Europa zo gek nog niet.

De VVD wil geen extra belastingen, eerst bezuinigen. Maar waarop dan? Nou: zorg, sociale zekerheid, uitkeringen, onderwijs. Ze belasten de “vermogenden” niet extra, dus ook geen extra geld in kas voor sociale zekerheid. Als je niet voor jezelf zorgt ben je een profiteur. En dan pakt de VVD je.

Het is akelig als je beseft hoe het conservatieve denken van de VVD vooral, maar ook andere rechtse partijen, doordesemd is van het Republikeinse gedachtengoed. Die partij wil al het publieke vernietigen en vervangen door het private. En redt je het zelf ben je top. Redt je het niet, een profiteur.

Het kabinet bereidt in alle stilte wetsvoorstel voor om verheerlijking van terrorisme strafbaar te maken. Vervolging is al mogelijk zou zijn bij ‘een leus, uitspraak of symbool’ met een indirecte link met terroristische misdrijven. Dus deze foto posten en ik moet mij in de toekomst zorgen maken.