« La gauche a laissé tombé les travailleurs » édition spéciale

Pour répondre à la question de MBC à TLMEP, Lévesque était conscient des éléments « identitaires radicaux » comme MBC, mais selon lui, il agissait comme « stabilisateur » pour qu’il n’y ait pas d’excès Qui est cet élément « stabilisateur » maintenant? Puisque les radicaux ont l’oreille de PSPP

Sur TLMEP, la différence entre René Lévesque et MBC, c’est que pour Lévesque le « Nous » représentait tous les québécois. Ça aurait été si facile à répondre 🤷‍♂️

Ça serait bien que @tlmep.bsky.social pose la question à MBC, pourquoi il n’est pas pour le droit à l’autodétermination des petites nations en France. Il n’en parle jamais dans son émission. En France il semble défendre l’Etat central qui essaie d’écraser les catalans, les basques, les bretons.

Ça c’était quelle version de PSPP, ça commence à être mêlant 😂

Une nouvelle ressource du Mouvement d'éducation populaire et d'action communautaire du Québec pour démystifier l’extrême droite : " Comment reconnaître les principaux éléments ? Quels sont les mécanismes derrière les discours d’extrême droite?" À partager largement!!

Pourquoi personne ose parler de cette grande contradiction dans l’œuvre de MBC. En France, il défend l’État centralisateur qui essaie de faire disparaître les différentes nations qui essaient de survivre sur le territoire. Alors qu’il dit être pour le droit à l’autodétermination

En parlant du référendum de 1995 “Ce sont des millions de dollars qui ont été engloutis par l’État pour manipuler, d’un côté comme de l’autre l’opinion publique” -PSPP Et là tu veux faire la même chose ?

Préface d’un libéral, Marc Lalonde, PSPP cite Pierre Elliott Trudeau dans le texte, mais il essaie de nous faire croire qu’il a voté OUI au référendum de 1995 avec un manteau des patriotes 😂

C’est moi où ça détonne de l’image romanesque du PSPP qui vote avec un chandail des patriotes et qui dit dans les médias tout son bien du référendum de 1995. Quelques années après (2009) ce n’était pas ce qu’il disait… Le référendum lui a volé ses Nordiques et ses Expos. 🤷‍♂️

Quand on le définit comme conservateur, PSPP ne s’offusque plus 🤷‍♂️

Dans la catégorie des meilleurs effets de toge pour se donner un air “profond et sérieux” Le gagnant est :

Le PQ qui invite un homme qui a souvent des propos xénophobes voire racistes sur X et qui croit au grand remplacement.

Dans le Journal de Montréal, selon des gens qui ont travaillé avec PSPP, il serait prêt à faire des “pirouettes” pour avoir raison. 🚩 www.journaldemontreal.com/2025/10/25/b...

Le confusionnisme péquiste D’une part, on s’indigne des toilettes mixtes, des wokes, du racisme systémique, etc. De l’autre, on parade devant une pancarte qui parle de “féminisme, d’inclusion, de décolonialisme, etc.

Un peu décevant d’entendre Mounir (maire de Laval) prendre une position très molle face à l’ethnonationalisme à TLMEP.

Cette personne prend part aux événements de Nouvelle Alliance qui est tolérée par le @pq.org

Les gens qui manifestent avec Nouvelle Alliance ont un amour du nazisme et de Hitler assez particulier. Pourtant ce n’était pas assez pour que PSPP les exclue des instances du @pq.org Ça est-ce que ça contrevient au code d’éthique ? Est-ce assez pour exclure Nouvelle Alliance ?

"Comme parti démocrate, comme parti au service des gens, si les gens nous le demandent pis on est au service des gens, il faut suivre cette volonté là" PSPP qui ne croyait pas au référendum forcé 😂 Apparement il ne faut plus faire confiance à l’intelligence des gens 🤷‍♂️

Tiens un parti fondé par un ancien SS ce n’est pas un parti d’extrême droite 🤷‍♂️

On part les paris. D’ici la fin de TLMEP. PSPP aura écrit une publication Facebook. 😂

Véronique est incapable de montrer le “complot” de Big Pharma pour faire des trans, comme avancé par sa gang de PDF Québec ici 👇 Elle n’a aucune publication sérieuse qui le montre, elle essaie de noyer le poisson en partageant un torchon écrit par elle.

Imaginez la réaction de PSPP quand il va apprendre ce que les députés du Bloc disent dans son dos… 😂

PSPP partage de la désinformation venant d’une femme proche de l’extrême droite française

Non, non, on n’est pas allergique à la critique -le PQ dans la réponse à l’explication pour laquelle leur réponse à la critique n’a pas été publiée 😂

Fait amusant, la vidéo du débat entre PSPP et MBC ne semble plus être sur le Facebook de PSPP.

Non, non, PSPP ne s’est pas radicalisé. 😂

PSPP devrait acheter ça à ses employés pour pouvoir répondre à toutes les critiques 😂

Le tweet qui a le mieux vieilli 😂

Tiens l’expert du PQ c’est un petit fan boy de l’extrême droite française. La femme qui appuyait Bashar Al Assad 🤷‍♂️

C’est rendu ridicule. PSPP se fait critiquer dans un article, une chronique = roman fleuve le lendemain sur son Facebook. Ce gars là aime trop sa voix.

C’est gens travaillent à maintenir le pouvoir en place. 🤷‍♂️

La rigueur de PSPP qui cite le dernier rapport en France comme preuve que l’entrisme musulman s’est “infiltré” dans la société française. Le rapport qu’il n’a clairement pas lu et ses chiffres sont plutôt univoque… c’est un fantasme de ceux qui voient des voiles dans leur soupe…

Dans sa dernière publication, PSPP cible encore les musulmans, le plus bizarre c’est que c’est un exemple du secondaire (ce qui ne faisait pas partie de son referendum) et c’est une école privée 😂

C’est lui qui s’occupe du dossier de l’immigration au @pq.org Oui, oui, “des millions” Ou bien ils ne sont pas bons en maths ou bien c’est délibéré

Demain, Nouvelle Alliance organise son camp de formation politique, avec comme invité d’honneur nul autre que François Dumas, fondateur du Cercle Jeune Nation. Ça ne vous dit rien? Nous si. Nous pensons qu'il est temps de dire les termes : Nouvelle Alliance ouvre littéralement la porte au fascisme.

Le discours de la CAQ semble calqué sur celui de la Meute

Ça a mal vieilli P.s. la coupure/montage est dans la vidéo originale

Tout à fait normal, pas du tout le genre de choses qu'on voit dans une dictature... «about two-thirds of the 1,800 immigrants who were held at "Alligator Alcatraz" in July have gone missing from ICE’s online database, with their families unable to locate them» www.democracynow.org/2025/9/25/al...

“La grande majorité des membres” S’ils savaient compter, 90,4% de 55% des membres… ce n’est pas la majorité des membres 🤷‍♂️

Ça n’aurait pas été plus simple de demander “êtes vous pour ou contre l’immigration musulmane” Rendu là

Eat-ce que quelqu’un a vu le PQ parler de la reconnaissance de l’État de Palestine. Curieux pour un parti qui se dit pour l’autodétermination des peuples. En même temps, sa base islamophobe ne le prendrait probablement pas.

Est-ce que c’est la police qui écrit les interventions de ce photo-journaliste. Toujours collé sur la version des policiers…

Si l’adolescent de Longueuil avait eu un nom québécois, est-ce que les chefs des partis politiques auraient offert leur condoléances à la famille plus rapidement. Je ne vois rien sur les réseaux sociaux. (Je me trompe ?)

Le PQ et PSPP avaient pointé les jeunes immigrants pour les blâmer d’une supposée augmentation de la violence au Québec. Il n’a toujours pas pris parole sur cet adolescent tué par la police de Longueuil. Montrer un peu d’humanité envers la famille, ça ne fait pas parti du “vivre ensemble”

Dans une vidéo, un militant du @pq.org qui était présent au dernier congrès du CNJPQ appelle à chasser Oui Québec Avec un logo de Kalashnikov Est-ce que PSPP va dénoncer cette violence politique et se dissocier de Nouvelle Alliance et mettre ces militants dehors du PQ ?

Qui l’aurait cru. Le désir d’autodétermination d’un peuple est en train de créer un schisme au sein du mouvement indépendantiste québécois. Si le PQ pensait avoir une victoire facile, c’est loin 2026

Hier à la manifestation de Nouvelle Alliance, il y avait des gens en chemise brune. L’imagerie fasciste est populaire chez NA et ses alliés. Ces gens participent aux congrès du CNJPQ

Le président de Nouvelle Alliance qui célèbre le doxxing de gens. Est-ce que le @pq.org va les mettre dehors pour de bon ?

Quand on pense que George Orwell serait un terroriste dans les États Unis de 2025. On peut se demander si bientôt, lire son oeuvre franchement antifasciste deviendra un crime.