オチタ＼(^o^)／ やっぱ社長業と兼ねるの無理。体力がもたない

人質ならぬモノ質なので許されると思っちゃったんだろうか……

newspicksのカドカワサイバーテロの記事、内容は有料なので読んでないけど、タイトルがあまりに酷いし、記事にするべき内容じゃないよ。そりゃカドカワもキレるし反論するほうが悪い。パパラッチどころか人の心がない。

ボケボケしてる。耳栓してるのに、オンライン講義をヘッドホンで聞こうとしてた。聞こえないわけですよ

自働債権と受働債権がずーっとわけわかめだったんだけど、これ「動」じゃなくて「働」だったのか……

最近𝕏ばかりに入り浸ってますが勉強はそれなりに頑張ってます。アクティブリコール手法がめちゃくちゃ肌にあってます

弁済と履行って同じ？

いつまでたっても特定債権保全のための債権者代位権（債権者代位権の転用）が理解できない

言い訳でしか無いけど、親父の会社を継いでシャチョーになったは良いけど、あまり会社の業績が良くないのであーでもないこーでもないと勉強どころではなく、久々に条文読んだら頭からすっ飛んでたのでこの半年は何だったんだと腹立ってる。

そもそも占有が頭に入ってないことに気づいて絶望

唯一のGWらしい外出。あっちこっちで半裸の男性がウロウロしてた（語弊を生む発言）

僕も浮上しなかった側なんだけど、GWの進捗いかがですか皆さん。

まぁテキスト見て詰まった時は動画見るし、やる気でないときは見るんで、動画は必要。ただ全部は見ない。

ここんところずーっと資格スクエアの動画を見ずにテキストやら問題集やら周回してるんだけど、動画を見ることが進捗タスクになっているせいで進捗遅れてる扱いになってる。「動画見なくてもテキスト理解できるなら別にいいのでは……」と思う今日この頃

なんで時効を学んでるんですかねぇ僕らは

行政書士は時効の援用の手伝いできないってよ！！解散！！

多分授業でやってないし、条文読んでも書いてないよなぁ

テレビとかで取り立て屋が来て「旦那さんが10年前にこさえた借金があるんですわ。千円でいいから払ってくれんかね？」で時効の更新をさせるのをみるけど、逆に時効の援用方法って見たこと無いなって……

ふと「時効の援用って具体的に何やるんだ？」で引っかかってしまった

体力なのか自律神経なのかわかんないけど、ダウンする時期が来てしまった。素読くらいしか気力出ない…

み、みんなァ😭😭😭😭😭😭😭

この問題がムカつくのは、条文に明記されてるわけでもなく、判例として引用するわけでもなく、民法改正で条文の拡大解釈で対応せざるを得なくなったのに、記述対策に含まれてるところ。書けるわけない

著作権侵害になったり、財産権の侵害をしたわけではない微妙ラインがスクショ。ただし行儀はとても悪い。

債権者代位権については、条文に関わる内容はわかるんだよ。 でも「所有権に基づく妨害排除請求」を「代位行使する」ための要素が423条の7は無理じゃない？ 今まで判例法や学説だった「債権者代位権の転用」って言われたほうがまだしっくり来るよ。（行儀が悪いテキスト貼り）

占有～保持、保全、回収！

ただまぁ、賃借人は部屋そのものを物権として持ってるわけじゃないから、妨害排除請求じゃなくて占有回収になるのかな。

てか賃借人なんだったら占有保持の訴えとかでやれよ………………負けたんかな……………………

債権者代位権さっぱりわからん 賃借人がなんで代位行使できんねん なんの債権があるって言うんだ

たしかに占有による妨害排除請求でいい気がするな……債権者代位権なの不思議だ

マーカー向きだから記述対策や曖昧記憶の定着には向いてるんだけど、やはり条文すべてを素読するには向いてないミニマム

ミニマム六法だと第28条が省かれてるから、答えられなかったじゃん！

　違う、行審法だ

2015年の行政手続法が改正されるまでは、救済手段がどうなってたのか知りたい気もする。個別の法律を引っ張ってきて、国ではなく自治体を相手取ってたのかしら。

ココナッツオイルが強いせいで、「バター臭いMAXコーヒー」という印象。

仕事中にブルースカイやってるのは誰ですか！？ぼくです！！

ｼｬﾁｮｰ「…すごい飲み物だな」 ぼく「えへへ」

この文章なら夫が認知を無視しても「公正証書に書いてある」と主張できるし、主張できるならそれ以降の養育費にズレが生じないってことになるね、

「胎児認知届→公正証書→出産届→扶養発生」にするか、「公正証書→出産届＋認知届→扶養発生」になるのか、はて実際はどうなるやら。めんどくさくないのは後者なんよね。ただし書き方がわからん。

ちなみに草案を作るのは公証役場でかかる時間を短縮するためであって、僕が主体で動くことは無いです

妹が離婚することになり、既に生まれている長男（僕からしたら甥っ子）の養育費の為の公正証書の草案を作ることになった。けど…第二子を妊娠中なので公正証書における権利関係の書き方をめちゃくちゃ悩む。 胎児は「不法行為～損害賠償請求」「相続」「遺贈」以外は権利の主体になれないから、本来は胎児に対しての請求はできない。 しかし、それでは養育費の請求ができず意味がないので、離婚後に生まれた子を認知する前提で、停止条件付の契約は可能らしい（役場の判断にもよる）。 ただ、困るのが第二子の性別も名前も決まってないので、第二子を記載する際に「第二子（以下丙）」でいいのかわかんないんだよなぁ。役場に聞くか

条文の素読、黙読をするようにしてるせいか、授業の内容がめちゃくちゃわかるようになった気がする

便器の神様→呼んでないのに来た 勉強の神様→呼んでるのに来ない

わかったよ腹痛の神様、私は以前「勉強から離れるの辛い」って勉強ハイになったことがあったね。違うんだよ、勉強なんだよ。便器じゃないんだよ

人の思いが神を生み出すなら、腹痛時に祈る神は多分とっくに顕現してるんだろうなぁとトイレで祈りながら考えてる

CarryCampusくん、暗記マーカー使うと落ちるから使ってなかったんだけど、まさか青シート対応のオレンジマーカーでも隠すの対応してくれるとは思わなんだ

「他のとアイミツ取ってるんですよ〜」と言うのは値下げ交渉するときにしろ。初っ端から「おたくに頼むか迷ってるから見積もり出して！他者と比較する！」はやる気でないよ。

授業を聞く→必要箇所をマーカー→隠しながらそらんじる→覚えられない→授業（ループ）

条文の暗記はエグいけど、高校の受験生とかは普通にこれをやるんだよなと思うと、割と負けてられまへん。

方々で「条文は素読しろ」と言われるけど、意味が分かったよ。過去問から問題が出されるんじゃなくて、条文と判例から問題が出されるんだ。

四角スクエアの授業を受けてるんだけど、どうしても過去問ではなく独自の問題を解かせようとしてくるから不満だったんだけど、過去問解いてて分かった。行政書士試験は同じような問題が出ない。というか過去問の範囲は当てにならんけど、理解には役に立つから、授業→判例と過去問→条文の段階で覚えなきゃダメなんだ。